Ante el reciente anuncio de la próxima distribución de jugo de soja en las escuelas y comedores escolares de la Provincia de Santiago del Estero, cuya poblacion se encuentra en situación de riesgo nutricional, es menester volver a advertir sobre los riesgos que implica presentar a este poroto y sus derivados como una “mágica panacea nutricional".
se llama leche a la secreción de las mamas de cualquier animal hembra, posterior a la parición. El producto de la expresión de un vegetal, se llama JUGO. No son equivalentes en su origen ni en su composición, y presenta los siguientes ntinutrientes:
a) El alto contenido de fibra, que ocasiona dificultades en la absorción de minerales, particularmente de los más críticos: hierro, zinc y calcio.
b) El patrón aminoácido es incompleto para las etapas de crecimiento máximo (primeros dos años de vida) y para la recuperación de cuadros de desnutrición.
c) Los factores inhibidores de tripsina que pueden afectar la digestión y la absorción de las propias proteínas de la soja.
d) Algunos bebibles de soja (Jugo) provocan la aparición de caries y la erosión dentaria de los niños.
e) El patrón de composición mineral de la soja presenta una relación calcio-fósforo inadecuada que puede ocasionar complicaciones de mineralización ósea en niños pequeños, adolescentes y mujeres embarazadas.
viernes, 30 de noviembre de 2007
Ecuador- Se instala la Constituyente
La Asamblea Constituyente de Ecuador se instaló oficialmente este jueves armada de plenos poderes para reformar la carta magna, una jugada clave con la que el presidente Rafael Correa apunta a llevar al inestable país hacia el socialismo.
La asamblea tiene la tarea de modificar la Constitución del país, que es el quinto productor de crudo de Sudamérica, aquejado por una débil democracia tras el desplome de tres presidentes desde 1997.
La asamblea tiene la tarea de modificar la Constitución del país, que es el quinto productor de crudo de Sudamérica, aquejado por una débil democracia tras el desplome de tres presidentes desde 1997.
ONU: En México,el monopolio mediático vulnera la libre expresión
La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH) advirtió a los senadores que elaboran la nueva legislación federal de radio y televisión que el control de los medios de comunicación en forma monopólica u oligopólica “vulnera el derecho a la libertad de expresión”, porque afecta el requisito de la pluralidad en la información.
Al asistir al Senado, donde se llevó a a cabo una reunión con el grupo plural para la revisión de la legislación en materia de radio, televisión y telecomunicaciones, Liliana Valina, representante adjunta en México de la alta comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, pidió a los senadores que así como ya lo hizo la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), analicen las reformas a la Ley Federal de Radio y Televisión (LFRT) “que promueven la concentración de los medios de comunicación”.
La Corte Interamericana de Derechos Humanos, en su opinión consultiva número 5, ha sostenido que “la libertad de expresión requiere que los medios de comunicación social estén virtualmente abiertos a todos sin discriminación, o, más exactamente, que no haya individuos o grupos que, a priori, estén excluidos del acceso a tales medios”, apuntó Valina.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=59809
Al asistir al Senado, donde se llevó a a cabo una reunión con el grupo plural para la revisión de la legislación en materia de radio, televisión y telecomunicaciones, Liliana Valina, representante adjunta en México de la alta comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, pidió a los senadores que así como ya lo hizo la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), analicen las reformas a la Ley Federal de Radio y Televisión (LFRT) “que promueven la concentración de los medios de comunicación”.
La Corte Interamericana de Derechos Humanos, en su opinión consultiva número 5, ha sostenido que “la libertad de expresión requiere que los medios de comunicación social estén virtualmente abiertos a todos sin discriminación, o, más exactamente, que no haya individuos o grupos que, a priori, estén excluidos del acceso a tales medios”, apuntó Valina.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=59809
jueves, 29 de noviembre de 2007
Bolivia- Verso la nuova egemonia sociale
Evo Morales vuole dare una pensione sociale ai vecchi maggiori di 60 anni, ed ha i soldi per finanziarla: quelli delle aumentate tasse che le multinazionali devono pagare allo Stato boliviano per estrarre ed esportare il gas.
I soldi ci sono (non deve indebitarsi con i banchieri internazionali) perchè li ha prodotti la politica denominata "difesa delle risorse nazionali".
Il consenso a questa re-distribuzione sociale è maggioritario, perchè sono maggioranza i beneficiari di questa misura di giustizia.
Ma la minoranza storicamente privilegiata è passata alle vie di fatto. Non si limita più a fare dimostrazioni, a impedire i lavori della Costituente...adesso spara, incendia, uccide.
La democrazia si basa sulla regola della maggioranza? Non per costoro, che oppongono il potere che deriva dal denaro e dalla proprietà. Cioè il potere dei più ricchi, dei più organizzati e dei più violenti, con l'aggiunta del jolly dell'appoggio palese dell'ambasciata USA.
In Bolivia si va allo scontro per affermare la democrazia reale contro quella meramente simbolica dell'oligarchia. E' in gioco il successo di un progetto di Paese che sappia esprimere gli interessi reali della maggioranza dei suoi abitanti. IL 20% si oppone con un darwinismo irriducibile e primitivo, che sopravaluta il sostegno degli Stati Uniti, del Partido Popular spagnolo,dei governi regionali aznaristi e dell'Opus Dei.
I soldi ci sono (non deve indebitarsi con i banchieri internazionali) perchè li ha prodotti la politica denominata "difesa delle risorse nazionali".
Il consenso a questa re-distribuzione sociale è maggioritario, perchè sono maggioranza i beneficiari di questa misura di giustizia.
Ma la minoranza storicamente privilegiata è passata alle vie di fatto. Non si limita più a fare dimostrazioni, a impedire i lavori della Costituente...adesso spara, incendia, uccide.
La democrazia si basa sulla regola della maggioranza? Non per costoro, che oppongono il potere che deriva dal denaro e dalla proprietà. Cioè il potere dei più ricchi, dei più organizzati e dei più violenti, con l'aggiunta del jolly dell'appoggio palese dell'ambasciata USA.
In Bolivia si va allo scontro per affermare la democrazia reale contro quella meramente simbolica dell'oligarchia. E' in gioco il successo di un progetto di Paese che sappia esprimere gli interessi reali della maggioranza dei suoi abitanti. IL 20% si oppone con un darwinismo irriducibile e primitivo, che sopravaluta il sostegno degli Stati Uniti, del Partido Popular spagnolo,dei governi regionali aznaristi e dell'Opus Dei.
America latina, Bolivia y la democracia
Chávez quiere incendiar América Latina, brama Uribe y miente a sabiendas. Quienes alimentan hace mucho tiempo la hoguera son el imperialismo y las oligarquías con el expolio, el saqueo, el racismo y la exclusión, agravados en las últimas décadas por el neoliberalismo y la pretensión de suprimir la rebeldía de los pueblos. Lo que incendiará inconteniblemente la pradera es el proyecto de militarización de las sociedades del río Bravo a la Tierra del Fuego, previamente experimentado por Estados Unidos con el Plan Colombia.
Su objetivo es acabar con los movimientos populares, para lo cual es prioritario derrocar a los gobiernos identificados con sus demandas mediante una trama que sale de Washington, pasa por Madrid y otras capitales europeas, y tiene en Bogotá y Santiago de Chile dos importantes cajas de resonancia. Son eslabones maestros del proyecto: la conspiración golpista en Venezuela y Bolivia y el reforzamiento del entramado para someter a Cuba. La fábrica de mentiras, CNN y El País a la cabeza, cubre el flanco sicológico.
Decidido a liquidar el gobierno de Morales, Estados Unidos envió de embajador a La Paz a Phillip Goldberg, operario del desmembramiento yugoslavo. Un regalo a la casta reaccionaria y separatista de Santa Cruz de la Sierra, estado mayor de la campaña sediciosa iniciada casi inmediatamente después de la elección del líder indígena.
http://www.jornada.unam.mx/2007/11/29/index.php?section=opinion&article=036a1mun
Su objetivo es acabar con los movimientos populares, para lo cual es prioritario derrocar a los gobiernos identificados con sus demandas mediante una trama que sale de Washington, pasa por Madrid y otras capitales europeas, y tiene en Bogotá y Santiago de Chile dos importantes cajas de resonancia. Son eslabones maestros del proyecto: la conspiración golpista en Venezuela y Bolivia y el reforzamiento del entramado para someter a Cuba. La fábrica de mentiras, CNN y El País a la cabeza, cubre el flanco sicológico.
Decidido a liquidar el gobierno de Morales, Estados Unidos envió de embajador a La Paz a Phillip Goldberg, operario del desmembramiento yugoslavo. Un regalo a la casta reaccionaria y separatista de Santa Cruz de la Sierra, estado mayor de la campaña sediciosa iniciada casi inmediatamente después de la elección del líder indígena.
http://www.jornada.unam.mx/2007/11/29/index.php?section=opinion&article=036a1mun
Bolivia- Es Ley la pension para ancianos
Evo Morales, pasó hoy a la ofensiva al promulgar una ley para el pago de la pensión vitalicia a los ancianos, anunció la expropiación de 180 mil hectáreas de tierras en Chuquisaca en favor de indígenas guaraníes y, adicionalmente, el Congreso aprobó que la Asamblea Constituyente puede deliberar en cualquier parte del país.
Las medidas del mandatario fueron adoptadas en respuesta a un paro de 24 horas emprendido por seis de los nueve departamentos del país, impulsado por las fuerzas políticas y cívicas de la oposición de derecha y los sectores de las oligarquías locales que se oponen a las políticas nacionalistas y antineoliberales del gobierno central desde su asunción en enero de 2006.
Ante una multitud reunida en la plaza Murillo, de La Paz, el presidente promulgó la ley para el pago de la pensión vitalicia de vejez con un recorte de 30 por ciento a los ingresos de las regiones por el impuesto al gas, mientras se cumplía el paro convocado por los comités cívicos y prefectos (gobernadores) de los departamentos de Santa Cruz, Tarija, Cochabamba, Pando Chuquisaca y Beni.
Las medidas del mandatario fueron adoptadas en respuesta a un paro de 24 horas emprendido por seis de los nueve departamentos del país, impulsado por las fuerzas políticas y cívicas de la oposición de derecha y los sectores de las oligarquías locales que se oponen a las políticas nacionalistas y antineoliberales del gobierno central desde su asunción en enero de 2006.
Ante una multitud reunida en la plaza Murillo, de La Paz, el presidente promulgó la ley para el pago de la pensión vitalicia de vejez con un recorte de 30 por ciento a los ingresos de las regiones por el impuesto al gas, mientras se cumplía el paro convocado por los comités cívicos y prefectos (gobernadores) de los departamentos de Santa Cruz, Tarija, Cochabamba, Pando Chuquisaca y Beni.
Bolivia- Paro civico a palos
Miembros de la Unión Juvenil Cruceñista (UJC) hicieron cumplir a palos el paro dispuesto por el Comité Cívico y la Prefectura de Santa Cruz. A pesar de la intimidación de los jóvenes, muchos de ellos adolescentes, las actividades fueron casi normales en los mercados La Ramada y Abasto y en los populosos barrios “collas” Plan Tres Mil y Villa Primero de Mayo. Vándalos quemaron la casa de un senador suplente de UN en Cobija y que la turba intentó hacer lo mismo con la casa de la delegada presidencial en ese departamento Nancy Texeira.
Como ocurrió en movilizaciones anteriores, bandas de unionistas irrumpieron en centros de abasto, robaron mercadería y golpearon a los comerciantes. En la feria de Barrio Lindo, los vecinos y gremialistas se enfrentaron con los grupos de choque la UJC, al igual que en el mercado 4 de Noviembre. Los empresarios agropecuarios bloquearon en el cuarto anillo a la altura del Cristo Redentor, aunque, en general, los bloqueos llegaron hasta el tercer anillo. En las provincias San José, Concepción y Ascensión de Guarayos el para fue total.
www.bolpress.com
Como ocurrió en movilizaciones anteriores, bandas de unionistas irrumpieron en centros de abasto, robaron mercadería y golpearon a los comerciantes. En la feria de Barrio Lindo, los vecinos y gremialistas se enfrentaron con los grupos de choque la UJC, al igual que en el mercado 4 de Noviembre. Los empresarios agropecuarios bloquearon en el cuarto anillo a la altura del Cristo Redentor, aunque, en general, los bloqueos llegaron hasta el tercer anillo. En las provincias San José, Concepción y Ascensión de Guarayos el para fue total.
www.bolpress.com
miércoles, 28 de noviembre de 2007
Peru- Condenados 10 ministros de Fujimori
La Corte Suprema de Justicia (CSJ) de Perú condenó a diez ministros del Gobierno del ex presidente Alberto Fujimori (1990-2000), con penas de entre cuatro y diez años de cárcel, por delitos de participación y complicidad de rebelión y secuestro en el autogolpe de Estado de abril de 1992.
El dictamen salió de la Sala Penal Especial de la CSJ que sentenció al ex ministro del Interior, Juan Briones, a 10 años de prisión, luego de encontrarlo responsable de los delitos de rebelión y secuestro, durante el referido autogolpe.
Además de esta sentencia, Briones deberá pagar unos 16 mil 600 dólares a varias personas detenidas por las fuerzas de seguridad a su cargo.
Entre estas personas figuran el actual presidente del Consejo de Ministros, Jorge del Castillo. También condenó a 4 años de prisión en suspenso (sin ingresar a la cárcel) a los ex ministros Jaime Yoshiyama, Carlos Boloña, Absalón Vásquez, Víctor Joy Way, Oscar de la Puente, Jaime Sobero, Alfredo Ross, Víctor Paredes y Augusto Antonioli.
Sobre los ex funcionarios recayó la acusación de cómplices secundarios del delito de rebelión. E
En cumplimiento a las leyes peruanas, las sanciones de menos de 4 años no van a la cárcel, sino que deben cumplir con una serie de normas, entre ellas, presentarse cada mes a firmar un libro en el Poder Judicial y no salir del país sin pedir permiso.
La pena también contempla que los diez ex ministros, deberán pagar cerca de un millón de dólares en reparación civil al Estado, y queden inhabilitados para ejercer cargos públicos por el tiempo de su sentencia.
El dictamen salió de la Sala Penal Especial de la CSJ que sentenció al ex ministro del Interior, Juan Briones, a 10 años de prisión, luego de encontrarlo responsable de los delitos de rebelión y secuestro, durante el referido autogolpe.
Además de esta sentencia, Briones deberá pagar unos 16 mil 600 dólares a varias personas detenidas por las fuerzas de seguridad a su cargo.
Entre estas personas figuran el actual presidente del Consejo de Ministros, Jorge del Castillo. También condenó a 4 años de prisión en suspenso (sin ingresar a la cárcel) a los ex ministros Jaime Yoshiyama, Carlos Boloña, Absalón Vásquez, Víctor Joy Way, Oscar de la Puente, Jaime Sobero, Alfredo Ross, Víctor Paredes y Augusto Antonioli.
Sobre los ex funcionarios recayó la acusación de cómplices secundarios del delito de rebelión. E
En cumplimiento a las leyes peruanas, las sanciones de menos de 4 años no van a la cárcel, sino que deben cumplir con una serie de normas, entre ellas, presentarse cada mes a firmar un libro en el Poder Judicial y no salir del país sin pedir permiso.
La pena también contempla que los diez ex ministros, deberán pagar cerca de un millón de dólares en reparación civil al Estado, y queden inhabilitados para ejercer cargos públicos por el tiempo de su sentencia.
Artistas contra censura de El Páis
Artistas, intelectuales y dirigentes políticos iberoamericanos y de América del Norte expresaron su apoyo periodista español Pascual Serrano, contra la censura mediática que el periódico El País pretende ejercer sobre él.
La dirección del periódico español El País exigió al periodista la retirada de un artículo publicado en Rebelión.org bajo el título “El País contra Chávez, fuego a discreción”, en el que Serrano cuestiona la línea editorial de ese medio, tras un análisis del su contenido durante los días posteriores al incidente ocurrido entre el presidente venezolano, Hugo Chávez, y el Rey de España, durante la Cumbre Iberoemericana en Chile.
El diario argumenta que el texto de Serrano, que cita unas líneas de un artículo del escritor Mario Vargas Llosa que publica el periódico, reproduce en su totalidad el artículo del escritor peruano, por lo que le exígen retirarlo de internet pues dicen tener la exclusiva en la comercialización de la columna de Vargas Llosa.
Pero la respuesta de Serrano a las presiones del diario fue categórica: "Ni Rebelion.org ni yo tenemos el menor interés en difundir los textos de Vargas Llosa, ni pagando ni sin pagar; sus ensayos sólo tienen utilidad como munición de El País para criticar a los gobiernos progresistas de América Latina".
Al sitio http://www.noalacensuraenelpaÃs.org/. llegan mensajes solidarios que rechazan las imputaciones del diario español al artículo de Serrano que pone al descubierto la campaña de descrédito contra el presidente de Chávez, a raíz del incidente protagonizado por el Rey de España.
Pascual Serrano es un reconocido periodista español que, además de ser miembro fundador de Rebelión, es asesor de TeleSUR y conocido por sus escritos sobre política internacional y medios de comunicación.
La dirección del periódico español El País exigió al periodista la retirada de un artículo publicado en Rebelión.org bajo el título “El País contra Chávez, fuego a discreción”, en el que Serrano cuestiona la línea editorial de ese medio, tras un análisis del su contenido durante los días posteriores al incidente ocurrido entre el presidente venezolano, Hugo Chávez, y el Rey de España, durante la Cumbre Iberoemericana en Chile.
El diario argumenta que el texto de Serrano, que cita unas líneas de un artículo del escritor Mario Vargas Llosa que publica el periódico, reproduce en su totalidad el artículo del escritor peruano, por lo que le exígen retirarlo de internet pues dicen tener la exclusiva en la comercialización de la columna de Vargas Llosa.
Pero la respuesta de Serrano a las presiones del diario fue categórica: "Ni Rebelion.org ni yo tenemos el menor interés en difundir los textos de Vargas Llosa, ni pagando ni sin pagar; sus ensayos sólo tienen utilidad como munición de El País para criticar a los gobiernos progresistas de América Latina".
Al sitio http://www.noalacensuraenelpaÃs.org/. llegan mensajes solidarios que rechazan las imputaciones del diario español al artículo de Serrano que pone al descubierto la campaña de descrédito contra el presidente de Chávez, a raíz del incidente protagonizado por el Rey de España.
Pascual Serrano es un reconocido periodista español que, además de ser miembro fundador de Rebelión, es asesor de TeleSUR y conocido por sus escritos sobre política internacional y medios de comunicación.
Honduras- NO a la Ley Indigena del gobierno
DECLARACION ASAMBLEA DE PUEBLOS INDIGENAS Y NEGROS DE HONDURAS
Reunidos los delegados y delegadas de los pueblos indígenas, Garifuna,Maya-Chorti, Lencas, Miskito , Tawahka y Pech, en el marco de la Asamblea dePueblos Indígenas y Negros, desarrollada en la ciudad de Tegucigalpa los días 24 al 26 de noviembre del 2007, con el propósito de fortalecer nuestra alianza histórica ancestral y de paso analizar las grandes amenazas a nuestros pueblos, entre ellas la Ley Indígena impulsada por el Banco Interamericano, BID a travésdel Programa PAPIN/DIPA.
Tomando en cuenta el interés de los organismos multilaterales y trasnacionales, para explotar y apoderarse de nuestros recursos naturalesa través de la implementación de megaproyectos y planes de exterminio anuestros pueblos, tales como el ALCA, el Plan Puebla Panamá, el Corredor Biológico Mesoamericano, la Privatización del Agua, la explotaciónpetrolífera, de minería, construcción de represas, oleoductos, bases militares, etc. Reconociendo la importancia histórica que reviste para nuestros pueblos la aprobación por las Naciones Unidas de la Declaración sobre los Derechosde los Pueblos Indígenas, que entre sus articulados reafirma el derecho que tenemos como pueblos a la libre determinación, a la autonomía y el autogobierno en las cuestiones relacionadas con nuestros asuntos internos, así mismo establece que los estados deben celebrar consultas amplias de buena fe antes de adoptar y aplicar medidas legislativas y administrativasque nos afecten para obtener nuestros consentimiento libre, previo einformado.
Declaramos y reafirmamos que no es la primera vez que los pueblos indígenas y negros de Honduras, conjuntamos nuestros pensamientos y accionar en la defensa de nuestros derechos históricos, desde nuestros orígenes hemos salvaguardado y protegido los recursos naturales como una condición básica para la sobrevivencia pueblos, nuestra visión holística de respeto a la madre naturaleza, base para el fortalecimiento de nuestros pensamientos, cultura e identidad y soberanía nacional.
Reafirmado nuestros derechos ancestrales, en esta Magna Asamblea Declaramos:
1. Que rechazamos categóricamente la Propuesta de Ley Indígena,impulsada por el Banco Interamericano de Desarrollo, BID a través delPrograma de Apoyo a los Pueblos Indígenas, PAPIN/DIPA por cuanto lesionanuestros derechos históricos ancestrales.
2. Exigimos la reforma a la Constitución de la República, para que se reconozca que Honduras es un Estado multilingue, plurinacional y pluricultural, estableciendo las lenguas indígenas como idiomas oficiales, así mismo se reconozca constitucionalmente las culturas y autonomíaindígenas y negras.
3. Que el Estado hondureño a través del Congreso Nacional, adopte laDeclaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos indígenas como una ley nacional y marco jurídico para aplicar cualesquier disposición legal, cabe mencionar el caso de Bolivia.
4. Respeto y aplicación irrestricta e inmediata del Convenio 169 sobrePueblos Indígenas de la OIT.
5. Condenamos la intervención del estado en los asuntos internos denuestrasorganizaciones, tal es el caso que a través de la Secretaria de Cultura y Deportes el presente gobierno planifica y pretende asaltar la actual dirigencia de la Organización Fraternal Negra hondureña, OFRANEH, fundamentalmente que dicha organización ha entablado 4 demandas en contra del estado hondureño, ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos por la sistemática violación de los derechos humanos del pueblo Garífuna.
6. Los delegados y delegadas a esta asamblea a partir de la fecha conformamos la Asamblea de los Pueblos Indígenas y Negros de Honduras, reafirmando nuestra clara y firme disposición de luchar en la defensade los derechos, dignidad y autonomía de los pueblos indígenas ynegros de Honduras, de profundizar nuestra unidad y resistencia.
¡Ellas y Ellos, vienen con nosotros desde el final de los olvidos!
OFRANEH y GEMELOS DE HONDURAS del Pueblo Garifuna,COPINH y FHONDIL del Pueblo Lenca, FRETRIP del Pueblo Pech, ALIANZA VERDE del Pueblo Tawahka, FEDERACION FINZMOS y MIMAT del Pueblo Miskito, CONIMCH y CICHNSA del Pueblo Maya Chortí
Dado en Tegucigalpa, a los 27 de noviembre del 2007.
Reunidos los delegados y delegadas de los pueblos indígenas, Garifuna,Maya-Chorti, Lencas, Miskito , Tawahka y Pech, en el marco de la Asamblea dePueblos Indígenas y Negros, desarrollada en la ciudad de Tegucigalpa los días 24 al 26 de noviembre del 2007, con el propósito de fortalecer nuestra alianza histórica ancestral y de paso analizar las grandes amenazas a nuestros pueblos, entre ellas la Ley Indígena impulsada por el Banco Interamericano, BID a travésdel Programa PAPIN/DIPA.
Tomando en cuenta el interés de los organismos multilaterales y trasnacionales, para explotar y apoderarse de nuestros recursos naturalesa través de la implementación de megaproyectos y planes de exterminio anuestros pueblos, tales como el ALCA, el Plan Puebla Panamá, el Corredor Biológico Mesoamericano, la Privatización del Agua, la explotaciónpetrolífera, de minería, construcción de represas, oleoductos, bases militares, etc. Reconociendo la importancia histórica que reviste para nuestros pueblos la aprobación por las Naciones Unidas de la Declaración sobre los Derechosde los Pueblos Indígenas, que entre sus articulados reafirma el derecho que tenemos como pueblos a la libre determinación, a la autonomía y el autogobierno en las cuestiones relacionadas con nuestros asuntos internos, así mismo establece que los estados deben celebrar consultas amplias de buena fe antes de adoptar y aplicar medidas legislativas y administrativasque nos afecten para obtener nuestros consentimiento libre, previo einformado.
Declaramos y reafirmamos que no es la primera vez que los pueblos indígenas y negros de Honduras, conjuntamos nuestros pensamientos y accionar en la defensa de nuestros derechos históricos, desde nuestros orígenes hemos salvaguardado y protegido los recursos naturales como una condición básica para la sobrevivencia pueblos, nuestra visión holística de respeto a la madre naturaleza, base para el fortalecimiento de nuestros pensamientos, cultura e identidad y soberanía nacional.
Reafirmado nuestros derechos ancestrales, en esta Magna Asamblea Declaramos:
1. Que rechazamos categóricamente la Propuesta de Ley Indígena,impulsada por el Banco Interamericano de Desarrollo, BID a través delPrograma de Apoyo a los Pueblos Indígenas, PAPIN/DIPA por cuanto lesionanuestros derechos históricos ancestrales.
2. Exigimos la reforma a la Constitución de la República, para que se reconozca que Honduras es un Estado multilingue, plurinacional y pluricultural, estableciendo las lenguas indígenas como idiomas oficiales, así mismo se reconozca constitucionalmente las culturas y autonomíaindígenas y negras.
3. Que el Estado hondureño a través del Congreso Nacional, adopte laDeclaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos indígenas como una ley nacional y marco jurídico para aplicar cualesquier disposición legal, cabe mencionar el caso de Bolivia.
4. Respeto y aplicación irrestricta e inmediata del Convenio 169 sobrePueblos Indígenas de la OIT.
5. Condenamos la intervención del estado en los asuntos internos denuestrasorganizaciones, tal es el caso que a través de la Secretaria de Cultura y Deportes el presente gobierno planifica y pretende asaltar la actual dirigencia de la Organización Fraternal Negra hondureña, OFRANEH, fundamentalmente que dicha organización ha entablado 4 demandas en contra del estado hondureño, ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos por la sistemática violación de los derechos humanos del pueblo Garífuna.
6. Los delegados y delegadas a esta asamblea a partir de la fecha conformamos la Asamblea de los Pueblos Indígenas y Negros de Honduras, reafirmando nuestra clara y firme disposición de luchar en la defensade los derechos, dignidad y autonomía de los pueblos indígenas ynegros de Honduras, de profundizar nuestra unidad y resistencia.
¡Ellas y Ellos, vienen con nosotros desde el final de los olvidos!
OFRANEH y GEMELOS DE HONDURAS del Pueblo Garifuna,COPINH y FHONDIL del Pueblo Lenca, FRETRIP del Pueblo Pech, ALIANZA VERDE del Pueblo Tawahka, FEDERACION FINZMOS y MIMAT del Pueblo Miskito, CONIMCH y CICHNSA del Pueblo Maya Chortí
Dado en Tegucigalpa, a los 27 de noviembre del 2007.
martes, 27 de noviembre de 2007
Lula y Bachelet visitaran Bolivia
La presidenta chilena Michelle Bachelet viajará a Bolivia el próximo 11 de diciembre, para reunirse con el mandatario boliviano Evo Morales y el de Brasil, Inacio Lula da Silva, con quienes tratará la creación de un corredor bioceánico, confirmó este martes el canciller Alejandro Foxley.
"El viaje se mantiene. Hemos estado avanzando en el aspecto técnico respecto al corredor bioceánico. De hecho va a haber una reunión preparatoria", señaló el ministro chileno, consultado por periodistas.
"Esperamos que el encuentro de los presidentes se mantenga programado para el día 11 de diciembre por la tarde", agregó Foxley.
Chile y Bolivia mantienen rotas sus relaciones diplomáticas desde marzo de 1978, por una salida al mar, pero desde mediados del año pasado discuten una agenda de 13 puntos.
"El viaje se mantiene. Hemos estado avanzando en el aspecto técnico respecto al corredor bioceánico. De hecho va a haber una reunión preparatoria", señaló el ministro chileno, consultado por periodistas.
"Esperamos que el encuentro de los presidentes se mantenga programado para el día 11 de diciembre por la tarde", agregó Foxley.
Chile y Bolivia mantienen rotas sus relaciones diplomáticas desde marzo de 1978, por una salida al mar, pero desde mediados del año pasado discuten una agenda de 13 puntos.
Francia:Desmienten asilo a Piedad Cordoba
El Ministerio de Exteriores de Francia desmintió este lunes que el gobierno francés ofreciera asilo a Piedad Córdoba, senadora que actuó junto al presidente Hugo Chávez en la mediación entre el gobierno colombiano y la guerrilla de las FARC.
Diversos medios de prensa colombianos aseguraban en horas de la mañana que la embajada francesa en Bogotá realizó una oferta de "asilo diplomático" a la política, a raíz de las amenazas de muerte que al parecer ha recibido en los últimos días.
Consultado sobre la cuestión, sin embargo, un portavoz del Ministerio de Exteriores galo se mostró sorprendido y aseguró no tener ninguna información al respecto. "No existe el asilo diplomático", explicó, "sino sólo asilo político", lo que no se plantea tratándose de un ciudadano de una democracia.
Según la cadena radial RCN y el diario "El País" de Cali, la política de izquierda había declinado el ofrecimiento y afirmado que seguiría en Colombia para cumplir sus tareas en el Congreso.
Diversos medios de prensa colombianos aseguraban en horas de la mañana que la embajada francesa en Bogotá realizó una oferta de "asilo diplomático" a la política, a raíz de las amenazas de muerte que al parecer ha recibido en los últimos días.
Consultado sobre la cuestión, sin embargo, un portavoz del Ministerio de Exteriores galo se mostró sorprendido y aseguró no tener ninguna información al respecto. "No existe el asilo diplomático", explicó, "sino sólo asilo político", lo que no se plantea tratándose de un ciudadano de una democracia.
Según la cadena radial RCN y el diario "El País" de Cali, la política de izquierda había declinado el ofrecimiento y afirmado que seguiría en Colombia para cumplir sus tareas en el Congreso.
Destra sudamericana:con le buone o le cattive!
La destra è identica a La Paz, Caracas, Asunción, Quito o Città del Messico: vuole il potere, con le buone o con le cattive. Quando perde il potere politico o esce malconcia dalle elezioni, diventa automaticamente sovversiva, violenta, autoritaria, faziosa e razzista.
Se il governo lo ottiene con elezioni, allora è democratica; quando non ci riesce, comincia immediatamente a congiurare, organizzare golpes militari, sabotaggi. In poche parole: prepara la dittatura!
L'oligarchia latinoamericana, con l'appoggio delle classi medio-alte urbane, della tecnocrazia legata alle multinazionali, del monopolio dell'informazione, e dei vertici delle Conferenze Episcopali, passa all'azione diretta contro i governi
legittimi, legalmente eletti. A La Paz, Caracas o Quito.
Questo blocco egemonico, che esprime gli interessi del 20% della popolazione, non si rassegna alla perdita del potere politico, e per indurli alla ragione e al rispetto della legalità repubblicana, NON sono sufficienti solo i responsi delle urne.
In Venezuela, hanno perso 12 elezioni in 9 anni, ma la sconfitta vera l'hanno conosciuta quando fallì la serrata padronale del dicembre-febbraio 2003, cioè quando persero il controllo dell'industria petrolifera statale PDVSA.
In Bolivia hanno perso le elezioni, ma il blocco dominate non demorde e non rinuncerà a riconquistare il governo, con o senza voti.
La rottura del rapporto di forze tra l'oligrachia e il blocco sociale maggioritario, avverrà quando quest'ultimo estenderà il suo controllo reale sulla totalità delle istituzioni statali. E quando potrà resistere allo strapotere economico dell'oligarchia, con la coesione di una forza sociale decisa ad andare oltre l'attuale precario potere politico.
Per il momento, c'è una transizione in cui la destra applica questa politica: se non si può con la democrazia rappresentativa, allora sarà con la dittatura!
Se il governo lo ottiene con elezioni, allora è democratica; quando non ci riesce, comincia immediatamente a congiurare, organizzare golpes militari, sabotaggi. In poche parole: prepara la dittatura!
L'oligarchia latinoamericana, con l'appoggio delle classi medio-alte urbane, della tecnocrazia legata alle multinazionali, del monopolio dell'informazione, e dei vertici delle Conferenze Episcopali, passa all'azione diretta contro i governi
legittimi, legalmente eletti. A La Paz, Caracas o Quito.
Questo blocco egemonico, che esprime gli interessi del 20% della popolazione, non si rassegna alla perdita del potere politico, e per indurli alla ragione e al rispetto della legalità repubblicana, NON sono sufficienti solo i responsi delle urne.
In Venezuela, hanno perso 12 elezioni in 9 anni, ma la sconfitta vera l'hanno conosciuta quando fallì la serrata padronale del dicembre-febbraio 2003, cioè quando persero il controllo dell'industria petrolifera statale PDVSA.
In Bolivia hanno perso le elezioni, ma il blocco dominate non demorde e non rinuncerà a riconquistare il governo, con o senza voti.
La rottura del rapporto di forze tra l'oligrachia e il blocco sociale maggioritario, avverrà quando quest'ultimo estenderà il suo controllo reale sulla totalità delle istituzioni statali. E quando potrà resistere allo strapotere economico dell'oligarchia, con la coesione di una forza sociale decisa ad andare oltre l'attuale precario potere politico.
Per il momento, c'è una transizione in cui la destra applica questa politica: se non si può con la democrazia rappresentativa, allora sarà con la dittatura!
lunes, 26 de noviembre de 2007
Uribe accusa P. Cordoba di tradimento alla patria
La senatrice Piedad Cordoba che era stata incaricata dal Presidente Uribe di fare da mediatrice con la guerriglia, ha reso noto che le è stato notificato che la Corte Suprema ha aperto una indagine a suo carico per "tradimento della patria".
La senatrice ha reso noto che durante i 4 mesi dei negoziati che condusse per arrivare alla liberazione dei prigionieri in mano alla FARC, e di quelli rinchiusi nelle carceri colombiane, il Presidente francese Sarkozy arrivò a manifestarle la disponibilità a ricevere Marulanda -capo della FARC- all'Eliseo.
La mediazione per arrivare allo scambio di prigionieri e ad un accordo di pace, dove affiancava il presidente del Venezuela, è stata interrotta unilateralmente da Uribe, adducendo ragioni pretestuose.
In un primo momento, Uribe stabilì la data del 31 dicembre come tempo utile per concludere la trattativa; poi ha mandato gambe all'aria la trattative, senza fornire ragioni di peso.
Pretendere di risolvere in 5 mesi quel che lo Stato colombiano non ha saputo risolvere in 50 anni, è una pretesa delirante.
In realtà, Uribe aveva dovuto autorizzare la trattativa per sfuggire alle pressioni dell'opinione publica interna e agli scandali della "parapolitica", che vedono implicati alte personalità politiche a lui molto vicine .
Alla fine, gli ultimatum della Casa Bianca, degi vertici militari e dell'oligarchia hanno avuto la meglio. Uribe ha guadagnato un pò di tempo, ed ora si ritrova con gli stessi problemi, ma molto aggravati.
Una sterzata pericolosa verso la conservazione dei privililegi storici della minoranza dominante, disposta a difenderli ad ogni costo, anche con la continuazione della violenza e guerra civile.
La senatrice ha reso noto che durante i 4 mesi dei negoziati che condusse per arrivare alla liberazione dei prigionieri in mano alla FARC, e di quelli rinchiusi nelle carceri colombiane, il Presidente francese Sarkozy arrivò a manifestarle la disponibilità a ricevere Marulanda -capo della FARC- all'Eliseo.
La mediazione per arrivare allo scambio di prigionieri e ad un accordo di pace, dove affiancava il presidente del Venezuela, è stata interrotta unilateralmente da Uribe, adducendo ragioni pretestuose.
In un primo momento, Uribe stabilì la data del 31 dicembre come tempo utile per concludere la trattativa; poi ha mandato gambe all'aria la trattative, senza fornire ragioni di peso.
Pretendere di risolvere in 5 mesi quel che lo Stato colombiano non ha saputo risolvere in 50 anni, è una pretesa delirante.
In realtà, Uribe aveva dovuto autorizzare la trattativa per sfuggire alle pressioni dell'opinione publica interna e agli scandali della "parapolitica", che vedono implicati alte personalità politiche a lui molto vicine .
Alla fine, gli ultimatum della Casa Bianca, degi vertici militari e dell'oligarchia hanno avuto la meglio. Uribe ha guadagnato un pò di tempo, ed ora si ritrova con gli stessi problemi, ma molto aggravati.
Una sterzata pericolosa verso la conservazione dei privililegi storici della minoranza dominante, disposta a difenderli ad ogni costo, anche con la continuazione della violenza e guerra civile.
Bolivia-3 muertos, Oligarchia contra Costituente
La ciudad de Sucre vivió en los últimos tres días una “espiral de violencia” que arrojó un saldo de tres muertos y cerca de 200 heridos en enfrentamientos entre civiles y policías, hechos que según dijo hoy el presidente Evo Morales fueron instigados por “grupos oligárquicos, conservadores, neoliberales, pichones de la dictadura”, entre los cuales identificó al Comité Cívico y al gobierno provincial de Santa Cruz, así como a dirigentes del Comité Interinstitucional de Chuquisaca que, aseveró, buscan impedir la promulgación de una nueva Constitución y frenar el proceso de cambio en el país.
“Jamás el gobierno, el presidente, ha instruido a nuestras fuerzas armadas o a la policía nacional, a usar armas de fuego para acabar con vidas”, señaló el mandatario, que pidió serenidad a la población de Sucre y demandó al ministerio público realizar una investigación imparcial que dé con los responsables de los disturbios.
El mandatario dirigió la tarde de este domingo un mensaje a la nación en el cual defendió el proyecto de una nueva Constitución Política, aprobado “en grande” el sábado por la Asamblea Constituyente que debió sesionar en el Liceo Militar, en Sucre, tras varios fallidos intentos en semanas anteriores.Morales criticó los obstáculos que, a su parecer, interpusieron los prefectos y cívicos de Santa Cruz, Tarija, Pando y Beni, primero para presionar por las autonomías, luego para impedir dos tercios de la votación en favor del foro constituyente, y finalmente por el tema de la capitalidad, que disputan Sucre, sede del poder Judicial y La Paz, donde se asientan el Ejecutivo y Legislativo.
La Constitución, que deberá ser sometida a un referendo, autorizará las autonomías departamentales e indígenas, la recuperación de los hidrocarburos y la imposición de candados para que no se vuelvan a privatizar esos recursos, señaló Morales.En el nuevo texto constitucional, los servicios básicos como el agua, la energía eléctrica y las comunicaciones son declarados derechos humanos, por lo que deben ser de servicio público y no un negocio privado, detalló Morales Ayma, que además destacó los avances en la lucha contra la corrupción.
Por su parte, en declaraciones por separado, los prefectos de Santa Cruz, Rubén Costa; de Cochabamba, Manfred Reyes Villa; el presidente del Comité Cívico de Santa Cruz, Branco Marinkovic; el presidente del Comité Interinstitucional de Chuquisaca, Jaime Barrón; el líder nacional del derechista Poder Democrático y Social y el ex presidente de la República, Jorge Quiroga, coincidieron en calificar la nueva Constitución de “ilegal e ilegítima”, que refleja sólo la visión de un partido y no de todos los bolivianos, razón por la que, dijeron, no será acatada.
“La Constitución en grande es un pedazo de papel que vale tanto como un papel higiénico usado; no sirve absolutamente de nada. Una constitución aprobada en grande, en un cuartel entre masistas (del gobernante Movimiento al Socialismo), a punta de bayonetas, manchada de sangre del pueblo boliviano, no tiene ningún valor”, dijo Quiroga, vicepresidente durante el gobierno de Hugo Bánzer, quien encabezó una dictadura a finales de los años 70 y 80.Las instalaciones del Liceo Militar fueron asediadas por jóvenes universitarios sucrenses y por jóvenes de la Unión Juvenil Cruceñista, brazo armado del Comité Cívico de Santa Cruz, cuya presencia reportó Radio Erbol.
También participaron padres y madres de familia que se unieron a sus hijos para tratar de evitar las sesiones del foro y exigir la capitalidad plena para Sucre en su agenda.Además de un cordón militar y policial, hubo otro integrado por miembros de organizaciones sociales: campesinos, indígenas, colonizadores, “ponchos rojos”, gremios, habitantes de los departamentos de Potosí, El Alto, La Paz y la propia Chuquisaca, algunos de los cuales también se enfrentaron el sábado, pero se dispersaron la madrugada de este domingo.Las víctimas fatales son un abogado de 29 años, Gonzalo Durán Sacarani; un estudiante de unos 27 años, Juan Carlos Cerrado Murillo, quien recibió el impacto de una granada de gas en el pecho, y el policía de Radio Patrullas, Jimmy Quispe, quien fue linchado.El ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, informó que en la autopsia de Sacarani se pudo determinar que el calibre no corresponde al de las armas de fuego reglamentarias del ejército ni de la policía nacional.
Los periodistas han sido también víctimas de violencia y amenazas de policías y de exaltados sucrenses.La reportera Adriana Gutiérrez y el fotógrafo Pablo Tudela, de la Red de TV-PAT, fueron agredidos a patadas y culatazos, así como los fotógrafos Ricardo Montero de El Deber, Aizar Raldes de la agencia AFP, y el periodista Pablo Ortiz.Los reporteros Jhonatan Condori y Grover Alejandro tuvieron que salir de Sucre tras ser amagados por civiles no identificados, además de que su medio, la radiodifusora Aclo, de la Cadena Erbol, tuvo que salir del aire porque un grupo pretendió tomar sus instalaciones.Pasado el mediodía, el comandante general de la policía nacional, Miguel Vázquez, informó que ordenó el retiro de los efectivos policiacos de la ciudad de Sucre hacia Potosí, “por falta de garantías para que esta institución siga cumpliendo” con su deber.
La turba incendió el cuartel de bomberos, las instalaciones de la Escuela Básica del organismo de orden y seguridad y las instalaciones de tránsito, donde ardió también una treintena de vehículos que estaban retenidos por infracciones vehiculares.Más de un centenar de presos que estaban recluidos en el penal de San Roque se amotinaron este mediodía y luego de incendiar colchones y otros enseres lograron fugarse.
Un reportero de Radio Erbol informó que uno de los presos que huía le señaló que fue la propia policía la que abrió las puertas de las celdas.Adicionalmente, esta madrugada murió la reportera Lola Almudévar, de la BBC, y resultó herido el reportero Eduardo García, de la agencia Reuters, en un accidente automovilístico, cuando se dirigían hacia la ciudad de Sucre para cubrir los sucesos informativos.
“Jamás el gobierno, el presidente, ha instruido a nuestras fuerzas armadas o a la policía nacional, a usar armas de fuego para acabar con vidas”, señaló el mandatario, que pidió serenidad a la población de Sucre y demandó al ministerio público realizar una investigación imparcial que dé con los responsables de los disturbios.
El mandatario dirigió la tarde de este domingo un mensaje a la nación en el cual defendió el proyecto de una nueva Constitución Política, aprobado “en grande” el sábado por la Asamblea Constituyente que debió sesionar en el Liceo Militar, en Sucre, tras varios fallidos intentos en semanas anteriores.Morales criticó los obstáculos que, a su parecer, interpusieron los prefectos y cívicos de Santa Cruz, Tarija, Pando y Beni, primero para presionar por las autonomías, luego para impedir dos tercios de la votación en favor del foro constituyente, y finalmente por el tema de la capitalidad, que disputan Sucre, sede del poder Judicial y La Paz, donde se asientan el Ejecutivo y Legislativo.
La Constitución, que deberá ser sometida a un referendo, autorizará las autonomías departamentales e indígenas, la recuperación de los hidrocarburos y la imposición de candados para que no se vuelvan a privatizar esos recursos, señaló Morales.En el nuevo texto constitucional, los servicios básicos como el agua, la energía eléctrica y las comunicaciones son declarados derechos humanos, por lo que deben ser de servicio público y no un negocio privado, detalló Morales Ayma, que además destacó los avances en la lucha contra la corrupción.
Por su parte, en declaraciones por separado, los prefectos de Santa Cruz, Rubén Costa; de Cochabamba, Manfred Reyes Villa; el presidente del Comité Cívico de Santa Cruz, Branco Marinkovic; el presidente del Comité Interinstitucional de Chuquisaca, Jaime Barrón; el líder nacional del derechista Poder Democrático y Social y el ex presidente de la República, Jorge Quiroga, coincidieron en calificar la nueva Constitución de “ilegal e ilegítima”, que refleja sólo la visión de un partido y no de todos los bolivianos, razón por la que, dijeron, no será acatada.
“La Constitución en grande es un pedazo de papel que vale tanto como un papel higiénico usado; no sirve absolutamente de nada. Una constitución aprobada en grande, en un cuartel entre masistas (del gobernante Movimiento al Socialismo), a punta de bayonetas, manchada de sangre del pueblo boliviano, no tiene ningún valor”, dijo Quiroga, vicepresidente durante el gobierno de Hugo Bánzer, quien encabezó una dictadura a finales de los años 70 y 80.Las instalaciones del Liceo Militar fueron asediadas por jóvenes universitarios sucrenses y por jóvenes de la Unión Juvenil Cruceñista, brazo armado del Comité Cívico de Santa Cruz, cuya presencia reportó Radio Erbol.
También participaron padres y madres de familia que se unieron a sus hijos para tratar de evitar las sesiones del foro y exigir la capitalidad plena para Sucre en su agenda.Además de un cordón militar y policial, hubo otro integrado por miembros de organizaciones sociales: campesinos, indígenas, colonizadores, “ponchos rojos”, gremios, habitantes de los departamentos de Potosí, El Alto, La Paz y la propia Chuquisaca, algunos de los cuales también se enfrentaron el sábado, pero se dispersaron la madrugada de este domingo.Las víctimas fatales son un abogado de 29 años, Gonzalo Durán Sacarani; un estudiante de unos 27 años, Juan Carlos Cerrado Murillo, quien recibió el impacto de una granada de gas en el pecho, y el policía de Radio Patrullas, Jimmy Quispe, quien fue linchado.El ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, informó que en la autopsia de Sacarani se pudo determinar que el calibre no corresponde al de las armas de fuego reglamentarias del ejército ni de la policía nacional.
Los periodistas han sido también víctimas de violencia y amenazas de policías y de exaltados sucrenses.La reportera Adriana Gutiérrez y el fotógrafo Pablo Tudela, de la Red de TV-PAT, fueron agredidos a patadas y culatazos, así como los fotógrafos Ricardo Montero de El Deber, Aizar Raldes de la agencia AFP, y el periodista Pablo Ortiz.Los reporteros Jhonatan Condori y Grover Alejandro tuvieron que salir de Sucre tras ser amagados por civiles no identificados, además de que su medio, la radiodifusora Aclo, de la Cadena Erbol, tuvo que salir del aire porque un grupo pretendió tomar sus instalaciones.Pasado el mediodía, el comandante general de la policía nacional, Miguel Vázquez, informó que ordenó el retiro de los efectivos policiacos de la ciudad de Sucre hacia Potosí, “por falta de garantías para que esta institución siga cumpliendo” con su deber.
La turba incendió el cuartel de bomberos, las instalaciones de la Escuela Básica del organismo de orden y seguridad y las instalaciones de tránsito, donde ardió también una treintena de vehículos que estaban retenidos por infracciones vehiculares.Más de un centenar de presos que estaban recluidos en el penal de San Roque se amotinaron este mediodía y luego de incendiar colchones y otros enseres lograron fugarse.
Un reportero de Radio Erbol informó que uno de los presos que huía le señaló que fue la propia policía la que abrió las puertas de las celdas.Adicionalmente, esta madrugada murió la reportera Lola Almudévar, de la BBC, y resultó herido el reportero Eduardo García, de la agencia Reuters, en un accidente automovilístico, cuando se dirigían hacia la ciudad de Sucre para cubrir los sucesos informativos.
Messico-Terza Assemblea APPO
Il 17 e 18 novembre 2007 si è tenuta LA TERZA ASSEMBLEA STATALE DELLA APPPO, nell’auditorio “Enedino Jiménez” dell’hotel del magistero, con la partecipazione ampia, aperta e plurale del popolo; tale assemblea risponde al bisogno di riorganizzazione urgente, dal basso, con le basi del popolo e intorno alle seguenti domande: libertà immediata di tutti i prigionieri politici e di coscienza, castigo immediato agli assassini materiali ed intellettuali, responsabili dei crimini politici dell’anno scorso, in particolare quelli del 25 novembre 2006, annullamento immediato dei mandati di cattura nei confronti degli attivisti sociali e della loro persecuzione.
I
l 25 novembre, a quasi un anno dalla repressione più selvaggia nei confronti della APPO, sono ancora detenuti vari compagni, motivo e ragione sufficienti per convocare la terza assemblea della APPO, in cui sono state definite azioni concrete ed unitarie e si è proposto il coordinamento con la sezione 22 per ottenere la libertà di tutti i prigionieri politici.
A tutt’oggi prevale l’impunità dei 26 assassinii politici perpetrati nei confronti del movimento, le sparizioni forzate, le torture fisiche e psicologiche, gli stupri, le detenzioni illegali, azioni che giorno dopo giorno configurano uno stato fascista d’eccezione, dato che sono l’esercito e i gruppi paramilitari quelli che hanno agito.
Pertanto in data 17 e 18 novembre il popolo organizzato nella APPO dai suoi diversi settori di provenienza, collettivi ed organizzazioni ha presentato le seguenti risoluzioni generali accordati nella Terza Assemblea Statale della APPO:
Riguardo al tema elettorale, la APPO conferma gli accordi emanati dal suo Congresso costitutivo e dalla sua prima e seconda assemblea statale, che propongono azioni che permettano alla APPO di avanzare aldilà dei processi congiunturali, come il processo elettorale appena concluso, per proporsi la trasformazione sociale profonda di Oaxaca e del paese.
La APPO esige la liberazione di tutti i prigionieri politici dello stato: Pedro Castillo Aragón, Víctor Hugo Martínez Toledo, Miguel Ángel García, Wilber Ramón Aquino Aragón, Jaciel Cruz Cruz, Flavio Sosa Villavicencio, David Venegas Reyes, Adán Mejía López, così come i detenuti di Xanica: Abraham Ramírez Vásquez, Juventino e Noel García Cruz; i prigionieri di San Isidro Aloapan e di San Blas Atempa: Juventino Cruz Pérez, Eutimio Méndez López, Anastasio López Pérez y Artemio Pérez; e i prigionieri dei paesini di Loxicha.
LA APPO esige un castigo agli assassini materiali ed intellettuali dei nostri compagni, in primo luogo al genocida Ulises Ruiz Ortiz.
Una commissione plurale della APPO parteciperà alla presentazione dello sforzo del FRONTE NAZIONALE CONTRO LA REPRESSIONE e renderà nota la posizione assunta nella scorsa assemblea statale.
DICHIARAZIONI
La APPO si dichiara contraria alla persecuzione degli attivisti e lottatori sociali, in particolare dei compagni: Dottora Bertha Muñoz, Dolores Villalobos Cuamatzin, Raúl Gatica, Alejandro Cruz López, Samuel Hernández, Jaquelina López Almazán, Ulises Reynosa.
Nei giorni scorsi sono stati repressi dei compagni che appartengono al Comitato di Difesa Civica CODECI a Tuxtepec, per cui esigiamo che venga fermata la persecuzione ai suoi militanti.
Contro la repressione delle scuole magistrali rurali e in appoggio agli studenti di AYOTZINAPA. Guerrero.
Quest’assemblea si dichiara a favore della lotta dei popoli latinoamericani e appoggia totalmente il processo rivoluzionario dei popoli di Cuba, Venezuela, Brasile e Bolivia.
La APPO è solidale con la lotta per la libertà dei prigionieri di San Salvador Atenco, criminalizzati con pene esorbitanti dal regime fascista di Felipe Calderón.
Quest’assemblea struttura il Piano di Azione per la “GIORNATA STATALE, NAZIONALE ED INTERNAZIONALE PER LA LIBERTÀ DEI PRIGIONIERI POLITICI DI OAXACA”, con le seguenti attività:
DATA
ATTIVITÀ
LUOGO
PARTECIPANTI
OSSERVAZIONI
25/XI/07
Participare alla megamanifestazione
Incrocio dell’aeroporto
Tutto il popolo di Oaxaca.
Alle 8:00 in punto
25/XI/07
Elaborazione di materiali di denuncia
Quello indicato da ogni organizzazione o settore della APPO
ogni organizzazione o settore della APPO
Mirati alla libertà dei prigionieri e al castigo dei colpevoli di assassinii e torture.
25/XI/07
Partecipazione all’Assemblea Nazionale del FNCR
Da definire
Parenti dei prigionieri, caduti e imputati, commissione giuridica e di ponte, nonché volontari.
Si partecipa per dare il beneplacito all’iniziativa
7-8/XII/07
Partecipare all’incontro di donne oaxaqueñas “costruendo voci di speranza”
Chiesa dei Poveri, Colonia Reforma
Aperta al pubblico in generale, specialmente le donne
8-9/XII/07
Partecipare all’assemblea popolare dei popoli del Messico
Locale del SITUAM, Tlalpan 1036 D.F. metro Nativitas
Commissione amplia, plurale ed includente
13/XII/07
Organizzazione della carovana per la 3ª udienza del processo popolare nazionale
Guadalajara, Jal. (Plaza de armas)
Commissione giuridica e di ponte coi parenti dei prigionieri, caduti, imputati e torturati e volontari
Luogo non ancora confermato
15-16 /XII/07
Realizzazione della 3ª udienza del processo popolare nazionale
Guadalajara, Jal.
Commissione giuridica, parenti di prigionieri, caduti, imputati e torturati, e volontari
Luogo non ancora confermato
Luogo di partenza: davanti all’hotel de magistero.
Organizzazioni giovanili della APPO, giovani dei diversi spazi organizzati della APPO
Organizzatori nominati dall’assemblea.
TUTTO IL POTERE AL POPOLO!
ASSEMBLEA POPOLARE DEI POPOLI DI OAXACA (APPO)
OAXACA DE JUAREZ, OAXACA, CITTÀ DELLA RESISTENZA, 21 NOVEMBRE 2007
I
l 25 novembre, a quasi un anno dalla repressione più selvaggia nei confronti della APPO, sono ancora detenuti vari compagni, motivo e ragione sufficienti per convocare la terza assemblea della APPO, in cui sono state definite azioni concrete ed unitarie e si è proposto il coordinamento con la sezione 22 per ottenere la libertà di tutti i prigionieri politici.
A tutt’oggi prevale l’impunità dei 26 assassinii politici perpetrati nei confronti del movimento, le sparizioni forzate, le torture fisiche e psicologiche, gli stupri, le detenzioni illegali, azioni che giorno dopo giorno configurano uno stato fascista d’eccezione, dato che sono l’esercito e i gruppi paramilitari quelli che hanno agito.
Pertanto in data 17 e 18 novembre il popolo organizzato nella APPO dai suoi diversi settori di provenienza, collettivi ed organizzazioni ha presentato le seguenti risoluzioni generali accordati nella Terza Assemblea Statale della APPO:
Riguardo al tema elettorale, la APPO conferma gli accordi emanati dal suo Congresso costitutivo e dalla sua prima e seconda assemblea statale, che propongono azioni che permettano alla APPO di avanzare aldilà dei processi congiunturali, come il processo elettorale appena concluso, per proporsi la trasformazione sociale profonda di Oaxaca e del paese.
La APPO esige la liberazione di tutti i prigionieri politici dello stato: Pedro Castillo Aragón, Víctor Hugo Martínez Toledo, Miguel Ángel García, Wilber Ramón Aquino Aragón, Jaciel Cruz Cruz, Flavio Sosa Villavicencio, David Venegas Reyes, Adán Mejía López, così come i detenuti di Xanica: Abraham Ramírez Vásquez, Juventino e Noel García Cruz; i prigionieri di San Isidro Aloapan e di San Blas Atempa: Juventino Cruz Pérez, Eutimio Méndez López, Anastasio López Pérez y Artemio Pérez; e i prigionieri dei paesini di Loxicha.
LA APPO esige un castigo agli assassini materiali ed intellettuali dei nostri compagni, in primo luogo al genocida Ulises Ruiz Ortiz.
Una commissione plurale della APPO parteciperà alla presentazione dello sforzo del FRONTE NAZIONALE CONTRO LA REPRESSIONE e renderà nota la posizione assunta nella scorsa assemblea statale.
DICHIARAZIONI
La APPO si dichiara contraria alla persecuzione degli attivisti e lottatori sociali, in particolare dei compagni: Dottora Bertha Muñoz, Dolores Villalobos Cuamatzin, Raúl Gatica, Alejandro Cruz López, Samuel Hernández, Jaquelina López Almazán, Ulises Reynosa.
Nei giorni scorsi sono stati repressi dei compagni che appartengono al Comitato di Difesa Civica CODECI a Tuxtepec, per cui esigiamo che venga fermata la persecuzione ai suoi militanti.
Contro la repressione delle scuole magistrali rurali e in appoggio agli studenti di AYOTZINAPA. Guerrero.
Quest’assemblea si dichiara a favore della lotta dei popoli latinoamericani e appoggia totalmente il processo rivoluzionario dei popoli di Cuba, Venezuela, Brasile e Bolivia.
La APPO è solidale con la lotta per la libertà dei prigionieri di San Salvador Atenco, criminalizzati con pene esorbitanti dal regime fascista di Felipe Calderón.
Quest’assemblea struttura il Piano di Azione per la “GIORNATA STATALE, NAZIONALE ED INTERNAZIONALE PER LA LIBERTÀ DEI PRIGIONIERI POLITICI DI OAXACA”, con le seguenti attività:
DATA
ATTIVITÀ
LUOGO
PARTECIPANTI
OSSERVAZIONI
25/XI/07
Participare alla megamanifestazione
Incrocio dell’aeroporto
Tutto il popolo di Oaxaca.
Alle 8:00 in punto
25/XI/07
Elaborazione di materiali di denuncia
Quello indicato da ogni organizzazione o settore della APPO
ogni organizzazione o settore della APPO
Mirati alla libertà dei prigionieri e al castigo dei colpevoli di assassinii e torture.
25/XI/07
Partecipazione all’Assemblea Nazionale del FNCR
Da definire
Parenti dei prigionieri, caduti e imputati, commissione giuridica e di ponte, nonché volontari.
Si partecipa per dare il beneplacito all’iniziativa
7-8/XII/07
Partecipare all’incontro di donne oaxaqueñas “costruendo voci di speranza”
Chiesa dei Poveri, Colonia Reforma
Aperta al pubblico in generale, specialmente le donne
8-9/XII/07
Partecipare all’assemblea popolare dei popoli del Messico
Locale del SITUAM, Tlalpan 1036 D.F. metro Nativitas
Commissione amplia, plurale ed includente
13/XII/07
Organizzazione della carovana per la 3ª udienza del processo popolare nazionale
Guadalajara, Jal. (Plaza de armas)
Commissione giuridica e di ponte coi parenti dei prigionieri, caduti, imputati e torturati e volontari
Luogo non ancora confermato
15-16 /XII/07
Realizzazione della 3ª udienza del processo popolare nazionale
Guadalajara, Jal.
Commissione giuridica, parenti di prigionieri, caduti, imputati e torturati, e volontari
Luogo non ancora confermato
Luogo di partenza: davanti all’hotel de magistero.
Organizzazioni giovanili della APPO, giovani dei diversi spazi organizzati della APPO
Organizzatori nominati dall’assemblea.
TUTTO IL POTERE AL POPOLO!
ASSEMBLEA POPOLARE DEI POPOLI DI OAXACA (APPO)
OAXACA DE JUAREZ, OAXACA, CITTÀ DELLA RESISTENZA, 21 NOVEMBRE 2007
Colombia: San José de Apartadó tenía razón
Paras y militares ejecutaron a ocho 8 personas y degollaron dos niños de 11 y 5 años en una de las masacres de San José de Apartadó. Un capitán del Ejército y su patrulla capturados.
Fecha: 11/24/2007 -1334
En febrero de 2005, cuando la comunidad de paz de San José de Apartadó dijo que miembros del Ejército habían participado en la masacre de la vereda La Resbalosa, donde dos familias fueron cruelmente asesinadas, casi nadie les creyó. Resultaba increíble que miembros de las Fuerzas Armadas hubiesen participado en el crimen de siete campesinos, de ellos tres eran niños, dos de los cuales fueron degollados, y el otro, decapitado.
Pocos les creyeron, porque las Fuerzas Armadas intentaron demostrar que sus hombres no estaban en el sitio de los hechos, y más bien echaron a rodar la versión de que las denuncias de sus voceros, Gloria Cuartas y el padre jesuita Javier Giraldo, hacían parte de la 'guerra política' que supuestamente desarrolla la guerrilla contra las instituciones.
Pero tres años después, parece que la justicia empieza a demostrar que la comunidad tenía razón. El pasado miércoles, un fiscal de la unidad de derechos humanos le dictó medida de aseguramiento al capitán del Ejército Guillermo Armando Gordillo Sánchez por ser coautor de homicidio, concierto para delinquir y terrorismo. Gordillo era el oficial a cargo de la compañía Alacrán, adscrita a la Brigada XVII con sede en Urabá. Él y sus hombres patrullaban en la región cuando ocurrió la masacre. Y aunque ante la Fiscalía aún alega su inocencia, los testimonios y las pruebas que lo incriminan son bastante contundentes.
El relato de un paramilitar desmovilizado se convirtió en la pieza clave para armar el rompecabezas de este caso, que es uno de los que más atención internacional han suscitado. Adriano José Cano Arteaga era un patrullero del grupo Héroes de Tolová, que pertenecía a 'Don Berna' y operaba entre Córdoba y Urabá, y que al momento de la masacre no se había desmovilizado. Cano asegura que un paramilitar conocido como '44' fue quien dirigió la masacre y que otro conocido como 'Pirulo' fue quien degolló a los niños. Los paramilitares estaban, según el relato, junto a unos 50 soldados al mando del capitán Gordillo, quien se habría quedado "asegurando un monte" mientras los paramilitares se adelantaron para cometer el crimen.
Primero mataron a Luis Eduardo Guerra, reconocido líder de la comunidad de paz; a su hijo Deyner Andrés Guerra, de 11 años, y a Beyaniera Areiza. Después de matarlos con machetes, dejaron sus cuerpos tirados en la montaña. Después mataron a Alfonso Bolívar Tuberquia; a sus hijos Natalia (de 5 años) y Santiago (de 2 años); a su esposa, Sandra Milena Muñoz, y a un trabajador de la finca llamado Alejandro Pérez. Los cuatro primero murieron también a machete. Los niños, según reza la necropsia, "por degüello con arma blanca".
Según el paramilitar, Gordillo le habría comentado a otro miembro de las autodefensas que '44' le había hecho "una cagada" al haber matado a estas personas en su jurisdicción.
Extrema gravedad
¿Por qué ocurrió esta masacre? ¿Estaba planeada? ¿Hubo encubrimiento? Al parecer, la investigación aún no arroja respuestas a estos interrogantes. Pero hay hipótesis de los investigadores que apuntan a establecer que los terribles hechos habrían sido motivados en retaliación por un ataque de las Farc contra el Ejército que dos semanas antes les había costado la vida a 17 soldados en Mutatá. Expertos en criminalística aseguran que el modus operandi de esta masacre no sólo denota odio, sino la intención de enviar un mensaje de terror a los demás miembros de la comunidad.
A pesar de que la medida de aseguramiento no implica de por sí que el capitán Gordillo sea culpable, fuentes de la Fiscalía le han asegurado a SEMANA que la investigación en su conjunto apunta a que los militares actuaron como coautores del crimen. Las implicaciones nacionales e internacionales de este crimen son enormes.
Por un lado, este se constituye en una de las más graves violaciones a los derechos humanos cometidas en los últimos años. Especialmente porque esta comunidad, que se había declarado neutral frente al conflicto, tenía medidas cautelares que obligaban al Estado colombiano a protegerla de manera especial. Si se demuestra que aquellos que tenían la misión de brindarle seguridad -los militares- fueron coautores del crimen, la sanción para el país en el escenario internacional no se dejará esperar.
Pero la Fiscalía no sólo parece darle la razón a la comunidad en cuanto a la masacre. Los testimonios de varios paramilitares, incluido Cano, dejan en evidencia lo que las ONG han advertido, que los militares han realizado operaciones conjuntas con paramilitares, especialmente en Urabá. El Ministerio de Defensa le ha dado todo el apoyo a la Fisalía e insiste en la necesidad de garantizarle el debido proceso del capitán Gordillo.
Más allá de las sanciones que pueda sentir el Estado colombiano por este hecho, las Fuerzas Armadas requieren una profunda reflexión sobre dos aspectos cruciales: la estigmatización de las comunidades de paz, y los mecanismos de control y seguimiento de sus tropas.
En algunos sectores de las Fuerzas Militares se señala en voz baja a las comunidades de paz y a muchas ONG como mamparas de los grupos armados. Ha hecho carrera el término de 'guerra política' para denominar en muchos casos las denuncias que legítimamente y por medios legales hacen las comunidades. El riesgo de la estigmatización es que muchos oficiales terminen considerando, equivocadamente, que pueden recurrir a métodos criminales para combatir a un supuesto enemigo.
En cuanto al control a sus tropas, vale la pena recordar que desde hace más de una década, distintas fuentes -incluso militares- han llamado la atención sobre la connivencia de miembros de la Brigada XVII con los paramilitares. Las investigaciones internas, sin embargo, nunca arrojan resultados.
Si el capitán Gordillo y otros militares resultan culpables de este crimen, las Fuerzas Armadas enfrentarán una de las mayores vergüenzas de su historia.
http://www.acompaz.org
Fecha: 11/24/2007 -1334
En febrero de 2005, cuando la comunidad de paz de San José de Apartadó dijo que miembros del Ejército habían participado en la masacre de la vereda La Resbalosa, donde dos familias fueron cruelmente asesinadas, casi nadie les creyó. Resultaba increíble que miembros de las Fuerzas Armadas hubiesen participado en el crimen de siete campesinos, de ellos tres eran niños, dos de los cuales fueron degollados, y el otro, decapitado.
Pocos les creyeron, porque las Fuerzas Armadas intentaron demostrar que sus hombres no estaban en el sitio de los hechos, y más bien echaron a rodar la versión de que las denuncias de sus voceros, Gloria Cuartas y el padre jesuita Javier Giraldo, hacían parte de la 'guerra política' que supuestamente desarrolla la guerrilla contra las instituciones.
Pero tres años después, parece que la justicia empieza a demostrar que la comunidad tenía razón. El pasado miércoles, un fiscal de la unidad de derechos humanos le dictó medida de aseguramiento al capitán del Ejército Guillermo Armando Gordillo Sánchez por ser coautor de homicidio, concierto para delinquir y terrorismo. Gordillo era el oficial a cargo de la compañía Alacrán, adscrita a la Brigada XVII con sede en Urabá. Él y sus hombres patrullaban en la región cuando ocurrió la masacre. Y aunque ante la Fiscalía aún alega su inocencia, los testimonios y las pruebas que lo incriminan son bastante contundentes.
El relato de un paramilitar desmovilizado se convirtió en la pieza clave para armar el rompecabezas de este caso, que es uno de los que más atención internacional han suscitado. Adriano José Cano Arteaga era un patrullero del grupo Héroes de Tolová, que pertenecía a 'Don Berna' y operaba entre Córdoba y Urabá, y que al momento de la masacre no se había desmovilizado. Cano asegura que un paramilitar conocido como '44' fue quien dirigió la masacre y que otro conocido como 'Pirulo' fue quien degolló a los niños. Los paramilitares estaban, según el relato, junto a unos 50 soldados al mando del capitán Gordillo, quien se habría quedado "asegurando un monte" mientras los paramilitares se adelantaron para cometer el crimen.
Primero mataron a Luis Eduardo Guerra, reconocido líder de la comunidad de paz; a su hijo Deyner Andrés Guerra, de 11 años, y a Beyaniera Areiza. Después de matarlos con machetes, dejaron sus cuerpos tirados en la montaña. Después mataron a Alfonso Bolívar Tuberquia; a sus hijos Natalia (de 5 años) y Santiago (de 2 años); a su esposa, Sandra Milena Muñoz, y a un trabajador de la finca llamado Alejandro Pérez. Los cuatro primero murieron también a machete. Los niños, según reza la necropsia, "por degüello con arma blanca".
Según el paramilitar, Gordillo le habría comentado a otro miembro de las autodefensas que '44' le había hecho "una cagada" al haber matado a estas personas en su jurisdicción.
Extrema gravedad
¿Por qué ocurrió esta masacre? ¿Estaba planeada? ¿Hubo encubrimiento? Al parecer, la investigación aún no arroja respuestas a estos interrogantes. Pero hay hipótesis de los investigadores que apuntan a establecer que los terribles hechos habrían sido motivados en retaliación por un ataque de las Farc contra el Ejército que dos semanas antes les había costado la vida a 17 soldados en Mutatá. Expertos en criminalística aseguran que el modus operandi de esta masacre no sólo denota odio, sino la intención de enviar un mensaje de terror a los demás miembros de la comunidad.
A pesar de que la medida de aseguramiento no implica de por sí que el capitán Gordillo sea culpable, fuentes de la Fiscalía le han asegurado a SEMANA que la investigación en su conjunto apunta a que los militares actuaron como coautores del crimen. Las implicaciones nacionales e internacionales de este crimen son enormes.
Por un lado, este se constituye en una de las más graves violaciones a los derechos humanos cometidas en los últimos años. Especialmente porque esta comunidad, que se había declarado neutral frente al conflicto, tenía medidas cautelares que obligaban al Estado colombiano a protegerla de manera especial. Si se demuestra que aquellos que tenían la misión de brindarle seguridad -los militares- fueron coautores del crimen, la sanción para el país en el escenario internacional no se dejará esperar.
Pero la Fiscalía no sólo parece darle la razón a la comunidad en cuanto a la masacre. Los testimonios de varios paramilitares, incluido Cano, dejan en evidencia lo que las ONG han advertido, que los militares han realizado operaciones conjuntas con paramilitares, especialmente en Urabá. El Ministerio de Defensa le ha dado todo el apoyo a la Fisalía e insiste en la necesidad de garantizarle el debido proceso del capitán Gordillo.
Más allá de las sanciones que pueda sentir el Estado colombiano por este hecho, las Fuerzas Armadas requieren una profunda reflexión sobre dos aspectos cruciales: la estigmatización de las comunidades de paz, y los mecanismos de control y seguimiento de sus tropas.
En algunos sectores de las Fuerzas Militares se señala en voz baja a las comunidades de paz y a muchas ONG como mamparas de los grupos armados. Ha hecho carrera el término de 'guerra política' para denominar en muchos casos las denuncias que legítimamente y por medios legales hacen las comunidades. El riesgo de la estigmatización es que muchos oficiales terminen considerando, equivocadamente, que pueden recurrir a métodos criminales para combatir a un supuesto enemigo.
En cuanto al control a sus tropas, vale la pena recordar que desde hace más de una década, distintas fuentes -incluso militares- han llamado la atención sobre la connivencia de miembros de la Brigada XVII con los paramilitares. Las investigaciones internas, sin embargo, nunca arrojan resultados.
Si el capitán Gordillo y otros militares resultan culpables de este crimen, las Fuerzas Armadas enfrentarán una de las mayores vergüenzas de su historia.
http://www.acompaz.org
domingo, 25 de noviembre de 2007
Declaración Marcha Mundial de las Mujeres
Minga Informativa de Movimientos Sociales
---------------------------------------------
Declaración de la Marcha Mundial de las Mujeres
25 de noviembre de 2007 – Jornada de lucha contra la violencia hacia las mujeres
En la Carta Mundial de las Mujeres para la Humanidad, nosotras militantes de la Marcha Mundial de las Mujeres, nos reafirmamos en el compromiso del mundo que estamos construyendo: Un mundo donde “todos los seres humanos vivan libres de toda violencia. Donde ningún ser humano le pertenezca a otro. Donde ninguna persona pueda ser esclavizada, forzada al casamiento, deba realizar trabajo forzoso, sea objeto de trafico o de explotación sexual.”
El 25 de noviembre de 2007 – jornada internacional de lucha contra la violencia hacia las mujeres – nos movilizamos en el mundo entero para reafirmar la libertad, la paz, la justicia, la solidaridad, la igualdad: los valores de la Carta.
Condenamos el patriarcado, sistema milenario de desigualdades, explotación, privilegios, discriminaciones, valores, normas, políticas, por el que la autoridad y el poder recae en los hombres y en lo masculino, basado en la premisa de una supuesta inferioridad natural de las mujeres en tanto que seres humanos, que lleva a una estratificación en la cual las mujeres ocupan un papel inferior, un sistema que genera violencias.
Condenamos el machismo, que niega el derecho a la autonomía corporal, sexual y reproductiva, a la felicidad y el placer de las mujeres, usando la violencia sexual, afectando nuestra capacidad de goce, deseo y ejercicio de todos los derechos. El machismo reduce a las mujeres a objetos sexuales y condena a las lesbianas y promueve el sexismo, la prostitución, la trata de mujeres y niñas, la violencia contra las mujeres y niñas y niños.
Condenamos el racismo en nuestros países, que junto con la opresión de clase y género, se convierten en una trenza de dominación que condena a las mujeres campesinas, indígenas, inmigrantes y afrodescendientes a las peores condiciones de vida.
Condenamos la globalización capitalista neoliberal que convierte nuestros cuerpos y sexualidad en mercancía y que se apoya sobre la división sexual del trabajo entre hombres y mujeres, tierra fértil para todavía más violencias. ¡Queremos poner fin a las violencias!
Este día es un homenaje a las tres hermanas Mirabal, asesinadas por orden del dictador Trujillo en la República Dominicana el 25 de noviembre de 1960.
Aún existen Estados autoritarios que utilizan la violencia contra mujeres protagonistas de movimientos de mujeres y sociales. Sólo en la última semana recibimos llamados para solidarizarnos con mujeres reprimidas en Burma, Colombia, Guinea, Irán e Pakistán. (1)
Donde hay violencia, hay resistencia. Las mexicanas denuncian los vínculos entre la militarización y la criminalización de los pobres y de los movimientos sociales y la violencia patriarcal. Ellas alzan la voz de las mujeres víctimas abusadas sexualmente en las zonas de frontera con Estados Unidos, que están militarizadas o en situaciones de represión como Oaxaca y Atenco. La campaña “Un millón de firmas por la seguridad de las mujeres” se desarrollará entre el 25 de noviembre de 2007 y el 24 de mayo de 2008.
Sin embargo, sabemos que la impunidad puede ser quebrada por la fuerza de las mujeres que se organizan. El 4 de diciembre de 2006 las mujeres filipinas consiguieron que un militar estadounidense que había violado una filipina fuese declarado culpable. Ha sido la primera vez que un militar americano es llevado ante un tribunal y es aplicada la ley anti-violación en vistas a reforzar los derechos de las mujeres y de poner a prueba el ejercicio de la soberanía nacional en un crimen que involucraba al VFA (Visiting Forces Agreement).
Nuestra organización debe ser muy fuerte y comprometida para enfrentar la violencia cotidiana sufrida por las mujeres en regiones de conflicto. Somos solidarias con las mujeres que combaten la violencia hacia las mujeres – el abuso sexual, la violación, la esclavitud sexual y doméstica, la tortura, el asesinato – en Kivu, República Democrática de Congo y en Darfour, Sudán. Demandamos la sanción a los responsables y la resolución de los conflictos con la participación de las mujeres.
Los discursos que demandan los derechos de las mujeres y la necesidad de “protegerlas”, son utilizados para justificar ocupaciones militares (por ejemplo en Afganistán), así como para justificar el aumento del racismo y la intolerancia. En Irak, en Palestina, y en otros lugares donde las mujeres representan un gran número entre las victimas de guerra, deben afrontar la supervivencia material, en un contexto de destrucción de las infraestructuras y la supervivencia emocional, en un contexto de inseguridad total.
La violencia hacia las mujeres no es un fenómeno cultural, ni nacional o de clase social, la violencia es transversal y nos concierne a todas. No aceptaremos la utilización de un discurso sobre los derechos de las mujeres para justificar la xenofobia y la represión a los inmigrantes.
Ninguna forma de violencia hacia las mujeres debe ser tolerada. Es en este sentido que las europeas lanzan la campaña “Ni una más” poniendo el acento en la violencia conyugal. Ellas demandan que se voten leyes sobre la violencia hacia las mujeres y que sean aplicadas en todas sus dimensiones: prevención, centros de acogida de las mujeres, acciones por la independencia económica de las mujeres, etc. Ellas subrayan el protagonismo de las asociaciones feministas que hacen el trabajo en el terreno y actúan sobre las causas de la violencia hacia las mujeres.
Tenemos demandas hacia el Estado. Pero también llamamos a nuestra responsabilidad individual y colectiva, de mujeres y hombres, de tomar posición contra las violencias sexistas por donde las encontremos.
¡Mientras todas las mujeres no sean libres nosotras estaremos en marcha!
*************************************
Minga Informativa de Movimientos Sociales
http://movimientos.org/
---------------------------------------------
Declaración de la Marcha Mundial de las Mujeres
25 de noviembre de 2007 – Jornada de lucha contra la violencia hacia las mujeres
En la Carta Mundial de las Mujeres para la Humanidad, nosotras militantes de la Marcha Mundial de las Mujeres, nos reafirmamos en el compromiso del mundo que estamos construyendo: Un mundo donde “todos los seres humanos vivan libres de toda violencia. Donde ningún ser humano le pertenezca a otro. Donde ninguna persona pueda ser esclavizada, forzada al casamiento, deba realizar trabajo forzoso, sea objeto de trafico o de explotación sexual.”
El 25 de noviembre de 2007 – jornada internacional de lucha contra la violencia hacia las mujeres – nos movilizamos en el mundo entero para reafirmar la libertad, la paz, la justicia, la solidaridad, la igualdad: los valores de la Carta.
Condenamos el patriarcado, sistema milenario de desigualdades, explotación, privilegios, discriminaciones, valores, normas, políticas, por el que la autoridad y el poder recae en los hombres y en lo masculino, basado en la premisa de una supuesta inferioridad natural de las mujeres en tanto que seres humanos, que lleva a una estratificación en la cual las mujeres ocupan un papel inferior, un sistema que genera violencias.
Condenamos el machismo, que niega el derecho a la autonomía corporal, sexual y reproductiva, a la felicidad y el placer de las mujeres, usando la violencia sexual, afectando nuestra capacidad de goce, deseo y ejercicio de todos los derechos. El machismo reduce a las mujeres a objetos sexuales y condena a las lesbianas y promueve el sexismo, la prostitución, la trata de mujeres y niñas, la violencia contra las mujeres y niñas y niños.
Condenamos el racismo en nuestros países, que junto con la opresión de clase y género, se convierten en una trenza de dominación que condena a las mujeres campesinas, indígenas, inmigrantes y afrodescendientes a las peores condiciones de vida.
Condenamos la globalización capitalista neoliberal que convierte nuestros cuerpos y sexualidad en mercancía y que se apoya sobre la división sexual del trabajo entre hombres y mujeres, tierra fértil para todavía más violencias. ¡Queremos poner fin a las violencias!
Este día es un homenaje a las tres hermanas Mirabal, asesinadas por orden del dictador Trujillo en la República Dominicana el 25 de noviembre de 1960.
Aún existen Estados autoritarios que utilizan la violencia contra mujeres protagonistas de movimientos de mujeres y sociales. Sólo en la última semana recibimos llamados para solidarizarnos con mujeres reprimidas en Burma, Colombia, Guinea, Irán e Pakistán. (1)
Donde hay violencia, hay resistencia. Las mexicanas denuncian los vínculos entre la militarización y la criminalización de los pobres y de los movimientos sociales y la violencia patriarcal. Ellas alzan la voz de las mujeres víctimas abusadas sexualmente en las zonas de frontera con Estados Unidos, que están militarizadas o en situaciones de represión como Oaxaca y Atenco. La campaña “Un millón de firmas por la seguridad de las mujeres” se desarrollará entre el 25 de noviembre de 2007 y el 24 de mayo de 2008.
Sin embargo, sabemos que la impunidad puede ser quebrada por la fuerza de las mujeres que se organizan. El 4 de diciembre de 2006 las mujeres filipinas consiguieron que un militar estadounidense que había violado una filipina fuese declarado culpable. Ha sido la primera vez que un militar americano es llevado ante un tribunal y es aplicada la ley anti-violación en vistas a reforzar los derechos de las mujeres y de poner a prueba el ejercicio de la soberanía nacional en un crimen que involucraba al VFA (Visiting Forces Agreement).
Nuestra organización debe ser muy fuerte y comprometida para enfrentar la violencia cotidiana sufrida por las mujeres en regiones de conflicto. Somos solidarias con las mujeres que combaten la violencia hacia las mujeres – el abuso sexual, la violación, la esclavitud sexual y doméstica, la tortura, el asesinato – en Kivu, República Democrática de Congo y en Darfour, Sudán. Demandamos la sanción a los responsables y la resolución de los conflictos con la participación de las mujeres.
Los discursos que demandan los derechos de las mujeres y la necesidad de “protegerlas”, son utilizados para justificar ocupaciones militares (por ejemplo en Afganistán), así como para justificar el aumento del racismo y la intolerancia. En Irak, en Palestina, y en otros lugares donde las mujeres representan un gran número entre las victimas de guerra, deben afrontar la supervivencia material, en un contexto de destrucción de las infraestructuras y la supervivencia emocional, en un contexto de inseguridad total.
La violencia hacia las mujeres no es un fenómeno cultural, ni nacional o de clase social, la violencia es transversal y nos concierne a todas. No aceptaremos la utilización de un discurso sobre los derechos de las mujeres para justificar la xenofobia y la represión a los inmigrantes.
Ninguna forma de violencia hacia las mujeres debe ser tolerada. Es en este sentido que las europeas lanzan la campaña “Ni una más” poniendo el acento en la violencia conyugal. Ellas demandan que se voten leyes sobre la violencia hacia las mujeres y que sean aplicadas en todas sus dimensiones: prevención, centros de acogida de las mujeres, acciones por la independencia económica de las mujeres, etc. Ellas subrayan el protagonismo de las asociaciones feministas que hacen el trabajo en el terreno y actúan sobre las causas de la violencia hacia las mujeres.
Tenemos demandas hacia el Estado. Pero también llamamos a nuestra responsabilidad individual y colectiva, de mujeres y hombres, de tomar posición contra las violencias sexistas por donde las encontremos.
¡Mientras todas las mujeres no sean libres nosotras estaremos en marcha!
*************************************
Minga Informativa de Movimientos Sociales
http://movimientos.org/
sábado, 24 de noviembre de 2007
Indigenismo y Revolución americana
EL INDIGENISMO, EL CÓDIGO DE MINERÍA, ORIGEN DE LAS DESIGUALDADES DE LAS RAZAS Y LA REVOLUCIÓN AMERICANA.
LA REVOLUCIÓN AMERICANA.
La revolución Americana fue la revolución de la igualdad. Se basa en el principio de que los hombres son iguales en la medida que los hombres son libres; y todos los hombres son libres, en la medida que son dueños del fruto de su trabajo –la propiedad-.
Argentina adoptó estos principios con la sanción de la Constitución de 1853. La declaración de Derechos –artículos 14 al 20- garantizaban estos principios generando orden y seguridad jurídica. Sus consecuencias fueron la paz y el progreso sostenido durante más de 70 años. Tiempo en el cual, la más pobre de las colonias Españolas se transformaría en 6ª potencia mundial.
ORIGEN DE LAS DESIGUALDADES DE LAS RAZAS
En 1853 el Conde Arturo de Gobineau escribe su "Ensayo sobre el origen de las desigualdades de las razas humanas". Aprovechando el enorme prestigio alcanzado por las ciencias duras y semiduras –sobre todo en el terreno de la biología-, Gobineau presenta sus teorías -que no eran más que conjeturas- y estas alcanzaron rápidamente el status de "científico". Sus ideas se expandieron por Alemania. Wagner le abrió las columnas del Bayreuther Blätter y junto con su yerno, el ingles Houston Stewart Chamberlain anunciaron su obra. En 1881 muere Gobineau y en el 1896 Schemann fundó el Gobineau-Vereinigung que difundiría el gobinismo en toda Alemania. En 1933 el Nacionalsocialismo - asumiendo el poder en Alemania - reconoció oficialmente la ideología de la raza. Se realizó así lo que Wittgenstein había profetizado a Gobineau: "Vos os decís un hombre del pasado, pero en realidad sois un hombre del futuro".
Basado en estas ideas, al 12 de octubre "Día del descubrimiento de América" se le llama "El Día de la Raza", el día de la supremacía de la Raza Aria seria la justificación ideológica pseudo-científica para destruir en América latina los principios de la igualdad de la Revolución Americana.
EL CÓDIGO DE MINERÍA
El "moderno" Positivismo Jurídico fue creando los instrumentos para concretar la desigualdad jurídica de las razas. Primero fue el Código Civil del Dr. Velez Sarfield que fue demolido por la critica del Dr. Juan Bautista Alberdi (Obras Completas Tomo VII pag 80 a 120). El Código Civil puso en contradicción a la Constitución y logro destruir el federalismo en la Argentina. Mas tarde Alberdi diría "El código Civil del Dr. Velez en la superficie respeta la propiedad, pero en la atmósfera y en el fondo es Comunista".
La segunda gran herramienta para concretar la faena sobre la desigualdad de las razas fue la sanción del Código de Minería para poder –mediante la creciente influencia de las teorías del "Estado" Roussonianas- saquear a los dueños de la tierra de sus bienes.
El Jurista peruano Enrique Ghersi dice que la creciente tensión en los países Andinos se debe al débil derecho de propiedad que existe en la región.
EL INDIGENISMO
A principios del Siglo XX las Leyes Británicas negaban sus derechos civiles a los indios. En EE.UU. hasta los años 60, las leyes racistas aprobadas por los parlamentos democráticos de muchos Estados del Sur negaban sus derechos civiles a los negros.
El indigenismo en América Latina surge hoy como la consecuencia lógica, de la destrucción en América Latina del principio de igualdad de la Revolución Americana.
Después de quinientos años de sometimiento, las relaciones entre las razas se han crispado, pudiendo desencadenar nuevos e impredecibles holocaustos modernos. El Positivismo Jurídico genero una tensión que logro, solo en el Siglo XX, la muerte de más de 180 millones de personas en la geografía que no respeto los principios jurídicos del derecho natural.
Para evitar una próxima tragedia, es imprescindible que América Latina toda, adscriba a los marcos morales de la Revolución Americana y destruya la codificación, para que resurja el Derecho y logremos la paz y el progreso que deliberadamente abandonamos, siguiendo ideas utópicas.
Guillermo Andreau
www.elrelativismomoral.blogspot.com
LA REVOLUCIÓN AMERICANA.
La revolución Americana fue la revolución de la igualdad. Se basa en el principio de que los hombres son iguales en la medida que los hombres son libres; y todos los hombres son libres, en la medida que son dueños del fruto de su trabajo –la propiedad-.
Argentina adoptó estos principios con la sanción de la Constitución de 1853. La declaración de Derechos –artículos 14 al 20- garantizaban estos principios generando orden y seguridad jurídica. Sus consecuencias fueron la paz y el progreso sostenido durante más de 70 años. Tiempo en el cual, la más pobre de las colonias Españolas se transformaría en 6ª potencia mundial.
ORIGEN DE LAS DESIGUALDADES DE LAS RAZAS
En 1853 el Conde Arturo de Gobineau escribe su "Ensayo sobre el origen de las desigualdades de las razas humanas". Aprovechando el enorme prestigio alcanzado por las ciencias duras y semiduras –sobre todo en el terreno de la biología-, Gobineau presenta sus teorías -que no eran más que conjeturas- y estas alcanzaron rápidamente el status de "científico". Sus ideas se expandieron por Alemania. Wagner le abrió las columnas del Bayreuther Blätter y junto con su yerno, el ingles Houston Stewart Chamberlain anunciaron su obra. En 1881 muere Gobineau y en el 1896 Schemann fundó el Gobineau-Vereinigung que difundiría el gobinismo en toda Alemania. En 1933 el Nacionalsocialismo - asumiendo el poder en Alemania - reconoció oficialmente la ideología de la raza. Se realizó así lo que Wittgenstein había profetizado a Gobineau: "Vos os decís un hombre del pasado, pero en realidad sois un hombre del futuro".
Basado en estas ideas, al 12 de octubre "Día del descubrimiento de América" se le llama "El Día de la Raza", el día de la supremacía de la Raza Aria seria la justificación ideológica pseudo-científica para destruir en América latina los principios de la igualdad de la Revolución Americana.
EL CÓDIGO DE MINERÍA
El "moderno" Positivismo Jurídico fue creando los instrumentos para concretar la desigualdad jurídica de las razas. Primero fue el Código Civil del Dr. Velez Sarfield que fue demolido por la critica del Dr. Juan Bautista Alberdi (Obras Completas Tomo VII pag 80 a 120). El Código Civil puso en contradicción a la Constitución y logro destruir el federalismo en la Argentina. Mas tarde Alberdi diría "El código Civil del Dr. Velez en la superficie respeta la propiedad, pero en la atmósfera y en el fondo es Comunista".
La segunda gran herramienta para concretar la faena sobre la desigualdad de las razas fue la sanción del Código de Minería para poder –mediante la creciente influencia de las teorías del "Estado" Roussonianas- saquear a los dueños de la tierra de sus bienes.
El Jurista peruano Enrique Ghersi dice que la creciente tensión en los países Andinos se debe al débil derecho de propiedad que existe en la región.
EL INDIGENISMO
A principios del Siglo XX las Leyes Británicas negaban sus derechos civiles a los indios. En EE.UU. hasta los años 60, las leyes racistas aprobadas por los parlamentos democráticos de muchos Estados del Sur negaban sus derechos civiles a los negros.
El indigenismo en América Latina surge hoy como la consecuencia lógica, de la destrucción en América Latina del principio de igualdad de la Revolución Americana.
Después de quinientos años de sometimiento, las relaciones entre las razas se han crispado, pudiendo desencadenar nuevos e impredecibles holocaustos modernos. El Positivismo Jurídico genero una tensión que logro, solo en el Siglo XX, la muerte de más de 180 millones de personas en la geografía que no respeto los principios jurídicos del derecho natural.
Para evitar una próxima tragedia, es imprescindible que América Latina toda, adscriba a los marcos morales de la Revolución Americana y destruya la codificación, para que resurja el Derecho y logremos la paz y el progreso que deliberadamente abandonamos, siguiendo ideas utópicas.
Guillermo Andreau
www.elrelativismomoral.blogspot.com
viernes, 23 de noviembre de 2007
Uribe busca rescate militar
El hermano de Alberto Quintero, uno de los once diputados secuestrados y después asesinados por las Farc, opina que el gobierno colombiano “no tiene ninguna voluntad política para avanzar en el acuerdo humanitario”.
Diego Quintero considera que Uribe “sólo busca un rescate militar y, por consiguiente, no está interesado en ningún diálogo”.
“Cuando nuestros familiares aún estaban vivos, también buscamos el intercambio humanitario y solicitamos muchas veces que la senadora Piedad Córdoba y el presidente Chávez intercedieran, pero no encontramos respuesta”, recuerda Quintero.
“El Presidente colombiano no siente el dolor de las familias: ya había dado un plazo, el 31 de diciembre, y ahora termina la mediación con la disculpa de la llamada, cuando debería velar por la vida de todos los colombianos”, concluye.
Diego Quintero considera que Uribe “sólo busca un rescate militar y, por consiguiente, no está interesado en ningún diálogo”.
“Cuando nuestros familiares aún estaban vivos, también buscamos el intercambio humanitario y solicitamos muchas veces que la senadora Piedad Córdoba y el presidente Chávez intercedieran, pero no encontramos respuesta”, recuerda Quintero.
“El Presidente colombiano no siente el dolor de las familias: ya había dado un plazo, el 31 de diciembre, y ahora termina la mediación con la disculpa de la llamada, cuando debería velar por la vida de todos los colombianos”, concluye.
Chile: basta violencia contra mujeres
¡BASTA! A PARAR LA VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES
Al menos 58 mujeres han sido asesinadas en Chile en el transcurso del 2007. Nadie puede quedar indiferente ante la afirmación ¡CUIDADO! EL MACHISMO MATA.
La acción de los movimientos de mujeres y feministas, articulada en redes de organizaciones instaló el femicidio como un problema político y público. La identificació n del femicidio con su sustento cultural, el machismo, muestra la relación entre éste, la discriminación, la violencia contra las mujeres y el femicidio. Es decir, hace visibles los asesinatos de mujeres como resultado de una cultura que nos otorga menor valía, poder y disponibilidad de recursos, y a los hombres poder para disponer de nuestros cuerpos y de nuestras vidas.
Hoy, el país identifica el femicidio, los medios de comunicación los reportan como tales y diversos sectores políticos plantean medidas para su prevención y tipificación legal. Hasta hace unos meses el discurso oficial solo hablaba de violencia intrafamiliar.
El femicidio es un crimen específico contra las mujeres que debe nombrarse. Su erradicación requiere leyes y políticas integrales, sostenidas y financiadas que den protección y poder a las mujeres para vivir libres de violencia.
Transformar la cultura machista exige el rechazo individual y social a toda forma de violencia sexista. Llamamos a todos los hombres y todas las mujeres a no ser cómplices y manifestar nuestro repudio a la violencia contra las mujeres.
Convocamos a adherir a la marcha con antorchas que realizaremos simultáneamente en Arica, Caldera, Los Andes, Valparaíso, San Antonio, Santiago, Rancagua, Pichilemu, Talca, Chanco, Concepción, Temuco, Osorno, Valdivia, Puerto Montt y Castro.
¡ÚNETE A LA MARCHA !
JUEVES 22 DE NOVIEMBRE A LAS 20.30 HRS.
Red Chilena contra la Violencia Doméstica y Sexual y Organizaciones y de mujeres
Al menos 58 mujeres han sido asesinadas en Chile en el transcurso del 2007. Nadie puede quedar indiferente ante la afirmación ¡CUIDADO! EL MACHISMO MATA.
La acción de los movimientos de mujeres y feministas, articulada en redes de organizaciones instaló el femicidio como un problema político y público. La identificació n del femicidio con su sustento cultural, el machismo, muestra la relación entre éste, la discriminación, la violencia contra las mujeres y el femicidio. Es decir, hace visibles los asesinatos de mujeres como resultado de una cultura que nos otorga menor valía, poder y disponibilidad de recursos, y a los hombres poder para disponer de nuestros cuerpos y de nuestras vidas.
Hoy, el país identifica el femicidio, los medios de comunicación los reportan como tales y diversos sectores políticos plantean medidas para su prevención y tipificación legal. Hasta hace unos meses el discurso oficial solo hablaba de violencia intrafamiliar.
El femicidio es un crimen específico contra las mujeres que debe nombrarse. Su erradicación requiere leyes y políticas integrales, sostenidas y financiadas que den protección y poder a las mujeres para vivir libres de violencia.
Transformar la cultura machista exige el rechazo individual y social a toda forma de violencia sexista. Llamamos a todos los hombres y todas las mujeres a no ser cómplices y manifestar nuestro repudio a la violencia contra las mujeres.
Convocamos a adherir a la marcha con antorchas que realizaremos simultáneamente en Arica, Caldera, Los Andes, Valparaíso, San Antonio, Santiago, Rancagua, Pichilemu, Talca, Chanco, Concepción, Temuco, Osorno, Valdivia, Puerto Montt y Castro.
¡ÚNETE A LA MARCHA !
JUEVES 22 DE NOVIEMBRE A LAS 20.30 HRS.
Red Chilena contra la Violencia Doméstica y Sexual y Organizaciones y de mujeres
L’inchiesta sul Plan Condor arriva alle audizioni
Il giudice federale argentino Ángel Osorio ha confermato recentemente al giornale messicano La Jornada che si è giunti alle audizioni riguardo alla inchiesta sui responsabili che hanno coordinato il cosiddetto Plan Condor durante gli anni Settanta nel Cono Sud.
Si tratta del più grosso processo di investigazioni sui crimini commessi da organizzazioni illegali dei governi militari di Argentina, Uruguay, Paraguay e Chile durante il decennio.
Le audizioni vedranno la partecipazione di 109 testimoni dei sequestri, torture e assassinii perpetrati dalle dittature sudamericane, secondo quanto riportato da La Jornada di ieri.
I querelanti sono i familiari di Cristina Carreño Anaya, chilena desaparecida in Argentina nel 1976; di Federico Tatter, paraguaiano desaparecido nel 1976; di Sara Rita Méndez, uruguayana sequestrata con il figlio nel 1976 e reclusa nel centro clandestino di detenzione argentino “Automotores Orletti”.
Partecipano alla causa anche i familiari di Mónica Grinspon de Logares, argentina desaparecida a Montevideo nel 1978 insieme con la figlia e con il marito Claudio Ernesto Logares; e i familiari di María Esther Ballestrino de Careaga, paraguaiana sequestrata in Argentina nel 1977.
Il Plan Condor è stata l’operazione che coordinava le azioni criminali delle dittature sudamericane durante gli anni ’70 e che permetteva il trasferimento illegale dei desaparecidos da un paese all’altro. (Pulsar)
Investigación del Plan Cóndor será elevada a juicio oral
El juez federal argentino, Ángel Osorio, confirmó recientemente al diario mexicano La Jornada que será elevada a juicio oral la causa que investiga a los responsables de coordinar el denominado Plan Cóndor durante la década del 70 en el Cono Sur.
Se trata del mayor proceso que investiga los crímenes cometidos por la organización ilegal de gobiernos militares de Argentina, Uruguay, Paraguay y Chile durante la década del 70.
El juicio oral contará con la participación de 109 testigos de los secuestros, torturas y asesinatos articulados por las dictaduras sudamericanas del `70, según reseñó el diario La Jornada este jueves.
Los querellantes en el juicio son los familiares de Cristina Carreño Anaya, chilena desaparecida en Argentina en 1978; de Federico Tatter, paraguayo desaparecido en 1976; de Sara Rita Méndez, uruguaya secuestrada junto a su hijo en 1976 y escondida en el centro clandestino de detención argentino, Automotores Orletti.
Los demandantes en la causa también son los familiares de Mónica Grinspon de Logares, argentina desaparecida en Montevideo en 1978 junto a su hija y esposo Claudio Ernesto Logares, y los familiares de María Esther Ballestrino de Careaga, paraguaya secuestrada en Argentina en 1977.
El denominado Plan Cóndor fue la operación que coordinaba las acciones criminales de las dictaduras sudamericanas durante la década del 70 y permitía traslados clandestinos de desaparecidos de un país a otro.(PULSAR)
Si tratta del più grosso processo di investigazioni sui crimini commessi da organizzazioni illegali dei governi militari di Argentina, Uruguay, Paraguay e Chile durante il decennio.
Le audizioni vedranno la partecipazione di 109 testimoni dei sequestri, torture e assassinii perpetrati dalle dittature sudamericane, secondo quanto riportato da La Jornada di ieri.
I querelanti sono i familiari di Cristina Carreño Anaya, chilena desaparecida in Argentina nel 1976; di Federico Tatter, paraguaiano desaparecido nel 1976; di Sara Rita Méndez, uruguayana sequestrata con il figlio nel 1976 e reclusa nel centro clandestino di detenzione argentino “Automotores Orletti”.
Partecipano alla causa anche i familiari di Mónica Grinspon de Logares, argentina desaparecida a Montevideo nel 1978 insieme con la figlia e con il marito Claudio Ernesto Logares; e i familiari di María Esther Ballestrino de Careaga, paraguaiana sequestrata in Argentina nel 1977.
Il Plan Condor è stata l’operazione che coordinava le azioni criminali delle dittature sudamericane durante gli anni ’70 e che permetteva il trasferimento illegale dei desaparecidos da un paese all’altro. (Pulsar)
Investigación del Plan Cóndor será elevada a juicio oral
El juez federal argentino, Ángel Osorio, confirmó recientemente al diario mexicano La Jornada que será elevada a juicio oral la causa que investiga a los responsables de coordinar el denominado Plan Cóndor durante la década del 70 en el Cono Sur.
Se trata del mayor proceso que investiga los crímenes cometidos por la organización ilegal de gobiernos militares de Argentina, Uruguay, Paraguay y Chile durante la década del 70.
El juicio oral contará con la participación de 109 testigos de los secuestros, torturas y asesinatos articulados por las dictaduras sudamericanas del `70, según reseñó el diario La Jornada este jueves.
Los querellantes en el juicio son los familiares de Cristina Carreño Anaya, chilena desaparecida en Argentina en 1978; de Federico Tatter, paraguayo desaparecido en 1976; de Sara Rita Méndez, uruguaya secuestrada junto a su hijo en 1976 y escondida en el centro clandestino de detención argentino, Automotores Orletti.
Los demandantes en la causa también son los familiares de Mónica Grinspon de Logares, argentina desaparecida en Montevideo en 1978 junto a su hija y esposo Claudio Ernesto Logares, y los familiares de María Esther Ballestrino de Careaga, paraguaya secuestrada en Argentina en 1977.
El denominado Plan Cóndor fue la operación que coordinaba las acciones criminales de las dictaduras sudamericanas durante la década del 70 y permitía traslados clandestinos de desaparecidos de un país a otro.(PULSAR)
Colombia: Sindicatos apoyan intercambio humanitario
INSISTIMOS EN QUE LOS SECUESTRADOS LLEGUEN
SANOS Y SALVOS AL SENO DE SUS FAMILIAS
Las circunstancias de hoy exigen, de manera perentoria, que por criterios humanitarios todos los secuestrados lleguen al seno de sus familias sanos y salvos, en momentos en que se da la intempestiva decisión del Gobierno de finalizar la mediación que venían haciendo tanto el Presidente Chávez, como la Senadora Piedad Córdoba.
La decisión del Gobierno contrasta con el clamor nacional del intercambio humanitario, puesto que no es justificable el secuestro de personas ni mucho menos la prolongación del cautiverio por tiempos que resultan reprobables.
La CUT reafirma su compromiso con el intercambio humanitario y seguirá trabajando intensamente en ese propósito, para el cual no desfallecerá, motivo por el que invita al conjunto de la sociedad a aunar esfuerzos en este objetivo e impedir que la sinrazón se materialice afectando tanto a los secuestrados como a sus familias.
De otra parte reconocemos los importantes esfuerzos de la Comunidad Internacional en esta perspectiva, al tiempo que los invitamos en no desfallecer en tan loable propósito.
Por supuesto que no compartimos la decisión del Gobierno y, por el contrario, le sugerimos reconsidere su postura que, a nuestro juicio, está en contravía tanto de los postulados humanitarios, como del deseo nacional, por terminar definitivamente la incertidumbre en que hoy se encuentran, tanto los secuestrados como las familias.
Bogotá, 22 de noviembre de 2007
CARLOS RODRIGUEZ DIAZ BORIS MONTES DE OCA A.
Presidente Secretario General
SANOS Y SALVOS AL SENO DE SUS FAMILIAS
Las circunstancias de hoy exigen, de manera perentoria, que por criterios humanitarios todos los secuestrados lleguen al seno de sus familias sanos y salvos, en momentos en que se da la intempestiva decisión del Gobierno de finalizar la mediación que venían haciendo tanto el Presidente Chávez, como la Senadora Piedad Córdoba.
La decisión del Gobierno contrasta con el clamor nacional del intercambio humanitario, puesto que no es justificable el secuestro de personas ni mucho menos la prolongación del cautiverio por tiempos que resultan reprobables.
La CUT reafirma su compromiso con el intercambio humanitario y seguirá trabajando intensamente en ese propósito, para el cual no desfallecerá, motivo por el que invita al conjunto de la sociedad a aunar esfuerzos en este objetivo e impedir que la sinrazón se materialice afectando tanto a los secuestrados como a sus familias.
De otra parte reconocemos los importantes esfuerzos de la Comunidad Internacional en esta perspectiva, al tiempo que los invitamos en no desfallecer en tan loable propósito.
Por supuesto que no compartimos la decisión del Gobierno y, por el contrario, le sugerimos reconsidere su postura que, a nuestro juicio, está en contravía tanto de los postulados humanitarios, como del deseo nacional, por terminar definitivamente la incertidumbre en que hoy se encuentran, tanto los secuestrados como las familias.
Bogotá, 22 de noviembre de 2007
CARLOS RODRIGUEZ DIAZ BORIS MONTES DE OCA A.
Presidente Secretario General
jueves, 22 de noviembre de 2007
Ecuador-Delegazione UE difende Riserva Yasuni
Una delegazione del Parlamento Europeo presieduta dal francese Alain Lipietz (VERDI, www.lipietz.net ) – presidente della Commissione UE per le relazioni con l’America Latina e MERCOSUR, ha incontrato a Quito martedi 20 novembre il vicepresidente della Repubblica Lenin Moreno.
Durante l’incontro, in cui ha partecipato anche l’italiano Claudio Fava, la delegazione UE ha elogiato la proposta ecuatoriana di non sfruttare la riserva petrolifera conservata nel parco naturale YASUNI (come ha proposto la societa’ civile, in primis Accion Ecologica e i popoli indigeni dell’Amazzonia), in cambio di una compensazione economica che eviterebbe il danno ecologico provocato dall’estrazione (http://www.cadtm.org/imprimer.php3?id_article=2832 ).
Il francese Alain Lipietz (Verdi – www.greens-efa.org ) ha dichiarato che “questa operazione e’ davvero rivoluzionaria nella lotta contro il cambiamento climatico”.
Anche l’Italia appoggia la moratoria petrolera del progetto Ishpingo-Tambocoha-Tiputini ITT, come ha dichiarato il Senatore Francesco Martone (RC) a SELVAS: “La questione del debito ecologico ha cessato di essere solo una rivendicazione o una questione accademica e di studio. Governi progressisti latinoamericani, e movimenti sociali che di recente a Quito hanno lanciato l'Alleanza dei Popoli Creditori del debito Ecologico, oggi pongono in questione i modelli di sviluppo del Nord globale, e le relazioni commerciali ed economiche che finora hanno rappresentato nuove modalità di colonizzazione. A partire dalla domanda semplice "chi deve a chi?" si è sviluppato un processo che porta oggi,, paesi come l'Ecuador, a fondare tutta la sua politica estera intorno al dichiararsi paese creditore capovolgendo i rapporti di forza ed aprendo la via ad un novo modello di relazioni eque e giuste tra popoli e stati" (http://www.selvas.org/newsEC0407.html ).
Nell’agenda istituzionale la delegazione del Parlamento Europeo incontrara’ anche Alberto Acosta, neo presidente dell’Assamblea Costituente che in varie occasioni si e’ rivolto all’Italia per quanto concerne il debito estero e le politiche di immigrazione (www.selvas.org/dossDebito8.html ).
Cristiano Morsolin
Durante l’incontro, in cui ha partecipato anche l’italiano Claudio Fava, la delegazione UE ha elogiato la proposta ecuatoriana di non sfruttare la riserva petrolifera conservata nel parco naturale YASUNI (come ha proposto la societa’ civile, in primis Accion Ecologica e i popoli indigeni dell’Amazzonia), in cambio di una compensazione economica che eviterebbe il danno ecologico provocato dall’estrazione (http://www.cadtm.org/imprimer.php3?id_article=2832 ).
Il francese Alain Lipietz (Verdi – www.greens-efa.org ) ha dichiarato che “questa operazione e’ davvero rivoluzionaria nella lotta contro il cambiamento climatico”.
Anche l’Italia appoggia la moratoria petrolera del progetto Ishpingo-Tambocoha-Tiputini ITT, come ha dichiarato il Senatore Francesco Martone (RC) a SELVAS: “La questione del debito ecologico ha cessato di essere solo una rivendicazione o una questione accademica e di studio. Governi progressisti latinoamericani, e movimenti sociali che di recente a Quito hanno lanciato l'Alleanza dei Popoli Creditori del debito Ecologico, oggi pongono in questione i modelli di sviluppo del Nord globale, e le relazioni commerciali ed economiche che finora hanno rappresentato nuove modalità di colonizzazione. A partire dalla domanda semplice "chi deve a chi?" si è sviluppato un processo che porta oggi,, paesi come l'Ecuador, a fondare tutta la sua politica estera intorno al dichiararsi paese creditore capovolgendo i rapporti di forza ed aprendo la via ad un novo modello di relazioni eque e giuste tra popoli e stati" (http://www.selvas.org/newsEC0407.html ).
Nell’agenda istituzionale la delegazione del Parlamento Europeo incontrara’ anche Alberto Acosta, neo presidente dell’Assamblea Costituente che in varie occasioni si e’ rivolto all’Italia per quanto concerne il debito estero e le politiche di immigrazione (www.selvas.org/dossDebito8.html ).
Cristiano Morsolin
Iran vende il petrolio in euro
L'Iran è passata alle vie di fatto, ora vende il suo petrolio in euro, abbandonando definitivamente la moneta degli Stati Uniti, che è in caduta libera. Dallo scorso settembre, infatti, gli iraniani avevano cominciato a vendere i propri idrocarburi in yen.
E' un colpo serio non solo al "prestigio" ma alle fondamenta del dollaro, poichè ci sarà una diminuzione sensibile del circolante verde. Finora uno dei punti di forza del dollaro risiedeva nell'obligatorietà di quotare ogni materia prima o agro-alimentare con la divisa di Washington.
In altre parole, da un lato c'era chi metteva sulla bilancia materie prime o manufatti, dall'altra c'era chi si limitava a mettere solo i biglietti usciti dalla zecca della Federal reserv degli USA.
Per comprare qualsiasi cosa nel mercato mondiale, erano necessarie le banconote degli USA, e molti Paesi dovevano indebitarsi per poter avere accesso alle materie prime. E pagare i relativi interessi da usura. Massime con il petrolio ed il gas. Ora il $ ha perso questo piedistallo -già erosionato dall'euro- e sarà sempre meno presente nel mercato internazionale. Un segno tangibile del tracollo imperiale.
L'Iran si appresta alla fase esecutiva del progetto di varo di una propria Borsa, che romperà il monopolio di New york (Nymex)e di Londra (IPE).
Il "petrodollaro" è un ricordo del passato. Riuscirà Bush e la sua smascherata banda a bombardare l'Iran?
E' un colpo serio non solo al "prestigio" ma alle fondamenta del dollaro, poichè ci sarà una diminuzione sensibile del circolante verde. Finora uno dei punti di forza del dollaro risiedeva nell'obligatorietà di quotare ogni materia prima o agro-alimentare con la divisa di Washington.
In altre parole, da un lato c'era chi metteva sulla bilancia materie prime o manufatti, dall'altra c'era chi si limitava a mettere solo i biglietti usciti dalla zecca della Federal reserv degli USA.
Per comprare qualsiasi cosa nel mercato mondiale, erano necessarie le banconote degli USA, e molti Paesi dovevano indebitarsi per poter avere accesso alle materie prime. E pagare i relativi interessi da usura. Massime con il petrolio ed il gas. Ora il $ ha perso questo piedistallo -già erosionato dall'euro- e sarà sempre meno presente nel mercato internazionale. Un segno tangibile del tracollo imperiale.
L'Iran si appresta alla fase esecutiva del progetto di varo di una propria Borsa, che romperà il monopolio di New york (Nymex)e di Londra (IPE).
Il "petrodollaro" è un ricordo del passato. Riuscirà Bush e la sua smascherata banda a bombardare l'Iran?
Iran vende petrolio en euro
Hace unos pocos días, la República Islámica de Irán cumplió su amenaza: no se aceptan ya dólares, y todas las transacciones económicas exteriores del país pasan a realizarse o en euros o en yenes.
Ya desde septiembre, una buena parte de las exportaciones petrolíferas iraníes no se computaban en dólares, sino en yenes: Japón es, con diferencia, el principal importador de petróleo iraní, siendo Irán el tercer suministrador de la potencia pacífica.
Ahora, también los socios comerciales europeos y asiáticos del tercer exportador mundial de petróleo tienen que aceptar que Teherán no recibe ya moneda estadounidense.El Banco Central iraní se propone aligerar su reserva de dólares, hasta dejarla por debajo del 20% (y posiblemente irá más lejos, hasta substituirlos completamente por euros o yenes). Es verdad que el depósito iraní de dólares acumula sólo unos 60 mil millones, pero eso -lanzado al mercado- bastaría para acelerar el declive del curso del dólar.
El paso siguiente, ya anunciado muchas veces, parece ser sólo cuestión de tiempo: la apertura de un mercado de valores petrolíferos iraní en el que sólo se comerciara con euros. Hasta ahora, dos bolsas de renombre están abonadas a ese negocio, la NYMEX de Nueva York y la IPE (International Petroleum Exchange) londinense; ambas pertenecen a empresas estadounidenses, y en ambas se comercia con dólares. De aparecer una bolsa petrolífera iraní, el grueso de los importadores europeos y asiáticos se lanzarían de cabeza a ella inmediatamente. Sería un nuevo revés para la posición predominante del dólar.
www.rebelion.org
Ya desde septiembre, una buena parte de las exportaciones petrolíferas iraníes no se computaban en dólares, sino en yenes: Japón es, con diferencia, el principal importador de petróleo iraní, siendo Irán el tercer suministrador de la potencia pacífica.
Ahora, también los socios comerciales europeos y asiáticos del tercer exportador mundial de petróleo tienen que aceptar que Teherán no recibe ya moneda estadounidense.El Banco Central iraní se propone aligerar su reserva de dólares, hasta dejarla por debajo del 20% (y posiblemente irá más lejos, hasta substituirlos completamente por euros o yenes). Es verdad que el depósito iraní de dólares acumula sólo unos 60 mil millones, pero eso -lanzado al mercado- bastaría para acelerar el declive del curso del dólar.
El paso siguiente, ya anunciado muchas veces, parece ser sólo cuestión de tiempo: la apertura de un mercado de valores petrolíferos iraní en el que sólo se comerciara con euros. Hasta ahora, dos bolsas de renombre están abonadas a ese negocio, la NYMEX de Nueva York y la IPE (International Petroleum Exchange) londinense; ambas pertenecen a empresas estadounidenses, y en ambas se comercia con dólares. De aparecer una bolsa petrolífera iraní, el grueso de los importadores europeos y asiáticos se lanzarían de cabeza a ella inmediatamente. Sería un nuevo revés para la posición predominante del dólar.
www.rebelion.org
Bolivia- Cerco a Sucre
La Federación Sindical Única de Trabajadores de Pueblos Originarios de Chuquisaca (FUTPOCH) inició esta noche el bloqueo de Monteagudo, Tarabuco, Yotala y Ravelo, las cuatro vías carreteras troncales de ingreso y salida de Sucre. Desde las cero horas de este jueves, campesinos de Potosí podrían cerrar el canal de agua de Ravelo. Dirigentes de diferentes organizaciones de la ciudad de El Alto habrían partido esta noche hacia la capital en 20 buses.
Las continuas agresiones a los campesinos en Sucre enardecieron a los sindicatos, los cuales determinaron redoblar la presión sobre las fuerzas cívicas de la capital, identificadas como las responsables directas del inminente fracaso de la Asamblea Constituyente.
Afiliados y dirigentes de las diferentes organizaciones de El Alto partieron esta noche a la capital de la República para garantizar la reanudación de las sesiones de la Asamblea.
Las continuas agresiones a los campesinos en Sucre enardecieron a los sindicatos, los cuales determinaron redoblar la presión sobre las fuerzas cívicas de la capital, identificadas como las responsables directas del inminente fracaso de la Asamblea Constituyente.
Afiliados y dirigentes de las diferentes organizaciones de El Alto partieron esta noche a la capital de la República para garantizar la reanudación de las sesiones de la Asamblea.
Colombia: Uribe chiude dialogo per la pace
Il Presidente colombiano ha interrotto unilateralmente il dialogo che doveva portare allo scambio di prigionieri e a un possibile accordo di pace. Uribe ha estromesso la senatrice Piedad Cordoba e Chavez. Praticamente ha fatto calare la pietra tombale sulle speranze che si erano ridestate nella società colombiana sulla possibile fine di una guerra civile che si protrae da 50 anni.
Perchè Uribe ha preso questa grave decisione? Ufficialmente, ha reagito ad una telefonata che la senatrice ha fatto al capo delle forze armate, nella quale l'ufficiale ha potuto parlare direttamente con Chavez. Uribe ritiene intollerabile ed inammissibile una cosa del genere.
Questa decisione ha sorpreso un pò tutti, nonostante che nelle settimane scorse vari ministri del governo colombiano si erano pronunciati pubblicamente contro la trattativa con la FARC, e la mediazione di Chavez e Piedad Cordoba. Ha avuto il sopravvento la linea dura del partito oltranzista, quello dello scontro frontale.
Il portavoce del governo francese ha mostrato il rammarico di Sarkozy ed ha specificato che "..continuiamo a credere che la mediazione di Chavez è la migliore possibilità per arrivare ad un accordo".
Perchè Uribe ha preso questa grave decisione? Ufficialmente, ha reagito ad una telefonata che la senatrice ha fatto al capo delle forze armate, nella quale l'ufficiale ha potuto parlare direttamente con Chavez. Uribe ritiene intollerabile ed inammissibile una cosa del genere.
Questa decisione ha sorpreso un pò tutti, nonostante che nelle settimane scorse vari ministri del governo colombiano si erano pronunciati pubblicamente contro la trattativa con la FARC, e la mediazione di Chavez e Piedad Cordoba. Ha avuto il sopravvento la linea dura del partito oltranzista, quello dello scontro frontale.
Il portavoce del governo francese ha mostrato il rammarico di Sarkozy ed ha specificato che "..continuiamo a credere che la mediazione di Chavez è la migliore possibilità per arrivare ad un accordo".
Uribe cierra dialogo humanitario
El presidente de Colombia, Álvaro Uribe, expulsó este miércoles de forma unilateral a su homólogo venezolano, Hugo Chávez, y a la senadora colombiana Piedad Córdoba del proceso de mediación que venían realizando para alcanzar el tan anhelado acuerdo humanitario en Colombia.
En un comunicado publicado por la Casa de Nariño, el presidente colombiano "da por terminada la facilitación de la senadora Piedad Córdoba y la mediación del presidente Hugo Chávez, a quienes agradece la ayuda que estaban prestando".
La razón, según el mismo comunicado, es que "la senadora Piedad Córdoba llamó telefónicamente al comandante del Ejército, General Mario Montoya, le pidió una cita y, a continuación, le pasó al teléfono al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, quien le hizo al general Montoya preguntas sobre secuestrados por las Farc".
Según afirma la misiva, "en la reunión de Santiago de Chile, el presidente Uribe le había dicho al presidente Hugo Chávez que no estaba de acuerdo con que el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela se comunicara directamente con el Alto Mando institucional de Colombia".
De esta manera, Uribe liquida el proceso de mediación y diálogo que venían adelantando Chávez y Córdoba en pro de alcanzar la liberación de los 45 rehenes que se encueran en poder de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).
En un comunicado publicado por la Casa de Nariño, el presidente colombiano "da por terminada la facilitación de la senadora Piedad Córdoba y la mediación del presidente Hugo Chávez, a quienes agradece la ayuda que estaban prestando".
La razón, según el mismo comunicado, es que "la senadora Piedad Córdoba llamó telefónicamente al comandante del Ejército, General Mario Montoya, le pidió una cita y, a continuación, le pasó al teléfono al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, quien le hizo al general Montoya preguntas sobre secuestrados por las Farc".
Según afirma la misiva, "en la reunión de Santiago de Chile, el presidente Uribe le había dicho al presidente Hugo Chávez que no estaba de acuerdo con que el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela se comunicara directamente con el Alto Mando institucional de Colombia".
De esta manera, Uribe liquida el proceso de mediación y diálogo que venían adelantando Chávez y Córdoba en pro de alcanzar la liberación de los 45 rehenes que se encueran en poder de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).
España- Crece censura politica
En la Facultad de Filosofía de la Universidad Complutense, un acto anunciado para el martes 13 de noviembre sobre la reforma constitucional en Venezuela, con la participación del nuevo embajador y de quien suscribe, fue cancelado por decisión política del vicedecano Antonio Benítez.
El argumento implícito fue que no era oportuno, dado la OFENSA del presidente Chavéz a la corona. Por primera vez en décadas, desde la Universidad Complutense una facultad censura un acto público, atacando la libertad de expresión. Sólo en tiempos de Franco.
Lamentablemente, hasta los estudiantes me suplican silencio, por temor a represalias y no poder celebrar más eventos en dicha facultad. Precisamente esta situación me obliga a denunciar el oprobio, además de la falta de respeto a un embajador y a la propia comunidad universitaria. Gracias por su publicación. En España esta carta no tiene cabida, en medio de la vorágine de fiebre monárquica.
Marcos Roitman
http://www.jornada.unam.mx/2007/11/16/index.php?section=opinion&article=002a2cor
El argumento implícito fue que no era oportuno, dado la OFENSA del presidente Chavéz a la corona. Por primera vez en décadas, desde la Universidad Complutense una facultad censura un acto público, atacando la libertad de expresión. Sólo en tiempos de Franco.
Lamentablemente, hasta los estudiantes me suplican silencio, por temor a represalias y no poder celebrar más eventos en dicha facultad. Precisamente esta situación me obliga a denunciar el oprobio, además de la falta de respeto a un embajador y a la propia comunidad universitaria. Gracias por su publicación. En España esta carta no tiene cabida, en medio de la vorágine de fiebre monárquica.
Marcos Roitman
http://www.jornada.unam.mx/2007/11/16/index.php?section=opinion&article=002a2cor
miércoles, 21 de noviembre de 2007
¿Madrid reclama a EEUU el oro de Peru?
"Ese barco tiene bandera española y Perú en aquella época pertenecía a España".Así de contundente se mostró el ministro de Cultura de España, César Antonio Molina, cuando le preguntaron si Perú tendría derecho a reclamar parte del tesoro que contenía el galeón hundido supuestamente en suelo subacuático español, que fue hallado por un barco "cazatesoros" estadounidense.
Se trata de un cargamento de varias toneladas de monedas de oro y plata de la época colonial valorado en US$500 millones que encontró la empresa estadounidense Odyssey Explorer el pasado mes de mayo y que se llevó a su país en un avión que salió de Gibraltar.
Desde entonces hay un contencioso jurídico en el que Madrid acusa a la empresa estadounidense de haber expoliado un tesoro que pertenece a España, puesto que según el gobierno tanto el barco como las aguas donde estaba hundido son españoles.
Sin embargo, algunas investigaciones realizadas indican que el galeón hundido podría contener en su bodega moneda acuñada con oro de Perú cuando este país estaba bajo dominio español.Por eso, al ministro se le preguntó si Perú tendría derecho a reclamar el tesoro en caso de demostrarse que el oro proviene de ese país.
Se trata de un cargamento de varias toneladas de monedas de oro y plata de la época colonial valorado en US$500 millones que encontró la empresa estadounidense Odyssey Explorer el pasado mes de mayo y que se llevó a su país en un avión que salió de Gibraltar.
Desde entonces hay un contencioso jurídico en el que Madrid acusa a la empresa estadounidense de haber expoliado un tesoro que pertenece a España, puesto que según el gobierno tanto el barco como las aguas donde estaba hundido son españoles.
Sin embargo, algunas investigaciones realizadas indican que el galeón hundido podría contener en su bodega moneda acuñada con oro de Perú cuando este país estaba bajo dominio español.Por eso, al ministro se le preguntó si Perú tendría derecho a reclamar el tesoro en caso de demostrarse que el oro proviene de ese país.
Brasil:crece clamor mundial para la Amazonia
La presión internacional por la preservación de la Amazonia aumentó después que el gobierno federal divulgó números apuntando que la deforestación de la selva creció 8% en el período de junio a setiembre de 2007 en comparación con el mismo período de 2006.
Los extranjeros temen, principalmente, que el comienzo de las plantaciones en gran escala de materia prima para la producción de biocombustibles, como la caña y la soja, aumenten aun más la deforestación.Un informe presentado en octubre por el relator especial de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Jean Ziegler, afirma que la expansión de estos cultivos es una amenaza a la Amazonia.
Los extranjeros temen, principalmente, que el comienzo de las plantaciones en gran escala de materia prima para la producción de biocombustibles, como la caña y la soja, aumenten aun más la deforestación.Un informe presentado en octubre por el relator especial de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Jean Ziegler, afirma que la expansión de estos cultivos es una amenaza a la Amazonia.
Rio Uruguay:bloquean carreteras contra papeleras
Manifestantes de las ciudades argentinas de Gualeguaychú, Colón y Concordia bloquearon este lunes, día 11, las carreteras que dan acceso al país vecino, Uruguay. Los manifestantes protestan contra la autorización dada por el gobierno uruguayo para que entre en funcionamiento la fábrica finlandesa de papel Botnia.
La fábrica, que funcionará en la ciudad uruguaya de Fray Bentos, contaminará el río Uruguay, que es frontera entre los dos países, lo que perjudicará a la población litoral de Argentina que depende del río para vivir.Una de las coordinadoras de la movilización, Silvia Poli Echevarría, dijo que los activistas realizarán bloqueos de carreteras durante toda la semana.
El ministro de las relaciones exteriores de Uruguay, Reinaldo Gargano, dijo que la acción de los manifestantes es ilegal y viola el Tratado de Asunción –acuerdo firmado en 1991, entre Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, con el objetivo de crear un mercado común entre los países y que más tarde se transformó en el MERCOSUR.En cambio, el jefe de gabinete ministerial argentino, Alberto Fernández, sustentó en referencia a la entrada en funcionamiento de la fábrica que “Uruguay busca aparecer como un país agredido, cuando en realidad los únicos agredidos son los argentinos”.
www.radioagencianp.com.b
La fábrica, que funcionará en la ciudad uruguaya de Fray Bentos, contaminará el río Uruguay, que es frontera entre los dos países, lo que perjudicará a la población litoral de Argentina que depende del río para vivir.Una de las coordinadoras de la movilización, Silvia Poli Echevarría, dijo que los activistas realizarán bloqueos de carreteras durante toda la semana.
El ministro de las relaciones exteriores de Uruguay, Reinaldo Gargano, dijo que la acción de los manifestantes es ilegal y viola el Tratado de Asunción –acuerdo firmado en 1991, entre Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, con el objetivo de crear un mercado común entre los países y que más tarde se transformó en el MERCOSUR.En cambio, el jefe de gabinete ministerial argentino, Alberto Fernández, sustentó en referencia a la entrada en funcionamiento de la fábrica que “Uruguay busca aparecer como un país agredido, cuando en realidad los únicos agredidos son los argentinos”.
www.radioagencianp.com.b
martes, 20 de noviembre de 2007
Argentina e Brasile rinsaldano legami
La neo-eletta Presidente argentina Cristina Fernandez de Kirchner ha effettuato il suo primo viaggio per visitare Lula e confermare l'alleanza strategica con il Brasile. L'Argentina ribadisce la sua priorità per il blocco regionale e il Mercosur. Sono stati, pertanto, confermate i capisaldi geopolitici delle due economie del sub-continente, che continueranno ad essere pilastri portanti dell'integrazione.
Uno dei temi scottanti trattati da Lula e Cristina Fernandez è stato quello del valore traballante del dollaro e la necessità di rimpiazzarlo nel commercio bilaterale. Lo scenario a breve termine è quello di regolare gli scambi comerciali tra Argentina e Brasile con le rispettive valute nazionali. Pesos e real, non dollari.
E' una necessità sempre più impellente, visto il deterioramento inarrestabile della moneta nordamericana.
L'accontanamento del dollaro mira a stabilizzare gli scambi reciproci, ed è concepito come fase preliminare per estenderlo a tutta l'area del Mercosur. Sarebbe il primo passo verso una nuova moneta del blocco regionale del sud.
Uno dei temi scottanti trattati da Lula e Cristina Fernandez è stato quello del valore traballante del dollaro e la necessità di rimpiazzarlo nel commercio bilaterale. Lo scenario a breve termine è quello di regolare gli scambi comerciali tra Argentina e Brasile con le rispettive valute nazionali. Pesos e real, non dollari.
E' una necessità sempre più impellente, visto il deterioramento inarrestabile della moneta nordamericana.
L'accontanamento del dollaro mira a stabilizzare gli scambi reciproci, ed è concepito come fase preliminare per estenderlo a tutta l'area del Mercosur. Sarebbe il primo passo verso una nuova moneta del blocco regionale del sud.
Honduras-Carta al Ministro de Seguridad
Estimado Sr. Ministro Romero:
Reciba usted un atento saludo de mi parte.Como debe ser de su conocimiento, el día tres de octubre del presente año fui arrestado por miembros del Ministerio de Seguridad de San Pedro Sula, los que irrumpieron en horas de la madrugada en mi casa de habitación de Nuevo San Juan, Tela, siendo el allanamiento efectuada en mi ausencia, la que aprovecharon para saquear el inmueble y de paso colocar un rifle de asalto AK-49, con el propósito de incriminarme en supuestas acciones delictivas.
Después de leer detenidamente el informe presentado por David Aguilar Morán, Sub-Director Noroccidental, asignado a San Pedro Sula, donde se refiere a los detalles de mi captura y los motivos que la originaron, me queda claro que sus subalternos obraron de mala fe y fueron dirigidos a capturarme en un operativo que podemos señalar como de persecución.
En primera instancia fueron a ejecutar una orden de captura que ya había sido efectuada años atrás, además que nunca contaron con el apoyo de la Fiscalía -tal como los señalan los procedimientos legales - y la hora en que fue efectuado.
Los 35 agentes desplazados penetraron en la casas de mis vecina, Rosa Janet Antunez y Dionisia Piota, las que fueron allanadas antes de la 5.30 de la madrugada, a donde penetraron supuestamente por error y sin contar con las ordenes de allanamiento respectivas.
En el informe citado anteriormente, se señala mi vinculación con un supuesto marero y la asociación con el mismo para delinquir. Es inaudito los señalamientos que hacen desde su Ministerio sobre las supuestas actividades criminales que aducen, ya que la realidad de los hechos es que existe una persecución en contra de mi persona, dada la defensa de las tierras de Nuevo San Juan, las que forman parte de la comunidad garífuna de San Juan Tela - Durugubuti - y son pretendidas por el empresario y político Jaime Rosenthal Oliva.
En otras palabras, puedo señalar que el arresto, allanamiento ilegal y colocación de una arma prohibida, no es más que una patraña para tratar de empañar la defensa de la tierra de San Juan Tela y las otras comunidades garífunas que son ambicionadas por los empresarios hondureños que se creen dueños de las playas en las que habitamos por más de 210 años.
La problemática de tierra garífuna y su defensa es lo que me convierte en un presunto marero, y como usted puede constatar, el único crimen que he cometido es la defensa del territorio de la comunidad Garifuna de San Juan. Ahora bien, ¿mi pregunta es cuantos crímenes se han cometido con el AK-47 con serial 19855SP30700?, que fue colocada por sus agentes en mi vivienda, y en que fecha piensan detenerme por los supuestos crímenes y aplicarme la ley antimaras ya que todavía no han redactado la ley Antiterrorista con que piensan acallar los reclamos sociales que se dan en Honduras.
Mi comunidad se encuentra enfrentando las agresiones que se han creado desde el momento en que se perdió el expediente de San Juan, Tela en abril de 1997 en las oficinas de CODEHFOR, el que señalaba que a la comunidad le corresponden 1770 hectáreas de tierra, sirviendo la pérdida del documento para que el INA emitiera un título de 369 hectáreas, desmembrando 265 para entregarnos al final un total de 36 hectáreas.
La oposición de la comunidad a la estafa jurídica cometida por el INA ha desatado una persecución sistemática en contra de los líderes comunitarios que nos oponemos a que se apoderen de nuestras tierras ancestrales los señores Jaime Rosenthal, La Municipalidad de Tela, el Diputado Munguía, Linda Lazzarus, entre otros. Amnistía Internacional ha dado seguimiento a las injusticias cometidas en contra de mi pueblo y de sus líderes y usted puede constatar en el informe presentado recientemente por esa institución, denominado Persecución y Resistencia(http://www.amnistiainternacional.org/publica/AMR020012007.html), me parece difícil que la versión de sus subalternos de involucrarme con "maras" vaya a tener alguna credibilidad a nivel internacional.
Sin embargo como dijo recientemente el presidente Mel Zelaya, refiriéndose a un sonado caso de espionaje y corrupción que suena el país, " Estamos en un Estado donde no se respeta a nadie", y si el primer mandatario es capaz de expresarse de esa forma, implica que en el país se ha dejado de respetar el Estado de Derecho y estamos sucumbiendo ante la derrota moral.
Finalizo esta carta señalando que las medidas cautelares extendidas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en mi beneficio y que fueron solicitados por la Organización Fraternal Negra Hondureña, OFRANEH, no son más que medidas decorativas, demostrado esto por las acciones de ineptitud y agresividad de los funcionarios adscritos a su Ministerio, los que han destruido cualquier credibilidad en la aplicación de las medidas.
Mientras tanto, sólo espero que se respete mi vida, pues creo que vale mucho más que la ambición de Jaime Rosenthal y sus secuaces.Wilfredo GuerreroCoordinador del Comité Defensa de Tierra de San Juan
Reciba usted un atento saludo de mi parte.Como debe ser de su conocimiento, el día tres de octubre del presente año fui arrestado por miembros del Ministerio de Seguridad de San Pedro Sula, los que irrumpieron en horas de la madrugada en mi casa de habitación de Nuevo San Juan, Tela, siendo el allanamiento efectuada en mi ausencia, la que aprovecharon para saquear el inmueble y de paso colocar un rifle de asalto AK-49, con el propósito de incriminarme en supuestas acciones delictivas.
Después de leer detenidamente el informe presentado por David Aguilar Morán, Sub-Director Noroccidental, asignado a San Pedro Sula, donde se refiere a los detalles de mi captura y los motivos que la originaron, me queda claro que sus subalternos obraron de mala fe y fueron dirigidos a capturarme en un operativo que podemos señalar como de persecución.
En primera instancia fueron a ejecutar una orden de captura que ya había sido efectuada años atrás, además que nunca contaron con el apoyo de la Fiscalía -tal como los señalan los procedimientos legales - y la hora en que fue efectuado.
Los 35 agentes desplazados penetraron en la casas de mis vecina, Rosa Janet Antunez y Dionisia Piota, las que fueron allanadas antes de la 5.30 de la madrugada, a donde penetraron supuestamente por error y sin contar con las ordenes de allanamiento respectivas.
En el informe citado anteriormente, se señala mi vinculación con un supuesto marero y la asociación con el mismo para delinquir. Es inaudito los señalamientos que hacen desde su Ministerio sobre las supuestas actividades criminales que aducen, ya que la realidad de los hechos es que existe una persecución en contra de mi persona, dada la defensa de las tierras de Nuevo San Juan, las que forman parte de la comunidad garífuna de San Juan Tela - Durugubuti - y son pretendidas por el empresario y político Jaime Rosenthal Oliva.
En otras palabras, puedo señalar que el arresto, allanamiento ilegal y colocación de una arma prohibida, no es más que una patraña para tratar de empañar la defensa de la tierra de San Juan Tela y las otras comunidades garífunas que son ambicionadas por los empresarios hondureños que se creen dueños de las playas en las que habitamos por más de 210 años.
La problemática de tierra garífuna y su defensa es lo que me convierte en un presunto marero, y como usted puede constatar, el único crimen que he cometido es la defensa del territorio de la comunidad Garifuna de San Juan. Ahora bien, ¿mi pregunta es cuantos crímenes se han cometido con el AK-47 con serial 19855SP30700?, que fue colocada por sus agentes en mi vivienda, y en que fecha piensan detenerme por los supuestos crímenes y aplicarme la ley antimaras ya que todavía no han redactado la ley Antiterrorista con que piensan acallar los reclamos sociales que se dan en Honduras.
Mi comunidad se encuentra enfrentando las agresiones que se han creado desde el momento en que se perdió el expediente de San Juan, Tela en abril de 1997 en las oficinas de CODEHFOR, el que señalaba que a la comunidad le corresponden 1770 hectáreas de tierra, sirviendo la pérdida del documento para que el INA emitiera un título de 369 hectáreas, desmembrando 265 para entregarnos al final un total de 36 hectáreas.
La oposición de la comunidad a la estafa jurídica cometida por el INA ha desatado una persecución sistemática en contra de los líderes comunitarios que nos oponemos a que se apoderen de nuestras tierras ancestrales los señores Jaime Rosenthal, La Municipalidad de Tela, el Diputado Munguía, Linda Lazzarus, entre otros. Amnistía Internacional ha dado seguimiento a las injusticias cometidas en contra de mi pueblo y de sus líderes y usted puede constatar en el informe presentado recientemente por esa institución, denominado Persecución y Resistencia(http://www.amnistiainternacional.org/publica/AMR020012007.html), me parece difícil que la versión de sus subalternos de involucrarme con "maras" vaya a tener alguna credibilidad a nivel internacional.
Sin embargo como dijo recientemente el presidente Mel Zelaya, refiriéndose a un sonado caso de espionaje y corrupción que suena el país, " Estamos en un Estado donde no se respeta a nadie", y si el primer mandatario es capaz de expresarse de esa forma, implica que en el país se ha dejado de respetar el Estado de Derecho y estamos sucumbiendo ante la derrota moral.
Finalizo esta carta señalando que las medidas cautelares extendidas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en mi beneficio y que fueron solicitados por la Organización Fraternal Negra Hondureña, OFRANEH, no son más que medidas decorativas, demostrado esto por las acciones de ineptitud y agresividad de los funcionarios adscritos a su Ministerio, los que han destruido cualquier credibilidad en la aplicación de las medidas.
Mientras tanto, sólo espero que se respete mi vida, pues creo que vale mucho más que la ambición de Jaime Rosenthal y sus secuaces.Wilfredo GuerreroCoordinador del Comité Defensa de Tierra de San Juan
lunes, 19 de noviembre de 2007
Barcelona:60 heridos en protesta anti-derecha
Al menos 60 personas, entre ellas 22 agentes de la policía catalana, los Mossos d’Esquadra, resultaron heridas durante los enfrentamientos que se desataron el sábado durante una manifestación en repudio al asesinato de un joven antifascista, en Madrid, el pasado día 11.
Unas mil personas repudiaron el asesinato de Carlos Palomino –cuando se dirigía a boicotear una manifestación fascista–, cometido por un soldado y un ultraderechista. Siete personas fueron detenidas y hoy unas 50 personas se congregaron frente a la comisaría de Les Corts de Mossos para exigir su liberación, sin que hubiera incidentes.
Unas mil personas repudiaron el asesinato de Carlos Palomino –cuando se dirigía a boicotear una manifestación fascista–, cometido por un soldado y un ultraderechista. Siete personas fueron detenidas y hoy unas 50 personas se congregaron frente a la comisaría de Les Corts de Mossos para exigir su liberación, sin que hubiera incidentes.
OPEP:el euro no remplaza el $ (por ahora)
Arabia Saudita, aliado económico y militar de Estados Unidos y Gran Bretaña, detuvo hoy una propuesta de Irán, respaldada por Venezuela y Ecuador, para que la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) sustituya al dólar por el euro en sus transacciones comerciales mundiales.
“La mera mención de que la OPEP está estudiando el tema del dólar tendrá un efecto en nuestros países”, indicó el ministro de la monarquía saudita. “Hay periodistas afuera que esperan escuchar sobre este punto y van a exagerar, y puede que el dólar colapse”.
Los presidentes Mahmud Ahmadinejad, de Irán; Hugo Chávez, de Venezuela, y Rafael Correa, de Ecuador, destacaron la relevancia de que el tema se haya introducido en los debates generales de la cumbre y en las próximas citas de los comités técnicos.
El dólar ha perdido este año 15 por ciento de su valor frente al euro y otras monedas de referencia mundial, como el yen y la libra esterlina, e incluso frente a divisas de menor impacto en la economía internacional como el dólar canadiense, que este año se colocó por primera vez a la par del billete verde.
“La caída del dólar no es sólo la caída del dólar, es la caída del imperio estadunidense. Y hay que prepararse para eso”, dijo Chávez al concluir este encuentro inusual de jefes de Estado de la OPEP, sólo antecedida por la citas de 1973 –en los días de la primera gran crisis petrolera– y de 2000. La siguiente será en Libia en 2012.
A su vez, Ahmadinejad destacó que pese a la exclusión de la referencia al dólar, lo cierto es que el tema estuvo en la mesa de discusión y “todos los líderes estaban descontentos con la baja del valor”.
Correa afirmó de su lado que la caída en el valor del dólar ha erosionado algunos de los beneficios de los altos precios del petróleo y señaló que a pesar de que el barril de crudo llegó en noviembre a una cotización récord de 98.62 dólares, en términos reales el precio está por debajo del nivel que alcanzó en los años 80.
“La mera mención de que la OPEP está estudiando el tema del dólar tendrá un efecto en nuestros países”, indicó el ministro de la monarquía saudita. “Hay periodistas afuera que esperan escuchar sobre este punto y van a exagerar, y puede que el dólar colapse”.
Los presidentes Mahmud Ahmadinejad, de Irán; Hugo Chávez, de Venezuela, y Rafael Correa, de Ecuador, destacaron la relevancia de que el tema se haya introducido en los debates generales de la cumbre y en las próximas citas de los comités técnicos.
El dólar ha perdido este año 15 por ciento de su valor frente al euro y otras monedas de referencia mundial, como el yen y la libra esterlina, e incluso frente a divisas de menor impacto en la economía internacional como el dólar canadiense, que este año se colocó por primera vez a la par del billete verde.
“La caída del dólar no es sólo la caída del dólar, es la caída del imperio estadunidense. Y hay que prepararse para eso”, dijo Chávez al concluir este encuentro inusual de jefes de Estado de la OPEP, sólo antecedida por la citas de 1973 –en los días de la primera gran crisis petrolera– y de 2000. La siguiente será en Libia en 2012.
A su vez, Ahmadinejad destacó que pese a la exclusión de la referencia al dólar, lo cierto es que el tema estuvo en la mesa de discusión y “todos los líderes estaban descontentos con la baja del valor”.
Correa afirmó de su lado que la caída en el valor del dólar ha erosionado algunos de los beneficios de los altos precios del petróleo y señaló que a pesar de que el barril de crudo llegó en noviembre a una cotización récord de 98.62 dólares, en términos reales el precio está por debajo del nivel que alcanzó en los años 80.
OPEC non sostituirà il $ con euro
Il vertice dei Paesi esportatori di petrolio non sostituirà -per ora- il $ con l'euro nelle sue operazioni di vendita dei combustibili. L'Arabia saudita ha frenato una proposta dell'Iran -appoggiata dal Venezuela e dall'Ecuador- di affrontare il problema dell'accellerata svalutazione del $ che -nel corso del 2007- ha perso il 15% rispetto alla divisa europea.
Ad ogni modo, l'OPEC ha deciso che si affronterà questo tema il 5 dicembre, in una riunione a livello ministeriale che si terrà ad Abu Dhabi.
Il Presidente dell'Ecuador, ha fatto notare che sebbene il barile abbia raggiunto i 92$ in novembre, il valore reale è inferiore a quello degli anni '80.
Il re saudita ha sottolineato l'inopportunità di parlare della perdita di valore della moneta degli USA perchè "..ci sono giornalisti lì fuori che non aspettano altro che sentir parlare di questo argomento, potrebbero esagerare e il dollaro rischia di collassare..."
E' stato messo sul tavolo di discussione la volatilità del $ che -a detta di vari partecipanti al vertice- mette a rischio la stabilità del mercato e rende precari gli utili dei Paesi produttori.
Ad ogni modo, l'OPEC ha deciso che si affronterà questo tema il 5 dicembre, in una riunione a livello ministeriale che si terrà ad Abu Dhabi.
Il Presidente dell'Ecuador, ha fatto notare che sebbene il barile abbia raggiunto i 92$ in novembre, il valore reale è inferiore a quello degli anni '80.
Il re saudita ha sottolineato l'inopportunità di parlare della perdita di valore della moneta degli USA perchè "..ci sono giornalisti lì fuori che non aspettano altro che sentir parlare di questo argomento, potrebbero esagerare e il dollaro rischia di collassare..."
E' stato messo sul tavolo di discussione la volatilità del $ che -a detta di vari partecipanti al vertice- mette a rischio la stabilità del mercato e rende precari gli utili dei Paesi produttori.
Miami: maltrato contra Presidente Correa
El presidente de Ecuador, Rafael Correa, expresará su “descontento” a Estados Unidos por un incidente que sufrió en el aeropuerto de Miami cuando viajaba hacia Riad para participar en la cumbre de la Organización de Países Exportadores de Petróleo, indicó este domingo la secretaria de Comunicación, Julia Ortega.
La funcionaria, quien acompaña al presidente en su gira que incluirá China e Indonesia, dijo al diario quiteño "Hoy" que Correa se negó a ser sometido a una revisión por parte de agentes de migración en Miami, que intentaron dar al presidente el trato de un viajero común.
El jefe de Estado manifestó que Ecuador se reserva el derecho de hacer lo mismo con autoridades estadunidenses cuando visiten el país y que en adelante evitará hacer escalas en Estados Unidos durante sus viajes.
La funcionaria, quien acompaña al presidente en su gira que incluirá China e Indonesia, dijo al diario quiteño "Hoy" que Correa se negó a ser sometido a una revisión por parte de agentes de migración en Miami, que intentaron dar al presidente el trato de un viajero común.
El jefe de Estado manifestó que Ecuador se reserva el derecho de hacer lo mismo con autoridades estadunidenses cuando visiten el país y que en adelante evitará hacer escalas en Estados Unidos durante sus viajes.
sábado, 17 de noviembre de 2007
Bolivia:Telecom Italia froda il Fisco
Per la prima volta Telecom Italia potrebbe essere oggetto di una campagna di boicottaggio internazionale per la sua condotta in Bolivia.
Telecom Italia come la Nestlè o la Coca-Cola? Cioè come una delle tante multinazionali che in questi anni sono state oggetto di campagne internazionali di boicottaggio a causa del loro atteggiamento nei Paesi in via di sviluppo indifferente alle necessità di quei popoli.
E' quello che viene minacciato, se entro qualche settimana Telecom non aprirà una trattativa con il governo boliviano, guidato dal presidente Morales, uno dei nuovi leader latino-americani, molto vicino al venezuelano Chavez (senza avere il suo petrolio) in fatto di volontà di non sottostare alle regole del liberismo.
E di volontà di rinazionalizzare alcuni servizi pubblici come l'energia e le telecomunicazioni che, anche in America Latina, su pressione del Fondo Monetario Internazionale e della Banca Mondiale erano stati privatizzati.
E' il caso di Entel, la società telefonica boliviana, il cui 50% è stato ceduto nel 1996 all'allora Stet, oggi Telecom, e che Morales vuole riprendersi; per questo ha chiesto una mediazione al presidente Prodi che finora non c'è stata, anzi c'è stata una lettera di D'Alema, ministro degli Esteri, che prende le difese di Telecom, che invece non vorrebbe uscire dalla Bolivia.
In questo caso, mentre in Italia la politica si è mossa, a partire daProdi e D'Alema, per evitare che Telecom stessa finisse nelle mani di una cordata statunitense e messicana, gli stessi politici in Bolivia si muovono, per ora, contro la volontà di rinazionalizzazione delle telecomunicazioni.
Non è detto che l'atteggiamento del governo a favore di Telecom perduri: già la Fiom-Cgil e i Cobas si sono schierati dalla parte di Morales, e un'eventuale mobilitazione del mondo no global potrebbe suscitare una forte pressione di Rifondazione, Pdci e Verdi, di cui Prodi non può fare a meno, perchè il governo a sua volta prema su Telecom perchè abbandoni l'investimento boliviano.
Tra l'altro il governo boliviano accusa Telecom di aver frodato il fisco di quel paese per 25 milioni di dollari e di non aver fatto gli investimenti che si era impegnata a fare: accuse molto simili a quelle che, in questi giorni, vengono mosse in Italia a Telecom.
Telecom Italia come la Nestlè o la Coca-Cola? Cioè come una delle tante multinazionali che in questi anni sono state oggetto di campagne internazionali di boicottaggio a causa del loro atteggiamento nei Paesi in via di sviluppo indifferente alle necessità di quei popoli.
E' quello che viene minacciato, se entro qualche settimana Telecom non aprirà una trattativa con il governo boliviano, guidato dal presidente Morales, uno dei nuovi leader latino-americani, molto vicino al venezuelano Chavez (senza avere il suo petrolio) in fatto di volontà di non sottostare alle regole del liberismo.
E di volontà di rinazionalizzare alcuni servizi pubblici come l'energia e le telecomunicazioni che, anche in America Latina, su pressione del Fondo Monetario Internazionale e della Banca Mondiale erano stati privatizzati.
E' il caso di Entel, la società telefonica boliviana, il cui 50% è stato ceduto nel 1996 all'allora Stet, oggi Telecom, e che Morales vuole riprendersi; per questo ha chiesto una mediazione al presidente Prodi che finora non c'è stata, anzi c'è stata una lettera di D'Alema, ministro degli Esteri, che prende le difese di Telecom, che invece non vorrebbe uscire dalla Bolivia.
In questo caso, mentre in Italia la politica si è mossa, a partire daProdi e D'Alema, per evitare che Telecom stessa finisse nelle mani di una cordata statunitense e messicana, gli stessi politici in Bolivia si muovono, per ora, contro la volontà di rinazionalizzazione delle telecomunicazioni.
Non è detto che l'atteggiamento del governo a favore di Telecom perduri: già la Fiom-Cgil e i Cobas si sono schierati dalla parte di Morales, e un'eventuale mobilitazione del mondo no global potrebbe suscitare una forte pressione di Rifondazione, Pdci e Verdi, di cui Prodi non può fare a meno, perchè il governo a sua volta prema su Telecom perchè abbandoni l'investimento boliviano.
Tra l'altro il governo boliviano accusa Telecom di aver frodato il fisco di quel paese per 25 milioni di dollari e di non aver fatto gli investimenti che si era impegnata a fare: accuse molto simili a quelle che, in questi giorni, vengono mosse in Italia a Telecom.
viernes, 16 de noviembre de 2007
España-Venezuela:Banco de Bilbao pide calma
Tras la crisis surgida en la Cumbre de Santiago, España baja los tonos. El gobierno no llamarà a consultas el embador en Caracas. "Las compañías han pedido al gobierno que actúe con tranquilidad y serenidad. Lo que quieren es recuperar la relación con las autoridades venezolanas. Y el gobierno está convencido de que mantener los canales diplomáticos abiertos es la mejor manera de superar esta crisis", afirmó ayer el canciller Miguel Ángel Moratinos.
Joan Manuel Serrat-J.Sabina: Siamo repubblicani
La tornèe sudamericana dei cantanti Joan Manuel Serrat e J.Sabina, l'altro ieri è approdata nella città di Valencia (Venezuela), dove il Foro era stracolmo di spettatori entusiasti.
All'inizio del concerto, alcuni spettatori spagnoli che vivono in Venezuela, appartenenti alla classe medio-alta, nostalgici del passato franchista, cercavano di politicizzare l'evento con slogan contro il Presidente Chavez. Ostentavano uno striscione con cui inneggiavano al monarca Juan Carlos I.
I due cantanti hanno invitato invitato a ritirare quello striscione, aggiungendo "Noi siamo repubblicani...". Joan Mauel Serrat visse molti in esilio per la sua opposizione alla dittatura di Franco.
All'inizio del concerto, alcuni spettatori spagnoli che vivono in Venezuela, appartenenti alla classe medio-alta, nostalgici del passato franchista, cercavano di politicizzare l'evento con slogan contro il Presidente Chavez. Ostentavano uno striscione con cui inneggiavano al monarca Juan Carlos I.
I due cantanti hanno invitato invitato a ritirare quello striscione, aggiungendo "Noi siamo repubblicani...". Joan Mauel Serrat visse molti in esilio per la sua opposizione alla dittatura di Franco.
Colombia- 10 heridos en Marcha de petroleros
Diez personas resultaron heridas este jueves en el puerto fluvial colombiano de Barrancabermeja (centro norte, durante la violenta represión de una protesta de obreros petroleros por parte de la policía que, según fuentes oficiales "evitó el bloqueo de una carretera".
El coronel Óscar Hernando Torres, comandante de la Policía Nacional en Santander, departamento al que pertenece Barrancabermeja, precisó que los obreros intentaron bloquear una carretera en el sitio conocido como El Centro, próximo a ese puerto sobre el río Magdalena.En El Centro está localizada la refinería de la Empresa Colombiana de Petróleo (Ecopetrol).
Los trabajadores de la estatal pretendían llamar la atención con el taponamiento de la carretera, en busca de mejoras salariales.Dos de las diez personas heridas son policías, dijo Torres, quien añadió que la situación fue controlada.
El coronel Óscar Hernando Torres, comandante de la Policía Nacional en Santander, departamento al que pertenece Barrancabermeja, precisó que los obreros intentaron bloquear una carretera en el sitio conocido como El Centro, próximo a ese puerto sobre el río Magdalena.En El Centro está localizada la refinería de la Empresa Colombiana de Petróleo (Ecopetrol).
Los trabajadores de la estatal pretendían llamar la atención con el taponamiento de la carretera, en busca de mejoras salariales.Dos de las diez personas heridas son policías, dijo Torres, quien añadió que la situación fue controlada.
Infanzia: Movimenti SudAmerica in fermento
(AGI) - Bogota', 16 nov. - Per dire no allo sfruttamento minorile, alle tratte di esseri umani e agli abusi sessuali ai danni dei bambini, i movimenti sociali dell'America Latina impegnati nella difesa dei diritti dell'infanzia hanno promosso per tutto il mese di novembre iniziative nel continente. In occasione del diciottesimo anniversario della convenzione Onu sui diritti del bambino (firmata a New York il 20 novembre 1989) i movimenti sociali Nats (Ninos y Adolescentes Trabajadores, bambini e Adolescenti lavoratori nell'acronimo spagnolo) fanno sentire la propria voce anche grazie alla cooperazione italiana, come il Movimento Laici per l'America Latina (Mlal) di Verona e Aspem di Cantu' (aderenti a Focsiv), Sal e Asal di Roma (aderenti a Cipsi), il commercio equo come la centrale di importazione 'Equomercato' di Cantu', la facolta' di Scienza della Formazione di Bologna.
"I movimenti di bambini e adolescenti lavoratori hanno compiuto trent'anni di storia in America Latina", ha sottolineato Cristiano Morsolin, educatore e operatore di reti internazionali per la difesa dei diritti umani in Sud America dal 2001 e co-fondatore dell'Osservatorio sulla Regione Andina Selvas. L'Osservatorio, ha aggiunto, "continuera' a monitorare questo importante processo di cambiamento dal basso, che crede in una nuova cultura dell'infanzia e adolescenza e rompe i clique adultocentrici ed eurocentrici". Nei prossimi giorni Selvas raccontera' le varie manifestazioni Nats che si stanno preparando a Lima (Peru'), Cordoba (Argentina), Asuncion (Paraguay), Bogota (Colombia) e il seminario internazionale nell'ambito della Terza conferenza mondiale sull'infanzia (che si sta realizzando a Barcellona) dal titolo 'Riflessione collettiva a partire dalla realta' dei bambini e adolescenti lavoratori nel mondo'.
"Ogni percorso di organizzazione dal basso e di cittadinanza attiva specialmente rappresenta una speranza per la sconfitta della poverta', per la pace e per la difesa della dignita' umana", ha scritto in un messaggio inviato a Selvas Luisa Morgantini, vice presidente del Parlamento Europeo. La Morgantini ha ricordato il sacrificio di Iqbal Masih, "che a quattro anni comincio' a lavorare in condizioni di schiavitu' diventando poi il simbolo della lotta contro lo sfruttamento minorile", e quello di tanti altri che "ci hanno insegnato che i bambini non sono solo vittime ma possono essere soggetto e protagonisti della conquista delle liberta' e della dignita'".
La difesa dei diritti dell'infanzia e dell'adolescenza, ha continuato la vice presidente, "e' un tema delicato ed essenziale, riconosciuto sin dal 1989 dalla convenzione Onu sui diritti del bambino e ribadita con leggi e risoluzioni in varie sedi internazionali e parlamentari, tra cui anche al Parlamento Europeo e all'Organizzazione mondiale del lavoro". Non si tratta di eurocentrismo, ha messo in evidenza, "quando si difendono i diritti dei bambini a un infanzia dignitosa e all'istruzione o della battaglia contro lo sfruttamento del lavoro minorile: eurocentrismo e' continuare a praticare politiche economiche che usano la manodopera a buon mercato e speculano sul lavoro dei bambini". E ancora: "significa appropriarsi delle risorse di un paese non ai fini dello sviluppo ma unicamente inseguendo la logica del profitto".
L'impegno dei movimenti sociali, ha concluso, "e' fondamentale per liberare anche i bambini dallo sfruttamento. E' questa pressione che ha indotto alcuni governi dell'America Latina, come Venezuela e Bolivia, a incontrare delegazioni di questi movimenti e dimostrare una necessaria volonta' di ascolto, dialogo e inclusione". (AGI)
"I movimenti di bambini e adolescenti lavoratori hanno compiuto trent'anni di storia in America Latina", ha sottolineato Cristiano Morsolin, educatore e operatore di reti internazionali per la difesa dei diritti umani in Sud America dal 2001 e co-fondatore dell'Osservatorio sulla Regione Andina Selvas. L'Osservatorio, ha aggiunto, "continuera' a monitorare questo importante processo di cambiamento dal basso, che crede in una nuova cultura dell'infanzia e adolescenza e rompe i clique adultocentrici ed eurocentrici". Nei prossimi giorni Selvas raccontera' le varie manifestazioni Nats che si stanno preparando a Lima (Peru'), Cordoba (Argentina), Asuncion (Paraguay), Bogota (Colombia) e il seminario internazionale nell'ambito della Terza conferenza mondiale sull'infanzia (che si sta realizzando a Barcellona) dal titolo 'Riflessione collettiva a partire dalla realta' dei bambini e adolescenti lavoratori nel mondo'.
"Ogni percorso di organizzazione dal basso e di cittadinanza attiva specialmente rappresenta una speranza per la sconfitta della poverta', per la pace e per la difesa della dignita' umana", ha scritto in un messaggio inviato a Selvas Luisa Morgantini, vice presidente del Parlamento Europeo. La Morgantini ha ricordato il sacrificio di Iqbal Masih, "che a quattro anni comincio' a lavorare in condizioni di schiavitu' diventando poi il simbolo della lotta contro lo sfruttamento minorile", e quello di tanti altri che "ci hanno insegnato che i bambini non sono solo vittime ma possono essere soggetto e protagonisti della conquista delle liberta' e della dignita'".
La difesa dei diritti dell'infanzia e dell'adolescenza, ha continuato la vice presidente, "e' un tema delicato ed essenziale, riconosciuto sin dal 1989 dalla convenzione Onu sui diritti del bambino e ribadita con leggi e risoluzioni in varie sedi internazionali e parlamentari, tra cui anche al Parlamento Europeo e all'Organizzazione mondiale del lavoro". Non si tratta di eurocentrismo, ha messo in evidenza, "quando si difendono i diritti dei bambini a un infanzia dignitosa e all'istruzione o della battaglia contro lo sfruttamento del lavoro minorile: eurocentrismo e' continuare a praticare politiche economiche che usano la manodopera a buon mercato e speculano sul lavoro dei bambini". E ancora: "significa appropriarsi delle risorse di un paese non ai fini dello sviluppo ma unicamente inseguendo la logica del profitto".
L'impegno dei movimenti sociali, ha concluso, "e' fondamentale per liberare anche i bambini dallo sfruttamento. E' questa pressione che ha indotto alcuni governi dell'America Latina, come Venezuela e Bolivia, a incontrare delegazioni di questi movimenti e dimostrare una necessaria volonta' di ascolto, dialogo e inclusione". (AGI)
jueves, 15 de noviembre de 2007
Lula defiende a Chavez
Luiz Inacio Lula da Silva, salió hoy en defensa de su par venezolano, Hugo Chávez, al afirmar que ni la democracia en Venezuela ni su voluntad de concurrir a un tercer mandato pueden ser cuestionadas.
“La gente se queja de que Chávez quiera un tercer mandato. ¿Por qué nadie se quejó cuando (la ex primera ministra británica) Margaret Thatcher pasó tantos años en el poder?”, criticó Lula.
“Nadie se queja de (el ex presidente del gobierno español) Felipe González que se quedó tantos años, nadie se queja de (el ex presidente francés) François Mitterrand, que se quedó tantos años, nadie se queja de Helmut Köhl que se quedó casi 16 años.
Lo que necesitamos es respetar la autonomía y la soberanía de cada país”, afirmó Lula en declaraciones a la prensa en Brasilia.
“Inventen una cosa para criticar a Chávez, pero no por falta de democracia. Llevo cinco años en el poder (desde enero de 2003) y participé (en ese periodo en Brasil) de dos elecciones para presidente y dos para alcalde. Que yo sepa en Venezuela (en ese mismo periodo) ya hubo tres referendos, tres elecciones, cuatro plebiscitos. Lo que no falta en Venezuela es discusión”, dijo Lula.
Lula además minimizó el altercado entre Chávez y el rey Juan Carlos de Borbón durante la Cumbre Iberoamericana, en Santiago. “Esas cosas ocurren. La diferencia fue que el rey estaba en la reunión; el que dijo ‘cállate’ fue el rey, no uno de nosotros, porque entre nosotros discutimos mucho”, concluyó el gobernante brasileño.
“La gente se queja de que Chávez quiera un tercer mandato. ¿Por qué nadie se quejó cuando (la ex primera ministra británica) Margaret Thatcher pasó tantos años en el poder?”, criticó Lula.
“Nadie se queja de (el ex presidente del gobierno español) Felipe González que se quedó tantos años, nadie se queja de (el ex presidente francés) François Mitterrand, que se quedó tantos años, nadie se queja de Helmut Köhl que se quedó casi 16 años.
Lo que necesitamos es respetar la autonomía y la soberanía de cada país”, afirmó Lula en declaraciones a la prensa en Brasilia.
“Inventen una cosa para criticar a Chávez, pero no por falta de democracia. Llevo cinco años en el poder (desde enero de 2003) y participé (en ese periodo en Brasil) de dos elecciones para presidente y dos para alcalde. Que yo sepa en Venezuela (en ese mismo periodo) ya hubo tres referendos, tres elecciones, cuatro plebiscitos. Lo que no falta en Venezuela es discusión”, dijo Lula.
Lula además minimizó el altercado entre Chávez y el rey Juan Carlos de Borbón durante la Cumbre Iberoamericana, en Santiago. “Esas cosas ocurren. La diferencia fue que el rey estaba en la reunión; el que dijo ‘cállate’ fue el rey, no uno de nosotros, porque entre nosotros discutimos mucho”, concluyó el gobernante brasileño.
Salvador: Despues de 1 año de libre comercio
A un año de que El Salvador ratificara el CAFTA DR se visualizan los impactos negativos
Según los integrantes de la Red de Monitoreo del CAFTA, hasta la fecha no se ha cumplido con nada de lo ofrecido, percibiendose mayores problemas económicos y menor inversión social, y los únicos beneficios son para las empresas transnacionales en el país.
A más de un año que El Salvador ratificó el CAFTA DR, ya se visualizan los impactos negativos en el ámbito económico y social, que ha perjudicado a la población en general.
«Desde antes que se ratificará se auguraron las graves repercusiones que tendría el tratado de libre comercio en la sociedad salvadoreña, por presentarse como una imposición por parte de Estados Unidos, en donde no existió una consulta ciudadana», señaló el representante del MPR-12, Pedro Juan Hernández.
Estas afirmaciones surgen a partir del estudio sobre los resultados preliminares de los impactos económicos y sociales, que realizó la Red de Monitoreo del CAFTA -DR constituida por el Centro de Investigación sobre Inversión y Comercio (CEICOM), la Fundación Nacional para el Desarrollo (FUNDE), la Red Ciudadana frente al Comercio y la Inversión (SINTI TECHAN) y MPR-12.
«Vendieron la idea de que el tratado era la panacea para el desarrollo, que era la solución de todos los problemas del país en donde habría más inversión extranjera, ingreso de productos más baratos y mayores oportunidades de empleos para la población», recordó Hernández.
Hasta la fecha, y según los integrantes de la Red de Monitoreo del CAFTA, no se ha cumplido con nada de lo ofrecido, por el contrario, se perciben mayores problemas económicos y menor inversión social, y los únicos beneficios son para las empresas transnacionales en el país.
«Las estadísticas de 2006 reportan incrementos exorbitantes en importaciones, y paralelo a esto, una disminución en las exportaciones, lo que ocasiona un aumento al déficit fiscal del país», asevero Iván Claros, investigador de CEICOM.
Claros aseguró que se está socavando una dependencia excesiva de los productos importados, y no se le da dinamismo ni importancia a los productos nacionales.
En relación a los precios, la inflación se visualiza como mayor, comparada a los años anteriores, y las familias salvadoreños han percibido el incremento de los productos de la canasta básica y de los servicios en general, dañando el bolsillo de los mismos, esto según el estudio.
José Angel Tolentino, de FUNDE, afirmó que el TLC estableció una serie de cuotas en el primer año de entrada en vigor, en productos como carne, granos básicos, productos lácteos y otros productos.
Todas estas cuotas que El Salvador le concedió a Estados Unidos fueron llenadas por éstos en los primeros siete meses, mientras que los salvadoreños tuvieron dificultades para ejercer el mismo derecho: de introducir sus productos.
“Esto tiene ver con asuntos sanitarios y fitosanitarios, de hecho, hace un mes la agencia exportadora salvadoreña anunciaba 81 embargos de productos agrícolas y agroalimentarios salvadoreños que fueron rechazados al momento de querer ingresar al mercado de los Estados Unidos, por carecer de información de etiquetado, e información al consumidor, porque el manejo había sido inapropiado”, dijo.
El CAFTA es una política económica comercial que no está conectada como una estrategia de inversión social, señalan los integrantes de la Red. www.ecoportal.net
Redacción Diario Co Latino
Según los integrantes de la Red de Monitoreo del CAFTA, hasta la fecha no se ha cumplido con nada de lo ofrecido, percibiendose mayores problemas económicos y menor inversión social, y los únicos beneficios son para las empresas transnacionales en el país.
A más de un año que El Salvador ratificó el CAFTA DR, ya se visualizan los impactos negativos en el ámbito económico y social, que ha perjudicado a la población en general.
«Desde antes que se ratificará se auguraron las graves repercusiones que tendría el tratado de libre comercio en la sociedad salvadoreña, por presentarse como una imposición por parte de Estados Unidos, en donde no existió una consulta ciudadana», señaló el representante del MPR-12, Pedro Juan Hernández.
Estas afirmaciones surgen a partir del estudio sobre los resultados preliminares de los impactos económicos y sociales, que realizó la Red de Monitoreo del CAFTA -DR constituida por el Centro de Investigación sobre Inversión y Comercio (CEICOM), la Fundación Nacional para el Desarrollo (FUNDE), la Red Ciudadana frente al Comercio y la Inversión (SINTI TECHAN) y MPR-12.
«Vendieron la idea de que el tratado era la panacea para el desarrollo, que era la solución de todos los problemas del país en donde habría más inversión extranjera, ingreso de productos más baratos y mayores oportunidades de empleos para la población», recordó Hernández.
Hasta la fecha, y según los integrantes de la Red de Monitoreo del CAFTA, no se ha cumplido con nada de lo ofrecido, por el contrario, se perciben mayores problemas económicos y menor inversión social, y los únicos beneficios son para las empresas transnacionales en el país.
«Las estadísticas de 2006 reportan incrementos exorbitantes en importaciones, y paralelo a esto, una disminución en las exportaciones, lo que ocasiona un aumento al déficit fiscal del país», asevero Iván Claros, investigador de CEICOM.
Claros aseguró que se está socavando una dependencia excesiva de los productos importados, y no se le da dinamismo ni importancia a los productos nacionales.
En relación a los precios, la inflación se visualiza como mayor, comparada a los años anteriores, y las familias salvadoreños han percibido el incremento de los productos de la canasta básica y de los servicios en general, dañando el bolsillo de los mismos, esto según el estudio.
José Angel Tolentino, de FUNDE, afirmó que el TLC estableció una serie de cuotas en el primer año de entrada en vigor, en productos como carne, granos básicos, productos lácteos y otros productos.
Todas estas cuotas que El Salvador le concedió a Estados Unidos fueron llenadas por éstos en los primeros siete meses, mientras que los salvadoreños tuvieron dificultades para ejercer el mismo derecho: de introducir sus productos.
“Esto tiene ver con asuntos sanitarios y fitosanitarios, de hecho, hace un mes la agencia exportadora salvadoreña anunciaba 81 embargos de productos agrícolas y agroalimentarios salvadoreños que fueron rechazados al momento de querer ingresar al mercado de los Estados Unidos, por carecer de información de etiquetado, e información al consumidor, porque el manejo había sido inapropiado”, dijo.
El CAFTA es una política económica comercial que no está conectada como una estrategia de inversión social, señalan los integrantes de la Red. www.ecoportal.net
Redacción Diario Co Latino
España: video "Origen del Rey y su fortuna"
Video de 15 minutos sobre la origen del Rey: la voluntad del dictdor Francisco Franco; la "asunción" del poder; el apoyo de Arabia Saudita; los escandalos financieros, la rapida riqueza acumulada...
http://www.aporrea.org/actualidad/n104759.html
http://www.aporrea.org/actualidad/n104759.html
Campaña "America latina NO se calla!"
El texto inicial de la campaña expresa que las voces de los indios, los oprimidos y los olvidados han entrado definitivamente en el escenario político iberoamericano, y ni monarcas ni neoliberales disfrazados de izquierdistas las harán callar.
Recuerda que en la Cumbre se pretendía argüir que la pobreza, exclusión y marginalidad de las mayorías del continente no es responsabilidad de las antiguas metrópolis coloniales ni de la continuidad de esa dominación por las transnacionales europeas y norteamericanas.
“Son los intereses mezquinos de los banqueros y accionistas que representan y no el honor de los españoles, los que conducen al líder de un partido "socialista y obrero" y a un monarca no electo a compartir la defensa del criminal de guerra José María Aznar”, apunta.
En la Cumbre, el rey Juan Carlos mandó a callar al mandatario venezolano cuando éste calificó de fascista a Aznar, quien también fue defendido por el actual presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero.
Entre los primeros firmantes se encuentran los españoles Alfonso Sastre, Ignacio Ramonet, Pascual Serrano, Belén Gopegui, Constantino Bértolo, Ramón Chao, Montserrat Ponsa, Miguel Riera Montesinos e Higinio Polo.
También los mexicanos Pablo González Casanova, John Saxe Fernández, Víctor Flores Olea y Fernando Buen Abad, el cubano Roberto Fernández Retamar, el venezolano Andrés Izarra y el ecuatoriano Pablo Guayasamín.Asimismo Atilio Borón y Víctor Ego Ducrot (Argentina), Michel Collon (Bélgica), Fernando Rendón (Colombia), Manuel Cabieses (Chile), Danny Rivera y Rafael Cancel Miranda (Puerto Rico) y James Cockcroft (Estados Unidos).Además Héctor Díaz Polanco (República Dominicana), Salim Lamrani (Francia), Hildebrando Pérez (Perú) y Hernando Calvo Ospina (Colombia), entre otro
Recuerda que en la Cumbre se pretendía argüir que la pobreza, exclusión y marginalidad de las mayorías del continente no es responsabilidad de las antiguas metrópolis coloniales ni de la continuidad de esa dominación por las transnacionales europeas y norteamericanas.
“Son los intereses mezquinos de los banqueros y accionistas que representan y no el honor de los españoles, los que conducen al líder de un partido "socialista y obrero" y a un monarca no electo a compartir la defensa del criminal de guerra José María Aznar”, apunta.
En la Cumbre, el rey Juan Carlos mandó a callar al mandatario venezolano cuando éste calificó de fascista a Aznar, quien también fue defendido por el actual presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero.
Entre los primeros firmantes se encuentran los españoles Alfonso Sastre, Ignacio Ramonet, Pascual Serrano, Belén Gopegui, Constantino Bértolo, Ramón Chao, Montserrat Ponsa, Miguel Riera Montesinos e Higinio Polo.
También los mexicanos Pablo González Casanova, John Saxe Fernández, Víctor Flores Olea y Fernando Buen Abad, el cubano Roberto Fernández Retamar, el venezolano Andrés Izarra y el ecuatoriano Pablo Guayasamín.Asimismo Atilio Borón y Víctor Ego Ducrot (Argentina), Michel Collon (Bélgica), Fernando Rendón (Colombia), Manuel Cabieses (Chile), Danny Rivera y Rafael Cancel Miranda (Puerto Rico) y James Cockcroft (Estados Unidos).Además Héctor Díaz Polanco (República Dominicana), Salim Lamrani (Francia), Hildebrando Pérez (Perú) y Hernando Calvo Ospina (Colombia), entre otro
Messico- Comunicato della APPO
L’ASSEMBLEA POPOLARE DEI POPOLI DI OAXACA (APPO) rende noti al popolo di Oaxaca gli accordi della recente assemblea plenaria della APPO, tenutasi l’11 novembre 2007 nell’hotel del magistero.
Tale assemblea conferma gli accordi della scorsa assemblea plenaria del 28 ottobre e del 3 novembre, gli accordi della prima e della seconda assemblea statale tenutasi in data 10 e 11 febbraio e 1 e 2 giugno e il congresso costitutivo della APPO, con l’obiettivo di promuovere la riorganizzazione del nostro movimento sociale, dal basso e con tutti; pertanto quest’assemblea:
Conferma la richiesta irrinunciabile dell’uscita del fascista e tiranno Ulises Ruiz da Oaxaca e la sua condanna in quanto responsabile della morte di 26 compagni e compagne, scomparse forzate, torture, detenzioni illegali e la sua chiara complicità con i grandi capitali per saccheggiare la ricchezza della terra oaxaqueña.
Conferma la realizzazione della TERZA ASSEMBLEA STATALE dell’APPO con l’obiettivo di riorganizzare e rafforzare il movimento oaxaqueño, che avrà luogo in data 17 e 18 novembre 2007 presso l’auditorio dell’HOTEL DEL MAGISTERO a partire dalle 10:00 di mattina e nella quale tutto il popolo parteciperà all’analisi, al dibattito e alle DECISIONI.
Riconosce che l’unica via per conquistare la vera liberazione dei nostri prigionieri e procesados è il rafforzamento del movimento popolare oaxaqueño organizzato dalla APPO.
Sul piano elettorale, conferma gli accordi presi dall’Assemblea Statale del 10 e 11 febbraio e invita tutti quei compagni che vedono un’alternativa nella lotta elettorale a manifestarsi a nome della propria organizzazione e non dell’assemblea; pertanto precisiamo che l’attuale deputato Zenén Bravo Castellanos non è il deputato della APPO, bensì della sua organizzazione, e non c’è mai stato consenso sulla sua nomina all’interno dell’assemblea.
È dalla parte dei coraggiosi giovani e attivisti del movimento oaxaqueño, che vengono repressi e criminalizzati selettivamente da ULISES RUIZ ORTIZ e i suoi gruppi polizieschi militari, molti dei quali infiltrati nel movimento. Tali aggressioni derivano in arresti, con tanto di violenza fisica e psicologica, di sottrazione dei loro beni e di schedatura, con la chiara intenzione di individuarli per poi arrestarli o farli sparire.
Si unisce alla convocazione emessa dai compagni della sezione 22 a partecipare il prossimo 15 novembre alla manifestazione contro la relazione di governo di Ulises Ruiz Ortiz, che in maniera illegittima vuole ingannare un popolo, che gli ha già dimostrato che la sua presenza è indesiderata nello stato.
La legittimità della APPO risiede nella sua capacità di convocazione di ampi settori e di persone del popolo in lotta, perché la APPO è uno spazio ampio, plurale e includente, che funziona in base al consenso di tutti i partecipanti e non risponde alla politica particolare di nessuna organizzazione, né collettivo, sindacato, gruppo o persona, perché è patrimonio del popolo di Oaxaca, che ha dimostrato il proprio malcontento scendendo in piazza in massa.
Le assemblee plenarie tenutesi il 28 ottobre, il 3 novembre e l’11 novembre hanno la legittimità e il riconoscimento delle basi della APPO, come dimostrano i registri dei partecipanti; le convocazioni sono state pubbliche ed aperte: sono state effettuate nei concentramenti delle manifestazioni del 27 ottobre e del 2 novembre 2007, oltre attraverso i mass media cartacei ed elettronici.
Confermiamo il nostro appello all’unità con l’obiettivo di sostenere tra tutti questo grandioso movimento popolare che il coraggioso popolo di Oaxaca ha rafforzato dal 2006. Manifestiamo in base al rispetto e all’adempimiento degli accordi e principi della APPO per raggiungerlo.
Pertanto, rivolgiamo l’invito ampio, aperto e plurale al popolo di Oaxaca, organizzato e non organizzato, fin dai suoi settori, comunità, colonie e organizzazioni sociali, collettivi e persone che militano nella APPO, ad assistere il 17 e 18 novembre alla Terza Assemblea Statale, che ci permetterà di riorganizzare e riorientare la lotta del popolo oaxaqueño unito nella APPO.
PER I NOSTRI MORTI, DESAPARECIDOS, INCARCERATI E PERSEGUITATI POLITICI, NON UN PASSO INDIETRO!
TUTTO IL POTERE AL POPOLO!
FUORI ULISES RUIZ ORTIZ DA OAXACA!
CONDANNA AI COLPEVOLI!
LIBERTÀ AI PRIGIONIERI POLITICI!
ASSEMBLEA POPOLARE DEI POPOLI OAXACA
Tale assemblea conferma gli accordi della scorsa assemblea plenaria del 28 ottobre e del 3 novembre, gli accordi della prima e della seconda assemblea statale tenutasi in data 10 e 11 febbraio e 1 e 2 giugno e il congresso costitutivo della APPO, con l’obiettivo di promuovere la riorganizzazione del nostro movimento sociale, dal basso e con tutti; pertanto quest’assemblea:
Conferma la richiesta irrinunciabile dell’uscita del fascista e tiranno Ulises Ruiz da Oaxaca e la sua condanna in quanto responsabile della morte di 26 compagni e compagne, scomparse forzate, torture, detenzioni illegali e la sua chiara complicità con i grandi capitali per saccheggiare la ricchezza della terra oaxaqueña.
Conferma la realizzazione della TERZA ASSEMBLEA STATALE dell’APPO con l’obiettivo di riorganizzare e rafforzare il movimento oaxaqueño, che avrà luogo in data 17 e 18 novembre 2007 presso l’auditorio dell’HOTEL DEL MAGISTERO a partire dalle 10:00 di mattina e nella quale tutto il popolo parteciperà all’analisi, al dibattito e alle DECISIONI.
Riconosce che l’unica via per conquistare la vera liberazione dei nostri prigionieri e procesados è il rafforzamento del movimento popolare oaxaqueño organizzato dalla APPO.
Sul piano elettorale, conferma gli accordi presi dall’Assemblea Statale del 10 e 11 febbraio e invita tutti quei compagni che vedono un’alternativa nella lotta elettorale a manifestarsi a nome della propria organizzazione e non dell’assemblea; pertanto precisiamo che l’attuale deputato Zenén Bravo Castellanos non è il deputato della APPO, bensì della sua organizzazione, e non c’è mai stato consenso sulla sua nomina all’interno dell’assemblea.
È dalla parte dei coraggiosi giovani e attivisti del movimento oaxaqueño, che vengono repressi e criminalizzati selettivamente da ULISES RUIZ ORTIZ e i suoi gruppi polizieschi militari, molti dei quali infiltrati nel movimento. Tali aggressioni derivano in arresti, con tanto di violenza fisica e psicologica, di sottrazione dei loro beni e di schedatura, con la chiara intenzione di individuarli per poi arrestarli o farli sparire.
Si unisce alla convocazione emessa dai compagni della sezione 22 a partecipare il prossimo 15 novembre alla manifestazione contro la relazione di governo di Ulises Ruiz Ortiz, che in maniera illegittima vuole ingannare un popolo, che gli ha già dimostrato che la sua presenza è indesiderata nello stato.
La legittimità della APPO risiede nella sua capacità di convocazione di ampi settori e di persone del popolo in lotta, perché la APPO è uno spazio ampio, plurale e includente, che funziona in base al consenso di tutti i partecipanti e non risponde alla politica particolare di nessuna organizzazione, né collettivo, sindacato, gruppo o persona, perché è patrimonio del popolo di Oaxaca, che ha dimostrato il proprio malcontento scendendo in piazza in massa.
Le assemblee plenarie tenutesi il 28 ottobre, il 3 novembre e l’11 novembre hanno la legittimità e il riconoscimento delle basi della APPO, come dimostrano i registri dei partecipanti; le convocazioni sono state pubbliche ed aperte: sono state effettuate nei concentramenti delle manifestazioni del 27 ottobre e del 2 novembre 2007, oltre attraverso i mass media cartacei ed elettronici.
Confermiamo il nostro appello all’unità con l’obiettivo di sostenere tra tutti questo grandioso movimento popolare che il coraggioso popolo di Oaxaca ha rafforzato dal 2006. Manifestiamo in base al rispetto e all’adempimiento degli accordi e principi della APPO per raggiungerlo.
Pertanto, rivolgiamo l’invito ampio, aperto e plurale al popolo di Oaxaca, organizzato e non organizzato, fin dai suoi settori, comunità, colonie e organizzazioni sociali, collettivi e persone che militano nella APPO, ad assistere il 17 e 18 novembre alla Terza Assemblea Statale, che ci permetterà di riorganizzare e riorientare la lotta del popolo oaxaqueño unito nella APPO.
PER I NOSTRI MORTI, DESAPARECIDOS, INCARCERATI E PERSEGUITATI POLITICI, NON UN PASSO INDIETRO!
TUTTO IL POTERE AL POPOLO!
FUORI ULISES RUIZ ORTIZ DA OAXACA!
CONDANNA AI COLPEVOLI!
LIBERTÀ AI PRIGIONIERI POLITICI!
ASSEMBLEA POPOLARE DEI POPOLI OAXACA
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
