El Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras, COPINH, ante la lucha justa emprendida por l@s Fiscales del Ministerio Publico, iglesias, organizaciones sociales y pueblo hondureño en general en demanda de la despolitización de la Fiscalía General del Estado, por el cese a la corrupción y manipulación, comunica lo siguiente:
1- Este día a partir de las primeras horas nos movilizamos hacia la ciudad de Tegucigalpa y particularmente a los bajos del congreso nacional, llenos del espíritu de nuestro héroe Lempira, para sumarnos a la digna acción emprendida por los huelguistas en demanda de una Honduras sin corrupción y que han sido víctimas de las burdas maniobras del Congreso Nacional y demas sectores políticos y económicos oscuros promotores de la injusticia e impunidad estructural, mal que es endémico en Honduras.
2- Con la decisión de fortalecer la huelga de hambre, compañeros y compañeras Lencas afiliad@s a nuestra organización se suman a la misma con la convicción firme en esta noble causa y por la urgente necesidad de adecentar nuestra patria logrando castigo a los corruptos y criminales pertenecientes a emporios políticos y económicos que manosean hasta al Ministerio Publico a favor de sus grandes negocios y saqueos y que tiene secuestrado a nuestro amado país, fortaleciendo de esta manera todas las formas dominación que padece el pueblo hondureño.
3- Hacemos un llamado a todo el pueblo hondureño a sumarse a esta lucha y no permitir que siga reinando la corrupción y la impunidad, por lo que reiteramos la invitación a participar activamente en la marcha desde el Obelisco hasta la Carpa de la Dignidad en los bajos del congreso, este martes 29 de abril a partir de las 10:00 am.
4- A la comunidad nacional e internacional, medios de comunicación, organismos de derechos humanos y organizaciones hermanas alertamos a mantenerse pendientes ante los acontecimientos que puedan devenir y a solidarizarse de diversas maneras.
!Con la Fuerza ancestral de Iselaca, Lempira y Etempica se levantan nuestras voces de vida, justicia, libertad, dignidad y paz!
Dado en La Esperanza, Intibucá, a los 28 días del mes de abril del 2008.
martes, 29 de abril de 2008
lunes, 28 de abril de 2008
Mexico:Marcha contra privatización del petroleo
Decenas de miles de personas marcharon este domingo por el centro de la capital mexicana en defensa de la petrolera Pemex, dos días después de que sus legisladores concluyeron la toma del Congreso por 16 días contra un proyecto oficial de reforma energética que aseguran busca privatizar la industria petrolera.
La manifestación fue convocada por el Movimiento en Defensa del Petróleo, que está integrado por los partidos agrupados en el Frente Amplio Progresista (FAP), coalición liderada por el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador.
La reforma petrolera propuesta por el Gobierno mexicano "pretende entregar a particulares nacionales y extranjeros la exploración, la perforación, la refinación, la petroquímica, el transporte, los ductos y el almacenamiento de petrolíferos", acusó López Obrador en una intervención al final de la marcha.
Al grito de eslóganes contra la privatización del petróleo, decenas de miles de manifestantes, en su mayoría vestidos de blanco, colmaron de forma pacífica las principales avenidas de la capital mexicana antes de llegar a la plaza principal.
Los manifestantes exigen no sólo un debate nacional sobre el proyecto de reforma energética que impulsa el Gobierno del presidente Felipe Calderón, sino que además piden la realización de un referendo en el que los mexicanos sean quienes decidan sobre el manejo de los recursos energéticos de este país.
La manifestación fue convocada por el Movimiento en Defensa del Petróleo, que está integrado por los partidos agrupados en el Frente Amplio Progresista (FAP), coalición liderada por el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador.
La reforma petrolera propuesta por el Gobierno mexicano "pretende entregar a particulares nacionales y extranjeros la exploración, la perforación, la refinación, la petroquímica, el transporte, los ductos y el almacenamiento de petrolíferos", acusó López Obrador en una intervención al final de la marcha.
Al grito de eslóganes contra la privatización del petróleo, decenas de miles de manifestantes, en su mayoría vestidos de blanco, colmaron de forma pacífica las principales avenidas de la capital mexicana antes de llegar a la plaza principal.
Los manifestantes exigen no sólo un debate nacional sobre el proyecto de reforma energética que impulsa el Gobierno del presidente Felipe Calderón, sino que además piden la realización de un referendo en el que los mexicanos sean quienes decidan sobre el manejo de los recursos energéticos de este país.
Haiti: Soldati ONU uccidono 3 commercianti
Sabato 11 Aprile, intorno alle 15, un soldato della missione ONU ad Haiti (MINUSTAH), il nigeriano Nagya Aminu, viene ucciso da un colpo d'arma da fuoco in una zona centrale di Port-au-Prince, non si sa da chi e perché.
Poco dopo, intorno alle 15,30 alcuni soldati (quattro o cinque secondo i testimoni) scendono dal loro autocarro, parcheggiato in prossimità di un mercato all'aperto presso la zona dove il soldato è stato ucciso e scatenano la loro ira contro gli ignari venditori che cercano di sopravvivere vendendo le merci che possiedono.
Secondo il racconto dei testimoni i soldati distruggono le bancarelle, danno fuoco al mercato del quale rimane solo un mucchio di cenere, lanciano lacrimogeni, afferrano dei martelli o altri oggetti contundenti e colpiscono i presenti ed infine sparano direttamente sui commercianti.
Secondo un membro dell'Associazione Nazionale dei Venditori, almeno tre persone vengono uccise ed i loro corpi portati via dai soldati: le famiglie non sono riusciti a ritrovare i cadaveri nemmeno all'obitorio.
Numerosi feriti, medicati all'ospedale di St. Joseph, hanno testimoniato all'Haiti Action Commitee (una associazione per i diritti umani) i fatti mostrando le proprie ferite.
Sono 263 i venditori che hanno visto totalmente distrutto ciò che avevano, quasi tutte persone che vivono in condizioni di estrema povertà ed ora si trovano in situazioni disperate.
L'ONU ha aperto un'inchiesta sull'uccisione del proprio soldato, ma nulla su questo crimine.
********
Ad Haiti, qualsiasi protesta sociale si imbatte immediatamente contro il muro dei soldati stranieri presenti sull'isola, che agiscono sotto le bandiere dell'ONU. Anche in questa occasione, i cosiddetti caschi blu hanno reagito con la mano pesante, e si sono raccolte 5 vittime durante la protesta per gli alimenti e il diritto a vivere.
La situazione era diventata intollerabile, e la rabbia popolare è stata frenata dopo l'annuncio del Presidente Preval di stanziare fondi per il problema alimentare. Ma il problema delle truppe dell'ONU rimane, e si va acutizzando.
sábado, 26 de abril de 2008
Uribe y la masacre de El Aro
Tras el escádalo desatado después la captura de su primo, y hermano político, Mario Uribe, el presidente adelantó a la emisora Radio Caracol que no descarta llamar a elecciones anticipadas para el Congreso debido a la cantidad de legisladores detenidos e investigadora por sus vínculos con las bandas paramilitares.
"No me voy a dejar presionar, necesitamos examinar ese tema con mucho cuidado y tomar la mejor decisión", dijo Uribe al admitir que maneja “todas las opciones”, incluyendo nuevas elecciones legislativas.
Por propia iniciativa, y anticipándose a un nuevo escándalo, reveló que está sujeto a una investigación por la masacre de El Aro, donde 15 personas fueron asesinadas, decenas torturadas y violadas, y 900 obligadas a abandonar la localidad en octubre de 1997 cuando era gobernador de Antioquía.
"Me pasé la Semana Santa hablando con abogados para que recogieran toda la información sobre mis movimientos y desplazamientos desde 1988", ha dicho Uribe
Según ese testigo, el entonces gobernador se reunió con el general Ospina, el general Rosso y el líder paramilitar Salvatore Mancuso para planear esa masacre.
El mandatario colombiano ha afirmado que la justicia debe investigar todo los hechos pero teniendo "mucho cuidado" con el testimonio "de un bandido con ánimo de venganza contra un ciudadano honorable" como él.
"Ese bandido (un ex paramilitar que actuaba en el departamento de Sucre) dice que yo hasta agradecí a los paramilitares por esa masacre porque liberaron a seis secuestrados, entre ellos un primo mío y que Santiago mi hermano prestó 20 paramilitares para ese crimen", ha agregado Uribe.
El presidente reivindicó la negociación con los paramilitares que condujo a la desmovilización de varios miles.
"Lo que se debe recordar es que este Gobierno fue el que desmontó el paramilitarismo, los combatió y los obligó a la desmovilización", subrayó Uribe, quien ha insistido en que siente un gran dolor por la captura de su primo pero espera que la justicia complete la investigación y ofrezca al país la verdad de esos hechos.
La masacre
El 25 de octubre de 1997 un grupo de paramilitares, con el apoyo del Ejército ocuparon la villa de El Aro y se dedicaron a asesinaron y torturaron a 15 personas, violaron mujeres, incendiaron 43 casas, robaron ganado y forzaron el desplazamiento de otras 900 personas.
Meses después de esta masacre, el 27 de febrero de 1998, Jesús María Valle, reconocido defensor de los derechos humanos, fue asesinado en Medellín por orden de Carlos Castaño después de denunciar a miembros del Ejército como colaboradores de las AUC en las masacres de El Aro y La Granja, en Ituango.
También poco antes, Valle había cuestionado al entonces gobernador, Álvaro Uribe, por no haber ordenado la protección de los habitantes de esas poblaciones. Uribe rechazó los señalamientos, mientras que el Ejército lo demandó por injuria y calumnia.
El tiempo le dio la razón a Valle. En enero pasado, Salvatore Mancuso reconoció ante los fiscales de Justicia y Paz en Medellín, que él y Carlos Castaño, con apoyo del entonces comandante de la IV Brigada del Ejército, general Alfonso Manosalva (ya fallecido) quien entregó información y mapas, ordenaron la masacre.
El mismo Estado reconoció la barbarie tras una sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que comprobó la participación de militares en la matanza y ordenó al gobierno indemnizar a las familias de las víctimas, sin que aún se haya cumplido con esa exigencia.
"La sentencia de la Corte le impone unos pagos del Estado pero aún no ha pagado", dice la abogada Victoria Fallón, del grupo que representa a las víctimas.
Sólo hay un condenado por la masacre de El Aro: Francisco Villalba conocido como Cristian Barreto, quien reconoció que él y cerca de 200 paramilitares violaron mujeres, degollaron, torturaron y mataron 15 personas, saquearon tiendas y casas, y robaron 800 reses que fueron a parar a una finca de Mancuso, en el Bajo Cauca antioqueño.
Villalba también reconoció que días antes de la masacre, varios militares de alto rango se reunieron con Mancuso y Carlos Castaño.
La sentencia contra Villalba fue proferida por el Juzgado Segundo Penal Especializado de Antioquia en abril de 2003. También condenó a Carlos Castaño y a Salvatore Mancuso a 40 años de prisión como autores intelectuales de la masacre. Villalba está en La Picota desde 1998, donde debe pagar 33 años de prisión.
Mancuso, en cambio, gracias a que se acogió a la Ley de Justicia y Paz podría ser condenado a pagar como máximo ocho años por ese y muchos otros crímenes.
www.suramericapress.com
"No me voy a dejar presionar, necesitamos examinar ese tema con mucho cuidado y tomar la mejor decisión", dijo Uribe al admitir que maneja “todas las opciones”, incluyendo nuevas elecciones legislativas.
Por propia iniciativa, y anticipándose a un nuevo escándalo, reveló que está sujeto a una investigación por la masacre de El Aro, donde 15 personas fueron asesinadas, decenas torturadas y violadas, y 900 obligadas a abandonar la localidad en octubre de 1997 cuando era gobernador de Antioquía.
"Me pasé la Semana Santa hablando con abogados para que recogieran toda la información sobre mis movimientos y desplazamientos desde 1988", ha dicho Uribe
Según ese testigo, el entonces gobernador se reunió con el general Ospina, el general Rosso y el líder paramilitar Salvatore Mancuso para planear esa masacre.
El mandatario colombiano ha afirmado que la justicia debe investigar todo los hechos pero teniendo "mucho cuidado" con el testimonio "de un bandido con ánimo de venganza contra un ciudadano honorable" como él.
"Ese bandido (un ex paramilitar que actuaba en el departamento de Sucre) dice que yo hasta agradecí a los paramilitares por esa masacre porque liberaron a seis secuestrados, entre ellos un primo mío y que Santiago mi hermano prestó 20 paramilitares para ese crimen", ha agregado Uribe.
El presidente reivindicó la negociación con los paramilitares que condujo a la desmovilización de varios miles.
"Lo que se debe recordar es que este Gobierno fue el que desmontó el paramilitarismo, los combatió y los obligó a la desmovilización", subrayó Uribe, quien ha insistido en que siente un gran dolor por la captura de su primo pero espera que la justicia complete la investigación y ofrezca al país la verdad de esos hechos.
La masacre
El 25 de octubre de 1997 un grupo de paramilitares, con el apoyo del Ejército ocuparon la villa de El Aro y se dedicaron a asesinaron y torturaron a 15 personas, violaron mujeres, incendiaron 43 casas, robaron ganado y forzaron el desplazamiento de otras 900 personas.
Meses después de esta masacre, el 27 de febrero de 1998, Jesús María Valle, reconocido defensor de los derechos humanos, fue asesinado en Medellín por orden de Carlos Castaño después de denunciar a miembros del Ejército como colaboradores de las AUC en las masacres de El Aro y La Granja, en Ituango.
También poco antes, Valle había cuestionado al entonces gobernador, Álvaro Uribe, por no haber ordenado la protección de los habitantes de esas poblaciones. Uribe rechazó los señalamientos, mientras que el Ejército lo demandó por injuria y calumnia.
El tiempo le dio la razón a Valle. En enero pasado, Salvatore Mancuso reconoció ante los fiscales de Justicia y Paz en Medellín, que él y Carlos Castaño, con apoyo del entonces comandante de la IV Brigada del Ejército, general Alfonso Manosalva (ya fallecido) quien entregó información y mapas, ordenaron la masacre.
El mismo Estado reconoció la barbarie tras una sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que comprobó la participación de militares en la matanza y ordenó al gobierno indemnizar a las familias de las víctimas, sin que aún se haya cumplido con esa exigencia.
"La sentencia de la Corte le impone unos pagos del Estado pero aún no ha pagado", dice la abogada Victoria Fallón, del grupo que representa a las víctimas.
Sólo hay un condenado por la masacre de El Aro: Francisco Villalba conocido como Cristian Barreto, quien reconoció que él y cerca de 200 paramilitares violaron mujeres, degollaron, torturaron y mataron 15 personas, saquearon tiendas y casas, y robaron 800 reses que fueron a parar a una finca de Mancuso, en el Bajo Cauca antioqueño.
Villalba también reconoció que días antes de la masacre, varios militares de alto rango se reunieron con Mancuso y Carlos Castaño.
La sentencia contra Villalba fue proferida por el Juzgado Segundo Penal Especializado de Antioquia en abril de 2003. También condenó a Carlos Castaño y a Salvatore Mancuso a 40 años de prisión como autores intelectuales de la masacre. Villalba está en La Picota desde 1998, donde debe pagar 33 años de prisión.
Mancuso, en cambio, gracias a que se acogió a la Ley de Justicia y Paz podría ser condenado a pagar como máximo ocho años por ese y muchos otros crímenes.
www.suramericapress.com
Brasile: Sospesa l'esportazione di riso
Il governo del Brasile sospende l'esportazione di riso e chiederà al settore privato di fare la stessa cosa. Si tratta di consolidare lo stock destinato al consumo interno e di agire concretamente contro la speculazione e il rialzo indiscriminato ei prezzi.
Il Ministro dell' Agricultura, Reinhold Stephanes, aggiunge che: "Il Brasile è autosufficiente per quel che riguarda il riso, e dispone di alcune riserve per garantire il consumo nel corso dei prossimi otto mesi. Le esportazioni sono state sospese.
Il Brasile esporta 800.000 tonnellate annuali di riso, e sono allo studio meccanismi per aumentare la tariffa di imbarco dei cereali.
Il Ministro dell' Agricultura, Reinhold Stephanes, aggiunge che: "Il Brasile è autosufficiente per quel che riguarda il riso, e dispone di alcune riserve per garantire il consumo nel corso dei prossimi otto mesi. Le esportazioni sono state sospese.
Il Brasile esporta 800.000 tonnellate annuali di riso, e sono allo studio meccanismi per aumentare la tariffa di imbarco dei cereali.
www.todosconbolivia.org
La pagina web Todos con Bolivia ha cominciato una campagna di solidarietà con i boliviani, per respingere il disegno separatista in atto nel dipartimento di Santa Cruz. Il 4 maggio è la data cruciale in cui si confronteranno -ancora una volta- le due forze storiche dell'oligarchia latifondista e il resto della società.
Todos con Bolivia raccoglie le firme ad un appello in difesa del processo di cambio guidato da Evo Morales; e viene editata in 8 lingue, tra cui l'italiano.
Todos con Bolivia raccoglie le firme ad un appello in difesa del processo di cambio guidato da Evo Morales; e viene editata in 8 lingue, tra cui l'italiano.
McMafia o Eldorado mafioso
Hace unas semanas un periodista ruso que vive en el Reino Unido lanzó un libro sobre el auge de la mafia en el mundo. "La globalización es la edad de oro de las mafias", alcanzó a profetizar Misha Glenny, mientras presentaba "McMafia", su enciclopédica obra sobre los colegas de Al Capone y Pablo Escobar.
El libro presenta a las mafias como organizaciones aisladas que se aprovechan de los vacíos éticos, geográficos y de poder del capitalismo, y que operan en función de coyunturas muy específicas, desvinculándolas del ejercicio local del poder o de los intereses imperiales en las regiones. Cabría afirmar, con mayor rigurosidad, que la globalización fácilmente representa la edad de oro de los estados mafiosos en el mundo.
Estando en Sicilia, hace algunos años, en un foro internacional sobre drogas, me explicaban los italianos el origen de la "mafia siciliana". Se trataba de unos latifundistas que organizaron un grupo de sicarios, denominados los mafiosos, para asesinar a los isleños que se organizaban para reclamar tierra.
Con el tiempo los mafiosos se hicieron tan fuertes que se volvieron latifundistas y comenzaron a imponer sus políticas mafiosas al resto de la sociedad tal y como sucede actualmente en Palermo y el resto de Sicilia.
En Nápoles, también Italia, se vive actualmente una crisis sanitaria sin precedentes para un país europeo: las basuras se pudren en las calles al impuro estilo medieval, sin que hasta el momento se pueda solucionar el problema.
Resulta que la camorra (mafia) napolitana es quien gestiona la recogida de basura de la ciudad y de la región de Campania, a través de concesiones y alianzas estratégicas, lo que le ha permitido ganar en los últimos diez años 132 mil millones de euros con el "tratamiento" de basuras.
La camorra ha hecho desaparecer los residuos de las industrias del desarrollado norte de Italia e incluso de otros países europeos, como Alemania o Suiza, ofreciendo unos precios sin competencia. Mientras que una empresa legal cobra entre 20 y 60 céntimos de euro por la eliminación de un kilogramo de residuos industriales, la mafia napolitana sólo pide 10 céntimos.
La camorra, "en su gran capacidad para infiltrarse en todos los poderes y sacar provecho de cualquier situación", ha sido además capaz de hacerse con buena parte de los dos mil millones de euros que la Comisión Europea ha desembolsado desde 1991 a Campania para mejorar la gestión de las basuras y proteger el medio ambiente.
Cuando hay problemas graves siempre aparece alguien con "inteligencia superior". Esta vez se trata de un empresario, también napolitano, que ha presentado al gobierno un plan solidario para salir de la crisis.
Propone enviar por barco la basura hasta Paraguay. Los residuos se enviarían en unos 300 contenedores a un coste de 275 euros por tonelada, y una vez allí se reciclarían, dando trabajo a miles de personas empobrecidas en el país suramericano.
La propuesta busca donar la basura de Nápoles a las poblaciones paraguayas interesadas en transformar la mierda en residuos orgánicos destinados a fertilizar la tierra.
Sólo se necesita convencer al gobierno italiano del recién reelegido Berlusconi, experto en este tipo de negocios, para que pague su transporte, quizás con los fondos europeos.
Pero, teniendo en cuenta los resultados electorales en Paraguay es muy probable que este gran proyecto solidario se vea truncado.
La construcción de los estados mafiosos obedece a un patrón. Generalmente se dan en el seno de estados con soberanía limitada, precariedad institucional, en crisis o como resultado de estados inviables y son el producto de acuerdos internos entre oligarquías, empresas, militares, policías, funcionarios corruptos y bandas delincuenciales que se asocian para mantener un statu quo beneficioso para todas las partes.
Para que el estado mafioso funcione se debe contar con el respaldo del centro de poder o imperio más cercano de acuerdo a sus intereses.
Algunas veces el estado mafioso se construye totalmente desde afuera, desde el centro de poder. El caso más fresco es el recientemente independizado Kósovo, cuyo líder independentista es al mismo tiempo el jefe mafioso del naciente país.
Por eso era fácil ver a los que festejaban la independencia de Kósovo con la bandera de los Estados Unidos en las manos. Igual fenómeno ha ocurrido en Pakistán, que es más complejo aún, pues se trata de un ejército respaldado por Washington con estado mafioso y bomba atómica al mismo tiempo, donde también, entre otras cosas, se acostumbra a matar a los candidatos opositores al régimen con algún nivel de oportunidad.
En Afganistán es igual. Allí, bajo el pretexto de luchar contra la invasión soviética y el comunismo internacional, armaron y capacitaron a una banda de estudiantes del Corán, que cuando finalmente expulsaron a los rusos se comportaron mucho peor que ellos y fundaron un estado mafioso que a su vez se independizó de los Estados Unidos.
Ahora están en un cruce de bombas que les conviene tanto a los maestros de la guerra como a los estudiantes del Corán (talibanes). Los bombardeos sobre objetivos civiles con centenares de muertos poco importan, lo importante para la comunidad internacional tal vez sea que este país es ya el principal productor de opio y heroína en el mundo.
Parapolítica, por Osuna en El Espectador
Pero tal vez el caso más emblemático de mafia de estado en el mundo se esté consolidando en Colombia.
Cuenta con todas las características de otros casos en el mundo, pero con unas especificidades que vale la pena mencionar. Nuestra mafia de estado es la resultante de un acuerdo entre la oligarquía colombiana y la administración estadounidense. Tan claro como que Colombia es el cuarto receptor en el mundo de "ayuda" militar de los Estados Unidos y tan obvio como que resultado de las políticas de sometimiento a la justicia de los narcos y las extradiciones, el Departamento de Estado gringo conoce de tiempo atrás todas la relaciones entre la institucionalidad del estado y las mafias del narco-paramilitarismo.
La mafia de estado en Colombia se configuró alrededor de doctrinas de seguridad nacional y de contrainsurgencia que se plasmaron en el accionar paramilitar contra la oposición política y los movimientos sociales. Estas doctrinas fueron asimiladas por nuestros militares en la Escuela de las Américas y estaban incluidas en los paquetes de ayuda militar gringa que curiosamente fueron introducidos al país para acabar, en su orden, con las guerrillas, el narcotráfico y el terrorismo.
En las regiones los espurios hijos del estado, es decir, las mafias paramilitares ocuparon el vacío de la institucionalidad y poco a poco se fueron ocupando de todo tipo de negocios legales e ilegales, desde el tráfico de cocaína, las apuestas, el robo de gasolina hasta los dineros de la salud pública, los contratos de la administración y la para-tributación (extorsión) al comercio.
El modelo funcionaba perfectamente: mientras se desaparecía y asesinaba a decenas de miles de colombianos, los políticos regionales representaban a los mafiosos en los cargos públicos y los espacios de participación política.
Se construyó una aceitada maquinaria electoral que partía de lo local y terminaba en el congreso y la silla presidencial. En el Magdalena Medio Ernesto Báez designaba y financiaba a los alcaldeables y a senadores paramilitares como Carlos Arturo Clavijo, y estos a su vez promovían la campaña presidencial del "capo di tutti capi", Uribe Vélez. Así funciona.
Los medios de comunicación propiedad de los grupos empresariales y de algunas multinacionales como los grupos ibéricos Planeta y Prisa callan y tapan, al tiempo que se encargan de construir un único problema nacional que justifique el paradigma mafioso y la necesidad de un redentor de dudosa prosapia con más del 80% de popularidad mediática. Estos medios, que promueven el proyecto ideológico del estado mafioso, fueron tejiendo una superestructura entre las masas urbanas idiotizadas que adoptaron paulatinamente un virtual modo "traqueto" de vida, saturado de modelos, reinas, tetas, culos, telenovelas y dinero fácil.
El establecimiento, los medios de comunicación y sus propietarios convirtieron al país en un gran circo romano donde se volvió totalmente normal matar y comer del muerto.
Pero el modelo comenzó a desgastarse: los desaparecidos y ejecutados en tanta cuantía empezaban a salirse de las fosas. Uribe ideó una formula para enfrentar el desprestigio internacional y para legalizar a sus desmadrados paramilitares.
Se trataba de un monólogo con parafernalia de desmovilización y reinserción a la vida civil mediante una ley que garantizara impunidad. La insatisfacción de algunos mafiosos con lo pactado, la mutua delación propia de las bandas, la moral de las víctimas y el ético desempeño de algunos magistrados precipitaron la crisis.
Por lo menos uno de cada tres congresistas colombianos es paramilitar: hay ya 33 de ellos en la cárcel. Es sólo el comienzo. En un futuro, ojalá no lejano, las comisiones regionales de la verdad deberán dar a conocer a la sociedad colombiana la cara de los políticos locales, los empresarios y los militares responsables de esta orgía de sangre.
La escena representada por el primo-hermano del capo tratando de huir del estado cloaca bajo la figura del asilo político refleja el grado de regresión antropológica que representa la mafia con funciones de estado en Colombia.
www.prensarural.org
sitio desarrollado con spip + epc_3
viernes, 25 de abril de 2008
Honduras:Asesinan dirigente sindical
La secretaria de la Confederación de Trabajadores de Honduras (CTH), Altagracia Fuentes, fue asesinada a tiros junto a otras dos personas que le acompañaban cuando viajaba en un vehículo, informó este jueves la Policía.
El hecho se registró anoche en las cercanías de la norteña ciudad de El Progreso, hacia donde se dirigía Fuentes, de 60 años, en compañía de Yolanda Sánchez (45), otra dirigente sindical, y el chofer Juan Bautista Aceituno (23).
El portavoz de la Policía, Héctor Iván Mejía, dijo a periodistas que al parecer se trata de "un crimen por encargo", porque los criminales iban siguiendo el automóvil en que viajaban Sánchez y sus acompañantes.
Según el informe preliminar de la Policía, unos seis hombres armados, con su rostro cubierto con pasamontañas, que se conducían en una camioneta, participaron en el asesinato a la altura del puente conocido como "El comandante", a unos tres kilómetros de El Progreso.
Fuentes también presidió durante varios años la Federación Central de Sindicatos de Trabajadores Libres de Honduras (Fecesitlih), en la que liberó varias luchas en el movimiento obrero de su país.
El hecho se registró anoche en las cercanías de la norteña ciudad de El Progreso, hacia donde se dirigía Fuentes, de 60 años, en compañía de Yolanda Sánchez (45), otra dirigente sindical, y el chofer Juan Bautista Aceituno (23).
El portavoz de la Policía, Héctor Iván Mejía, dijo a periodistas que al parecer se trata de "un crimen por encargo", porque los criminales iban siguiendo el automóvil en que viajaban Sánchez y sus acompañantes.
Según el informe preliminar de la Policía, unos seis hombres armados, con su rostro cubierto con pasamontañas, que se conducían en una camioneta, participaron en el asesinato a la altura del puente conocido como "El comandante", a unos tres kilómetros de El Progreso.
Fuentes también presidió durante varios años la Federación Central de Sindicatos de Trabajadores Libres de Honduras (Fecesitlih), en la que liberó varias luchas en el movimiento obrero de su país.
jueves, 24 de abril de 2008
R.Murdoch defiende TLC con Colombia
Por: YVKE Mundial (Luigino Bracci Roa)
Rupert Murdoch, propietario del grupo de comunicación News Corporation, al cual pertenece la cadena de noticias ultraderechista Fox News y 175 periódicos de todo el mundo, elogió al presidente de Colombia, Alvaro Uribe, apoyó su "lucha" contra las FARC y pidió al Congreso norteamericano, dominado por congresistas del Partido Demócrata, que apruebe el Tratado de Libre Comercio entre Washington y Bogotá.
Sus afirmaciones las realizó en un artículo de opinión publicado por el diario The Wall Street Journal este 22 de abril, basado en una disertación impartida por Murdoch el día anterior en Atlanta. Murdoch es propietario del Wall Street Journal.
El congreso estadounidense ha rechazado la firma del Tratado de Libre Comercio con Colombia, afirmando que el gobierno de Alvaro Uribe no ha hecho lo suficiente para aclarar los asesinatos de sindicalistas en Colombia a manos de sicarios y paramilitares.
"Se tiene que tomar una serie de medidas antes de aprobar el acuerdo. En este año murieron más sindicalistas en Colombia. Se tiene que luchar contra la impunidad. EE.UU. no puede ignorar los problemas relacionados con los derechos humanos", le explicó a BBC Mundo Vicki Grass, analista del Washington Office for Latin America (WOLA)."
Insulta a Presidente Chávez, y medios en español
aumentan el insulto
Murdoch, empresario australiano con nacionalidad estadounidense, no perdió tiempo además en irrespetar al Presidente Chávez. "Una derrota para el Tratado de Libre Comercio será explotada por 'thugs' como el venezolano Hugo Chávez, quien le diría a la gente '¿Se dan cuenta? Los estadounidenses nunca los aceptarán como sus iguales y socios' ".
La palabra inglesa "thug" equivale, según diccionarios en Internet, a "peleón", "criminal violento" o "miembro de una banda de ladrones", pero como si ello no fuera suficiente, diferentes medios digitales en español han jugado con la traducción, afirmando que Murdoch llamó "matón" al Presidente Chávez. Entre otros, lo hicieron el diario La Razón de España (que titula "Rupert Murdoch: Colombia lucha sola contra matones como Chávez"), Cadena Global y Noticias24, que titula de forma similar a La Razón.
Modelo de lo que NO debe ser el periodismo
Murdoch ha sido acusado de utilizar su imperio mediático para apoyar diferentes causas. Roy Greenslade escribió en el diario The Guardian un artículo en 2003, acusando a Murdoch de usar su imperio de 175 diarios en todo el mundo para apoyar la invasión a Irak. Según Greenslade, absolutamente todos sus periódicos fueron unánimes en editorializar a favor de la guerra.
"Murdoch es propietario de más de 175 periódicos en tres continentes, publica 40 millones de ejemplares a la semana y domina el mercado de la prensa en Gran Bretaña, Australia y Nueva Zelanda", afirmó Greenslade en aquel entonces.
Fox News, canal de noticias de derecha
La cadena Fox News ha sido criticada una y otra vez por su parcialización hacia el Presidente George W. Bush y el partido Republicano, así como por su apoyo a la invasión en Irak. Su estilo fue inspiración para el documental "Outfoxed", producido por Robert Greenwald, que desenmascara muchas de las formas en que Fox News impone matrices de opinión en contra de políticos y personas que vayan en contra de su línea editorial, incluyendo miembros del partido Demócrata o detractores de la invasión a Irak. Outfoxed puede verse en idioma español haciendo click aquí.
Además, existen blogs como NewsHounds, que con el lema "Vemos Fox para que usted no tenga que hacerlo" denuncian a diario las manipulaciones y mentiras que se transmiten en el canal estadounidense. En una ocasión, Neil Cavuto, ancla de esa televisora, llamó "hijo de puta" a un concejal afroestadounidense quien defendió al Presidente Chávez. Cavuto creía no estar al aire cuando pronunció la frase.
http://radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?5227)
Rupert Murdoch, propietario del grupo de comunicación News Corporation, al cual pertenece la cadena de noticias ultraderechista Fox News y 175 periódicos de todo el mundo, elogió al presidente de Colombia, Alvaro Uribe, apoyó su "lucha" contra las FARC y pidió al Congreso norteamericano, dominado por congresistas del Partido Demócrata, que apruebe el Tratado de Libre Comercio entre Washington y Bogotá.
Sus afirmaciones las realizó en un artículo de opinión publicado por el diario The Wall Street Journal este 22 de abril, basado en una disertación impartida por Murdoch el día anterior en Atlanta. Murdoch es propietario del Wall Street Journal.
El congreso estadounidense ha rechazado la firma del Tratado de Libre Comercio con Colombia, afirmando que el gobierno de Alvaro Uribe no ha hecho lo suficiente para aclarar los asesinatos de sindicalistas en Colombia a manos de sicarios y paramilitares.
"Se tiene que tomar una serie de medidas antes de aprobar el acuerdo. En este año murieron más sindicalistas en Colombia. Se tiene que luchar contra la impunidad. EE.UU. no puede ignorar los problemas relacionados con los derechos humanos", le explicó a BBC Mundo Vicki Grass, analista del Washington Office for Latin America (WOLA)."
Insulta a Presidente Chávez, y medios en español
aumentan el insulto
Murdoch, empresario australiano con nacionalidad estadounidense, no perdió tiempo además en irrespetar al Presidente Chávez. "Una derrota para el Tratado de Libre Comercio será explotada por 'thugs' como el venezolano Hugo Chávez, quien le diría a la gente '¿Se dan cuenta? Los estadounidenses nunca los aceptarán como sus iguales y socios' ".
La palabra inglesa "thug" equivale, según diccionarios en Internet, a "peleón", "criminal violento" o "miembro de una banda de ladrones", pero como si ello no fuera suficiente, diferentes medios digitales en español han jugado con la traducción, afirmando que Murdoch llamó "matón" al Presidente Chávez. Entre otros, lo hicieron el diario La Razón de España (que titula "Rupert Murdoch: Colombia lucha sola contra matones como Chávez"), Cadena Global y Noticias24, que titula de forma similar a La Razón.
Modelo de lo que NO debe ser el periodismo
Murdoch ha sido acusado de utilizar su imperio mediático para apoyar diferentes causas. Roy Greenslade escribió en el diario The Guardian un artículo en 2003, acusando a Murdoch de usar su imperio de 175 diarios en todo el mundo para apoyar la invasión a Irak. Según Greenslade, absolutamente todos sus periódicos fueron unánimes en editorializar a favor de la guerra.
"Murdoch es propietario de más de 175 periódicos en tres continentes, publica 40 millones de ejemplares a la semana y domina el mercado de la prensa en Gran Bretaña, Australia y Nueva Zelanda", afirmó Greenslade en aquel entonces.
Fox News, canal de noticias de derecha
La cadena Fox News ha sido criticada una y otra vez por su parcialización hacia el Presidente George W. Bush y el partido Republicano, así como por su apoyo a la invasión en Irak. Su estilo fue inspiración para el documental "Outfoxed", producido por Robert Greenwald, que desenmascara muchas de las formas en que Fox News impone matrices de opinión en contra de políticos y personas que vayan en contra de su línea editorial, incluyendo miembros del partido Demócrata o detractores de la invasión a Irak. Outfoxed puede verse en idioma español haciendo click aquí.
Además, existen blogs como NewsHounds, que con el lema "Vemos Fox para que usted no tenga que hacerlo" denuncian a diario las manipulaciones y mentiras que se transmiten en el canal estadounidense. En una ocasión, Neil Cavuto, ancla de esa televisora, llamó "hijo de puta" a un concejal afroestadounidense quien defendió al Presidente Chávez. Cavuto creía no estar al aire cuando pronunció la frase.
http://radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?5227)
Populista chi legge
Ieri mi é cascato l’occhio sulla prima pagina del giornale economico argentino "El Cronista Comercial" che riportava la notizia della vittoria di Fernando Lugo in Paraguay con il titolo: "Ha vinto l’ex vescovo Lugo in Paraguay e si teme un ritorno al populismo".
A parte il fatto che non si capisce di che "ritorno" si stia parlando (visto che negli ultimi 60 anni il paese é stato governato sempre da un altro partito, il colorado) vorrei sottolineare l’uso sempre piú spregiudicato della parola populismo.
Io non sono né un dottore in scienze politiche né un linguista, ma mi sembra che qualcosa stia succedendo e mi/vi chiedo: che cosa significa oggi populismo?
La parola é sempre piú usata, soprattutto quando il governo in questione é guidato dalla leadership di una sola persona, che si erge a portavoce della volontá del popolo. Ormai si usa tranquillamente come sinonimo di demagogia.
Ma la grande differenza tra le due parole sta nel fatto che la demagogia si riferisce al discorso politico di un governo, mentre il populismo é una pratica, un modello. É una strategia di potere, consiste nel mettere in pratica azioni politiche che incontrano il favore del popolo. Manovre che favoriscono alcuni settori della popolazione, ma che cambiano solo temporaneamente la realtá delle cose, in modo superficiale.
Secondo questa definizione il populismo non é né di destra né di sinistra. O meglio, puó essere di destra e di sinistra.
É populista (e falso) Berlusconi quando promette un milione di posti di lavoro o l’abolizione dell’Ici. Sono populiste (e fasciste) quasi tutte le esternazioni di Bossi.
Secondo i suoi detrattori é populista Zapatero quando ritira le truppe spagnole dall’Iraq.
Chavez che insulta Bush nel suo programma televisivo é populista. La sua azione non ha nessun tipo di conseguenza, se non quella di far applaudire gli stolti.
In Argentina Kirchner é populista se si erge a paladino dei diritti umani staccando i quadri dei dittatori dai muri della ESMA mentre oggi si tortura puntualmente e impunemente nelle carceri argentine.
Ma Evo Morales é populista per il semplice fatto di essere indigeno e presidente allo stesso tempo?
Correa é populista se si lamenta perché Uribe e Bush bombardano il territorio ecuadoriano?
Fernando Lugo é populista perché promette la lotta alla corruzione in Paraguay?
Ormai non si puó piú dire nulla senza essere accusati di essere populisti: se ricordi che in Argentina ci sono bambini che muoiono di fame ti guardano come a dire "basta con questi discorsi populisti". Se ricordi che le multinazionali si portano via tutta la ricchezza della regione ti senti dire "ma ancora con questi discorsi populisti?".
E va beh. Teniamoci Omero Ciai, che ieri su Repubblica diceva che Chavez, Kirchner, Morales e Correa fanno parte della sinistra radicale.La sinistra radicale? Nel 2008?
www.tanoka.net
A parte il fatto che non si capisce di che "ritorno" si stia parlando (visto che negli ultimi 60 anni il paese é stato governato sempre da un altro partito, il colorado) vorrei sottolineare l’uso sempre piú spregiudicato della parola populismo.
Io non sono né un dottore in scienze politiche né un linguista, ma mi sembra che qualcosa stia succedendo e mi/vi chiedo: che cosa significa oggi populismo?
La parola é sempre piú usata, soprattutto quando il governo in questione é guidato dalla leadership di una sola persona, che si erge a portavoce della volontá del popolo. Ormai si usa tranquillamente come sinonimo di demagogia.
Ma la grande differenza tra le due parole sta nel fatto che la demagogia si riferisce al discorso politico di un governo, mentre il populismo é una pratica, un modello. É una strategia di potere, consiste nel mettere in pratica azioni politiche che incontrano il favore del popolo. Manovre che favoriscono alcuni settori della popolazione, ma che cambiano solo temporaneamente la realtá delle cose, in modo superficiale.
Secondo questa definizione il populismo non é né di destra né di sinistra. O meglio, puó essere di destra e di sinistra.
É populista (e falso) Berlusconi quando promette un milione di posti di lavoro o l’abolizione dell’Ici. Sono populiste (e fasciste) quasi tutte le esternazioni di Bossi.
Secondo i suoi detrattori é populista Zapatero quando ritira le truppe spagnole dall’Iraq.
Chavez che insulta Bush nel suo programma televisivo é populista. La sua azione non ha nessun tipo di conseguenza, se non quella di far applaudire gli stolti.
In Argentina Kirchner é populista se si erge a paladino dei diritti umani staccando i quadri dei dittatori dai muri della ESMA mentre oggi si tortura puntualmente e impunemente nelle carceri argentine.
Ma Evo Morales é populista per il semplice fatto di essere indigeno e presidente allo stesso tempo?
Correa é populista se si lamenta perché Uribe e Bush bombardano il territorio ecuadoriano?
Fernando Lugo é populista perché promette la lotta alla corruzione in Paraguay?
Ormai non si puó piú dire nulla senza essere accusati di essere populisti: se ricordi che in Argentina ci sono bambini che muoiono di fame ti guardano come a dire "basta con questi discorsi populisti". Se ricordi che le multinazionali si portano via tutta la ricchezza della regione ti senti dire "ma ancora con questi discorsi populisti?".
E va beh. Teniamoci Omero Ciai, che ieri su Repubblica diceva che Chavez, Kirchner, Morales e Correa fanno parte della sinistra radicale.La sinistra radicale? Nel 2008?
www.tanoka.net
miércoles, 23 de abril de 2008
Colombia: ELN libera 2 militari
La notizia è di ieri, ma ad esclusione di un comunicato della Croce Rossa (che ha ricoperto il ruolo di mediatore nella vicenda), e una brevissima sul sito di PeaceReporter, qui sembra non interessare a nessuno. L’Eln, guerriglia guevarista di Colombia, ha liberato unilateralmente due militari dell’esercito regolare sequestrati il 9 marzo scorso.
Il rilascio è avvenuto nel dipartimento di Antioquia, i due militari sono stati affidati alla Croce Rossa Internazionale che, attraverso le parole del comunicato rilasciato alcune ore più tardi, conferma la propria disponibilità a ricoprire nuovamente questo ruolo di mediazione tra le parti.
Rimaniamo nel dipartimento di Antioquia, per la precisione a Tarazà, dove nelle stesse ore in cui avveniva la liberazione, sono scoppiati duri scontri con la polizia in occasione di una manifestazione di un migliaio coltivatori di coca che protestavano contro le campagne di eradicazione promosse dal governo Uribe.
“Inversion social!”, quello che i Cocaleros affermano è la necessità di una conversione razionale e progressiva dei cultivos.
Specialmente nelle regioni dove la coltivazione della coca è la principale, o unica fonte di sostentamento, qualunque politica di contrasto del narcotraffico si rivela un’ipoteca sulla vita stessa delle famiglie che da queste piantagioni dipendono, nella misura in cui essa non è accompagnata dalla riconversione, da politiche agricole di sostegno alla produzioni locali e da una campagna d’informazione per la sovranità alimentare.
Non si può vincere la schiavitù della coca senza offrire alternative alle popolazioni che dalla lavorazione di questa pianta traggono l’unica fonte di sostentamento…un argomento che continua a non interessare al governo Uribe; troppo impegnato a scovare documenti su documenti nel computer del vice-comandante delle Farc, Raul Reyes, ucciso nel corso di un’azione militare sconfinata in territorio Ecuadoreño, il primo di marzo.www.diariocolombia.wordpress.com
Costa Rica niega asilo a Mario Uribe
Mario Uribe Escobar, ex senador y primo del presidente colombiano, Alvaro Uribe, se entregó este martes a la Fiscalía de su país, luego de que Costa Rica no le concediera el asilo político que pidió ante la orden de retención en su contra por supuestos nexos con paramilitares.
El ex senador se entregó a funcionarios de la Fiscalía en la embajada de Costa Rica en Bogotá, donde estuvo durante nueve horas esperando la respuesta a su solicitud, que finalmente fue rechazada por la cancillería de ese país.
El ex senador se entregó a funcionarios de la Fiscalía en la embajada de Costa Rica en Bogotá, donde estuvo durante nueve horas esperando la respuesta a su solicitud, que finalmente fue rechazada por la cancillería de ese país.
Madrid:Golpizas contra emigrantes en el Metro
Agentes de la empresa española Prosegur grabaron golpizas y agresiones que ellos mismos propinaron a migrantes latinoamericanos en el metro de Madrid, lo que ha desatado un escándalo en la opinión pública española.
La grabación, hecha con un teléfono celular, muestra una vez más la realidad cotidiana en el metro de Madrid: la persecución, el acoso y las agresiones que sufren ciudadanos extranjeros, especialmente los migrantes latinoamericanos.
Las imágenes muestran, en menos de dos minutos, la crudeza de dos agresiones; en la primera se ve a cinco guardias de Prosegur acorralar a un hombre de unos 45 años de origen ecuatoriano, a quien tras pedirle el boleto para ingresar al metro y mientras éste se hurga los bolsillos, lo agreden a puñetazos y patadas.
Como eco se escuchan risas, carcajadas y hasta a uno que pregunta con marcado acento andaluz: “quillo, ¿has grabado todo?” En otro momento le gritan: “el billete moreno, que no estoy para perder el tiempo”, pero el latinoamericano, confundido por los golpes, no responde.
Entonces uno de los vigilantes a estalla en cólera y lo ataca con sendos puñetazos acompañados de la frase: “venga, a tomar por culo, a tu puta casa moreno”.
En otro video (ambos se pueden ver en el sitio de Internet www.youtube.com/watch?v=4_1KHjIdhbA) un ecuatoriano de unos 40 años pregunta a uno de los vigilantes de Prosegur sobre una estación, y el unifirmado lo abofetea.
El migrante le dice estupefacto: “Pero si te estoy preguntando nomás”, mientras se protege como puede de los golpes del agente de seguridad.
La Comunidad de Madrid, gobernada por el derechista Partido Popular (PP), es una de las administraciones punteras en “privatizar” la gestión y administración de algunos servicios públicos, entre ellos la vigilancia del metro.
Una de las seis compañías responsables de la seguridad del suburbano es Prosegur, empresa dedicada a la vigilancia y seguridad privadas. Ante la gravedad de los hechos documentados en los videos, que han causado indignación en parte de la opinión pública española, el metro de Madrid y la empresa Prosegur informaron que los agresores fueron despedidos e “inmediatamente” dados de baja de la empresa.
La Jornada
La grabación, hecha con un teléfono celular, muestra una vez más la realidad cotidiana en el metro de Madrid: la persecución, el acoso y las agresiones que sufren ciudadanos extranjeros, especialmente los migrantes latinoamericanos.
Las imágenes muestran, en menos de dos minutos, la crudeza de dos agresiones; en la primera se ve a cinco guardias de Prosegur acorralar a un hombre de unos 45 años de origen ecuatoriano, a quien tras pedirle el boleto para ingresar al metro y mientras éste se hurga los bolsillos, lo agreden a puñetazos y patadas.
Como eco se escuchan risas, carcajadas y hasta a uno que pregunta con marcado acento andaluz: “quillo, ¿has grabado todo?” En otro momento le gritan: “el billete moreno, que no estoy para perder el tiempo”, pero el latinoamericano, confundido por los golpes, no responde.
Entonces uno de los vigilantes a estalla en cólera y lo ataca con sendos puñetazos acompañados de la frase: “venga, a tomar por culo, a tu puta casa moreno”.
En otro video (ambos se pueden ver en el sitio de Internet www.youtube.com/watch?v=4_1KHjIdhbA) un ecuatoriano de unos 40 años pregunta a uno de los vigilantes de Prosegur sobre una estación, y el unifirmado lo abofetea.
El migrante le dice estupefacto: “Pero si te estoy preguntando nomás”, mientras se protege como puede de los golpes del agente de seguridad.
La Comunidad de Madrid, gobernada por el derechista Partido Popular (PP), es una de las administraciones punteras en “privatizar” la gestión y administración de algunos servicios públicos, entre ellos la vigilancia del metro.
Una de las seis compañías responsables de la seguridad del suburbano es Prosegur, empresa dedicada a la vigilancia y seguridad privadas. Ante la gravedad de los hechos documentados en los videos, que han causado indignación en parte de la opinión pública española, el metro de Madrid y la empresa Prosegur informaron que los agresores fueron despedidos e “inmediatamente” dados de baja de la empresa.
La Jornada
Primo de Uribe,pide asilo a Costa Rica
El primo del Presidente Uribe Velez, el ex senador Uribe solicitó este martes asilo político a Costa Rica poco después de que la Fiscalía ordenara que fuese detenido, dentro de un proceso en el que se le acusa de presuntos nexos con paramilitares.
La orden de arresto la impartió Ramiro Marín, delegado de la fiscalía ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ), que ha procesado por presuntos vínculos con paramilitares a 63 congresistas, de los cuales 32 están detenidos.
Un grupo de personas, entre ellos familiares de víctimas de los paramilitares, protestaron este martes con pancartas ante la embajada de Costa Rica en Bogotá, donde tramita una solicitud de asilo político Mario Uribe Escobar, ex congresista y primo del presidente colombiano Álvaro Uribe.
Con pancartas en las que se lee “Sin olvido”, se ven fotos de las víctimas de los escuadrones paramilitares de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) y otras de los principales jefes de esos grupos, ahora en la cárcel, una veintena de personas manifestó su rechazo hacia Mario Uribe, que fue presidente del Congreso.
La orden de arresto la impartió Ramiro Marín, delegado de la fiscalía ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ), que ha procesado por presuntos vínculos con paramilitares a 63 congresistas, de los cuales 32 están detenidos.
Un grupo de personas, entre ellos familiares de víctimas de los paramilitares, protestaron este martes con pancartas ante la embajada de Costa Rica en Bogotá, donde tramita una solicitud de asilo político Mario Uribe Escobar, ex congresista y primo del presidente colombiano Álvaro Uribe.
Con pancartas en las que se lee “Sin olvido”, se ven fotos de las víctimas de los escuadrones paramilitares de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) y otras de los principales jefes de esos grupos, ahora en la cárcel, una veintena de personas manifestó su rechazo hacia Mario Uribe, que fue presidente del Congreso.
Solidarietà internazionale con la Bolivia!
Contro venti e maree, i separatisti fascisti di Santa Cruz andranno al referendum "autonomista". Il 4 maggio andranno alle urne per deliberare la separazione "simbolica" dalla Bolivia. Contro venti e maree. Contro l'ONU, contro L'Organizzazione degli Stati Americani,contro l'Unione Europea, i Paesi sudamericani e tutti gli altri del continente.
Tutti hanno negato preventivamente la validità giuridica del referendum, e nessuno invierà osservatori per sorvegliare la legittimità del voto. Tutti ne hanno denunciato l'illegalità e il movente scopertamente sovversivo, perturbatore della pace e dell'integrità nazionale e territoriale della nazione boliviana. Tutti, meno uno: gli Stati Uniti.
E' legittimo domadarsi perchè danno questo passo decisivo che non raccoglie l'appoggio di nessuno. I separatisti, sono sordi perchè si sentono forti del loro estremismo, e sono convinti di poter mettere le mani sui giacimenti di gas perchè sopravalutano l'appoggio del governo degli Stati Uniti.
La sfida del 4 maggio è un segno dell'arroganza e dell'estremismo che ha sempre connotato la visione sociale e l'agire politico delle elites, che non accetteranno mai un Presidente indio. Men che mai le leggi improntate ad equità sociale del suo governo.
La Bolivia non si frammenterà il 5 maggio, ma comincerà un lento ed inesorabile processo di delegittimazione dell'autorità e della credibilità del governo de La Paz e di Evo Morales.
Un lento sgretolamento della nuova istituzionalità, che vorrebbe seminare impotenza e disperazione nelle file di quella maggioranza che votò per Evo e per il cambio sociale.
Pescare nel torbido, approfondire il caos, suscitare violenza e crecare di far degenare il conflitto sociale in scontri etnici.
Le elites vogliono dimostrare che sono più forti della maggioranza dei boliviani, che possono disconoscere i Paesi del blocco sudamericano, l'OEA, la UE, perchè si sentono economicamente, culturalmente, socialmente superiori a tutto e tutti.
Sono convinti che a loro basta -ed avanza- il sostegno attivo di Washington e del suo ambasciatore esperto in balcanizzazione, reduce da 3 anni di lavoro sporco in Kosovo.
La maggioranza dei boliviani e della comunità internazionale sta dalla parte della legalità, cioè dalla parte del governo di Evo Morales. Nessuno riconoscerà il risultato di questo referendum fai-da-te. Però per evitare la tragedia è indispensabile che la forza dei movimenti politici e sociali dei due continenti si mobiliti e faccia sentire la propria voce.
E' urgente la solidarietà internazionale davanti ad ogni ambasciata e consolato della Bolivia.
Tutti hanno negato preventivamente la validità giuridica del referendum, e nessuno invierà osservatori per sorvegliare la legittimità del voto. Tutti ne hanno denunciato l'illegalità e il movente scopertamente sovversivo, perturbatore della pace e dell'integrità nazionale e territoriale della nazione boliviana. Tutti, meno uno: gli Stati Uniti.
E' legittimo domadarsi perchè danno questo passo decisivo che non raccoglie l'appoggio di nessuno. I separatisti, sono sordi perchè si sentono forti del loro estremismo, e sono convinti di poter mettere le mani sui giacimenti di gas perchè sopravalutano l'appoggio del governo degli Stati Uniti.
La sfida del 4 maggio è un segno dell'arroganza e dell'estremismo che ha sempre connotato la visione sociale e l'agire politico delle elites, che non accetteranno mai un Presidente indio. Men che mai le leggi improntate ad equità sociale del suo governo.
La Bolivia non si frammenterà il 5 maggio, ma comincerà un lento ed inesorabile processo di delegittimazione dell'autorità e della credibilità del governo de La Paz e di Evo Morales.
Un lento sgretolamento della nuova istituzionalità, che vorrebbe seminare impotenza e disperazione nelle file di quella maggioranza che votò per Evo e per il cambio sociale.
Pescare nel torbido, approfondire il caos, suscitare violenza e crecare di far degenare il conflitto sociale in scontri etnici.
Le elites vogliono dimostrare che sono più forti della maggioranza dei boliviani, che possono disconoscere i Paesi del blocco sudamericano, l'OEA, la UE, perchè si sentono economicamente, culturalmente, socialmente superiori a tutto e tutti.
Sono convinti che a loro basta -ed avanza- il sostegno attivo di Washington e del suo ambasciatore esperto in balcanizzazione, reduce da 3 anni di lavoro sporco in Kosovo.
La maggioranza dei boliviani e della comunità internazionale sta dalla parte della legalità, cioè dalla parte del governo di Evo Morales. Nessuno riconoscerà il risultato di questo referendum fai-da-te. Però per evitare la tragedia è indispensabile che la forza dei movimenti politici e sociali dei due continenti si mobiliti e faccia sentire la propria voce.
E' urgente la solidarietà internazionale davanti ad ogni ambasciata e consolato della Bolivia.
martes, 22 de abril de 2008
Honduras:Fiscales en lucha contra corrupción
...
Eduardo Días es uno de los voceros de los doce fiscales que hace 14 días tomaron la decisión de levantar sus carpas al lado el congreso hondureño para llamar a la atención que la situación de la corrupción requiere medidas drásticas. Y así comenzaron una huelga de hambre donde el agua y la miel es lo único que consumen los doce fiscales.¡Que revelen el contenido de los expedientes!
-Como servidores del pueblo, fiscales, abogados y ciudadanos estamos protestando para que los expedientes, de los cuales hay denuncias contra la corrupción, sean revelados al pueblo hondureño y cuáles son los resultados de las investigaciones o en qué estado se encuentran. Porque la impresión del trabajo que está realizando la Fiscalía Contra la Corrupción es que esos expedientes engavetados, se encuentran sin ninguna resolución del ente acusador del ministerio publico.
En Honduras hay centenares de casos de corrupción conocidos en los años recientes que le ha costado millones de dólares a este país y pueblo empobrecido, fruto de las acciones criminales de los sectores del poder. Muchos jueces, abogados y fiscales han sido asesinados por haber tenido la valentía y de haber denunciado estos actos de delincuencia en el país centroamericano, considerado como el tercer país más pobre en el continente americano.
Como un caso ilustrativo de la impunidad de esa élite política está el ex presidente Rafael Leonardo Callejas (1990-1994), a quien la justicia exoneró en los últimos dos años de siete delitos de corrupción. Pero hay casos más recientes.-
Tenemos el caso del “Gasolinazo”, donde introdujeron una gran cantidad de gasolina en el país en situaciones muy oscuras. Hay diversas situaciones.-
El problema no es que hay tantos casos sino ¡que se los revelen! Nosotros como ciudadanos tenemos el derecho de saber en qué condición están. Para eso están las autoridades. Ahí estamos nosotros, como fiscales del MP para dar una respuesta a la sociedad.
¿El Fiscal General protege sus “compinches”? El fiscal Díaz es de el departamento de Choluteca, de tierra caliente en donde la temperatura llega a 38-40 grados y en donde la pobreza es de gritos con enfermedades de lepra y tuberculosa. Tener un trabajo en esas regiones vale oro.
Es por eso que la acción de los fiscales, que ahora son hostigados por sus jefes de nivel medio, es valiente, porque saben que pueden ser despedidos si no logran a llegar a una victoria en su lucha.
¿Pero cuáles son los sectores concretos que no quiere que se revelen los resultados de las investigaciones que han realizado los fiscales? le pregunto.
- Son varios pero ahí está el grupo del poder en Honduras, dice, que es equivalente del poder económico que también es el grupo del poder político. Y ese grupo, que son unos 4-5 clanes de la oligarquía hondureña, se encuentran en ambos partidos; nacional (conservador) y partido liberal, actualmente partido gobernante.
Dice Eduardo Díaz que el Fiscal General de la Nación, Leónidas Rosa, se mostró el primer día de la huelga abierto para entregar los expedientes ya investigados a los tribunales, pero al otro día hizo un cambio de 180 grados.- Es que el Fiscal General es del Partido Nacional y el fiscal adjunto, Omar Cerna, es del partido del gobierno.Y los acusados por corrupción son sus correligionarios.
....
www.argenpress.info
Eduardo Días es uno de los voceros de los doce fiscales que hace 14 días tomaron la decisión de levantar sus carpas al lado el congreso hondureño para llamar a la atención que la situación de la corrupción requiere medidas drásticas. Y así comenzaron una huelga de hambre donde el agua y la miel es lo único que consumen los doce fiscales.¡Que revelen el contenido de los expedientes!
-Como servidores del pueblo, fiscales, abogados y ciudadanos estamos protestando para que los expedientes, de los cuales hay denuncias contra la corrupción, sean revelados al pueblo hondureño y cuáles son los resultados de las investigaciones o en qué estado se encuentran. Porque la impresión del trabajo que está realizando la Fiscalía Contra la Corrupción es que esos expedientes engavetados, se encuentran sin ninguna resolución del ente acusador del ministerio publico.
En Honduras hay centenares de casos de corrupción conocidos en los años recientes que le ha costado millones de dólares a este país y pueblo empobrecido, fruto de las acciones criminales de los sectores del poder. Muchos jueces, abogados y fiscales han sido asesinados por haber tenido la valentía y de haber denunciado estos actos de delincuencia en el país centroamericano, considerado como el tercer país más pobre en el continente americano.
Como un caso ilustrativo de la impunidad de esa élite política está el ex presidente Rafael Leonardo Callejas (1990-1994), a quien la justicia exoneró en los últimos dos años de siete delitos de corrupción. Pero hay casos más recientes.-
Tenemos el caso del “Gasolinazo”, donde introdujeron una gran cantidad de gasolina en el país en situaciones muy oscuras. Hay diversas situaciones.-
El problema no es que hay tantos casos sino ¡que se los revelen! Nosotros como ciudadanos tenemos el derecho de saber en qué condición están. Para eso están las autoridades. Ahí estamos nosotros, como fiscales del MP para dar una respuesta a la sociedad.
¿El Fiscal General protege sus “compinches”? El fiscal Díaz es de el departamento de Choluteca, de tierra caliente en donde la temperatura llega a 38-40 grados y en donde la pobreza es de gritos con enfermedades de lepra y tuberculosa. Tener un trabajo en esas regiones vale oro.
Es por eso que la acción de los fiscales, que ahora son hostigados por sus jefes de nivel medio, es valiente, porque saben que pueden ser despedidos si no logran a llegar a una victoria en su lucha.
¿Pero cuáles son los sectores concretos que no quiere que se revelen los resultados de las investigaciones que han realizado los fiscales? le pregunto.
- Son varios pero ahí está el grupo del poder en Honduras, dice, que es equivalente del poder económico que también es el grupo del poder político. Y ese grupo, que son unos 4-5 clanes de la oligarquía hondureña, se encuentran en ambos partidos; nacional (conservador) y partido liberal, actualmente partido gobernante.
Dice Eduardo Díaz que el Fiscal General de la Nación, Leónidas Rosa, se mostró el primer día de la huelga abierto para entregar los expedientes ya investigados a los tribunales, pero al otro día hizo un cambio de 180 grados.- Es que el Fiscal General es del Partido Nacional y el fiscal adjunto, Omar Cerna, es del partido del gobierno.Y los acusados por corrupción son sus correligionarios.
....
www.argenpress.info
Asesinan otro sindicalista colombiano
Un sindicalista fue asesinado en el norte de Colombia elevándose a 22 los dirigentes obreros ultimados en lo que va del año, un asunto que tiene en vilo la aprobación del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos, informaron este lunes las autoridades.
Jesús Caballero, directivo del Sindicato del Servicio Nacional de Aprendizaje (SENA, estatal), fue hallado este lunes sin vida y con huellas de tortura en el municipio Sabanalarga (1.000 km al norte de Bogotá, en el departamento de Atlántico), según el gobierno y agremiaciones sindicales.Caballero "fue secuestrado el 16 de abril y encontrado con impresionantes señales de tortura que evidencian la sevicia con la que fue asesinado", sostuvo Carlos Rodríguez, presidente de la mayor unión obrera del país, la Central Unitaria de Trabajadores (CUT).
Caballero habría recibido amenazas de paramilitares de ultraderecha, según fuentes sindicales, que indicaron que el activista fue uno de los promotores de una marcha el 6 de marzo contra esos grupos y los crímenes de Estado. El incremento de los asesinatos frente al primer trimestre de 2007 llega al 77%
La CUT asegura que desde su creación, en 1986, han sido ultimados 2.597 sindicalistas y el 97% de los homicidios está en la impunidad.
Jesús Caballero, directivo del Sindicato del Servicio Nacional de Aprendizaje (SENA, estatal), fue hallado este lunes sin vida y con huellas de tortura en el municipio Sabanalarga (1.000 km al norte de Bogotá, en el departamento de Atlántico), según el gobierno y agremiaciones sindicales.Caballero "fue secuestrado el 16 de abril y encontrado con impresionantes señales de tortura que evidencian la sevicia con la que fue asesinado", sostuvo Carlos Rodríguez, presidente de la mayor unión obrera del país, la Central Unitaria de Trabajadores (CUT).
Caballero habría recibido amenazas de paramilitares de ultraderecha, según fuentes sindicales, que indicaron que el activista fue uno de los promotores de una marcha el 6 de marzo contra esos grupos y los crímenes de Estado. El incremento de los asesinatos frente al primer trimestre de 2007 llega al 77%
La CUT asegura que desde su creación, en 1986, han sido ultimados 2.597 sindicalistas y el 97% de los homicidios está en la impunidad.
ONU:Los 10 Mandamientos de Evo Morales
ONU: FORO PERMANENTE de los PUEBLOS INDIGENAS
El presidente boliviano centró su ponencia proponiendo los "Diez Mandamientos Para Salvar el Planeta, la Vida y la Humanidad" en los cuales catalogó al capitalismo como el causante de las guerras y los males del planeta.
"Que los países del norte paguen la deuda ambiental, en vez de los países pobres pagar la deuda externa” afirmó el mandatario en referencia a la contaminacion global desatada por los países industrializados.
Evo Morales se refirió a las guerras imperialistas "Con la guerra no ganan los pueblos, ganan los imperios, con la guerra no ganan las naciones, ganan las transnacionales ..Queremos democracias verdaderas, no sometidas al imperio" posteriormente, haciendo referencia a la guerra del Chaco, agregó que "fue en beneficio de las multinacionales" aprovechando la oportunidad para saludar a los hermanos Guaraníes presentes en el foro y felicitando igualmente al pueblo del Paraguay por la elección del nuevo Presidente Lugo.
Morales también se refirió a los biocombustibles "no entiendo como se pretenden destinar tierras fertiles para producir combustibles para autos de lujo... hasta el FMI y el Banco Mundial han alertado sobre el aumento de los costos de los alimentos, como consecuencia de la producción de biocombustibles... es quizás la única coincidencia en mi vida que tenga con esos organismos"
El presidente boliviano centró su ponencia proponiendo los "Diez Mandamientos Para Salvar el Planeta, la Vida y la Humanidad" en los cuales catalogó al capitalismo como el causante de las guerras y los males del planeta.
"Que los países del norte paguen la deuda ambiental, en vez de los países pobres pagar la deuda externa” afirmó el mandatario en referencia a la contaminacion global desatada por los países industrializados.
Evo Morales se refirió a las guerras imperialistas "Con la guerra no ganan los pueblos, ganan los imperios, con la guerra no ganan las naciones, ganan las transnacionales ..Queremos democracias verdaderas, no sometidas al imperio" posteriormente, haciendo referencia a la guerra del Chaco, agregó que "fue en beneficio de las multinacionales" aprovechando la oportunidad para saludar a los hermanos Guaraníes presentes en el foro y felicitando igualmente al pueblo del Paraguay por la elección del nuevo Presidente Lugo.
Morales también se refirió a los biocombustibles "no entiendo como se pretenden destinar tierras fertiles para producir combustibles para autos de lujo... hasta el FMI y el Banco Mundial han alertado sobre el aumento de los costos de los alimentos, como consecuencia de la producción de biocombustibles... es quizás la única coincidencia en mi vida que tenga con esos organismos"
El líder indígena también criticó la desigualdad dentro de las Naciones Unidas "no es posible que hayan países de primera y de segunda, donde unos poderosos ejercen el veto" afirmó refiriéndose el Consejo de Seguridad. "Hay que democratizar el Consejo de Seguridad".
El Foro Permanente de Pueblos Indígenas es un organismo dentro de las Naciones Unidas donde representantes del los pueblos originarios se reunen para impulsar políticas de protección a los pueblos indigenas, su modo de vida, medio ambiente, cultura y cosmovision.Los 10 mandamientos sugeridos por el presidente Morales para salvar el planeta, la vida y la humanidad son:
1-Acabar con el sistema capitalista
2-Renunciar a las guerras
3-Un mundo sin imperialismo ni colonialismo
4-Derecho al agua
5-Desarrollo de energías limpias
6-Respeto a la madre tierra
7-Servicios básicos como derechos humanos
8-Combatir las desigualdades
9-Promover la diversidad de culturas y economías
10-Vivir bien, no vivir mejor a costa del otro
Por: Aporrea.orglunes, 21 de abril de 2008
El Pentagono y sus "analistas independientes"
LOS "ANALISTAS INDEPENDIENTES" SON EL CABALLO DE TROYA DEL PENTAGONO"
'New York Times' desvela en un reportaje que el Pentágono usa a analistas de cadenas de Televisión para transmitir sus puntos de vista
EFE / ELPAIS.com - Washington / Madrid - 20/04/2008
El Pentágono ha utilizado desde 2003 a decenas de "analistas militares" para generar una cobertura positiva de la lucha antiterrorista en los medios de comunicación, según un reportaje de investigación del The New York Times.
En un artículo de primera plana, el diario señala que, en su campaña de persuasión, el Pentágono ha infiltrado en la radio y televisión a militares jubilados, que por su experiencia tienen vasta "autoridad" para opinar sobre asuntos de defensa y seguridad nacional tras los atentados de 2001.
Tras realizar entrevistas y un análisis de archivos oficiales (el rotativo asegura haber analizado más de 8.000 páginas) , el diario afirma que el Gobierno del presidente George W. Bush "ha utilizado su control del acceso y la información para transformar a los analistas en una especie de caballo de Troya en los medios, un instrumento para moldear la cobertura mediática de la lucha antiterrorista".
Sin embargo, detrás de la apariencia de objetividad, lo que el Departamento de Defensa ha querido con estos métodos es "generar cobertura noticiosa favorable a la gestión del Gobierno en tiempos de guerra", agrega el rotativo.
La campaña, en marcha desde poco antes de la invasión de Irak en 2003, "ha intentado explotar las alianzas ideológicas y militares, además de una potente dinámica financiera: la mayoría de los analistas tienen vínculos con contratistas militares con intereses en las mismas políticas de guerra que debían evaluar" en los programas de televisión, según el diario.
Estos asesores se presentaban ante los medios de comunicación como analistas independientes.-"No estoy aquí representando a la administración", repetía Jeffrey D. McCausland, analista militar de la CBS.
Eso, según sugiere el diario, sin duda resta credibilidad a las evaluaciones que puedan ofrecer estos analistas, muchos de los cuales han tenido acceso privilegiado a informes de inteligencia secretos o el Pentágono les ha costeado viajes a Irak.
"Estas relaciones de negocios casi nunca se divulgan a los televidentes y algunas veces ni a las propias cadenas de televisión", continua el New York Times. Además, muchos de estos supuestos "analistas objetivos" tienen vínculos con las más influyentes empresas de defensa en el país y representan a más de 150 contratistas militares, ya sea en calidad de consultores, ejecutivos, o miembros de sus juntas directivas, según la información del diario.
En declaraciones al New York Times, un portavoz del Pentágono, Bryan Whitman, defendió la relación con estos analistas con el argumento de que ellos sólo han dado información puntual sobre la guerra.
http://molierico.blogspot.com/
'New York Times' desvela en un reportaje que el Pentágono usa a analistas de cadenas de Televisión para transmitir sus puntos de vista
EFE / ELPAIS.com - Washington / Madrid - 20/04/2008
El Pentágono ha utilizado desde 2003 a decenas de "analistas militares" para generar una cobertura positiva de la lucha antiterrorista en los medios de comunicación, según un reportaje de investigación del The New York Times.
En un artículo de primera plana, el diario señala que, en su campaña de persuasión, el Pentágono ha infiltrado en la radio y televisión a militares jubilados, que por su experiencia tienen vasta "autoridad" para opinar sobre asuntos de defensa y seguridad nacional tras los atentados de 2001.
Tras realizar entrevistas y un análisis de archivos oficiales (el rotativo asegura haber analizado más de 8.000 páginas) , el diario afirma que el Gobierno del presidente George W. Bush "ha utilizado su control del acceso y la información para transformar a los analistas en una especie de caballo de Troya en los medios, un instrumento para moldear la cobertura mediática de la lucha antiterrorista".
Sin embargo, detrás de la apariencia de objetividad, lo que el Departamento de Defensa ha querido con estos métodos es "generar cobertura noticiosa favorable a la gestión del Gobierno en tiempos de guerra", agrega el rotativo.
La campaña, en marcha desde poco antes de la invasión de Irak en 2003, "ha intentado explotar las alianzas ideológicas y militares, además de una potente dinámica financiera: la mayoría de los analistas tienen vínculos con contratistas militares con intereses en las mismas políticas de guerra que debían evaluar" en los programas de televisión, según el diario.
Estos asesores se presentaban ante los medios de comunicación como analistas independientes.-"No estoy aquí representando a la administración", repetía Jeffrey D. McCausland, analista militar de la CBS.
Eso, según sugiere el diario, sin duda resta credibilidad a las evaluaciones que puedan ofrecer estos analistas, muchos de los cuales han tenido acceso privilegiado a informes de inteligencia secretos o el Pentágono les ha costeado viajes a Irak.
"Estas relaciones de negocios casi nunca se divulgan a los televidentes y algunas veces ni a las propias cadenas de televisión", continua el New York Times. Además, muchos de estos supuestos "analistas objetivos" tienen vínculos con las más influyentes empresas de defensa en el país y representan a más de 150 contratistas militares, ya sea en calidad de consultores, ejecutivos, o miembros de sus juntas directivas, según la información del diario.
En declaraciones al New York Times, un portavoz del Pentágono, Bryan Whitman, defendió la relación con estos analistas con el argumento de que ellos sólo han dado información puntual sobre la guerra.
http://molierico.blogspot.com/
Honduras: Proteste contro il carovita
Migliaia di operai, contadini, insegnanti e studenti hanno protestato in Honduras contro il "neoliberismo che arricchisce pochi e riduce alla fame la popolazione". I manifestanti hanno bloccato le vie d'ingresso della capitale Tegucigalpa e delle altre principali città dell'Honduras.
La polizia ha disperso i manifestanti e, secondo fonti governative, il ministro della Pubblica Sicurezza, Jorge Rodas, ha dato ordine alle forze armate di presidiare le principali strade e i ponti per evitare il ripetersi di incidenti.
In un comunicato congiunto, varie organizzazioni operaie e contadine hanno denunciato "il modello neoliberista al potere in Honduras dal 1990, che non ha fatto altro che portare nuove ricchezze a poche famiglie e ridurre alla fame e alla miseria il resto della popolazione".
I manifestanti hanno presentato al presidente Manuel Zelaya una petizione nella quale esigono il controllo dei prezzi in particolare sul cibo e sui generi di prima necessità , la modernizzazione della produzione agricola per migliorarne la produttività, l'educazione pubblica gratuita, l'epurazione dei corrotti dalla polizia e tra i dipendenti pubblici e un aumento generale dei salari.
La polizia ha disperso i manifestanti e, secondo fonti governative, il ministro della Pubblica Sicurezza, Jorge Rodas, ha dato ordine alle forze armate di presidiare le principali strade e i ponti per evitare il ripetersi di incidenti.
In un comunicato congiunto, varie organizzazioni operaie e contadine hanno denunciato "il modello neoliberista al potere in Honduras dal 1990, che non ha fatto altro che portare nuove ricchezze a poche famiglie e ridurre alla fame e alla miseria il resto della popolazione".
I manifestanti hanno presentato al presidente Manuel Zelaya una petizione nella quale esigono il controllo dei prezzi in particolare sul cibo e sui generi di prima necessità , la modernizzazione della produzione agricola per migliorarne la produttività, l'educazione pubblica gratuita, l'epurazione dei corrotti dalla polizia e tra i dipendenti pubblici e un aumento generale dei salari.
Emir Kusturica en concierto a Caracas
Inspirado en la música para hacer cine, el director y músico bosnio Emir Kusturica comentó que éste es un buen momento para que la gente empiece a hacer cine, porque hay mayor acceso a las herramientas.
Este viernes durante un encuentro en el Centro de Estudios Latinoamericanos Rómulo Gallegos (Celarg) el director y músico bosnio llegó a Venezuela, invitado por la Alcaldía Metropolitana de Caracas, para presentarse junto a su banda The No Smoking Orchestra este sábado en el Parque Los Caobos, en el marco de la celebración de la Semana de Caracas.
El cineasta y músico, agradeció la oportunidad de poder venir a Venezuela nuevamente y presentarse con su banda, y señaló que la visión de Caracas esta vez es distinta, que es una gran ciudad con edificios altos y hamburguesas pero que detrás de eso está la lucha de un pueblo.
¿Qué si el mundo ha cambiado? Para él aún existen los mismos problemas, tanto en Sarajevo como en Caracas, pero muchas veces los medios de comunicación masivos reflejan otra cosa.
“La visión del mundo que da Hollywood si vienes de otro planeta, parecería maravillosa. Eso es Hollywood: entretenimiento. Desde 1980 hay una máxima allí, que es que todo aquello que tenga un valor en el mercado es importante y todo lo demás no”, dijo Kusturica sobre las temáticas que hoy día trata Estados Unidos en los filmes, alejados de la parte humana.
“En los '70 y '80 el cine combinaba elementos de entretenimiento y temáticas serias. Hoy estas cosas van por separado. La mayoría de las películas entretenidas son muy estúpidas y las serias muy serias. Hoy en día la sociedad está tan hambrienta de sensacionalismo que es lo que los medios exhiben. Los grandes estudios de Hollywood, teniendo buenos guiones, no hacen las películas por criterios comerciales”.
Para Kusturica “puedes nacer en Bosnia y venir a Venezuela a hacer una películas sobre Pancho Villa, porque creciste con una idea de justicia, igualdad, antiimperialismo... Las razones de una película vienen de adentro, muy profundo de cómo sientes sobre lo que está afuera. La cuestión es ¿en qué ambiente creces?
Mis ideas, mi mundo y entorno a veces no pueden pasar eso (el mercado), y me desconcierta, porque así haga una película con un teléfono celular, la pregunta es ¿cómo la verá la gente? ¿quién controla los espacios? ¿quién permite que esto entre al cine? Aquellos que tienen el poder. Se proyecta lo que ellos quieren, es la misma historia de lo que pasa en política”.
La dominación mediática
Sobre la dominación mediática manifestó por ejemplo que muchas de las informaciones sobre la situación de Kosovo, fueron creadas por los Estados Unidos y repetidas constantemente alrededor del mundo para crear una falsa matriz de opinión.
“La gente empieza a creerlo, porque los medios hacen la verdad y la verdad es muy débil si no se sustenta en los medios. Una vez que has sido marcado como una persona mala es muy difícil luchar contra los medios.
Cuando los medios te aprietan, no crees en nada más y al final de la historia, la gente que no conoce qué pasó en Kosovo, cree lo que ve en los medios.
Y si no conoces el alma y corazón de Kosovo... pero ¿quién se interesa hoy por la cultura y la historia? Nosotros tenemos que encargarnos de eso, porque sin identidad sin nuestra cultura, no sobreviviremos
Asimismo habló de lo que está sucediendo actualmente en Bolivia. “Cuando no pueden aplicar a Hollywood y otras cosas, empiezan a interferir en tu territorio y trabajar en la separación”.
Vea las declarciones de Emir Kusturica en un video de TeleSUR
http://www.abn.info.ve)
Este viernes durante un encuentro en el Centro de Estudios Latinoamericanos Rómulo Gallegos (Celarg) el director y músico bosnio llegó a Venezuela, invitado por la Alcaldía Metropolitana de Caracas, para presentarse junto a su banda The No Smoking Orchestra este sábado en el Parque Los Caobos, en el marco de la celebración de la Semana de Caracas.
El cineasta y músico, agradeció la oportunidad de poder venir a Venezuela nuevamente y presentarse con su banda, y señaló que la visión de Caracas esta vez es distinta, que es una gran ciudad con edificios altos y hamburguesas pero que detrás de eso está la lucha de un pueblo.
¿Qué si el mundo ha cambiado? Para él aún existen los mismos problemas, tanto en Sarajevo como en Caracas, pero muchas veces los medios de comunicación masivos reflejan otra cosa.
“La visión del mundo que da Hollywood si vienes de otro planeta, parecería maravillosa. Eso es Hollywood: entretenimiento. Desde 1980 hay una máxima allí, que es que todo aquello que tenga un valor en el mercado es importante y todo lo demás no”, dijo Kusturica sobre las temáticas que hoy día trata Estados Unidos en los filmes, alejados de la parte humana.
“En los '70 y '80 el cine combinaba elementos de entretenimiento y temáticas serias. Hoy estas cosas van por separado. La mayoría de las películas entretenidas son muy estúpidas y las serias muy serias. Hoy en día la sociedad está tan hambrienta de sensacionalismo que es lo que los medios exhiben. Los grandes estudios de Hollywood, teniendo buenos guiones, no hacen las películas por criterios comerciales”.
Para Kusturica “puedes nacer en Bosnia y venir a Venezuela a hacer una películas sobre Pancho Villa, porque creciste con una idea de justicia, igualdad, antiimperialismo... Las razones de una película vienen de adentro, muy profundo de cómo sientes sobre lo que está afuera. La cuestión es ¿en qué ambiente creces?
Mis ideas, mi mundo y entorno a veces no pueden pasar eso (el mercado), y me desconcierta, porque así haga una película con un teléfono celular, la pregunta es ¿cómo la verá la gente? ¿quién controla los espacios? ¿quién permite que esto entre al cine? Aquellos que tienen el poder. Se proyecta lo que ellos quieren, es la misma historia de lo que pasa en política”.
La dominación mediática
Sobre la dominación mediática manifestó por ejemplo que muchas de las informaciones sobre la situación de Kosovo, fueron creadas por los Estados Unidos y repetidas constantemente alrededor del mundo para crear una falsa matriz de opinión.
“La gente empieza a creerlo, porque los medios hacen la verdad y la verdad es muy débil si no se sustenta en los medios. Una vez que has sido marcado como una persona mala es muy difícil luchar contra los medios.
Cuando los medios te aprietan, no crees en nada más y al final de la historia, la gente que no conoce qué pasó en Kosovo, cree lo que ve en los medios.
Y si no conoces el alma y corazón de Kosovo... pero ¿quién se interesa hoy por la cultura y la historia? Nosotros tenemos que encargarnos de eso, porque sin identidad sin nuestra cultura, no sobreviviremos
Asimismo habló de lo que está sucediendo actualmente en Bolivia. “Cuando no pueden aplicar a Hollywood y otras cosas, empiezan a interferir en tu territorio y trabajar en la separación”.
Vea las declarciones de Emir Kusturica en un video de TeleSUR
http://www.abn.info.ve)
Paraguay: Lugo è Presidente
L'ex vescovo Fernando Lugo ha vinto le elezioni presidenziali con il 40% dei voti, lasciando al 30% la candidata del Partito Colorado che -dopo oltre 60 anni!- perde il governo e deve passare all'opposizione.
Sarà la prima volta che in Paraguay ci sarà un cambio politico profondo senza spargimento di sangue, senza golpe, senza guerra civile. E' davvero un segno dei tempi e della profondità del cambiamento avvenuto nelle viscere di questo Paese sudamericano, dove la maggioranza dei suoi cittadini non parlano neppure spagnolo, e il 50% è immerso nell'analfabetismo.
E' un giorno storico -non si tratta di retorica- che segna la fine di un ciclo lungo tutto un secolo, in cui i guaranì, contadini, salariati, i settori urbani impoveriti spezzano quello che Roa Bastos definiva "l'isolamento continentale".
Infatti, il Paraguay è una dimensione geografica, umana e sociale sconosciuta a tutti i latinoamericani. Come un'isola misteriosa, nonostante stia nel pieno cuore sudamericano.
E' una giornata storica che mette fine ad una inteminabile catena di tirannie, dittature, razzismo, torture ed esclusione.
Fernando Lugo è un ex vescovo, formatosi alla temperie della Teologia della Liberazione, e come tale ha fatto dei poveri -cioè dei contadini e degli indigeni-la sua ragione di vita. Ha indotto il protagonismo politico degli eterni assenti, degli emarginati, esclusi, di quelli che non erano cittadini e tantomeno elettori.
La riforma agraria e la sovranità nazionale sono i due obiettivi che Lugo ha messo al primo posto, e che l'hanno trasformato nel Presidente con più voti della storia paraguayana. E' una grande possibilità, l'inizio di una svolta per realizzare mete storiche vitali.
Il Paraguay esce dall'isolamento, e si inserisce nel nuovo corso rinnovatore in atto da 10 anni in Sudamerica.
Un seme dell'insegnamento dei Helder Camara, Mujica, Arnulfo Romero e tanti altri, germoglia in un latitudine dove batte il cuore dell'America indigena. Questo è Fernando Lugo. Sulle sue spalle grava il peso di trasformare il potere politico in cambi concreti nella vita quotidiana delle maggioranza dei paraguayani.
Sarà la prima volta che in Paraguay ci sarà un cambio politico profondo senza spargimento di sangue, senza golpe, senza guerra civile. E' davvero un segno dei tempi e della profondità del cambiamento avvenuto nelle viscere di questo Paese sudamericano, dove la maggioranza dei suoi cittadini non parlano neppure spagnolo, e il 50% è immerso nell'analfabetismo.
E' un giorno storico -non si tratta di retorica- che segna la fine di un ciclo lungo tutto un secolo, in cui i guaranì, contadini, salariati, i settori urbani impoveriti spezzano quello che Roa Bastos definiva "l'isolamento continentale".
Infatti, il Paraguay è una dimensione geografica, umana e sociale sconosciuta a tutti i latinoamericani. Come un'isola misteriosa, nonostante stia nel pieno cuore sudamericano.
E' una giornata storica che mette fine ad una inteminabile catena di tirannie, dittature, razzismo, torture ed esclusione.
Fernando Lugo è un ex vescovo, formatosi alla temperie della Teologia della Liberazione, e come tale ha fatto dei poveri -cioè dei contadini e degli indigeni-la sua ragione di vita. Ha indotto il protagonismo politico degli eterni assenti, degli emarginati, esclusi, di quelli che non erano cittadini e tantomeno elettori.
La riforma agraria e la sovranità nazionale sono i due obiettivi che Lugo ha messo al primo posto, e che l'hanno trasformato nel Presidente con più voti della storia paraguayana. E' una grande possibilità, l'inizio di una svolta per realizzare mete storiche vitali.
Il Paraguay esce dall'isolamento, e si inserisce nel nuovo corso rinnovatore in atto da 10 anni in Sudamerica.
Un seme dell'insegnamento dei Helder Camara, Mujica, Arnulfo Romero e tanti altri, germoglia in un latitudine dove batte il cuore dell'America indigena. Questo è Fernando Lugo. Sulle sue spalle grava il peso di trasformare il potere politico in cambi concreti nella vita quotidiana delle maggioranza dei paraguayani.
sábado, 19 de abril de 2008
Colombia:Asesinados 19 sindicalistas en 3 meses
Por: Soldepaz Pachakuti. Aldea.Nafarroa/Prensa Marea Socialista
Nuevamente, una oleada de asesinatos cobra la vida de destacados activistas del movimiento de los trabajadores colombianos. Durante los primeros tres meses de 2008 fueron asesinados los siguientes 19 sindicalistas:
El 2 de enero, en Medellín, Antioquia, Mario Zuluaga Correa, de la Asociación Médica Sindical, Asmedas;
el 12 de enero, en San Jerónimo, Antioquia, Ramiro de Jesús Pérez Zapata, dirigente de Adida, Fecode, Cut;
el 24 de enero, en Chaparral, Tolima, Israel González, secretario general de Astracotol, Fensuagro, Cut;
el 28 de enero ,en Itagüí, Antioquia, Yebraín Suárez de Sigginpec, Cgt;
el 2 de febrero, en Macarena, Meta, José Martín Duarte Acero, de Sintrambiente, Cgt;
el 8 de febrero, en Tame, Arauca, María del Carmen Meza Pasachoa, de Asidar, Fecode, Cut;
el 9 de febrero, en Balboa, Cauca, Arley Benavides Samboní, de Anthoc, Cut;
el mismo 9 de febrero, en La Vega, Cauca, José Giraldo Mamián, de Asoinca, Fecode, Cut;
el 4 de marzo, en Ocaña, Norte de Santander, Carmen Cecilia Carvajal Ramírez, de Asinort, Fecode, Cut;
el 6 de marzo, en Bogotá DC, Leonidas Gómez Rozo, del comité de empresa del Citibank, Uneb, Cut;
el 8 de marzo, en Medellín, Antioquia, Gildardo Gómez Alzate, del Centro de Estudios e Investigaciones docentes de Adida, Fecode, Cut;
el 9 de marzo, en San Vicente del Caguán, Caquetá, Carlos Burbano, vicepresidente local de Anthoc, Cut;
el 12 de marzo, en Codazzi, Cesar, Víctor Manuel Muñoz, de Aducesar, Fecode, Cut;
el 15 de marzo, en Puerto Asís, Putumayo, Manuel Antonio Jiménez, de Cicacfromayo, Fensuagro, Cut;
el 16 de marzo en Puerto Asís, Putumayo, José Fernando Quiróz, de Cicacfromayo, Fensuagro, Cut;
el 18 de marzo, en Cartago, Valle, José Gregorio Astros Amaya, de Aseinpec, Cgt;
el 22 de marzo en Riohacha, Guajira, Adolfo González Montes de la comisión de reclamos de El Cerrejón, Sintracarbón, Cut;
y el 1° de abril, en La Hormiga, Putumayo, Luz Mariela Díaz López (quien tenía 7 meses de embarazo) y Emerson Iván Herrera Ruales, de Asep, Fecode, Cut..
Varios de estos asesinatos han tenido características extremadamente atroces
Los autores han torturado a las víctimas en forma vil. Leonidas, Gildardo y Adolfo, a pesar de haber sido muertos en tres sitios distantes del país, Bogotá, Medellín y Riohacha, sufrieron ataques muy similares, tajados dentro de sus viviendas, en las que recibieron numerosas cortadas y puñaladas.
Los criminales en estos tres casos usaron sólo armas cortopunzantes. El cuerpo de Carlos Burbano fue encontrado en un basurero, cruelmente torturado. Aunque el magisterio, que realizó las mayores movilizaciones en 2007 y ha logrado la mayor presencia política, es otra vez el sector que más asesinados registra, esta vez los asesinatos han apuntado a una amplia gama de sindicatos, en una verdadera agresión contra el ascenso que el movimiento huelguístico registrado en el país, en sectores tan diversos como la minería (Billiton - Cerromatoso), la agricultura (palma aceitera), la salud y la administración pública (Dian, Justicia).
Nota: Para informarse mejor sobre la ola de asesinatos ocurridos en estas últimas semanas, les recomendamos leer en nuestra página web:
www.mareasocialista.com
Nuevamente, una oleada de asesinatos cobra la vida de destacados activistas del movimiento de los trabajadores colombianos. Durante los primeros tres meses de 2008 fueron asesinados los siguientes 19 sindicalistas:
El 2 de enero, en Medellín, Antioquia, Mario Zuluaga Correa, de la Asociación Médica Sindical, Asmedas;
el 12 de enero, en San Jerónimo, Antioquia, Ramiro de Jesús Pérez Zapata, dirigente de Adida, Fecode, Cut;
el 24 de enero, en Chaparral, Tolima, Israel González, secretario general de Astracotol, Fensuagro, Cut;
el 28 de enero ,en Itagüí, Antioquia, Yebraín Suárez de Sigginpec, Cgt;
el 2 de febrero, en Macarena, Meta, José Martín Duarte Acero, de Sintrambiente, Cgt;
el 8 de febrero, en Tame, Arauca, María del Carmen Meza Pasachoa, de Asidar, Fecode, Cut;
el 9 de febrero, en Balboa, Cauca, Arley Benavides Samboní, de Anthoc, Cut;
el mismo 9 de febrero, en La Vega, Cauca, José Giraldo Mamián, de Asoinca, Fecode, Cut;
el 4 de marzo, en Ocaña, Norte de Santander, Carmen Cecilia Carvajal Ramírez, de Asinort, Fecode, Cut;
el 6 de marzo, en Bogotá DC, Leonidas Gómez Rozo, del comité de empresa del Citibank, Uneb, Cut;
el 8 de marzo, en Medellín, Antioquia, Gildardo Gómez Alzate, del Centro de Estudios e Investigaciones docentes de Adida, Fecode, Cut;
el 9 de marzo, en San Vicente del Caguán, Caquetá, Carlos Burbano, vicepresidente local de Anthoc, Cut;
el 12 de marzo, en Codazzi, Cesar, Víctor Manuel Muñoz, de Aducesar, Fecode, Cut;
el 15 de marzo, en Puerto Asís, Putumayo, Manuel Antonio Jiménez, de Cicacfromayo, Fensuagro, Cut;
el 16 de marzo en Puerto Asís, Putumayo, José Fernando Quiróz, de Cicacfromayo, Fensuagro, Cut;
el 18 de marzo, en Cartago, Valle, José Gregorio Astros Amaya, de Aseinpec, Cgt;
el 22 de marzo en Riohacha, Guajira, Adolfo González Montes de la comisión de reclamos de El Cerrejón, Sintracarbón, Cut;
y el 1° de abril, en La Hormiga, Putumayo, Luz Mariela Díaz López (quien tenía 7 meses de embarazo) y Emerson Iván Herrera Ruales, de Asep, Fecode, Cut..
Varios de estos asesinatos han tenido características extremadamente atroces
Los autores han torturado a las víctimas en forma vil. Leonidas, Gildardo y Adolfo, a pesar de haber sido muertos en tres sitios distantes del país, Bogotá, Medellín y Riohacha, sufrieron ataques muy similares, tajados dentro de sus viviendas, en las que recibieron numerosas cortadas y puñaladas.
Los criminales en estos tres casos usaron sólo armas cortopunzantes. El cuerpo de Carlos Burbano fue encontrado en un basurero, cruelmente torturado. Aunque el magisterio, que realizó las mayores movilizaciones en 2007 y ha logrado la mayor presencia política, es otra vez el sector que más asesinados registra, esta vez los asesinatos han apuntado a una amplia gama de sindicatos, en una verdadera agresión contra el ascenso que el movimiento huelguístico registrado en el país, en sectores tan diversos como la minería (Billiton - Cerromatoso), la agricultura (palma aceitera), la salud y la administración pública (Dian, Justicia).
Nota: Para informarse mejor sobre la ola de asesinatos ocurridos en estas últimas semanas, les recomendamos leer en nuestra página web:
www.mareasocialista.com
viernes, 18 de abril de 2008
Italia:Vince il neoliberismo pragmatico
Le elezioni appena concluse -viste da lontano- mostrano la coagulazione istituzionale del neoliberismo come unico orizzonte lecito e possibile. La "semplificazione" da molti sospirata si concretizza come ulteriore tentativo di "bipartitismo forzato".
Cioè di snellimento dei due principali "contenitori" di micro-partiti et similia. Il contenuto, invece, è identico: il neoliberismo nelle sue due varianti, quella pragmatica e quella idealista.
In questa morsa, ancora una volta alla sinistra istituzionale di base -quella che designano come "radicale"- è riservato solo il ruolo di apportare un sostegno parlamentare a cambio di nulla.
Insomma, soci onorari senza diritto agli utili: la redistribuzione è sempre rinviata al futuro. Salariati e pensionati devono aspettare.
Ha perso il neoliberismo idealista dei neofiti, quello ingenuo e trionfalista che non si è ancora accorto che la globalizzazione è un mito in picchiata, e che gli Stati Uniti sono in aperta recessione. Nonostante l'aperto intervento dello Stato in funzione di Crocerossa della Banca e della Borsa. No, loro non hanno ancora assimilato che il "mercato non è più in grado di regolarsi da solo".
Ha perso l'asettico "politicamente corretto" percepito come improvvisata falsificazione pubblicitaria; come una copia una copia identica all'originale, priva persino della non-qualità di "male minore".
Giulio Tremonti, in una recente fatica letteraria, esprime il senso utilitaristico dei pragmatici: la globalizzazione era perfetta fino a quando le multinazionali "occidentali" si aggiudicavano a prezzi stracciati l'intera economia della Russia e dell'Europa orientale. La democrazia era squisita quando Eltsin prendeva a cannonate il riottoso....Parlamento russo.
Adesso, però, non va più bene perchè c'è l'invasione delle merci fabbricate in Cina (dalle multinazionali), e con il dollaro interamente sminchiato siamo nelle mani dei musi gialli. E della velocità con cui si liberaranno delle loro obese riserve di dollari: e se osassero compre le "nostre" banche?
Il neoliberismo pragmatico fiuta come un cane da tartufi il vento neo-protezionista che si sta levando: in primis c'è da salvare l'elettorato dei piccoli e medi imprenditori del Lombado-veneto. Poi sanno che la crisi che è alle porte è epocale, e ipotizzano anche l'uscita dall'euro.
Tutto questo Walter non lo sa, e i suoi seguaci si gingillano con i diritti umani con molta loquacità; sui diritti sindacali dei cinesi sono più molto abbottonati per non dispiacere ai Colaninno & C.
"Tu vo fa l'ammericano, mmmericano, ma ssi nate in Italì....", ma siamo nel 2008 e Alberto Sordi riposa in pace da tempo.
Le due correnti neo-lib, concordano totalmente sull'ineluttabilità di retribuire gli operai cinesi con 10 centesimi di euro all'ora, e che quelli italiani -se vogliono di più- devono produrre di più perchè....se non si produce più ricchezza non si può redistribuire!
Tutto il potere all'impresa! L'economia deve dirigere tutto! Mettere la merce al primo posto!
La gravità della crisi italiana oltrepassa le risibili vicende dei "partiti", persino quelle dell'economia, perchè sconfina in una crisi identitaria, dove lo sguardo sul futuro è cupo, e si ripercuote drammaticamente sugli indici di natalità.
Si ha paura di procreare e si ha paura delle invitabili braccia di rimpiazzo degli extracomunitari.
C'è qualcosa che non va. Gli elettori hanno solo detto che "si salvi chi può!"
La quadratura del circolo: la Cooperativa Muratori Cementisti (CMC) di Ravenna, già presieduta dall’ex-ministro Bersani, ha vinto l'appalto per la costruzione della nuova base degli Stati Uniti in quel di Vicenza. Si può fare?
Que se vayan todos! Que se vayan todos! Que se vayan todooos!
Tito Pulsinelli
Cioè di snellimento dei due principali "contenitori" di micro-partiti et similia. Il contenuto, invece, è identico: il neoliberismo nelle sue due varianti, quella pragmatica e quella idealista.
In questa morsa, ancora una volta alla sinistra istituzionale di base -quella che designano come "radicale"- è riservato solo il ruolo di apportare un sostegno parlamentare a cambio di nulla.
Insomma, soci onorari senza diritto agli utili: la redistribuzione è sempre rinviata al futuro. Salariati e pensionati devono aspettare.
Ha perso il neoliberismo idealista dei neofiti, quello ingenuo e trionfalista che non si è ancora accorto che la globalizzazione è un mito in picchiata, e che gli Stati Uniti sono in aperta recessione. Nonostante l'aperto intervento dello Stato in funzione di Crocerossa della Banca e della Borsa. No, loro non hanno ancora assimilato che il "mercato non è più in grado di regolarsi da solo".
Ha perso l'asettico "politicamente corretto" percepito come improvvisata falsificazione pubblicitaria; come una copia una copia identica all'originale, priva persino della non-qualità di "male minore".
Giulio Tremonti, in una recente fatica letteraria, esprime il senso utilitaristico dei pragmatici: la globalizzazione era perfetta fino a quando le multinazionali "occidentali" si aggiudicavano a prezzi stracciati l'intera economia della Russia e dell'Europa orientale. La democrazia era squisita quando Eltsin prendeva a cannonate il riottoso....Parlamento russo.
Adesso, però, non va più bene perchè c'è l'invasione delle merci fabbricate in Cina (dalle multinazionali), e con il dollaro interamente sminchiato siamo nelle mani dei musi gialli. E della velocità con cui si liberaranno delle loro obese riserve di dollari: e se osassero compre le "nostre" banche?
Il neoliberismo pragmatico fiuta come un cane da tartufi il vento neo-protezionista che si sta levando: in primis c'è da salvare l'elettorato dei piccoli e medi imprenditori del Lombado-veneto. Poi sanno che la crisi che è alle porte è epocale, e ipotizzano anche l'uscita dall'euro.
Tutto questo Walter non lo sa, e i suoi seguaci si gingillano con i diritti umani con molta loquacità; sui diritti sindacali dei cinesi sono più molto abbottonati per non dispiacere ai Colaninno & C.
"Tu vo fa l'ammericano, mmmericano, ma ssi nate in Italì....", ma siamo nel 2008 e Alberto Sordi riposa in pace da tempo.
Le due correnti neo-lib, concordano totalmente sull'ineluttabilità di retribuire gli operai cinesi con 10 centesimi di euro all'ora, e che quelli italiani -se vogliono di più- devono produrre di più perchè....se non si produce più ricchezza non si può redistribuire!
Tutto il potere all'impresa! L'economia deve dirigere tutto! Mettere la merce al primo posto!
La gravità della crisi italiana oltrepassa le risibili vicende dei "partiti", persino quelle dell'economia, perchè sconfina in una crisi identitaria, dove lo sguardo sul futuro è cupo, e si ripercuote drammaticamente sugli indici di natalità.
Si ha paura di procreare e si ha paura delle invitabili braccia di rimpiazzo degli extracomunitari.
C'è qualcosa che non va. Gli elettori hanno solo detto che "si salvi chi può!"
La quadratura del circolo: la Cooperativa Muratori Cementisti (CMC) di Ravenna, già presieduta dall’ex-ministro Bersani, ha vinto l'appalto per la costruzione della nuova base degli Stati Uniti in quel di Vicenza. Si può fare?
Que se vayan todos! Que se vayan todos! Que se vayan todooos!
Tito Pulsinelli
Unasur: Cumbre se realizará en Brasilia
La Unión Suramericana de Naciones (Unasur), realizará el 23 de mayo próximo una cumbre en Brasilia para firmar los protocolos constitutivos, y tendrá una sede permanente en Ecuador, dijo ayer Marco Aurelio García, asesor internacional del presidente brasileño Luis Inácio Lula Da Silva.
La III Cumbre de presidentes de Unasur estaba prevista para realizarse en Colombia entre el 24-28 de enero, pero fue suspendida y en su lugar se realizó una reunión de cancilleres. En la visión de García, "la Unasur está caminando. Se delinearon los documentos conceptuales que los Presidentes aprobaron. Y ahora los diplomáticos están trabajando en la definición de ese tratado constitutivo".
A propuesta del presidente de Ecuador, Rafael Correa, el organismo tendrá su sede en Quito, dijo García. Unasur está formada por Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Paraguay, Uruguay, Venezuela, Surinam y Guyana.
La III Cumbre de presidentes de Unasur estaba prevista para realizarse en Colombia entre el 24-28 de enero, pero fue suspendida y en su lugar se realizó una reunión de cancilleres. En la visión de García, "la Unasur está caminando. Se delinearon los documentos conceptuales que los Presidentes aprobaron. Y ahora los diplomáticos están trabajando en la definición de ese tratado constitutivo".
A propuesta del presidente de Ecuador, Rafael Correa, el organismo tendrá su sede en Quito, dijo García. Unasur está formada por Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Paraguay, Uruguay, Venezuela, Surinam y Guyana.
EEUU: 63 diputados critican a Obdulio Gaviria
63 miembros del Partido Demócrata en la Cámara de Representes de EEUU, enviaron una severa carta a José Obdulio Gaviria, asesor presidencial de Álvaro Uribe Vélez, documento que lo critica y responsabiliza por los hechos de violencia cometidos en perjuicio de dirigentes y militantes de organizaciones progresistas, luego de la marcha del 6 de marzo último contra los criminales paramilitares.
Seis directivos y activistas de la izquierda colombiana fueron asesinados y muchos más hostilizados y agredidos físicamente, desde que este asesor Gaviria formuló comentarios despectivos sobre los organizadores de esa marcha, calificándolos de “terroristas de las FARC”.
"Sus declaraciones no son sólo inexactas sino peligrosas. Y le pedimos que usted distancia claramente a su gobierno de esos comentarios”, recomienda la comunicación remitida el lunes 14.
Seis directivos y activistas de la izquierda colombiana fueron asesinados y muchos más hostilizados y agredidos físicamente, desde que este asesor Gaviria formuló comentarios despectivos sobre los organizadores de esa marcha, calificándolos de “terroristas de las FARC”.
"Sus declaraciones no son sólo inexactas sino peligrosas. Y le pedimos que usted distancia claramente a su gobierno de esos comentarios”, recomienda la comunicación remitida el lunes 14.
Irresponsables afirmaciones de Uribe
La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) lamentó la “torpeza” en la actuación del presidente de Colombia, Álvaro Uribe, quien calificó de “terroristas, delincuentes y narcotraficantes” a los estudiantes mexicanos que fueron asesinados en un campamento que las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) mantenían en Ecuador.
“Los señalamientos de Álvaro Uribe incurren en amenazas implícitas y hacen generalizaciones sobre los universitarios. Pero además, faltan a la verdad y carecen del mínimo sentido de solidaridad, están llenas de rencor y se expresan sin pudor alguno acerca de un bombardeo que mereció la condena internacional, y que, entre sus consecuencias, causó la muerte de cuatro mexicanos y lesiones graves a una más”, aseveró la casa de estudios.
Al responder a las expresiones de Uribe –realizadas en territorio nacional–, la máxima casa de estudios consideró que sus palabras son “superficiales, atentan contra la dignidad de los mexicanos, lastiman a la universidad y a la sociedad en su conjunto”.
“Los señalamientos de Álvaro Uribe incurren en amenazas implícitas y hacen generalizaciones sobre los universitarios. Pero además, faltan a la verdad y carecen del mínimo sentido de solidaridad, están llenas de rencor y se expresan sin pudor alguno acerca de un bombardeo que mereció la condena internacional, y que, entre sus consecuencias, causó la muerte de cuatro mexicanos y lesiones graves a una más”, aseveró la casa de estudios.
Al responder a las expresiones de Uribe –realizadas en territorio nacional–, la máxima casa de estudios consideró que sus palabras son “superficiales, atentan contra la dignidad de los mexicanos, lastiman a la universidad y a la sociedad en su conjunto”.
Merryl Lynch pierde 2140 millones $
El tercer banco inversor más importante de Estados Unidos, Merril Lynch, anunció este jueves en Nueva York pérdidas por 2 mil 140 millones de dólares en el primer trimestre y adelantó el recorte de unos 4 mil puestos de trabajo.
El resultado empeora las previsiones de los analistas y significa para el banco su tercer trimestre consecutivo en números rojos. El mismo periodo del año anterior terminó con una ganancia de 2 mil 110 millones de dólares.
El nuevo dato negativo llega un día después de que la entidad diera a conocer nuevas amortizaciones multimillonarias, que elevan a 30 mil millones de dólares las contabilizadas por el banco desde octubre.
Al contrario que su competidor Bear Stearns, sin embargo, el banco descarta una venta de emergencia por problemas de liquidez.
La Jornada
jueves, 17 de abril de 2008
Honduras: Piano d'emergenza-alimenti
Aumentare la produzione annuale di mais dai 15,3 milioni di quintali del 2007 a 23 milioni entro il 2008 e quella di fagioli da 1,8 a 2 milioni, con un investimento di 2,2 miliardi di lempiras (circa 75 milioni di euro): questo, riferisce l'agenzia Misna, il 'piano d'emergenza agricola' annunciato dal governo per mitigare il prezzo in continua ascesa dei cereali che anche in Honduras, paese con poco meno di otto milioni di abitanti - 7 su 10 sotto la soglia di povertà -è sfociato in manifestazioni e proteste di piazza.
Il piano prevede anche l'aumento dei sussidi ai piccoli produttori:
"Distribuiremo un buono ai 250.000 ai più¹ poveri in modo che possano produrre e provvedere autonomamente alla loro sussistenza" ha detto il ministro dell'Agricoltura e dell'Allevamento, Hector Hernan Ÿndez.
Le nuove misure non hanno per il momento soddisfatto i principali sindacati e movimenti sociali del paese che per domani hanno convocato uno sciopero nazionale: "Pensiamo di radunare 700.000 persone, tra operai, contadini e docenti, per protestare contro i costanti aumenti dei beni alimentari e chiedere un aumento generale dei salari" ha detto ai media locali il sindacalista Israel Salinas.
"La mobilitazione, ha aggiunto, è la risposta a tutta una serie di difficoltà che ci impediscono di andare avanti e includono anche l'aumento delle tariffe telefoniche, dell'elettricità , dei trasporti. Il governo deve garantire il nostro diritto a mangiare".
Secondo dati ufficiali il 'paniere' composto da 30 prodotti di base per una famiglia di cinque persone in Honduras è salito fino a 5.316 lempiras al mese (circa 175 euro) a fronte di un salario minimo di 3.428 lempiras (pari a 113 euro).
Apcom
Il piano prevede anche l'aumento dei sussidi ai piccoli produttori:
"Distribuiremo un buono ai 250.000 ai più¹ poveri in modo che possano produrre e provvedere autonomamente alla loro sussistenza" ha detto il ministro dell'Agricoltura e dell'Allevamento, Hector Hernan Ÿndez.
Le nuove misure non hanno per il momento soddisfatto i principali sindacati e movimenti sociali del paese che per domani hanno convocato uno sciopero nazionale: "Pensiamo di radunare 700.000 persone, tra operai, contadini e docenti, per protestare contro i costanti aumenti dei beni alimentari e chiedere un aumento generale dei salari" ha detto ai media locali il sindacalista Israel Salinas.
"La mobilitazione, ha aggiunto, è la risposta a tutta una serie di difficoltà che ci impediscono di andare avanti e includono anche l'aumento delle tariffe telefoniche, dell'elettricità , dei trasporti. Il governo deve garantire il nostro diritto a mangiare".
Secondo dati ufficiali il 'paniere' composto da 30 prodotti di base per una famiglia di cinque persone in Honduras è salito fino a 5.316 lempiras al mese (circa 175 euro) a fronte di un salario minimo di 3.428 lempiras (pari a 113 euro).
Apcom
Persecución contra partidarios de Lugo
Por: Cristiano Morsolin
Todos los indicios de la emboscada que sufrieron el periodista y actual apoderado del Movimiento Popular Tekojoja, Alfredo Avalos, que resultó herido de gravedad, y en la que fue asesinada su señora, Silvana Rodriguez, sugieren que se trató de un brutal atentado terrorista con fines políticos.
Todos los indicios de la emboscada que sufrieron el periodista y actual apoderado del Movimiento Popular Tekojoja, Alfredo Avalos, que resultó herido de gravedad, y en la que fue asesinada su señora, Silvana Rodriguez, sugieren que se trató de un brutal atentado terrorista con fines políticos.
El candidato presidencial por la Alianza Patriótica para el Cambio, Fernando Lugo, lamentó el atentado sufrido por el apoderado del movimiento Tekojoja (www.tekojoja.org.py ), Alfredo Ávalos en la ciudad de Curuguaty, el pasado 9 de april.
“Ojalá que el ambiente político no sea la causa de tanta violencia y tanta muerte, yo creo en la política sana que reivindique los grandes valores y derechos humanos y nos duele que un dirigente político sea atentado de esta manera con el signo de la mafia fronteriza y me duele mucho, en este momento se debe abrir una gran investigación de eso y ver de donde viene este tipo de atentados y sus causas”, señaló.
El ex obispo exponente de la teologia de la liberacion, sin embargo, no descartó que el ataque al comunicador, tenga trasfondos políticos. “No se descarta, por el ambiente, político que vivimos, por la forma, por el testimonio de esta persona, un colega radial que se ha comprometido y ha denunciado con la comunidad, es un poco la suerte de los que quieren un país mejor y los que con su trabajo denuncian todo tipo de irregularidades e injusticias, es un poco el riesgo también que se corre”, mencionó
La Alianza Patriótica para el Cambio (APC), también emitió ayer un comunicado que repudia “el hecho de muerte en Curuguaty” y las heridas de bala que ha recibido el dirigente y apoderado por Tekojoja por parte de “matones”, hecho que “se inscribe en la campaña del miedo” de “los que temen perder el poder”, y en este sentido menciona a “los grupos mafiosos”.
El comunicado expresa que “a estas alturas de la campaña electoral, la sucesión de hechos indica claramente que, ante la impotencia y prepotencia de los grupos mafiosos en el poder, estos han optado por seguir el camino de la ilegalidad, de las balas y el de una montaña de mentiras, con el objetivo siempre presente de seguir robando los recursos públicos y ampararse en la impunidad”.
Manifiesta también que dentro de “la campaña del miedo”, se inscribe el asesinato de otro activista de Tekojoja, “Geraldino Rotela, en Caazapá”, ocurrido el pasado 24 de febrero”, como también, “las constantes agresiones a simpatizantes del P-Mas, a los de Tekojoja y la quema de carteles del PLRA y otro tipo de persecuciones, que avalan nuestra posición”, destaca “La Nacion” del 10 de abril (http://www.lanacion.com.py
El sábado 24 de febrero, Geraldino Rotela Miranda y su hermano Emanuel fueron atacados en un camino vecinal en el distrito paraguayo de Caazapá. Mientras atravesaban el camino en una motocicleta, dos hombres armados dispararon contra ellos, provocando la muerte de Geraldino, de 32 años de edad, e hiriendo gravemente a Emanuel, de 21. Ambos hermanos eran referentes en su comunidad del Movimiento Popular Tekojoja (www.tekojoja.org.py/v1
Voceros de Tekojoja afirmaron que se trata de un crimen político para intentar infundir miedo en la población previo a las elecciones nacionales, que se llevarán a cabo el 20 de abril. En una conferencia brindada por Ricardo Canese, integrante del Movimiento Tekojoja, se calificó al crimen como “terrorismo de Estado”, y se recordaron las diversas amenazas que han sufrido los dirigentes de Tekojoja en los últimos días.“Tenemos una fuerte presunción de un contenido político dentro de esto, inclusive un terrorismo de Estado que estaría detrás de esto, no tenemos confianza en la justicia ni en el Ministerio del Interior, y vamos a pedir la intervención de Derechos Humanos para garantizar el debido proceso”, afirmó Canese, en declaraciones que reproduce el diario La Nación de Paraguay....
http://www.aporrea.org/ddhh/a55270.html
Guaraníes cautivos y "autonomia latifundista"
UPIC-Tierra
El miércoles 16 de abril, el Presidente Evo Morales pidió al viceministro de Tierras Alejandro Almaraz que retorne a la ciudad de La Paz, sede de gobierno, desde la ciudad de Camiri, donde enfrentó una violenta revuelta de terratenientes en los últimos 12 días. Se aclararon muchas incógnitas: el trasfondo del referéndum autonómico del 4 de mayo en Santa Cruz, el grado de concentración de la propiedad de la tierra en el Chaco cruceño y el respeto de los derechos humanos y laborales de trabajadores indígenas.
El levantamiento armado comenzó a fines de febrero, cuando los hacendados intervinieron una oficina del INRA en Camiri y atacaron a balazos al viceministro de Tierras Alejandro Almaraz, al director nacional del INRA Juan Carlos Rojas y a otras autoridades que habían llegado a la zona para iniciar el saneamiento de tierras. Pero la opinión pública no prestó atención a estos sucesos, tal vez porque la prensa los minimizó o los presentó como hechos policiales aislados.
Los medios ya no pudieron ocultar la crisis desde el 4 de abril, luego de que un hacendado norteamericano atacara por segunda oportunidad a Almaraz y Rojas en las puertas de su estancia “Caraparicito”, cuando las autoridades y sus equipos técnicos viajaban a Alto Parapetí para iniciar el saneamiento, atendiendo una demanda de TCO presentada por comunidades guaraníes en 1996.
Desde ese día, las máximas autoridades agrarias del país fueron apedreadas, cercadas en su hotel de Camiri, insultadas, amenazadas de muerte y varias veces expulsadas de la ciudad por la patronal local y por sus representantes de la Subprefectura, Alcaldía y otras instancias públicas.
Las últimas dos semanas, los ganaderos y terratenientes bloquearon una carretera internacional exigiendo el retiro de Almaraz y de su comitiva, y trasladaron fuerzas de choque desde la ciudad de Santa Cruz para reforzar sus “comités de defensa de la tierra”, todo con el propósito de impedir a toda costa el saneamiento de sus haciendas.
¿Cuál la razón de semejante resistencia a la autoridad, nunca antes vista? ¿Por qué no permitieron al INRA realizar un trabajo legal y eminentemente técnico como es el saneamiento?, ¿Por qué no dejaron ni siquiera a los indígenas de la zona llegar hasta Alto Parapetí? ¿A qué le temen?Las sospechas fueron creciendo con el paso de los días, hasta que la revuelta patronal se aisló en Camiri. El Comité Cívico popular, organismo que aglutina a todas las fuerzas sociales de la ciudad, ratificó su apoyo a la demanda de tierras del pueblo guaraní; desconoció a todas las autoridades “serviles” con los patrones de la región y revindicó la autonomía provincial para Cordillera frente a la autonomía “centralista” de los “logieros” de la ciudad capital.
En el resto del país, un importante sector de la población que siguió con atención el desarrollo del “levantamiento terrateniente” terminó por convencerse de que los terratenientes de Cordillera cierran las puertas de sus haciendas con candado y corretean a balazos a todo aquel que se acerque porque explotan laboralmente a indígenas guaraníes y los mantienen cautivos en una condición de servidumbre.
Con estos antecedentes, y respaldados por decenas de informes de la ONU, OEA, OIT, Defensor del Pueblo y otras que ratifican la existencia de indígenas cautivos en haciendas del chaco, instituciones defensoras de los derechos humanos, organizaciones sociales de base, representantes de la Iglesia Católica y de otras confesiones religiosas, parlamentarios, gremios periodísticos, entre otros, viajarán en comisión a Alto Parapetí para asistir a los indígenas cautivos y acompañar el proceso de saneamiento truncado temporalmente por los terratenientes.
Autonomía para los latifundistasLa revuelta en Camiri no sólo ha sensibilizado a la opinión pública en torno al problema de la servidumbre guaraní y a la concentración de tierras; también sacó a la luz las relaciones de los grandes propietarios de tierras y los autonomistas de la media luna. Si en algún momento las autoridades cívicas de Santa Cruz aspiraron al liderazgo “moral” de toda la sociedad cruceña, en marzo se confirmó que, en primer lugar, representan a los empresarios.
El grado de violencia alcanzado en la provincia Cordillera ha sensibilizado a muchas organizaciones del país y del extranjero, y ha posicionado el problema guaraní en la siempre esquiva agenda de las grandes cadenas mediáticas.La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la Organización de Estados Americanos (OEA) respaldó públicamente las acciones del gobierno en pos de la erradicación de la servidumbre y censuró los métodos violentos de la patronal para evitar la dotación de tierras a los guaraníes. Observadores de Naciones Unidas se han pronunciado en el mismo sentido.
......www.bolpress.com
Chi ha preso i voti della Sinistra?
La puntata odierna di "Porta a Porta" pubblica un'analisi dei flussi elettorali in Italia, secondo la quale la metà dei voti di Sinistra Arcobaleno sono andati al Partito Democratico ed il 1/5 all’astensione.
Solo 1/4 dei votanti dei partiti costituenti nel 2006 ha quindi deciso di votare Sinistra Arcobaleno nel 2008 (come si sa, poco più di 1,2 milioni di elettori).
Il PD ha quindi preso i suoi nuovi voti solo dalla Sinistra Arcobaleno, e ne ha persi molti a favore dell’Udc. Solo l'1% proverrebbe dal PDL; su ciò concorda la stragrande maggioranza degli osservatori e degli analisti (a parte naturalmente, quelli del PD).
Ciò significa che senza i voti della Sinistra, il PD, si posizionerebbe oggi intorno al 28% e non al 34%, dato che, è utile ricordarlo, comprende i voti dei Radicali. Cioè al di sotto della somma dei voti degli ex-DS e della Margherita nel 2006.
Vale a dire che il progetto del PD di Veltroni si regge essenzialmente sui voti in libera uscita dalla Sinistra, guadagnati essenzialmente con il richiamo al "voto utile" che doveva consentire "di batter Berlusconi", visto che, secondo Walter, i due maggiori contendenti erano ormai "appaiati".
In realtà, si può oggi affermare con certezza (cosa che ad un osservatore attento doveva essere chiaro già prima del voto) che la disfatta del PD è stata evitata proprio grazie a questa enorme bugia del Segretario del PD; il posizionamento della Rosa Bianca e l'improvvisa riaggregazione con l'UDC di Casini, che minacciavano di drenare voti dall'area ex-Margherita del PD (come in realtà è avvenuto), ha obbligato Veltroni nelle ultime settimane in bus, a insistere continuamente sul "voto utile", convincendo circa un milione e mezzo di elettori della possibile vittoria sul PDL, ma in realtà con l'obiettivo di pararsi "il di dietro" da una irreparabile sconfitta del proprio progetto.
Altrimenti, invece che 10 sarebbero diventati 15 i punti percentuali di distacco dal PDL del Cavaliere.
Quindi, meglio distruggere la Sinistra piuttosto che un progetto, sostenuto fortemente da Confindustria, che doveva "portare l'Italia in Europa", in America, in Paradiso.
In realtà doveva solo stabilizzare e non far fallire miseramente, un progetto che fin dal suo nascere perdeva acqua da ogni lato.
Che non sia consistito in ciò, l'accordo tra Walter e il Cavaliere di inizio marzo ? Che non si celasse proprio questo, dietro il progressive e improvviso bon ton scaturito tra Veltroni e Berlusconi in un momento in cui il PD si trovava in estrema difficoltà subito dopo la caduta del Governo Prodi?
Che interesse avrebbe avuto Berlusconi a non sparare sulla Croce Rossa -cosa che sa fare benissimo- se non per un accordo diciamo così, di limitazione dei danni del PD (partito che è assolutamente necessario come controparte "responsabile") in cambio di una opposizione non troppo accesa, in un periodo che diventerebbe –e diventerà- difficile per qualsiasi governo (crisi mondiale in arrivo)?
....
Il risultato di tali operazioni è stata la perdita secca di 50 deputati della sinistra (oltre a una decina di Senatori) e la scomparsa della sua stessa rappresentanza in Parlamento.
Coma a dire che il PD e la sua leadership sono oggi in piedi per una enorme bugia che è stata sostenuta a gran voce e con ogni mezzo da tutti i grandi media televisivi e cartacei.
A scanso di ecquivoci, questo è il nuovo corso e la modernizzazione della politica con venature etiche proposta al paese dal novello Roosvelt italiano.
I parlamentari eletti nel PD -soprattutto i parlamentari eletti nelle ultime file con i voti determinanti della sinistra- dovrebbero tenere a mente ciò che è accaduto, non solo per un certo dovuto riconoscimento, ma soprattutto poiché all'aprirsi di una fase economica e sociale tra le più difficili del paese, sono chiamati a dare rappresentanza anche a ciò che oggi non ha più rappresentanza e che, da parte del PD, non prevedeva affatto rappresentanza.
La classe dirigente del PD dovrebbe evitare di insistere inopportunamente sul vantato successo e recepimento della proposta del bipolarismo e del nuovo partito, poiché solo persone molto innocenti (purtroppo ce ne sono molte) possono credervi.
Ovviamente, tutti questi fatti e considerazioni, non incidono di un millimetro sulla accertata debolezza e insipienza delle 4 classi dirigenti dei partiti di sinistra, tra le quali è comunque opportuno fare qualche distinzione di comportamento o viceversa, di attaccamento al proprio orto. Che ora non c'è più.
R.R.T.
www.emigrazione-notizie.org
Solo 1/4 dei votanti dei partiti costituenti nel 2006 ha quindi deciso di votare Sinistra Arcobaleno nel 2008 (come si sa, poco più di 1,2 milioni di elettori).
Il PD ha quindi preso i suoi nuovi voti solo dalla Sinistra Arcobaleno, e ne ha persi molti a favore dell’Udc. Solo l'1% proverrebbe dal PDL; su ciò concorda la stragrande maggioranza degli osservatori e degli analisti (a parte naturalmente, quelli del PD).
Ciò significa che senza i voti della Sinistra, il PD, si posizionerebbe oggi intorno al 28% e non al 34%, dato che, è utile ricordarlo, comprende i voti dei Radicali. Cioè al di sotto della somma dei voti degli ex-DS e della Margherita nel 2006.
Vale a dire che il progetto del PD di Veltroni si regge essenzialmente sui voti in libera uscita dalla Sinistra, guadagnati essenzialmente con il richiamo al "voto utile" che doveva consentire "di batter Berlusconi", visto che, secondo Walter, i due maggiori contendenti erano ormai "appaiati".
In realtà, si può oggi affermare con certezza (cosa che ad un osservatore attento doveva essere chiaro già prima del voto) che la disfatta del PD è stata evitata proprio grazie a questa enorme bugia del Segretario del PD; il posizionamento della Rosa Bianca e l'improvvisa riaggregazione con l'UDC di Casini, che minacciavano di drenare voti dall'area ex-Margherita del PD (come in realtà è avvenuto), ha obbligato Veltroni nelle ultime settimane in bus, a insistere continuamente sul "voto utile", convincendo circa un milione e mezzo di elettori della possibile vittoria sul PDL, ma in realtà con l'obiettivo di pararsi "il di dietro" da una irreparabile sconfitta del proprio progetto.
Altrimenti, invece che 10 sarebbero diventati 15 i punti percentuali di distacco dal PDL del Cavaliere.
Quindi, meglio distruggere la Sinistra piuttosto che un progetto, sostenuto fortemente da Confindustria, che doveva "portare l'Italia in Europa", in America, in Paradiso.
In realtà doveva solo stabilizzare e non far fallire miseramente, un progetto che fin dal suo nascere perdeva acqua da ogni lato.
Che non sia consistito in ciò, l'accordo tra Walter e il Cavaliere di inizio marzo ? Che non si celasse proprio questo, dietro il progressive e improvviso bon ton scaturito tra Veltroni e Berlusconi in un momento in cui il PD si trovava in estrema difficoltà subito dopo la caduta del Governo Prodi?
Che interesse avrebbe avuto Berlusconi a non sparare sulla Croce Rossa -cosa che sa fare benissimo- se non per un accordo diciamo così, di limitazione dei danni del PD (partito che è assolutamente necessario come controparte "responsabile") in cambio di una opposizione non troppo accesa, in un periodo che diventerebbe –e diventerà- difficile per qualsiasi governo (crisi mondiale in arrivo)?
....
Il risultato di tali operazioni è stata la perdita secca di 50 deputati della sinistra (oltre a una decina di Senatori) e la scomparsa della sua stessa rappresentanza in Parlamento.
Coma a dire che il PD e la sua leadership sono oggi in piedi per una enorme bugia che è stata sostenuta a gran voce e con ogni mezzo da tutti i grandi media televisivi e cartacei.
A scanso di ecquivoci, questo è il nuovo corso e la modernizzazione della politica con venature etiche proposta al paese dal novello Roosvelt italiano.
I parlamentari eletti nel PD -soprattutto i parlamentari eletti nelle ultime file con i voti determinanti della sinistra- dovrebbero tenere a mente ciò che è accaduto, non solo per un certo dovuto riconoscimento, ma soprattutto poiché all'aprirsi di una fase economica e sociale tra le più difficili del paese, sono chiamati a dare rappresentanza anche a ciò che oggi non ha più rappresentanza e che, da parte del PD, non prevedeva affatto rappresentanza.
La classe dirigente del PD dovrebbe evitare di insistere inopportunamente sul vantato successo e recepimento della proposta del bipolarismo e del nuovo partito, poiché solo persone molto innocenti (purtroppo ce ne sono molte) possono credervi.
Ovviamente, tutti questi fatti e considerazioni, non incidono di un millimetro sulla accertata debolezza e insipienza delle 4 classi dirigenti dei partiti di sinistra, tra le quali è comunque opportuno fare qualche distinzione di comportamento o viceversa, di attaccamento al proprio orto. Che ora non c'è più.
R.R.T.
www.emigrazione-notizie.org
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
