Unione Europea: L'impero del copyright contrattacca

Ci troviamo di fronte ad uno dei momenti più duri della storia d’Internet Dopo due tentativi falliti, le lobby dell’industria del copyright cercheranno di fare in modo che il parlamento europeo approvi il pacchetto Telecom. Questo pacchetto di misure legali rappresenta un taglio dei diritti digitali che non ha precedenti:

a) permetterà che ti stacchino la connessione ad internet senza garanzie giudiziarie (potrai andare in giudizio tre anni dopo per far valere i tuoi diritti)

b) terminerà la neutralità della rete, cioè, gli operatori potranno filtrare il traffico che promuove i web con cui hanno dei contratti firmati emarginando (o direttamente censurando) il traffico che infastidisce i loro interessi (Skype, youtube, P2p, o quello che volete) e infine,

c) raccoglierà e legalizzerà le intercettzioni e il monitoraggio del traffico senza garanzie giuridiche, nè rispetto per la presunzione di innocenza, nè garanzie per la privacy degli utenti.

Informati ed agisci prima che sia troppo tardi.

Cosa sta succedendo proprio ora con il Pacchetto Telecom?

Twitter appena pubblicato dal Telecomix New Agency, che l'emendamento 138, che tutela il diritto di accesso a Internet come uno dei nostri diritti, è morto. Le lobby del copyright hanno ottenuto che alcuni euro-rappresentanti abbandonino la loro missione di rappresentare i suoi cittadini e salvaguardare il bene comune per consegnare i nostri diritti alla privacy e la possibilità di accedere ad un internet neutrale alle industrie dell’intrattenimento.

Diversi mass media allertano sulla preparazione di una bozza di “Telecom Package” da parte della Commissione Europea ed una delegazione del Parlamento. Tutto fa pensare ad una proposta che elimina l' Emendamento 138 o meglio includerà altre ammende che permetteranno all’industria dell’intrattenimento di tagliare le nostre libertà

Un chiosco di “democrazia” corrotta su misura dell’industria della proprietà intellettuale.

La politica democratica europea di corridoi occulti e movimenti invisibili, inscrutabili per la cittadinanza, arriva alle più alte cime delle sue istituzioni; accordi e emendamenti manipolati con chiari interessi per trasormare il nostro stile di vita. Non è qualcosa che comincia adesso: il furto delle nostre libertà nell’Europarlamento è antico come se stesso.

In questi ultimi anni abbiamo visto di tutto: dall’introduzione di emendamenti sulla “Proprietà intellettuale e brevetti” in commissioni di pesca cercando non vi è alcuna possibilità di discussione, fino al più recente tradimento politico di Alejo Vidal- Quadras che, contro l’88% degli Europarlamentari che hanno votato per mantenere l’ Emendamento 138, l’ha annullato completamente nella prima negoziazione della conciliazione del pacchetto (i progetti di legge passano a commissioni di conciliazione per arrivare ad un consenso, le lobby sono riuscite a far passare Vidal- Quadras come capo della commissione dedicata al pacchetto telecom).

Perché vi facciate un' idea, agli europarlamentari del gruppo Verde/Partito Pirata e GUE/NGL (appartenenti alla commissione!) non è stato neanche permesso di leggere il testo finale. Vidal- Quadras ha finito la sessione dicendo che il testo “era stato discusso da tutti” ( proprio dopo aver negato la possibilità di leggere il testo agli europarlamentari della commissione) puoi verificarlo personalmente andando sul blog dell’europarlamentare svedese Henrik Alexandersson.

Chiamata all’azione

I professionisti delle lobby da più di due anni perseguono le libertà dei cittadini Europei attraverso il Pacchetto Telecom. Quale emendamento sarà introdotto per permettere di evitare le garanzie giuridiche? Potrò continuare a usare Skype o VoIP con la mia connessione internet? Qualche entità privata sta monitorando o spiando le cose che scarico?....

Ogni giorno durante questi due anni ci siamo fatti queste e molte altre domande, come se dovessimo vergognarci di voler mantenere le nostre libertà civili, il nostro diritto all’intimità e alla privacy, e a condividere.

Essendo questa rete una forma dell’espressione di resistenza P2P e di spazio di cooperazione, facciamo una chiamata a tutte le persone interessate a mantenere una rete libera e neutrale per l'organizzazione della resistenza contro il Pacchetto Telecom.

.....

Mettiti in contatto con noi per coordinarti e /o visitare il Foro de Cultura Libre, FCFORUM a Barcellona.

vedi www.vocidallastrada.com/, traduzione Vanesa

Ulteriori informazioni:
www.laquadrature.net
www.telecomix.org/
http://exgae.net/la-avaricia
http://hacktivistas.net

http://fcforum.net/

Articoli correlati:

GOD SAVE INTERNETMISSION POSSIBLE: IMBAVAGLIARE INTERNETINTERNET ADDIO? P2P ADDIO? WEB ADDIO? NO! NOI CI MOBILITIAMO

Estrategia de infiltración de los paramilitares

Leonardo da Vinci

Mensaje para nuestros hermanos venezolanos y bolivarianos
LA ESTRATEGIA PARAMILITAR DEL “RICO EPULÓN”

Fernando Dorado
Para los oligarcas y el imperio, el único camino del progreso que conciben es el del rico Epulón. Consiste en que el rico tenga tanto en su mesa, que de allí caigan migajas para los Lázaros (pobres).
En términos tecnócratas capitalistas a eso le llaman, conseguir la mayor acumulación privada con el mínimo costo de inversión (monopolios en lo económico y plutocracia en lo político).
La fórmula precisa es: máxima eficiencia, alta productividad, plena rentabilidad, y dosis “racional” del gasto y la inversión social (focalización del gasto público, Sisben, familias en acción, etc.).[1]

Cuando está en peligro ese “orden social-natural”, es porque la sociedad – según ellos – se está enfermando de populismo. Hay que salirle al paso con urgencia.
La estrategia más efectiva, la que vienen desarrollando desde hace mucho tiempo, está contenida en un principio muy sencillo; válido y efectivo en la salud pública: la vacuna.
La concreción de ese método en la lucha contra la democracia y la autonomía política de los pueblos es la estrategia de las guerras irregulares, la táctica de los “conflictos de baja intensidad”, con todas las variantes de “guerra sucia”, paramilitarismo, infiltración, contra-información y manejo de medios de comunicación, utilización del terror, y “métodos de limpieza social”.

Es urgente que los revolucionarios bolivarianos y latinoamericanos entendamos la dimensión de esa estrategia criminal, violenta, camuflada, inteligente desde la perspectiva del imperio y de las oligarquías, porque de lo contrario seremos manejados como idiotas útiles. Como ya está ocurriendo en el caso de la insurgencia colombiana.
La derecha internacional tiene “centros de pensamiento estratégico”, con profesionales pagados con altos sueldos y dedicados de tiempo completo a fabricar acciones de muerte y de terror contra nuestro pueblo. Es parte de su inversión y la contabilizan en sus “costos”.

Cuando todo eso se traduce en asesinatos y masacres, lo denominan “daños colaterales”.
Hasta aquí esto sólo es una reafirmación de lo que mucha gente ya ha dicho. No es invento mío ni ningún descubrimiento. “Llover sobre mojado”, dice Fito Páez.

Algunos detalles para avanzar…
Es necesario que los dirigentes, las comunidades, los revolucionarios, estén atentos, sepan detectar esas estrategias, y puedan responder, no cómo ellos quieren que respondamos, sino con inteligencia y verdadera capacidad política.
A esta gente no se la derrota con violencia. Sólo los venceremos con política y con pueblo politizado y formado. Si es necesaria la fuerza, en un momento determinado, debe ser con una potencia popular organizada y consciente. Esa fuerza es la única capaz de utilizar la verdadera violencia revolucionaria.

En los países donde hay gobiernos democrático-nacionalistas, esa fuerza debe ser la de las fuerzas armadas institucionales, no otras. Si otras existen, se estarían convirtiendo en fuerzas “paramilitares”, así sean de “nuevo tipo”, y sólo le servirían a la estrategia de la derecha internacional.

Veamos entonces, cómo operan las fuerzas paramilitares:
- El ambiente ideal para la aplicación de la estrategia paramilitar se presenta cuando existen grupos armados “andantes”, sin serias y consistentes bases sociales y políticas, sin un trabajo político de largo plazo que se plasme en organización y economía popular, y que por tanto, tengan que actuar como “ejércitos de ocupación”. Ello, independientemente de su ideología, de su discurso y de sus buenas intenciones.

- Las fuerzas de la derecha, lo primero que hacen, es dedicarse a generar un ambiente de gran desorden, caos y delincuencia. Buscan que la gente se desespere y pida “mano dura o fuerte”.
- Conforman grupos armados clandestinos para realizar la llamada “limpieza social”, que es amenazar y liquidar pequeños ladronzuelos, viciosos, prostitutas, e incluyen allí a homosexuales y transexuales para ganarse a “moralistas” de toda clase. Acuñan términos para ganar opinión, como por ejemplo, “desechables”.

- Dichos grupos armados clandestinos también realizan toda clase de actos vandálicos, atracos, asesinatos, secuestros, extorsiones, acciones terroristas indiscriminadas contra la población, a nombre del grupo guerrillero o de izquierda armada que actúe en la zona.
- Identifican a las organizaciones sociales y dirigentes populares para tratar de relacionarlos con los actores armados que existan en la región.

- Después de crear oleadas de inseguridad y de terror, proceden – con la colaboración de militares de derecha y toda clase de inteligencia militar – a ocupar el territorio, con fuerzas contundentes, emitiendo reglamentos y toda clase de propaganda con el mensaje de que van a poner “orden”.
- En medio de esas campañas punitivas, sobornan y compran al que sea, consiguen informantes y tratan de desacreditar a quienes se les opongan.

- Una vez han logrado atemorizar a la gente y ganar algunos apoyos, por lo general, realizan algunas masacres para hacer sentir que hablan en serio.
- Amenazan de muerte a personas que quieren que salgan de la zona, estén relacionadas o no con actividades sociales o revolucionarias, mediante la publicación de listas “negras”, donde colocan plazos y amedrantan a quienes consideren sus objetivos políticos.

- Si en la región a donde llegan, hay un serio trabajo organizativo (un sindicato, una organización social fuerte) no dudan en invertir recursos económicos del gobierno que los apoye, una transnacional o un ricachón de la región, y diseñan programas cívico-militares de vivienda, bazares, fiestas, bingos, etc., para ganarse a la población e ir aislando a las organizaciones populares y/o a sus líderes.
- Su objetivo principal es paralizar mediante el terror a la población, asesinar sus principales dirigentes, destruir las organizaciones populares, y obligar a las fuerzas insurgentes a actuar de la misma manera, para enlodar la lucha, degradarla, volverla una venganza permanente. Ese es su principal objetivo: degradar el conflicto.

- A ellos no les importa sacrificar a sus combatientes. Son capaces de montar “falsos positivos”, o sea – asesinatos de su propia gente -, que por lo general son muchachos incautos que les pagan sueldos y los adiestran para manejar armas. Así justifican toda clase de operativos de venganzas y matanzas indiscriminadas.
- Muchas veces terminan apropiándose de fincas y haciendas o se convierten en aliados políticos de gamonales de derecha de la región. A eso es a lo que en Colombia se le ha dado el nombre de “parapolítica”.

- La economía del narcotráfico, con toda la descomposición económica, social y cultural que genera, es otra herramienta ideal para crear desorden y contar con recursos económicos importantes para financiar ese tipo de guerra. Otras economías ilegales como el contrabando, el “paga-diario” o “crédito por goteo” (prestamos que pagan intereses diarios), también les sirve, para chantajear deudores insolventes.

La respuesta no puede ser la que hasta ahora en Colombia la insurgencia ha desarrollado. Es más de lo mismo. Es la misma enfermedad en otra “cápsula”. Por ello hablábamos de la estrategia de la “vacuna”.

Lo que acaba de pasar en el Táchira y Barinas con nuestros hermanos colombianos, es exactamente lo que hace más de 20 años se hizo en el Urabá, sur de Bolívar, Ocaña y Tibú (Norte de Santander), Nordeste Antioqueño, Arauca y los Llanos Orientales, el Magdalena Medio, el Valle del Cauca, y demás regiones de Colombia. Ya la habían utilizado en Nicaragua y El Salvador, y la perfeccionaron en nuestra querida tierra.

Así ensangrentaron a toda Colombia, y ante respuestas equivocadas de nuestra parte, le prepararon el camino a Álvaro Uribe Vélez para presentarse como el gran pacificador. Ese es su mayor éxito, ya que nos ganaron la lucha ideológica.
No queremos que a nuestros hermanos venezolanos ni ecuatorianos les ocurra lo mismo. Estamos buscando la forma de salir de esa tenebrosa noche, y nuestros vecinos, con una inteligente estrategia, nos pueden ayudar. Pero no, con más de lo mismo, ya que por esa vía “guerrillerista” hemos fracasado. En la práctica, nos hemos inoculado la “vacuna”.
En la próxima entrega desarrollamos algunas ideas sobre las respuestas.

[1] El nombre técnico diseñado por el Banco Mundial es: “Programas de Transferencias Condicionadas en Efectivo”. Ver: http://www.arandurape.edu.py/Publicaciones_banco_mundial/Frames/Documents/Publications/En%20Breve%20Programas%20de%20transferencias%20.pdf

Turchia: Sì al "South stream", tubature sotto il mar Nero

La Turchia autorizza la costruzione del gasdotto South Stream (corrente sud) nelle acque territoriali del Mar Nero. Lo ha annunciato Yuri Ushakov, vice capo del gabinetto russo. " La Turchia accetta che le condutture attreversino le acque sue territoriali, e domani sarà firmato ufficialmente ad Ankara l'accordo tra il primo ministro russo e quello turco. In questo incontro sarà annunciata anche la data d'inizio dei lavori.

Questo gasodotto che gli Stati Uniti e il "partito anglosassone" ha osteggiato senza esito con ogni mezzo, collegherà la costa russa della regione di Dzhugbi con il mar Nero, arriva alla costa bulgara di Varna e poi attraverserà l'Adriatico, per servire l'Italia e l'Austria. Questo progetto prevede un investimento di 25 miliardi di euro e consentirà di eliminare la dipendenza e i ricatti dei Paesi di transito. L'Ucraina non potrà più avvalersi dell'arma del gas per ricattare l'Europa o fare la cresta sui flussi.

La resistencia celebra y reafirma que "aquí nadie se rinde"

Trucchi

Comunicado No. 32 del Frente

El Frente Nacional de Resistencia contra el Golpe de Estado, ante lainminente firma del acuerdo negociado entre la comisión representante delpresidente legítimo Manuel Zelaya Rosales y los representantes del régimende facto, comunica a la población hondureña y la comunidad internacional:

1. Celebramos como una victoria popular sobre los intereses mezquinos de la oligarquía golpista, la próxima restitución del presidente Manuel ZelayaRosales. Esta victoria se ha obtenido con más de 4 meses de lucha y sacrificio del pueblo, que a pesar de la salvaje represión desatada por los cuerpos represivos del estado en manos de la clase dominante, ha sabido resistir y crecer en conciencia y organización hasta convertirse en una fuerzasocial incontenible.

2. La firma por parte de la Dictadura del documento donde se establece "retrotraer la titularidad del Poder Ejecutivo a su estado previo al 28 de junio", representa la aceptación explícita de que en Honduras hubo un golpe de estado que debe ser desmontado para volver al orden institucional y garantizar un marco democrático en el que el pueblo pueda hacer valer su derecho de transformar la sociedad.

3. Exigimos que a los acuerdos que se firmen en la mesa de negociaciónse les de trámite expedito en el Congreso Nacional. En ese sentido, alertamos a todos nuestros compañeros y compañeras a nivel nacional para que se sumen a las acciones de presión para que se cumpla inmediatamente lo consignado en el documento final que se elabore en lamesa de negociación.

4. Reiteramos que la Asamblea Nacional Constituyente es una aspiración irrenunciable del pueblo hondureño y un derecho innegociable por el cual seguiremos luchando en las calles, hasta lograr la refundación de la sociedad para convertirla en justa, igualitaria y verdaderamente democrática."

A 125 DÍAS DE LUCHA, AQUÍ NADIE SE RINDE"
Tegucigalpa, M.D.C. 30 de octubre de 2009

Honduras: Disgelo, Micheletti disponibile al ritorno di Zelaya

Tito Pulsinelli
Micheletti avrebbe "ceduto" alle pressioni della delegazione USA guidata da T. Shannon, ed ha firmato un accordo che permetterebbe il ritorno di Zelaya alla presidenza, dopo una votazione dei parlamententari. Le Forze Armate passerebbero sotto il controllo della Corte Suprema di Giustizia, quindi sottratte all'autorità di Zelaya.
Sembra il ritorno ad un minuto prima del sequestro e della deportazione del presidente legittimo, compresa l'impunità -se non l'immunità- per i colpevoli dei crimini commessi in questi tre mesi di golpe. Confermata la data delle elezioni per fine novembre.

Insomma, sembrerebbe un tutti fermi e palla al centro. Questa è la "soluzione" trovata dalle attuali classi dirigenti -il partito del "vogliamo Mel" e quello del "vogliamo Sam (zio)- per evitare la deriva completa dell'Honduras. Questa soluzione sarà condivisa anche dall'eroico movimento di massa che è stato protagonista della lotta imprevista e caparbia contro i golpisti?

Fino a questo momento non si conosce la posizione del Fronte Nazionale contro il Colpo di Stato, l'organismo che è stato alla testa della resistenza e che ha consolidato un polo di forze che è il nuovo protagonista sociale dell'Honduras. Si trasformerà anche in attore politico?
A che punto rimane l'obiettivo strategico dell'assemblea costituente come via maestra per trasformare il Paese?

Riportare le bocce a "un minuto prima del gope" significa anche che questa rimane la questione centrale. I "vogliamo Sam (zio)" realizzarono il colpo di Stato come misura preventiva per spazzare via ogni possibilità di cambiare la Costituzione.
Sono riusciti a congelare la situazione, con un modello di governabilità basato sull'uso permanente dell'esercito contro la società civile che -alla lunga- è insostenibile. Ma non sono riusciti ad eliminare una resistenza imprevista, incessante, provvista di un progetto-Paese.

Sembra un pari, come saranno i tempi supplementari?

Micheletti firma acuerdo que permitiría la restitución de Zelaya

El presidente de facto de Honduras, Roberto Micheletti, anunció que ha autorizado la firma de un acuerdo con el que se pretende poner fin a la crisis política en ese país centroamericano, que entre sus condiciones prevé la posibilidad de la resitución del presidente constitucional, Manuel Zelaya.
Entre las condiciones del acuerdo está la posible restitución de Zelaya, la cual será debatida en el Congreso hondureño con la previa aprobación de la Corte Suprema de Justicia de ese país.

Otros puntos del acuerdo son la formación de un gobierno de reconciliación, rechazo a la amnistía política, la realización de elecciones el 29 de noviembre y la transferencia de la autoridad de las Fuerzas Armadas al Tribunal Supremo Electoral (para quitarlas a Zelaya?)

El discurso televisado de Micheletti fue la culminación de un día de encuentros de la delegación de Estados Unidos con ambas partes contrapuestas, y parece retrotraer la situación a un minuto antes del secuestro y deportación del Presidente Zelaya, o sea del golpe que ha convulsionado la vida de Honduras, dejando en el terreno muertos, heridos, presos etc.
Parece, a todas luces, garantizada la impunidad -si no la inmunidad- para todos los infractores de los derechos humanos, uniformados o no.

No se conoce la posición oficial del Frente Nacional contra el Golpe de Estado, que ha sido el motor de la formidable e imprevista resistencia heróica del pueblo. ¿n que punto queda la asamblea nacional constituyente?
Parece de presenciar el final de un partido de futbol con un resultado de empate: habrá tiempo extra?
El acuerdo firmado ayer refleja la voluntad de la clase dirigente hondureña y su patrocinante del nord, ¿será coíncidente a la del pueblo que ha protagonizado eventos de magnitud histórica en la nación centroamericana?

Uribe dice yes definitivo a las Bases militares

Uribe dice yes alle 7 basi
La concessione di 7 basi militari agli Stati Uniti è ormai un fatto compiuto. Uribe, stabilendo che si tratta di un "accordo semplificato" (sic) -e non di un Trattato- ha evitato così la discussione pubblica e la revisione di una commissione del senato. L'accordo che vincola e subordina la Colombia agli Stati Uniti, rimane un contratto sottoscritto privatamente tra Uribe e la Casa Bianca, coperto dal segreto.

Nessun'altra istanza istituzionale può prendere conoscenza del contenuto di questo "accordo semplificato", nè deliberare su nessuno dei suoi contenuti e vincoli che resteranno segreti. Un patto di tipo mafioso con cui il Presidente Uribe impegna il suo Paese in attività coperte dal segreto e per una durata di tempo indefinita. La truppa nordamericana e i mercenari che l'affiancheranno godranno del diritto all'impunità permanente per qualsiasi reato (incluso il narcotraffico).
Uribe -in tal modo- chiude definitivamente la porta alla richiesta dell'Unione Sudamericana di Nazioni (Unasur) di conoscere il contenuto di questo accordo militare, denunciato come una minaccia immediata alla stabilità regionale e alla sicurezza delle risorse e del patrimonio sudamericano.

L'istanza militare comune dell'Unasur -formata dai ministri della difesa- ha l'incarico di indagare sulle 7 basi USA, per deliberare una risposta regionale. Bogotà, con ogni evidenza, volta le spalle e si isola, incamminandosi verso relazioni esclusivamente con il nord del continente.

Impunidad para las tropas de Estados Unidos

Uribe ha pisoteado la Constitución Nacional, y debe ser juzgado por traición a la partia. En el tono leguleyo y cínico que todos los colombianos conocemos, acaba de emitir un comunicado en el que cínicamente dice que no es lo mismo el tránsito de tropas que la permanencia de tropas, y por tal razón se niega a que el congreso colombiano verifique el “acuerdo simplificado” (no Tratado, ya que esto implicaría la inmediata revisión del Senado ). El lacónico comunicado del narcotraficante # 82, dice así:

Razones por la cuales el acuerdo de asistencia técnica no debe pasar por el Congreso:
*No es un tratado internacional sino un acuerdo simplificado que desarrolla obligaciones contenidas en tratados multilaterales suscritos por Colombia y Estados Unidos los cuales fueron revisor por el Congreso en su momento y revisados por la Corte Constitucional.

*El acuerdo no implica el tránsito de tropas, toda vez que no afecta la neutralidad del Estado colombiano. No contempla el paso de personal militar con finalidad ofensiva que en últimas es lo que el Gobierno considera la razón de ser del visto bueno del Congreso de la República.

*Se consultó uno de los puntos del acuerdo en lo que tiene que ver con la inmunidad al Consejo de Estado en calidad de cuerpo consultivo del Gobierno Nacional y se definió que:
“Actuar como cuerpo consultivo del Gobierno en asuntos de administración debiendo ser necesariamente oídos en todos aquellos casos que la Constitución y las leyes determinen” [SIC].

Einstein: ¿Por qué socialismo? (parte 1)

Albert Einstein

¿Debe quién no es un experto en cuestiones económicas y sociales opinar sobre el socialismo? Por una serie de razones creo que si. Permítasenos primero considerar la cuestión desde el punto de vista del conocimiento científico.

Puede parecer que no hay diferencias metodológicas esenciales entre la astronomía y la economía: los científicos en ambos campos procuran descubrir leyes de aceptabilidad general para un grupo circunscrito de fenómenos para hacer la interconexión de estos fenómenos tan claramente comprensible como sea posible. Pero en realidad estas diferencias metodológicas existen.

El descubrimiento de leyes generales en el campo de la economía es difícil por que la observación de fenómenos económicos es afectada a menudo por muchos factores que son difícilmente evaluables por separado. Además, la experiencia que se ha acumulado desde el principio del llamado período civilizado de la historia humana --como es bien sabido-- ha sido influida y limitada en gran parte por causas que no son de ninguna manera exclusivamente económicas en su origen.

Por ejemplo, la mayoría de los grandes estados de la historia debieron su existencia a la conquista. Los pueblos conquistadores se establecieron, legal y económicamente, como la clase privilegiada del país conquistado. Se aseguraron para sí mismos el monopolio de la propiedad de la tierra y designaron un sacerdocio de entre sus propias filas.

Los sacerdotes, con el control de la educación, hicieron de la división de la sociedad en clases una institución permanente y crearon un sistema de valores por el cual la gente estaba a partir de entonces, en gran medida de forma inconsciente, dirigida en su comportamiento social.

Pero la tradición histórica es, como se dice, de ayer; en ninguna parte hemos superado realmente lo que Thorstein Veblen llamó "la fase depredadora" del desarrollo humano. Los hechos económicos observables pertenecen a esa fase e incluso las leyes que podemos derivar de ellos no son aplicables a otras fases.

Puesto que el verdadero propósito del socialismo es precisamente superar y avanzar más allá de la fase depredadora del desarrollo humano, la ciencia económica en su estado actual puede arrojar poca luz sobre la sociedad socialista del futuro.

En segundo lugar, el socialismo está guiado hacia un fin ético-social. La ciencia, sin embargo, no puede establecer fines e, incluso menos, inculcarlos en los seres humanos; la ciencia puede proveer los medios con los que lograr ciertos fines.

Pero los fines por si mismos son concebidos por personas con altos ideales éticos y --si estos fines no son endebles, sino vitales y vigorosos-- son adoptados y llevados adelante por muchos seres humanos quienes, de forma semi-inconsciente, determinan la evolución lenta de la sociedad.

Por estas razones, no debemos sobrestimar la ciencia y los métodos científicos cuando se trata de problemas humanos; y no debemos asumir que los expertos son los únicos que tienen derecho a expresarse en las cuestiones que afectan a la organización de la sociedad. Muchas voces han afirmado desde hace tiempo que la sociedad humana está pasando por una crisis, que su estabilidad ha sido gravemente dañada.

Es característico de tal situación que los individuos se sienten indiferentes o incluso hostiles hacia el grupo, pequeño o grande, al que pertenecen. Como ilustración, déjenme recordar aquí una experiencia personal. Discutí recientemente con un hombre inteligente y bien dispuesto la amenaza de otra guerra, que en mi opinión pondría en peligro seriamente la existencia de la humanidad, y subrayé que solamente una organización supranacional ofrecería protección frente a ese peligro.

Frente a eso mi visitante, muy calmado y tranquilo, me dijo: "¿porqué se opone usted tan profundamente a la desaparición de la raza humana?" Estoy seguro que hace tan sólo un siglo nadie habría hecho tan ligeramente una declaración de esta clase.

Es la declaración de un hombre que se ha esforzado inútilmente en lograr un equilibrio interior y que tiene más o menos perdida la esperanza de conseguirlo. Es la expresión de la soledad dolorosa y del aislamiento que mucha gente está sufriendo en la actualidad.

¿Cuál es la causa? ¿Hay una salida? Es fácil plantear estas preguntas, pero difícil contestarlas con seguridad. Debo intentarlo, sin embargo, lo mejor que pueda, aunque soy muy consciente del hecho de que nuestros sentimientos y esfuerzos son a menudo contradictorios y obscuros y que no pueden expresarse en fórmulas fáciles y simples.

El hombre es, a la vez, un ser solitario y un ser social. Como ser solitario, procura proteger su propia existencia y la de los que estén más cercanos a él, para satisfacer sus deseos personales, y para desarrollar sus capacidades naturales. Como ser social, intenta ganar el reconocimiento y el afecto de sus compañeros humanos, para compartir sus placeres, para confortarlos en sus dolores, y para mejorar sus condiciones de vida.

Solamente la existencia de éstos diferentes, y frecuentemente contradictorios objetivos por el carácter especial del hombre, y su combinación específica determina el grado con el cual un individuo puede alcanzar un equilibrio interno y puede contribuir al bienestar dela sociedad. Es muy posible que la fuerza relativa de estas dos pulsiones esté, en lo fundamental, fijada hereditariamente.

Pero la personalidad que finalmente emerge está determinada en gran parte por el ambiente en el cual un hombre se encuentra durante su desarrollo, por la estructura de la sociedad en la que crece, por la tradición de esa sociedad, y por su valoración de los tipos particulares de comportamiento.

El concepto abstracto "sociedad" significa para el ser humano individual la suma total de sus relaciones directas e indirectas con sus contemporáneos y con todas las personas de generaciones anteriores.

El individuo puede pensar, sentirse, esforzarse, y trabajar por si mismo; pero él depende tanto de la sociedad -en su existencia física, intelectual, y emocional- que es imposible concebirlo, o entenderlo, fuera del marco de la sociedad.

Es la "sociedad" la que provee al hombre de alimento, hogar, herramientas de trabajo, lenguaje, formas de pensamiento, y la mayoría del contenido de su pensamiento; su vida es posible por el trabajo y las realizaciones de los muchos millones en el pasado y en el presente que se ocultan detrás de la pequeña palabra "sociedad".

Es evidente, por lo tanto, que la dependencia del individuo de la sociedad es un hecho que no puede ser suprimido -- exactamente como en el caso de las hormigas y de las abejas. Sin embargo, mientras que la vida de las hormigas y de las abejas está fijada con rigidez en el más pequeño detalle, los instintos hereditarios, el patrón social y las correlacionesde los seres humanos son muy susceptibles de cambio.

La memoria, la capacidad de hacer combinaciones, el regalo de la comunicación oral ha hecho posible progresos entre los seres humanos que son dictados por necesidades biológicas. Tales progresos se manifiestan en tradiciones, instituciones, y organizaciones; en la literatura; en las realizaciones científicas e ingenieriles; en las obras de arte. Esto explica que, en cierto sentido, el hombre puede influir en su vida y que puede jugar un papel en este proceso el pensamiento consciente y los deseos.

ONU: 187 Paesi dicono al blocco contro Cuba

Stati Uniti isolati
Ieri Cuba ha ottenuto un corale successo diplomatico nella sede dell'ONU, dove 197 nazioni votarono la mozione "Necessità di metter fine al blocco economico, commerciale e finanziario imposto dagli Stati Uniti contro Cuba". Risultati:

187 Paesi hanno votato a favore
3 Paesi contro (USA, Israele, Palau)
2 estensioni

Cuba 187, Estados Unidos 3

"Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba" fue lo debatieron los 192 países que integran la ONU.

A favor votaron 187 países,
en contra tres Países (EE.UU., Israel y Palau)
abstenciones 2

L’Unione Europea intercetta grandi spedizioni di medicinali diretti ai paesi poveri

IPS

Farmaci generici, quasi tutti provenienti dall’India e diretti in America Latina, sono stati intercettati e sequestrati per presunta violazione di diritti di proprietà intellettuale. Ma secondo un recente rapporto pubblicato da Oxfam e dall’agenzia indipendente Health Action International, le spedizioni sarebbero legittime, in linea con i parametri dell’Organizzazione Mondiale per il Commercio (OMC).

India e Brasile faranno causa all’Olanda davanti all’OMC per aver sequestrato un carico di medicinali anti-HIV proveniente dall’India e diretto in Brasile, Colombia e Nigeria attraverso l’Europa.

"Anche se in fase di transito, il diritto brevettuale dei paesi membri dell’Unione Europea è stato richiamato da un legittimo detentore, dando luogo al sequestro da parte degli uffici doganali olandesi", ci ha detto al telefono da Bruxelles Sophie Bloemen, di Health Action International. Stando al rapporto, dall’anno scorso alle dogane di Germania e Olanda sono state sequestrate 19 spedizioni di farmaci generici diretti in paesi in via di sviluppo.

Delle ultime 17, 16 provenivano dall’India e una dalla Cina. Delle 17 spedizioni, 5 erano dirette in Perù, 4 in Colombia, 2 in Ecuador e Messico, una in Portogallo, Spagna, Brasile e Nigeria. Molti di questi medicinali servono con urgenza, per curare malattie potenzialmente mortali come l’AIDS. Stando alle informazioni doganali forniteci da Health Action International, tra i farmaci sequestrati si contano 30mila pillole inibitrici dell’AIDS, 100mila compresse di farmaci cardiologici, 500mila pillole per la cura della schizofrenia e 94 mila pillole coadiuvanti nel trattamento della demenza. Sequestri controversi, che probabilmente non servono neppure allo scopo.

"L’UE ha detto di dover verificare che non si tratti di farmaci contraffatti, pericolosi per la salute pubblica" ci ha spiegato Bloemen. "Ma le contraffazioni riguardano violazioni delle norme sui marchi, non sui brevetti”. "Sono due cose ben diverse, che non seguono le stesse prassi di controllo. Di fatto, i funzionari doganali non possono condurre verifiche efficaci su violazioni brevettuali, perché questi controlli richiedono test di laboratorio".

L’Unione Europea antepone gli interessi di grandi aziende farmaceutiche a quelli delle persone prive di accesso ai farmaci essenziali - si legge nel rapporto, che afferma inoltre: “Gli interventi europei inficiano l’obbligo dell’Unione a raggiungere gli Obiettivi di sviluppo del Millennio (MDG) e rispettare gli accordi dell’OMC”. "Sono sempre più forti le pressioni dell’Ue sui governi dei paesi in via di sviluppo perché rinuncino al diritto di avere farmaci generici a prezzi sostenibili, che consentano di tutelare la salute pubblica; eppure tali diritti sono garantiti da norme che regolano gli scambi commerciali internazionali", si legge.

testo completo in www.ipsnotizie.it/nota.php?idnews=1507

Gripe A, pandemia de negocios turbios

Colombia: Censuran a un caricaturista

Esta es la caricatura de Harold Trujillo Torres (Chócolo), censurada en el Salón Regional de Armenia por los "logísticos" Andrés Beltrán e Íngrid Moreno. Según ellos por su "contenido político", y con la supuesta autorización del encargado del salón John Fredy Quinceno, quien a su vez niega haber dado dicha autorización.
http://uribestiario.wordpress.com

Estados Unidos: Rebelión ciudadana contra banqueros y aseguradoras

Menos dineros para las guerras y más para la salud - Se requiere un sistema de seguro médico universal, parecido al de los otros países más avanzados - 57 por ciento de los ciudadanos favorecen la "opción pública" - Unas 100 personas (entre ellas médicos y enfermeras) han sido arrestadas durante las ocupaciones de oficinas de aseguradoras

David Brooks*
Miles de sindicalistas, líderes cívicos y agrupaciones comunitarias participan en protestas nacionales frente a banqueros y ejecutivos de aseguradoras, en un novedoso fenómeno que ilustra un creciente repudio a las prácticas de las principales empresas estadunidenses, que por un lado han detonado la peor crisis desde la gran depresión y por otro de- sean mantener el cuidado de la salud como negocio lucrativo.

Este martes, unos 5 mil sindicalistas y activistas de organizaciones civiles marcharon por el centro de Chicago hasta el hotel donde se realiza la reunión de la Asociación Nacional de Banqueros, para denunciar las bonificaciones que se pagan los ejecutivos de instituciones rescatadas con fondos públicos y para demandar una reforma del sector financiero.

Mientras, continúan las ocupaciones pacíficas de oficinas de empresas aseguradoras de salud por todo el país, acciones por las que unas 100 personas –entre ellas médicos y enfermeras– ya han sido arrestadas a lo largo del último mes, y se anuncia una nueva ola de tomas bajo el lema "pacientes, no ganancias".

La crisis económica y el sistema de salud son los dos temas domésticos centrales en este país para el gobierno de Barack Obama, y ambos son el enfoque de amplias propuestas de reformas que cada día se diluyen más o hasta se ven frenadas en Washington por un proceso político contaminado por el dinero de bancos y aseguradoras.

En Chicago, frente a la sede de la reunión de la principal agrupación de banqueros, Richard Trumka, recién electo presidente de la central obrera AFL-CIO, declaró que “los negocios de siempre ya se acabaron. Los estamos clausurando. Ustedes trabajan para nosotros, no al revés. Su chamba es administrar nuestros ahorros, conseguir hogares para las familias trabajadoras y mantenerlas en ellos, prestar el dinero que las empresas requieren para crear empleos. Pero han fracasado. Han convertido la economía estadunidense en su casino privado, jugaron con nuestro futuro financiero, con nuestro dinero, y nos llevaron al precipicio de una segunda gran depresión… y luego han extendido la mano para que los contribuyentes los rescaten”.

El reverendo Jesse Jackson, quien también participó, declaró que “el gobierno tiene que cambiar sus políticas… no se trata sólo de los banqueros, sino de políticas gubernamentales”. Agregó que las políticas deben dar prioridad a los trabajadores y a los solicitantes de hipotecas, no a los bancos.

Trumka, Jackson y otros elogiaron los intentos del presidente Obama por limitar las bonificaciones y otros ingresos de los ejecutivos de bancos rescatados, pero subrayaron que se requiere una reforma más amplia, que asegure que estas empresas financieras no lleven a la economía a otro desastre como el actual.

Sin embargo, la reforma del sector financiero continúa en negociación entre legisladores, muchos de los cuales, al igual que el presidente, han sido beneficiados por contribuciones millonarias de ese mismo sector a sus campañas electorales.
En torno a la reforma en materia de salud, el otro tema central en el debate político, se dio un giro repentino en la posición de los líderes legislativos al quedar claro que no reflejaban la voluntad pública.

Después de que la cúpula política, incluso la misma Casa Blanca, descartó la participación gubernamental en el mercado de los seguros médicos –producto de una intensa campaña de las fuerzas ultraconservadoras y de las grandes aseguradoras–, el líder demócrata del Senado, Harry Reid, anunció que sí se incluirá la llamada "opción pública".

El viraje tal vez fue resultado de una encuesta de ABC News/Washington Post, la cual reveló que 57 por ciento de los ciudadanos favorecen la "opción pública". Y también de la revelación de que muchos legisladores claves para promover la reforma en salud reciben fondos de empresas aseguradoras para sus campañas electorales.

Pero a la vez, la formulación de las propuestas legislativas de la reforma de salud aún no garantizan que todo residente tenga acceso a servicios de salud, y los críticos denuncian que las aseguradoras serán las más beneficiadas con la reforma si no incluye más medidas sociales.

La red Mobilize for Health Care impulsa olas de ocupaciones pacíficas, declarando que "nuestra campaña de desobediencia civil no violenta se extiende por todo Estados Unidos, y no nos vamos a detener hasta romper el dominio de las empresas aseguradoras sobre nuestra democracia y nuestras vidas". Para esta red de agrupaciones, la opción pública no es suficiente: lo que se requiere es un sistema de seguro médico universal, parecido al de los otros países más avanzados.

Estas protestas, manifestaciones y marchas, entre otras acciones, aún no generan fuerza suficiente para obligar a la cúpula política a promover los cambios prometidos en la elección anterior; pero son expresiones que podrían empezar a poner nerviosos a políticos en Washington. Como recuerda Noam Chomsky, nada atemoriza más a las cúpulas que un poquito de democracia.

*Corresponsal de La Jornada en Estados Unidos

Accelerare i tempi del "South Stream"

Gasodotto, investimenti, geopolitica ed autonomia energetica

Giovanni Petrosillo
www.eurasia-rivista.org//2016/accelerare-sul-south-stream
Sulla visita personale del Presidente del Consiglio italiano al Primo Ministro russo, in occasione del compleanno di quest’ultimo, festeggiato nella splendida dacia tra Mosca e San Pietroburgo, non è trapelato molto. Si conoscono a grandi linee i dossier discussi dai due leaders (con la partecipazione in videoconferenza anche del premier turco Recep Erdogan, il cui interesse per il gasdotto South Stream è in forte risalita).
Gasdotti, joint venture, collaborazioni industriali e commerciali, investimenti, crisi economica, situazione geopolitica, c’era sicuramente tutto questo nell’inventario dei temi affrontati dai premier russo e italiano.

Ma pare che l’argomento principale sia stata la posizione dell’Italia sullo scacchiere geopolitico mondiale, con Putin che ha chiesto a Berlusconi di fare una precisa scelta di campo. Insomma, si è trattato di vertice semisegreto per organizzare una difesa contro gli attacchi incrociati di questi mesi partiti dagli Usa e dagli organi di governo dell’UE che richiede, da parte dei due partner, l’approntamento di alternative politiche più stringenti e meno “felpate”.

Certo, l’Italia non è nella posizione più vantaggiosa per affrontare a muso duro l’antico alleato d’oltreatlantico ma la fase impone che su determinati elementi strategici i tentennamenti siano quasi del tutto eliminati. Ovverosia, si può andare avanti oppure retrocedere di qualche passo ma non si può temporeggiare oltre, pena il deterioramento delle intese appena siglate.

E’ anche la crisi economica, che sta attanagliando la Russia più dell’Italia, a poter far precipitare la situazione, con conseguente dispersione delle energie sul fronte interno (a causa dello scoppio di gravi conflitti sociali), e relativo rallentamento delle ambizioni internazionali dei due stati.

Da Berlusconi Putin ha preteso maggiore chiarezza e la garanzia che non ci saranno esitazioni rispetto agli accordi presi sulla politica energetica e su quella estera, con entrambe che costituiscono al momento le direttrici principali di un proficuo riavvicinamento tra le due nazioni, in una fase di profondo rimescolamento degli equilibri geostrategici.
Anzi, il leader russo invita ad accelerare l’entrata del gigante energetico Gazprom sul mercato italiano per la vendita diretta di gas ai consumatori, sanzionando con questo atto una partnership organica e fidelizzante con Mosca.

Al Cavaliere la cosa non dispiace e potrebbe costituire un ottimo viatico per una uguale penetrazione dell’Eni, con lo sviluppo di nuove attività, sul gigantesco mercato russo. Come dire, gli interessi reciproci si intrecciano e si rafforzano solo se viene garantito, dal potere politico, un canale privilegiato anche dal punto di vista economico.

Ma per sostenere questo programma Berlusconi ha bisogno che il gasdotto South Stream diventi subito una realtà, chiudendo repentinamente il contenzioso con gli Usa. Questi dovranno trovarsi il più presto possibile di fronte al fatto compiuto mentre sono ancora impantanati su altri teatri geopolitici, non avendo così il tempo di mettere altri ostacoli sulla strada della pianificazione nel settore energetico di italiani e russi.

Quindi l’uomo di Arcore esige a sua volta dall’establishment di Mosca che il gasdotto dove ENI-Gazprom sono soci al 50% (con forse l’acquisto di un 10% di partecipazioni da parte dell’EDF francese) sia completato prima del North Stream. Questo è anche ciò che sostiene Andrea Greco sul Sole di ieri (26 ottobre 2009), pur se con motivazioni diverse dalle nostre.

L’occhio deve essere pertanto mantenuto fisso sulle difficoltà internazionali degli Usa. Se quest’ultimi dovessero riuscire a far pendere a proprio favore, con qualche soluzione ad oggi non ancora preventivabile, la situazione sul fronte afghano e pakistano tornerebbero presto ad insidiare, con maggiore intensità, la Russia e la sua sfera d’influenza (in ricostruzione).
Tutto ciò sarebbe un danno anche per l’Italia la quale vedrebbe venir meno quelle circostanze favorevoli che, seppur lentamente, stavano contribuendo ad allentare la morsa atlantista sulle sue scelte strategiche.

Plan Colombia financiado con dinero del narcotráfico.

Manuel Giraldo

entrevista a Manuel Giraldo por Igor Molina www.eltiempo.com.ve/noticias/default.asp?id=207589
- Uribe ofrece la paz de los sepulcros - En el año 1991 aparecía en el puesto 82 de los narcotraficantes más buscados del mundo -

Caracas
Manuel Giraldo camufla su nombre detrás del acrónimo MG Magil, la forma novelesca escogida para intentar despistar a quienes en su nativa Colombia quisieran borrarlo del mapa. Con una cola de caballo y una gorra nerudiana que devela su casta artística –no en vano su nombre comenzó a sonar como dramaturgo en el legendario Teatro La Candelaria- acaba de visitar Venezuela para hacer las contrataciones, con la editorial “El perro y la rana” del Ministerio de la Cultura, de su libro “Colombia, crónica oculta del conflicto”. En su voz, nuestro torturado vecino geográfico es una crónica viva de un mundo real pero nada maravilloso.

Toda una vida-
El conflicto colombiano lleva ya 61 años. ¿Por qué no termina?-

Por una razón fundamental: Colombia ha sido víctima en ese período de sucesivos pactos mafiosos.-
¿Entre quiénes?-
Inicialmente, en 1948, el pacto fue para eliminar a un líder popular como Jorge Eliécer Gaitán. Participaron los dos partidos tradicionales, liberales y conservadores, con ayuda de la CIA y su agente John Mapples Spirito.

-Vayamos al presente. ¿No es más pertinente hablar ahora del pacto que se da entre las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc) y el narcotráfico, mediante el cual éste último paga la protección de la guerrilla para sus laboratorios de procesamiento de cocaína y las Farc se embolsan por ello el dinero que necesitan para comprar armas?
-Si de alguien son aliados los grandes narcotraficantes lo han sido históricamente del establecimiento político y del paramilitarismo que es su brazo armado. Es lo que llamamos hoy la narcopolítica que, desde hace 30 años, prácticamente maneja los destinos del país.-

¿Niega usted que las Farc obtienen parte de su financiamiento del narcotráfico?-
Siendo objetivos, durante varios años, las Farc le garantizaban a los campesinos cocaleros que los narcotraficantes les pagaran sus cosechas de hojas de coca y a cambio deducían de ese pago un porcentaje a los campesinos. Con el avance mismo de la guerra, es muy posible que hayan dado el paso siguiente –que es inevitable: el de controlar ellos mismos el procesamiento del alcaloide, sin olvidar que, históricamente, el Plan Colombia también ha sido financiado con dineros del narcotráfico.
-¿Cómo es eso?-
¿Cuándo EE.UU regala algo a cambio de nada? -

¿Es una deducción lógica suya o tiene pruebas de ese financiamiento?
-Las pruebas se pueden ver objetivamente en una situación actual: Colombia es un gobierno chantajeado por Estados Unidos al estar siendo gobernado por la persona que en el año 1991 y 92 aparecía en el puesto 82 de los narcotraficantes más buscados del mundo.
- ¿Quién era?-
Álvaro Uribe Vélez. Si ese señor tiene conciencia, y los informes de la CIA tienen validez histórica, allí se pueden encontrar las razones de esta afirmación.

-Una persona tiene derecho a cambiar. Venezuela padeció, entre 1959 y 1963, a un sanguinario ministro del Interior, Carlos Andrés Pérez. Pero en su Presidencia de 1973 a 1979, su comportamiento fue otro. Igual pudiera estar pasando hoy con Uribe. Es posible que el Uribe de hoy no esté haciendo lo mismo que el Uribe de 1991-92.
-Comparativamente, Carlos Andres Pérez sería un ángel al lado del señor Uribe Vélez, porque el inquilino de la Casa de Nariño fue el promotor de las cooperativas Convivir durante su gobernación en el Departamento de Antioquia, origen de las tristemente famosas AUC (Autodefensas Unidas de Colombia), que él mismo desmovilizó posteriormente pero beneficiándolas con total impunidad para sus crímenes a través de la Ley de Justicia y Paz de 2006.

-¿Qué clase de crímenes no han pagado todavía?-
Causaron unas 345 masacres en todo el país entre el año 1990 y 2004. Se calcula que sólo en la zona del Urabá antioqueño –una franja de tierra que va desde Antioquia hasta el Departamento del Chocó- durante la gobernación de Uribe se produjeron 4.000 asesinatos y más de 200.000 desplazados internos.
-¿Cuál es el total de desplazados externos, expulsados a Venezuela y Ecuador?-
Hablemos primero del desplazamiento interior en la propia Colombia: 4.500.000 colombianos hasta 2008. Son datos de la Corporación de Derechos Humanos y Desplazamientos (Codhes). Hacia afuera se ha obligado a emigrar a una cifra similar.

-Muchos hablan de un “éxito” del actual presidente colombiano en su gestión.
- Él controla los grandes monopolios informativos.
- ¿Controla a Caracol y a RCN?-
De cierta manera, sí.
-¿Qué quiere decir “de cierta manera”?-
Hoy en día Caracol y RCN apoyan la política de seguridad democrática del Presidente. Recordemos que el diario El Tiempo de Bogotá –el único de circulación nacional- tiene a dos de sus dueños en el gobierno, nada menos que al vicepresidente Francisco Santos y al ex ministro de la Defensa, Juan Manuel Santos.-

Da la impresión de que el éxito de Uribe no es solamente mediático. La guerrilla de las Farc ha sido llevada a su mínima expresión, las inversiones extranjeras fluyen a Colombia como río crecido y no son pocos –por no decir la abrumadora mayoría de colombianos- los que sienten a su país más seguro que Venezuela.-
Tal vez la militarización del país, como se está viviendo actualmente en Colombia, es lo que da esa sensación de seguridad, teniendo en cuenta que durante sus dos períodos de gobierno han surgido hechos que fueron noticia nacional e internacional y que lo incriminan directamente como el escándalo de los “falsos positivos” –más de 2.000 jóvenes asesinados por las fuerzas militares y que fueron mostrados como guerrilleros sin serlo-, los nexos comprobados entre la coalición del gobierno y el narcoparamilitarismo –con más de 35% de los parlamentarios investigados por la justicia- y el cohecho (manejo de influencias) para aprobar la segunda reelección del señor Uribe. Sumado a esto, no se olvide del papel protagónico que en la elección y primera reelección del Presidente tuvieron los paramilitares con sus motosierras.-

¿Con sus motosierras?-
Las mismas que se utilizan para cortar árboles, pero esa vez para descuartizar a líderes sociales y campesinos. El mejor referente que puedo darle de ese horror es el de la masacre de Mapiripán, en el Departamento del Meta. En ese pueblo, 20 paramilitares llegaron y asesinaron a sangre fría a 50 personas. A unos les cortaron la cabeza y jugaron fútbol con ellas, a otros los mataron delante de sus familias y los colgaron de ganchos de carnicería en el matadero del pueblo. A Mapiripán llegó, 12 años después, una caravana internacional de la memoria con 450 personas, pero los habitantes todavía tienen miedo porque los paramilitares aún están allí, amenazándolos en un panfleto de que si salían a recibir la caravana correrían la misma suerte de sus vecinos 12 años atrás. Lo curioso es que los paramilitares, en la fecha en que ocurrió la masacre, salieron del Urabá antioqueño -que gobernaba Uribe- en dos avionetas, llegaron a San José de Guaviare donde se camuflaron y armaron.

-¿Cuál es el objetivo de tanto terror paramilitar? ¿Es para impedir el surgimiento de una alternativa política de izquierda en Colombia? ¿O sólo para desalentar la incorporación de gente a la guerrilla?-
La razón de la masacre en Mapiripán fue más concreta: los campesinos ocupaban tierras muy aptas para el cultivo de la palma africana y, para su desgracia, según parece, se encontró petróleo en la zona.

Secuela capitalista-
Colombia es una víctima por donde se le mire.-
No solamente es una víctima, sino que estamos viviendo el último karma del capitalismo salvaje, como es el fascismo criollo.

- ¿Las bases militares norteamericanas en Colombia realmente amenazan a Venezuela y Ecuador?-
Si miramos el mapa, amenazan a toda América Latina, porque la acción que se cometió contra el vocero internacional de las Farc y conductor de los diálogos de paz en el Caguán, Raúl Reyes, es la mejor prueba de lo que significa que estos señores, sofisticadamente preparados para matar, estén anclados en nuestro país. La historia no puede olvidar que ese engendro criminal que se llama “el paramilitarismo” fue un invento recomendado en 1962 al gobierno colombiano por el general norteamericano de las Fuerzas Especiales, William Yarborough, según dato ofrecido por Noam Chomsky.-
¿La paz definitiva puede llegar a Colombia de la mano de Álvaro Uribe?-
Tal vez se refieran a la paz de los sepulcros. Ésa es la que ofrece Álvaro Uribe.

*es un escritor colombiano que, con 33 años viviendo en España, también ostenta la nacionalidad española. Nacido en el Departamento del Tolima, se inició en el mundo cultural a través del teatro, específicamente con el mítico grupo de La Candelaria, donde participó en la creación colectiva “Guadalupe años sin cuenta”.

Con su primera novela, “Conciertos del desconcierto”, consigue el Premio Nacional de Novela de la editorial Plaza & Janés en 1981. En 1985, la editorial Oveja Negra incluye en la Biblioteca de Literatura Colombiana su libro de cuentos “Más de noche y otras apariciones”.
Como un homenaje a la tragedia de Armero, pueblo sepultado por el deslave que ocasionó el volcán Nevado del Ruiz, escribe la novela “Iluminados”. Partiendo de los diálogos de paz de San Vicente del Caguán, decidió abordar el conflicto colombiano en los orígenes de la guerra.

De este trabajo investigativo, más cercano al periodismo que a la novela, surgieron otras dos obras: “Crónica oculta del conflicto”, en 2004, y “Una salida democrática al conflicto”, en 2006. n Con motivo de cumplirse los 400 años de El Quijote, en 2006 publica su más reciente producción literaria, la novela “Invenciones de un Hidalgo Amerindio”.

Unicef: Chile respecte los derechos de los niños Mapuches

Unicef pide protección de los niños en allanamientos a comunidades mapuches

El representante de la entidad para Chile, Gary Sthal, se reunió en La Moneda con tres ministros de Estado a raíz de los últimos acontecimientos en la Araucanía. Al acudir este lunes a una reunión en La Moneda, el representante de Unicef para Chile, Gary Sthal, pidió la protección de los niños durante los allanamientos policiales a comunidades mapuches en la Región de la Araucanía.

"No es para nosotros (el que) haya o no allanamientos, pero que en su actuar protejan a los niños. Hay diferentes maneras de actuar si hay niños presentes o no", enfatizó Sthal, tras entrevistarse con los ministros de la Secretaría General de la Presidencia, José Antonio Viera Gallo; de Planificación, Paula Quintana; y de la Secretaría General de Gobierno, Carolina Tohá.

"En colaboración con otros, hacemos una capacitación con ciertos elementos de Carabineros sobre cuáles son los derechos del niño, cómo evitar afectar a los niños en un allanamiento", agregó. Carabineros detuvo el domingo a seis comuneros en allanamientos que arrojaron 20 personas lesionadas con perdigones, entre ellas mujeres y niños.
http://la-opinion-argentina.blogspot.com/

Costruire la decrescita

W. Lam

dimezzamento della superficie boscosa della terra, passata in soli 100 anni da 5 a 2,9 miliardi di ettari.

Marco Cedolin

http://marcocedolin.blogspot.com/

Una delle maggiori critiche che vengono sistematicamente rivolte alla decrescita è quella di rappresentare un’alternativa troppo estrema rispetto al modello di sviluppo attuale basato sulla crescita, che risulterà per forza di cose inapplicabile in quanto intrisa di utopia.

In realtà basta leggere la storia per rendersi conto che le società basate sui criteri che fanno parte della filosofia della decrescita hanno caratterizzato buona parte del vissuto dell’umanità ed è proprio il modello sviluppista ad avere rappresentato da poco più di un secolo un’alternativa tanto estrema quanto inapplicabile nel lungo periodo.

Tutte le società antiche erano profondamente consapevoli di quanto fosse importante tenere nella massima considerazione gli equilibri naturali e creare un rapporto armonico con l’ambiente. Per migliaia di anni fino al XVIII secolo ed anche oltre l’attività contadina si è svolta applicando la riproduzione durevole, volta a garantire la ricostituzione delle risorse naturali che venivano sfruttate per il mantenimento.

Gli alberi abbattuti per costruire case e navi venivano sistematicamente ripiantati, perché anche in futuro fosse possibile costruire altre case ed altre navi, contrariamente a quanto avvenuto nel XX secolo quando l’inseguimento della crescita economica ha determinato il dimezzamento della superficie boscosa della terra, passata in soli 100 anni da 5 a 2,9 miliardi di ettari.

Alain de Benoist ci fa notare a questo proposito come in un solo secolo, per sostenere lo sviluppo, l’uomo abbia consumato buona parte delle scorte che la natura aveva impiegato 300 milioni di anni a costruire, senza essersi minimamente premurato di garantirne la rigenerazione per il futuro.

Tutte le culture antiche rifuggivano lo spreco, considerandolo in molti casi un peccato che metteva a repentaglio la sopravvivenza. La sobrietà, la reciprocità e gli scambi non mercantili sono stati largamente praticati per migliaia di anni, mentre solo durante l’ultimo secolo si è assistito alla mercificazione di tutto l’esistente e alla glorificazione dello spreco ritenuto un vero e proprio dovere civico in quanto elemento trainante del consumismo.

Le pratiche che caratterizzano una società della decrescita non costituiscono pertanto delle eccentriche utopie, ma al contrario manifestano un carattere di continuità con gli atteggiamenti che l’umanità ha sempre mantenuto nel corso della propria storia.

La decrescita si propone di ridurre i danni provocati da un’alternativa ormai fuori controllo quale è il sistema sviluppista, riportando il rapporto fra l’uomo e l’ambiente in cui vive, all’interno di una logica che consenta la sopravvivenza della biosfera, per il nostro futuro e per quello dei nostri figli.

Quella della decrescita si rivela perciò una scelta quanto mai concreta e fattibile, anche se inevitabilmente non mancherà di scontrarsi con i grandi interessi finanziari, industriali e politici. Per scendere dal treno della crescita e salire a bordo del convoglio che viaggia nella direzione opposta, occorre mettersi in gioco in prima persona ma anche agire collettivamente. Per costruire una società della decrescita è indispensabile un impegno collettivo che riesca ad influenzare le scelte della politica.

Qualunque programma di ristrutturazione degli edifici in chiave di risparmio energetico potrà essere applicato con successo ed incidere in maniera concreta solamente qualora appoggiato e sostenuto dalle amministrazioni pubbliche con interventi che vadano nella giusta direzione.

Alla stesa stregua occorre una volontà politica perché possa essere incentivata la pratica del riciclaggio eliminando l’incenerimento, perché si possano ottenere dei risparmi energetici attraverso la riduzione degli sprechi e l’autoproduzione di energia, perché si possa riconvertire l’industria automobilistica alla produzione di micro-cogeneratori, perché nelle nuove costruzioni e nelle ristrutturazioni sia privilegiato il riuso dei materiali provenienti dalle demolizioni e l’utilizzo di materiali locali, per creare economie autocentrate e filiere corte, per favorire lo sviluppo delle aziende contadine finalizzate all’autoproduzione, per ridurre la schizofrenica movimentazione delle merci, per riavvicinare i cittadini al proprio luogo di lavoro riducendo così il pendolarismo esasperato, per promuovere un uso virtuoso della tecnologia che prescinda dalla costruzione di grandi opere tanto devastanti quanto inutili.

Fino a quando l’azione politica verrà unicamente determinata dagli interessi dei grandi poteri economici e finanziari non potrà esserci spazio per programmi ed azioni che prescindano dalla costruzione di sempre maggiore crescita e l'incremento del PIL resterà l’unico metro di giudizio attraverso il quale valutare la bontà delle scelte politiche.

Qualunque cambiamento d’indirizzo politico che vada nella direzione della decrescita dovrà pertanto essere stimolato partendo “dal basso” attraverso la partecipazione popolare, coinvolgendo per forza di cose quella sempre più ampia parte della società che sta iniziando a manifestare malessere ed insofferenza trovandosi a convivere con gli effetti devastanti della politica sviluppista.

La possibilità di un cambiamento reale si giocherà pertanto proprio sul terreno della capacità di partecipazione delle “persone normali” che hanno iniziato ad affrancarsi dai dogmi della crescita e dello sviluppo attraverso l’acquisizione di nuovi saperi e nuove conoscenze. Tanto maggiore sarà il loro grado di consapevolezza e la disponibilità a mettersi in gioco, tanto più incisiva risulterà la loro azione nel determinare scelte politiche che tengano conto dei loro reali interessi.

Honduras:"Honoris causa" al cardemal golpista y al ex director del FMI (sic)

cardemal de Tegucigalpa Oscar "Golpe" Rodriguez Madariaga optó por apoyar los generales y los pudientes

...cuestionamiento frente al otorgamiento de insignias de honoris causa al cardenal de Honduras, Oscar Rodrìguez Madariaga y junto a èl el ex - Director del Fondo Monetario Internacional (FMI) Michel Camdessus, que recibirán las insignias de doctor honoris causa del Instituto Catòlico de Parìs. Esto serà el 24 de Noviembre de 2009.

Servicio Internacional Cristiano de Solidaridad con los Pueblos de América Latina
Sicsal ­ Europa
Langestraat, 6 ­ 9300 Aalst * BELGIUM

Tel./Fax: 32/053/62 94 76

Email: http://e1.mc379.mail.yahoo.com/mc/compose?to=guidods@skynet.be
Aalst, noviembre de 2009
para

Madame Florence Bastien
Institut Catholique de Paris
21, Rue d'Assas
F-75006 PARIS Cedex 06 - FRANCE
+33 1 44 39 52 00

Estimada Señora,
En nombre de la red europea de Comités Oscar Romero, que aglutina a unos cientos de comités, ONG y personas representativas, que desde la fe en el Cristo de los pobres, se solidarizan con el caminar de los pueblos latinoamericanos, me dirijo a Usted para comunicarle que sentimos honda preocupación por la asombrosa noticia de que el cardenal y arzobispo de Tegucigalpa, Honduras, Oscar Rodriguez Maradiaga, y junto a él el ex-director general del Fondo Monetario Internacional (FMI) Michel Camdessus, recibirá las insignias de doctor honoris causa del Instituto Católico de París.

Si bien es cierto que el prelado había logrado proyectar en los últimos años, en particular en el momento de su candidatura para la sucesión de Juan Pablo II, una imagen «progresista» de defensor de la causa de los pobres, a partir del Golpe de Estado del 28 de junio 2009 sus declaraciones dejaron al pueblo decepcionado.

No fue solamente que, al igual que otros miembros de la conferencia episcopal hondureña y según dice "con el total apoyo del Vaticano" dejara de denunciar el golpe, sino que todo lo contrario, lo legitimó al declarar que «los documentos comprueban que las instituciones funcionaron correctamente y que la Constitución fue respetada».

No condenó y ni siquiera evocó los asesinatos, las torturas y las detenciones masivas de las cuales se hizo culpable el gobierno de facto. Ni una palabra sobre la supresión de las libertades cívicas, sobre el cierre de todos los medios de comunicación que no se sometieron a los golpistas, en particular la radio de los jesuitas, Radio Progreso.

Muy al contrario de las voces proféticas de monseñor Luis Alfonso Santos, SDB, obispo de Santa Rosa de Copán, de la Confederación de Religiosos en Honduras, del Provincialato Apostólico de los jesuitas en Honduras y de los dominicos de America-Central, que condenaron el golpe de estado y los crímenes cometidos con el mismo, el señor cardenal optó por tomar parte a favor de los militares y las familias pudientes golpistas.

Nos duele aun más que el cardenal estará acompañado de Michel Camdessus, cuyas políticas, que impulsó a la cabeza del FMI de 1987 a 2000, han sido más costosas en sufrimiento y en vidas humanas que las de los militares hondureños. Algunos analistas llaman estas políticas "crímenes económicos contra la humanidad".

Con el otorgamiento de las insignias de doctor honoris causa a las personas mencionadas desde nuestro compromiso cristiano ponemos en entredicho lo "católico" del Instituto (Mt, 25, 40), dudando del valor de tales doctorados.

Atentamente

Sicsal-Europa

Unión Europea encarece y dificulta acceso a los fármacos

La Unión Europea "dificulta el acceso a medicamentos básicos a 2.000 millones de personas lo que tiene un efecto devastador en la economía de los países en vías de desarrollo, que gastan entre el 20% y el 60% de sus presupuestos sanitarios en la compra de fármacos" destacan las ONG.

www.insurgente.org

Según un informe presentado por las ONG Oxfam y Health Action International (HAI), la política comercial de la UE encarece el acceso a los medicamentos en los países en vías de desarrollo. Además, denuncian las trabas comunitarias a la exportación de fármacos genéricos.
La Unión Europea "dificulta el acceso a medicamentos básicos a 2.000 millones de personas lo que tiene un efecto devastador en la economía de los países en vías de desarrollo, que gastan entre el 20% y el 60% de sus presupuestos sanitarios en la compra de fármacos" destacan las ONG.

De esta manera, la comunidad europea "contradice sus compromisos" para alcanzar los Objetivos del Milenio y vulnera los acuerdos de la Organización Mundial del Comercio (OMC), afirmó, Elise Ford, la asesora jurídica de la oficina europea de la ONG Oxfam.
Los '27' están aumentando la presión legal sobre los países pobres al aplicar "normas de propiedad intelectual cada vez más estrictas a las exportaciones de medicamentos genéricos a dichos estados", explicó Ford. "La UE está imponiendo sus estándares de propiedad intelectual al resto del mundo a través de los acuerdos de asociación comercial con terceros países".

Como caso concreto, el informe destaca la situación que vive Bolivia que abandonó las negociaciones para un acuerdo de unión entre la Unión Europea y la Comunidad Andina de Naciones (CAN), incluyendo aspectos políticos, de cooperación y comerciales, principalmente por sus reticencias sobre las normas de propiedad intelectual que la Unión quería incluir.
La Unión decidió entonces seguir negociando únicamente para alcanzar un tratado de libre comercio , que afecta exclusivamente a cuestiones comerciales, con Colombia, Perú y Ecuador.

Las ONG acusan a los '27' de favorecer los intereses comerciales de las compañías farmacéuticas europeas y de causar un "grave daño" a la sanidad pública de los países menos favorecidos.
En reacción a las conclusiones del informe, la Comunidad Europea "negó el impacto negativo" de las políticas comerciales europeas sobre medicamentos y destacó que éstas "promueven la competitividad de la industria europea", según dijo Sophie Bloemen, responsable de la oficina de HAI ante la UE.

la versione in in italiano,
L'UE AUMENTA IL PREZZO DEI MEDICINALI NEI PAESI DEL "TERZO MONDO

si trova qui: http://www.vocidallastrada.com/

Uruguay: Il Fronte Ampio vince con il 47,5%

Pepe Mujica Frente Amplio - 47,5%
Luis Lacalle Partido Nacional- 28,5%
P. Bordaberry Partido Colorado- 16,6 %

Tito Pulsinelli
I risultati uficiali registrano la vittoria di Pepe Mujica, l'ex guerrigliero Tupamaros candidato dal Fronte Ampio alla presidenza dell'Uruguay, con il 47,5% dei voti. Il suo diretto avversario, il proprietario terriero Lacalle, non oltrepassa rimane al 28,5%, e l'altro candidato della destra, il figlio del dittatore Juan Bordaberry, si ferma al 16,6%.
Sarà necessaria una nuova votazione di ballotage. che avrà luogo il 29 novembre, perchè nessun candidato ha raggiunto la maggioranza del 51%.

Il Fronte Ampio si è assicurato la maggioranza parlamentaria nel sistema bicamerale uruguayano, e questo è un elemento di enorme importanza, qualunque sarà l'esito finale delle presidenziali. Lacalle ha già annunciato la riunificazione delle forze dei due partiti della destra che si erano presentati divisi. "Dobbiamo continuare a lottare -ha detto pepe Mujica- a noi non ci ha mai regalato niente essuno".

Nonostante lo storico risultato del partito delle sinistre ampie e riunite che -da solo- ha raggiunto un risultato senza precedenti e che -per la prima volta- ratifica la buona gestione del primo governo del Frente Amplio, Pepe Mujica non può ancora indossare la fascia presidenziale. Deve andare allo spareggio, e i due clan della destra si riunificheranno per sbarrare il passo al loro nemico comune. Sarà una lotta gomito a gomito tra due schieramenti politici, due blocchi sociali e due progetti di Paese.

Ieri Pepe Mujica ha raccolto il 47,5% dei voti, e la maggioranza parlamentaria, mentre i due esponenti della destra agraria e della banca sommano il 45%. Purtroppo, per una manciata di voti non è passato il plebiscito per abolire la "non-imputabilità" ai criminali ed ai crimini commessi durante la feroce dittatura militare degli anni 70, di cui Pepe Mujica fu una delle vittime illustri con 14 anni di reclusione e 7 vissuti in totale isolamento.

Il ballotage del 29 novembre, non deciderà solo se l'Uruguay darà un colpo di timone per riallinearsi nel nuovo contesto del multipolarismo e nell'intergrazione sudamericana o se riprenderà la rotta dello sconfitto neliberismo e della subordinazione unidirezionale a Washington e al suo Consenso.

José Mujica, venció con 47.5 por ciento de los votos,

...por lo que tendrá que enfrentarse en una segunda vuelta el 29 de noviembre.
El Frente Amplio obtuvo una ventaja de casi 19 puntos sobre su principal rival, el derechista Partido Nacional, del aspirante Luis Lacalle, que terminó registrando 28,5 por ciento. El Partido Colorado, que postuló al Pedro Bordaberry, recibió 16,66 por de los votos.
El Frente Amplio logró la mayoría en el Parlamento bicameral uruguayo.
Mujica disputará la Presidencia en segunda vuelta con Luis Alberto Lacalle, del que ya se ha anunciado una alianza con el también opositor Partido Colorado.

"Seguiremos luchando (...) Nadie nunca nos ha regalado nada", dijo Mujica la noche de este domingo al confirmar que irá a una segunda vuelta electoral, "la sociedad nos exige un esfuerzo más".
Con cerca de la mitad de los votos escrutados, el sí a la anulación de la Ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado apenas pasó al 41 por ciento de los sufragios.

Luis Puig, portavoz de la Coordinadora por la Nulidad de la Ley de Caducidad, admitió que el resultado frena los intentos de enjuiciar a los policías y militares que participaron en torturas, asesinatos y desapariciones forzadas de disidentes políticos en tiempos de la dictadura (1973-1985).
No obstante, Puig señaló que "la lucha por la verdad y la justicia no termina ni se menoscaba" con este resultado desfavorable y dejó en manos de los procesos particulares la posibilidad de que la Justicia actúe.
La habilitación del voto por correo, fue desestimada por los electores, ya que sólo obtuvo un 33 por ciento de apoyo.

Ecuador elimina brevetti su 2000 medicine

"Le medicine non sono una merce. Tutte quelle che ossiamo produrre in Ecuador o copiare, lo faremo" ha detto il presidente Correa.

Il governo dell'Ecuador ha emanato un decreto con elimina i brevetti su più di 2mila medicine e instituì un sistema per potenziare la produzione nazionale farmaceutica. Una settimana fa, il presidente Correa preannunciò questo provvedimento riguardante i farmaci, però dopo sono stati inclusi vari prodotti agrochimici.

L'Istituto Ecuadoriano della Proprietà Intellettuale ha precisato che il provvedimento si basa sull'accordo dell'Organizzazione Mondiale della Salute (OMS) riguardante i diritti sulla propoprietà intellettuale nel commercio.

Ecuador elimina patente sobre 2000 medicamentos

"No creemos en esos derechos de patentes o de propiedad intelectual del neoliberalismo que busca llenar los bolsillos de las transnacionales. Todas las medicinas que podamos producir y copiar las haremos en Ecuador", había dicho Correa, para quien los medicamentos "no son una mercancía".

El gobierno de Ecuador hizo público hoy un decreto con el que eliminó las patentes de más de 2 mil medicamentos e instituyó un sistema de licencias obligatorias para reforzar su producción nacional.
Hace una semana, el presidente Correa anunció esta medida para productos farmacéuticos, pero después incluyó varios agroquímicos. El Instituto Ecuatoriano de Propiedad Intelectual informó que la decisión se ampara en el acuerdo de la Organización Mundial de Comercio sobre Aspectos de Derechos de Propiedad Intelectual Relacionados con el Comercio.