domingo, 31 de octubre de 2010

Argentina: La derecha no esperó ni 15 minutos

entender por dónde viene el enemigo - tener claro desde qué trincheras habrá que resistir.

www.prensadefrente.org

Sin Kirchner, Cristina podría asumir el poder, se burla Rosendo Fraga, operador político del diario insignia de la reacción, La Nación. Distante de las formalidades en las que cayeron todos los enemigos políticos del ex presidente con hipócritas palabras de condolencia mientras se refriegan las manos, en un artículo plagado de referencias a la debilidad de la actual presidenta el opinólogo de la derecha vernácula se convierte en el primero en explicitar, sin demagogias, lo que seguramente sea una linea de avance para la coyuntura que se avecina: la erosión de la imagen presidencial para forzar un traspaso adelantado del gobierno, o un escenario favorable a un recambio por derecha. "La continuidad institucional no está en riesgo, pero puede estarlo en el tramo final del mandato de Cristina", amenaza.

No se trata de caer en la agitación fácil, recurrente y muchas veces oportunista del tipo "ahora se viene la derecha, no hay que ser funcional a la derecha" que, desde las filas de la propia militancia oficialista, muchas veces se multiplica sin mayor análisis ni rigurosidad, evitando el juicio crítico sobre la propia realidad que expresa el proyecto kirchnerista.

Aún así, el fallecimiento de Néstor Kirchner deja objetivamente al proyecto oficial sumamente debilitado, a cualquier perspectiva de cambio progresista, o "por izquierda" sin la acumulación necesaria ni perspectivas reales de poder en el corto plazo, y a una reacción de derecha que, como expresa Fraga en el citado artículo, se calza los guantes y prepara sus discursos, y sus seguras operaciones políticas, para dar los pasos de avance sobre el reemplazo del gobierno, que hasta el momento no lograban consolidar.

Para aguantar muchos de esos embates, que apuntarán sobre los resortes del oficialismo pero también sobre conquistas que los trabajadores y los sectores populares hemos acumulado, aún parcial y dificultosamente en los últimos años, no importará tanto ser "K" o no "K", sino tener la claridad de entender por dónde viene el enemigo y, mientras seguimos alimentando la alternativa necesaria, tener claro desde qué trincheras habrá que resistir.

Madrid: Uribe y Aznar premiados como "víctimas" del terrorismo (sic) VIDEO



Los manifestantes rechazaron la presencia del ex-presidente de Colombia y ex- jefe del Gobierno español en la solidaridad con las víctimas de violaciones de los Derechos Humanos.

viernes, 29 de octubre de 2010

L’ARGENTINA IN LUTTO PER LA MORTE DI NESTOR KIRCHNER

Un mare di giovani ha riempito Plaza de Mayo, in sostegno alla presidente Cristina Fernandez
Gofredo Palmerini
.....A sera la piazza era piena come un uovo. Classe media, ma sopra tutto giovani, un mare di giovani con striscioni e bandiere, a manifestare affetto, solidarieta`e voglia di lottare. Ho visto nei loro volti non smarrimento, ma una forte tensione morale che e` specchio d’una speranza di rinascita, una voglia di futuro, d’una adesione di fondo ad un disegno di Paese, nuovo e moderno. Insomma, quelle sensazioni che da tempo nella vecchia Europa difficilmente si riescono a cogliere in mezzo ai giovani.

Non c’era rassegnazione in quella piazza, ma una determinazione che fa comprendere quanto Kirchner abbia saputo profondere, nelle nuove generazioni, il senso della Nazione, in termini di prospettive di futuro e, in fondo, di fiducia nella classe politica dirigente. E non e` casuale che questo sia accaduto, se proprio il presidente Kirchner ha saputo anche corrispondere all’insoddisfatto bisogno di giustizia nel Paese, operando perche` i responsabili dei gravi crimini politici durante dittatura Videla, con il generale in testa, finalmente finissero in galera.

Dunque, in Plaza de Mayo un clima persino festoso, a supporto del governo argentino e della Presidente. Anche con qualche sorpresa, come l’arrivo tra la folla d’una cospicua delegazione di Madres de la Plaza de Mayo, con i loro fazzoletti, guidate da Estela de Carlotto, candidata al Nobel per la Pace. Manifestazione che man mano ha riempito anche le strade che confuiscono sulla piazza, un’autoconvocazione piena di coraggio e sentimento. Le reti tv, con i loro trespoli su piattaforme soprelevate, hanno dato in diretta, di minuto in minuto, conto della straordinaria manifestazione.

Domani 28 e` preannunciata la manifestazione di solidarieta` dei sindacati, sempre in Plaza de Mayo. Sono qui nella capitale argentina per una serie d’incontri con associazioni abruzzesi e con l’Universita`di Buenos Aires. Poi, per i lavori dell’Assemblea del Consiglio Regionale Abruzzesi nel Mondo (CRAM) che qui si svolgera` dall’1 al 3 novembre, organizzato dalla Fedamo, la piu`antica Federazione delle Associazioni Abruzzesi in Argentina, che quest’anno compie 40 anni d’attivita`, presieduta dall’avv. Alicia Carosella, componente del CRAM.

Infine, sono qui per partecipare, il 31 ottobre, al meeting delle Regioni italiane che hanno arricchito l’Argentina con il fenomeno migratorio, promosso dalla Municipalita`di Buenos Aires. Nell’occasione sono giunte delegazioni da diverse regioni. L’Abruzzo, gia` presente per il CRAM, ha portato anche prodotti dell’enogastronomia regionale e sussidi di promozione turistica da allestire in appositi stand, durante il meeting interregionale. Dal Brasile, grazie al progetto ByAbruzzo portato avanti con successo dalla Feabra, la Federazione delle Associazioni Abruzzesi in Brasile presieduta dall’aquilano Franco Marchetti, altri prodotti abruzzesi si sarebbero aggiunti all’esposizione. Giunge ora l’annuncio che questa manifestazione, per effetto del lutto nazionale, verrebbe fatta slittare d’una settimana. Ma di questo avremo modo di riferire in altra occasione.


jueves, 28 de octubre de 2010

Estulin: Si gana la derecha habrá sangre, por su odio hacia la izquierda

AVN
Caracas - El periodista, escritor e investigador ruso, Daniel Estulin, alertó que si el presidente de Venezuela, Hugo Chávez Frías, no gana en los venideros comicios presidenciales en el 2012 “habrá un baño de sangre”, debido al odio que la derecha contrarrevolucionaria tiene hacia la izquierda.

Durante un encuentro con medios de comunicación, Estulin basó su advertencia en informaciones provenientes de personas que trabajan en los servicios secretos de espionaje y contra espionaje y que le han servido de fuente por muchos años para su trabajo investigativo.

En las elecciones de 2012 el presidente Chávez tiene que ganar, sí o sí. Si gana la derecha habrá un baño de sangre. Esto, te digo, es información que viene directamente del Departamento de Estado norteamericano”, dijo al responder una pregunta de la Agencia Venezolana de Noticias.

Puntualizó que el motivo principal de este plan es el “odio hacia la izquierda es muy fuerte. Ya es no es cosa ideológica, es un odio profundo. Muy pocas personas se enfrentan al gobierno norteamericano como lo hace el presidente Chávez. Y por eso merece todo el respeto del mundo”.

Expresó que esta información proviene de gente sensata que lleva muchos años trabajando dentro de la estructura del gobierno de Estados Unidos. Aunque aún no ha sido invitado por el presidente de la República, Hugo Chávez Frías, el escritor acotó que esto se lo quiere manifestar personalmente al jefe de Estado.

"Y se lo quisiera manifestar por la envergadura de la amenaza que se cierne sobre Venezuela. También vengo con una carpeta con algunos proyectos para presentarle, desde mi punto de vista, cómo neutralizar esta amenaza”.

Sobre la oposición venezolana, comentó que “lo único que une a los partidos de oposición es el dinero del gobierno americano”. Daniel Estulin es un escritor, periodista e investigador, reconocido internacionalmente por la publicación de su libro que lleva el título "La Verdadera Historia del Club Bilderberg".

En 1954, poderosas élites del mundo se reunieron por primera vez, bajo el patrocinio de la familia real holandesa y la familia Rockefeller, en el lujoso hotel Bilderberg de la pequeña ciudad holandesa de Ooterbeck. Durante un fin de semana debatieron sobre el futuro del mundo.

De esta forma se bautizaron así mismos como el Club Bilberderg y, desde entonces, cada año se reúne durante un fin de semana en un hotel lujoso del mundo. Estulin dice que dentro de ese club la lista de integrantes es extensa: Angela Merker, Donald Rumsfeld, Tony Blair, David Rockefeller, además de muchos jefes de gobierno, empresarios, dueños de grandes monopolios mediáticos, políticos, banqueros, etc.

“El club Bilderberg no es una sociedad secreta, es algo real y tangible. Sin embargo, en más de de 50 años de reuniones en las que se ha producido una concentración inusitada de poder y dinero en un mismo sitio, nunca se había filtrado ninguna información de lo que se debatía en el Club Bilderberg”, expresó.

"Poniendo a veces en peligro mi propia vida, he descubierto la perversas intenciones de esta poderosa organización y he desenmascarado a sus miembros", agregó.


Kirchner, un protagonista

Tito Pulsinelli
E' morto l'uomo che ha ridato l'orgoglio agli argentini, che riportò l'Argentina alla superficie, facendola riemergere dal vortice in cui la affondarono gli scellerati privatizzatori, le marionette del FMI, gli estremisti dell'illusoria parità fissa del peso con il dollaro. "Stiamo finalmente nel primo mondo" biascicavano di fronte al monopolio mediatico i Cavallo e i Menem, coperti di lodi prezzolate, inebriate apologie del mercato che doveva arrivare fino al "zero Stato". Il sogno si infranse quando congelarono i conti in banca dei piccoli risparmiatori: avevano privatizzato tutto, in un'asta senza fine dove tutto passò in mano alle compagnie straniere con pochi spiccioli. Il barile era già stato raschiato tutto e i grassatori si attacarono ai conti correnti. Era troppo.

L'ira popolare esplose, assediò le banche, si paralizzò il Paese, e l'incorporeo presidente in carica dovette fuggire in elicottero. Vari altri successori si avvicendarono, in un balletto frenetico ed effimero, bruciati dall'impossibilità di continuare a governare applicando quelle stesse ricette che -oggi- il FMI, banche centrali e la banca internazionale impone ai governi d'Europa.

Nestor Kirchner seppe imporre una rottura e riportò il baricentro del potere decisionale a Buenos Aires, osando sfidare e imporsi ai "poteri forti": no alla sacralità del debito; ritorno dello Stato al centro della vita nazionale; no al capestro con cui il potere finanziario strozza le nazioni e i suoi dirigenti coraggiosi e visionari. Don Nestor oggi viene pianto da tutti perchè è l'uomo che mantenne fisso il timone sulla rotta con cui l'Argentina lasciò alle spalle la mannaia del default.

Solo le élites e l'oligarchia agro-esportatrice non lo rimpiange. E neppure i residuali settori militari con le mani sporche del sangue dei torturati e dei desaparecidos della dittatura, privati dell'impunità e mandati finalmente in tribunale. Kirchner stabilizzò il Paese, aprì l'alveo di un nuovo corso economico, con misure coraggiose ed eterodosse, contro cui si lanciavano anatemi sia da Washington che da Bruxelles. Non sacrificò gli ultimi e i tartassati di sempre. Gli afoni cantori della monocorde "globalizzazione madre di ogni progresso", lanciavano fulmini ed improperi contro gli irresponsabili "populisti" sudamericani. Pretendevano dettare norme di condotta o elargivano interessati consigli, ma rimasero inascoltati.

Oggi, quando stanno mestamente ripiegando sulla linea Maginot di una "globalizzazione più giusta", si ritrovano con economie distrutte, alle prese con paradossali ed insensate schizofrenie: pretendere più anni lavorativi agli anziani mentre moltiplicano i giovani senza lavoro. Governi senza arte nè parte, privi di sovranità sull'economia, che debbono genuflettersi ai centri di potere esterno. Fino al punto di osare finanziare con denaro pubblico i banchieri o comprare stock esorbitanti del non incassabile debito degli Stati Uniti. E immediatamente dopo gettano sul lastrico le maggioranze, i più indifesi.

Kirchner non ha percorso questa strada, perciò ha concretato risultati ragguardevoli ed ha potuto contare sulla maggioranza degli argentini e su dei "compagni di strada" come Lula, Chávez, Evo Morales, Rafael Correa. Assieme, uniti, accelerando l'integrazione regionale sudamericana, hanno alzato il livello della sfida contro la dittatura finanziaria, consolidando spazi di autonomia crescenti e vantaggiosi. I creditori di ieri sono i mega-indebitati di oggi, ostili a riflettere su come i debitori di ieri sono passati nella categoria degli ex. Kirchner lascia un Paese con un'economia più solida, sana, meno ingiusto, con scambi internazionali diversificati e relazioni intense con la Cina e Russia.

Il blocco sudamericano è una indiscutibile realtà emergente, invulnerabile al debito, meno ricattabile, con recuperata iniziativa ed autonomia sul terreno economico e finanziario, collegato con tutti i protagonisti della nuova realtà multipolare. Piaccia o no ai vedovi dell'unipolarismo ed agli annaspanti occidentali. L'Unasur deve molto a Nestor Kirchner, un peronista consapevole che il sole brilla sull'Argentina quando c'è la primavera della Patria Grande. E viceversa.

Vedi qui il documentario "Argentina arde": http://www.arcoiris.tv/modules.php?name=Unique&id=6242

Gli anni terribili di neoliberismo argentino, prima di Nestor Kirchner, in un documentario realizzato dalla FILEF con la regia di Roberto Torelli a cavallo del defaul argentino del 2001-2002.
"Argentina arde" narra gli scontri di piazza, i cacerolazos, la miseria nelle case e nelle strade del grande paese sudamericano.
Il crollo finale del governo De la Rua, dopo l'uccisione di decine di manifestanti. Sono gli anni immediatamente precedenti all'ascesa di Nestor Kirchner, che in pochi anni cambia radicalmente il volto del paese che oggi, è utile ricordarlo, viaggia a tassi di sviluppo cinesi: +9,5% quest'anno.
Le analogie con la situazione attuale di diversi paesi europei è davvero impressionante. Utile, quindi, riproporre, per chi ha interesse, la visione di quei mesi, di quelle giornate.


ARGENTINA ARDE


miércoles, 27 de octubre de 2010

Corresponsal de CNN en Ecuador renuncia porque la cadena niega que hubo un intento de golpe de Estado


El periodista ecuatoriano, Rodolfo Muñoz, indicó que decidió renunciar a CNN el mismo 30 de septiembre porque la visión del canal de noticias estadounidense sobre lo acaecido ese día en su país difería de lo que él observó mientras cubría los hechos que indicaban que había un golpe de Estado en desarrollo. Muñoz también indicó que existen evidencias de que se quería matar al presidente Rafael Correa.
El ex corresponsal de CNN explicó que su renuncia a la cadena noticiosa CNN se debió a la visión que ésta tenía sobre el intento de golpe de Estado en su país, que difería de lo que él observó mientras cubría los hechos.

México acusa a EEUU de ser el mayor proveedor de armas del crimen organizado

K. Harring
El presidente de México, Felipe Calderón , acusó este martes a Estados Unidos de ser el mayor consumidor de drogas en el mundo y el principal proveedor de armas y dinero a las bandas delictivas que operan en Latinoamérica.

"El consumo de drogas en Estados Unidos es la causa originaria de la problemática que tenemos países como Colombia y México", afirmó Calderón a la salida del XII Cumbre del Mecanismo de Diálogo y Concertación de Tuxtla, celebrada en la ciudad colombiana de Cartagena. También criticó la iniciativa que plantea la posible legalización de la marihuana en el estado de California, en el suroeste de Estados Unidos.

Sostuvo además que en la Cumbre de Tuxtla en Cartagena se instó a los asistentes a estar alertas y se le pidió a Estados Unidos a ser congruentes, debido a que "no se puede criminalizar y legalizar al mismo tiempo, o una cosa o la otra".

Agregó que, si Estados Unidos hiciera el esfuerzo para frenar el tráfico de armas, tal como lo hace para detener a los migrantes, la situación sería otra. "Si el esfuerzo que hace hoy (Estados Unidos) en detener migrantes se aplicara por lo menos a la mitad para detener el flujo de armas otra historia sería, porque el contar con un acceso tan franco por parte de los criminales a un armamento casi ilimitado es parte del problema", manifestó Calderón.

"Al final de cuentas, si no se detiene el flujo de armas y dinero a nuestros países provenientes de actividades ilegales, difícilmente podrá avanzarse de forma determinante en este problema", sentenció. El pasado mes de junio, la Corte Suprema de Jusiticia de Estados Unidos sostuvo, en un fallo, que los estados federados no pueden limitar o prohibir a los ciudadanos poseer armas de fuego, como garantiza la Segunda Enmienda de la Constitución.

El foro de Tuxtla está conformado por Colombia, Costa Rica, Guatemala, Belice, El Salvador, Honduras, Nicaragua, Panamá y República Dominicana, naciones que suman una población de 212 millones de habitantes y un territorio de 3,6 millones de kilómetros cuadrados.


Saviano, vieni qui da noi

Lettera a Roberto Saviano - Ospitalità di Israele? Non con i Palestinesi- Democrazia israeliana? Vieni in Palestina

Caterina Donattini
Caro Roberto, ti scrivo da un uno dei molti campi profughi palestinesi del Medio Oriente, la vera verità di Israele, le sue fondamenta... Ti scrivo da Yarmuk, in Siria, dove mi trovo ora. I Palestinesi che vivono qui sono l'immagine vivente dell'ospitalità di Israele, che tu hai lodato qualche giorno fa.

Perché 100mila palestinesi sono qui ammassati e non nelle loro belle case di Haifa, Salfid, Nablus, Gerusalemme? Ti scrivo oggi, ma avrei voluto farlo da tempo, da quando cioè hai iniziato a pronunciarti su un argomento fisicamente lontano alla camorra ma pur sempre vicino a tematiche universali quali la giustizia e l'onore delle persone che desiderano vivere in giustizia: Israele.
Il 7 Ottobre scorso hai esplicitato le tue idee in proposito durante il discorso all'evento promosso da Fiamma Nirestein, Verità per Israele. Hai parlato di Tel Aviv quale città di tolleranza. Hai parlato di Israele quale accogliente democrazia sotto assedio. Ciò mi ha molto colpito, davvero non capisco come un intellettuale del tuo spessore possa pronunciarsi senza essersi prima documentato.

Ho vissuto in Palestina fino al luglio scorso, dal mio balcone potevo osservare i confini di Gilo, uno degli insediamenti illegali condannati dal diritto internazionale, quello dove la Signora Nirestein, tua ospite, pare abbia comprato una casa. Quei confini si espandevano sotto i miei occhi mentre leggevo il tuo libro, Gomorra, apprezzandone infinitamente la scrittura e la passione intrinseca. Quella stessa passione aveva condotto me in Palestina. Lo stesso desiderio di fare chiarezza, dire al mondo la verità, scoprire il vero significato dell'onore, di cui tu stesso parli spesso: "Spingersi ad agire indipendentemente dalle conseguenze per il solo fatto di credere che esistano delle cose che hanno un valore universale ed è impossibile rinunciarvi a qualunque costo e soprattutto indipendentemente dalle conseguenze".

Quell'onore io l'ho visto incarnarsi negli occhi di N. quando rinunciava a collaborare con gli Israeliani e per questo condannava la figlia a rimanere senza cure ospedaliere, questo onore l'ho visto negli occhi di A. quando arrivava a lezione sanguinante dopo essere stato picchiato selvaggiamente ad un check point, quell'onore è dei ragazzini che tirano pietre contro soldati armati di tutto punto. L'onore di un popolo che resiste contro una forza occupante e contro un progetto coloniale che ha molte similitudini con quello dell'Apartheid Sudafricana. L'onore di chi lotta per i propri diritti, riconosciuti da molteplici dichiarazioni delle Nazioni Unite, dalla Corte Internazionale di Giustizia, dalla Comunità Europea.

Qual è l'onore di Israele? Qual è l'onore di un progetto coloniale che ha causato 7 milioni di profughi, 8000 prigionieri politici (di cui 305 bambini secondo quanto documentato da Defence for Children International), che ha trasformato un paese in un formaggio groviera, scavando sotto i piedi della popolazione tunnel e autostrade per soli ebrei, costruendo sulle pendici delle colline insediamenti illegali per soli ebrei, bloccando le strade che portano i contadini palestinesi ai propri campi e alle loro case, che ha sradicato come carote uliveti millenari? Non sto mentendo Roberto, ogni cosa che dico è stata selvaggiamente documentata, selvaggiamente ed inutilmente, a quanto pare. Uno dei maggiori successi della propaganda israeliana è l'oscuramento della realtà storica e politica dell'occupazione del territorio palestinese da parte di Israele.

Quando dici che Israele è un paese accogliente dovresti infatti pensare ai 7 milioni di profughi palestinesi nel mondo che non hanno beneficiato di tale generosità. Quando definisci Israele una democrazia dovresti sapere che un cittadino israeliano arabo non ha gli stessi diritti, quando si sposa o compra casa, di un cittadino ebreo. Dovresti interrogarti sulla contraddizione insita all'espressione con cui Israele stesso si definisce: Stato Ebraico e Democratico. Chi non è ebreo beneficerà di tale democrazia? Dovremmo infine tutti interrogarci sulla storia di Israele, quando ci avventuriamo a descriverne la verità. Tale storia ci narrerà gli eventi della pulizia etnica perpetratasi a danno del popolo indigeno palestinese, dal 1948 fino ad oggi. Diversi storici israeliani hanno documentato questa realtà: Ilan Pappé, Avi Shlaim, Benny Morris.

Quella storia ci farà capire che non abbiamo di fronte due popoli che lottano sullo stesso piano, con pari diritti: ma un popolo colonizzatore ed un popolo indigeno, un oppressore e un oppresso. E la verità avrà altri occhi. D'altronde, lo hai ricordato tu stesso, "verità e potere non coincidono mai". Per questo ci si deve allontanare dal potere per avvicinarsi alla verità. Ecco perchè ti invito in Palestina: in Shoada Street, a Balata, a Male' Adumim. Laggiù anche le domande più acute si dimostrano inutili di fronte all'evidenza di un progetto, di fronte agli occhi umani a cui quel progetto vuole strappare lo sguardo. E sono certa che lo scrittore di Gomorra non potrà che capire.
www.peacereporter.net

martes, 26 de octubre de 2010

Argentina reabre central nuclear

La planta de enriquecimiento de uranio de Río Negro (Argentina), fue reabierta este lunes para desarrollar la energía nuclear con fines pacíficos. Se trata de devolver "al país el derecho de manejar recursos estratégicos", aseguró la jefa de Estado, Cristina Fernández. "La política del desarrollo de la energía nuclear con fines pacíficos es una política de Estado en la Argentina" y agregó que "nuestro gobierno es un gobierno de devolución de derechos". La planta obtendrá el año entrante la primera muestra de uranio enriquecido.

"Cuando estamos poniendo en marcha, luego de tantos años de paralización, esta planta de enriquecimiento de uranio estamos devolviendo al país un derecho al que nunca debimos haber renunciado como es manejar recursos estratégicos de carácter nuclear que habían sido abandonados durante la década de 1990", recordó Fernández.

Anunció, en este sentido, para el año 2011 la inauguración de la central atómica Atucha II, planta que también se encontraba abandonada.
Cristina Fernández recordó que la puesta en marcha del proyecto atómico con fines pacíficos, permitirá que el Estado forme parte de los diez países que producen uranio enriquecido. Del mismo modo, apuntó que este programa está relacionado con el relanzamiento del Plan Nuclear de 2006.


lunes, 25 de octubre de 2010

La crisi del Regno Unito

Attilio Folliero e Cecila Lara
http://ucv-italiano.blogspot.com/
Qualche mese fa, in un nostro articolo per Selvas intitolato “La crisi bussa alla porta inglese” (1) avevamo preannunciato l’arrivo della crisi in Inghilterra. La crisi è arrivata. Il governo inglese, infatti ha annunciato tagli record alla spesa pubblica per 83 miliardi di sterline, equivalenti ad oltre 130 miliardi dollari! E’ il più grande taglio alla spesa pubblica dai tempi della seconda guerra mondiale. Questo taglio significa il licenziamento di quasi mezzo milione di impiegati pubblici, tra i quali 20.000 militari inglesi dislocati in Germania.

Migliaia di persone sono scese in strada a protestare, ma ovviamente di ciò non c’è praticamente traccia nei grandi organi di informazione italiani. I principali media italiani stanno censurando le grandi manifestazioni di protesta che stanno avvenendo ovunque in Europa, dalla Francia all’Inghilterra, alla Romania, fino alla Polonia, dove scesi in strada perfino i poliziotti.

Tornando alla crisi in Inghilterra, è necessario parlare della sfacciataggine e della ipocrisia di un governo che applicando la ricetta classica del neoliberismo (privatizzare tutto quanto è possibile privatizzare, aumento delle tasse, aumento delle tariffe dei servizi pubblici, tagli alla spesa pubblica, tagli agli stipendi, aumento dell’età pensionabile e riduzione del pubblico impiego) sta buttando sul lastrico milioni di esseri umani. Il Regno Unito, mentre effettua questi tagli drastici alla spesa pubblica continua a finanziare il debito degli USA.

Secondo gli ultimi dati pubblicati dal
Dipartimento del Tesoro USA, lo scorso 18 di ottobre (2) riguardanti i titoli del debito pubblico USA detenuti da stati esteri risulta che alla fine dello scroso agosto, il Regno Unito possiede titoli per 448,4 miliardi di dollari! Nel solo mese di agosto il Regno Unito ha acquistato titoli per oltre 74,1 miliardi di dollari. Negli ultimi 14 mesi, cioè dal giugno 2009 ad agosto 2010, il Regno Unito è passato a detenere titoli USA da un importo pari ad 89,00 miliardi di dollari a 448,40, ossia ha prestato agli USA 359,40 miliardi di dollari!

Tutti i governi dei paesi occidentali in crisi, se da un lato “spremono” i propri popoli ed effettuano tagli alle spese sociali, dall’altro intervengono a prestare miliardi di dollari agli USA. Stanno letteralmente finanziando la voragine senza fondo del debito pubblico USA.
I sei paesi che assieme agli USA conformano il G7, ossia i suoi principali alleati, tutti ovviamente in crisi, stanno trasferendo agi USA, sotto forma di acquisto di titoli del debito pubblico, ingenti quantità di soldi. Dalla Tabella 1 risulta evidente che questi 6 paesi, in 14 mesi, hanno trasferito agli USA circa 600 miliardi di dollari, dei quali circa 360 miliardi li sborsati il Regno Unito, il cui governo in questi giorni sta tagliando 130 miliardi di spesa pubblica ed il conseguente licenziamento di quasi mezzo milione di impiegati pubblici.

Praticamente il Regno Unito, che 14 mesi fa non era neppure nella lista dei primi dieci stati detentori di titoli del debito USA, è salito al terzo posto; infatti, oggi con i suoi 448 miliardi di titoli USA, viene subito dopo la Cina che detiene 868 miliardi ed il Giappone, secondo, con 836 miliardi. Anche la Francia, altro paese sconvolto da scioperi massicci e che detiene solamente 35 miliardi, ha comuqnue quasi raddoppiato il possesso di titoli USA. Il Canada, che alla fine del 2008 deteneva titoli USA per soli 8 miliardi, oggi ne detiene più di 100.

Dato che, ovviamente questi paesi non hanno la capacità di far fronte al debito USA, anche gli altri paesi occidentali o dell’ex Europa dell’est stanno intervenedo a prestare denaro agli USA, sotto forma di acquisto di titoli del debito pubblico. Nell’ultimo mese, il Belgio ad esempio, ha trasferito agli USA 18 miliardi, ossia ha piu che raddoppiato la sua quota. Anche paesi come l’Egitto, la Turchia, Singapore, Tailandia, Svizzera, Cile e paesi dell’America Centrale e Caraibica nell’ultimo anno sono intervenuti a finanziare gli USA. Nella Tabella 2 riportiamo i dati totali e la variazione dnel corsod el 2010, secondo l’ultimo dato pubblicato.

Note
(*) Attilio Folliero è un politologo italiano, residente in Caracas e docente presso la UCV; Cecilia Laya è una economista venezuelana

(1) Selvas, URL: http://selvasorg.blogspot.com/2010/05/la-crisi-bussa-alla-porta-inglese.html
(2) Fonte Tesoro USA, Url: http://www.treas.gov/tic/mfh.txt

V Congreso de la CLOC: Declaración de Quito

Congreso de la Coordinadora Latinoamericana de Organizaciones del Campo Quito, Ecuador, 8 al 16 de octubre del 2010
Luego de 518 años de resistencia a la invasión, el despojo y la explotación, hemos llegado a la tierra de Eloy Alfaro, de Tránsito Amaguaña y de Manuelita Sáenz. Hemos transitado por los caminos de América plenos de mística y fuerza, luchando, movilizándonos y debatiendo, levantando nuestras banderas, fortaleciendo nuestras organizaciones y ampliando nuestras alianzas.

A os pies del Pichincha, en la mitad del mundo, hemos realizado nuestro V Congreso después de un año de esfuerzo organizativo y movilizadorAquí estamos las y los continuadores históricos de los procesos sociales que surgieron con la Campaña de 500 años de Resistencia Indígena, Campesina, Negra y Popular.

Aquí estamos casi un centenar de organizaciones del campo de toda América, representadas en más de mil delegadas y delegados, que surgimos de los procesos de unidad que desde los sectores populares venimos construyendo como una respuesta decidida y valerosa frente a la transnacionalización del capital y sus efectos perversos.

Nuestro V Congreso se ha caracterizado por la mayor participación de muejres y jóvenes y los importantes aportes de organizaciones de pueblos originarios y afrodescendientes, reflejo de los mayores niveles de convergencia y de las fuertes luchas que han dado los pueblos originarios de todo el continente en los últimos años. Valoramos especialmente el aporte a todas nuestras luchas que ha significado incorporar la visión del sumak kawsay o buen vivir.Los trabajos del Congreso construyeron una mirada colectiva dell contexto en que desarrollamos nuestras luchas.

Estamos viviendo una etapa de ascenso de las luchas sociales en América Latina. El fortalecimiento de las organizaciones campesinas, populares y de pueblos originarios y afrodescendientes ha provocado simultáneamente el surgimiento de gobiernos progresistas y el recrudecimiento de las agresiones desde el imperio. Las derechas del continente, el gobierno de Estados Unidos y los grandes capitales despliegan una contraofensiva con nuevas formas de colonialismo, despojo y represión, que combinan las estrategias políticas con las formas más crudas de militarización y agresión armada.

El Congreso con entusiasmo celebró el triunfo de las luchas sociales en Bolivia y Ecuador, que han comenzado profundos procesos de transformación nacional y han permitido la adopción de Constituciones nacionales revolucionarias. Saludamos a las organizaciones del Ecuador que se movilizaron decididamente y derrotaron un intento de golpe en este país. Nos solidarizamos con la resistencia popular en Honduras, que a pesar de la continuidad del golpismo ha logrado un apoyo mayoritario a una Asamblea Constituyente.

Nos solidarizamos también con la lucha del pueblo Mapuche y con quienes después de casi tres meses de huelga de hambre lograron doblarle la mano al Estado chileno y ampliar los sectores sociales decididos a luchar hasta lograr la revocación de una ley antiterrorista espuria. Nos solidarizamos con el valeroso pueblo de Haiti, que se ha movilizado masivamente contra la ocupación militar, el saqueo y la imposición de semillas transgénicas, a pesar de las tremendas dificultades posteriores al terremoto. Nos solidarizamos también con el pueblo colombiano, que sufre y resiste sin rendirse las agresiones sistemáticas y criminales del Estado y el paramilitarismo y exigimos la solución política y negociada del conflicto social y armado.

Reiteramos nuestra permanente solidaridad con la Revolución Cubana y el pueblo cubano que ha resistido 50 años de bloqueo por parte de Estados Unidos, y exigimos la liberación de los cinco revolucionarios cubanos mantenidos prisioneros por el imperioLa agricultura, el agua, la alimentación y nuestros bienes naturales son hoy objetivo central del gran capital financiero. Mediante grandes inversiones han acelerado la concentración de la producción, procesamiento y comercialización agrícolas, y ha profundizado la dependencia frente a los agrotóxicos y otros insumos industriales.

El resultado es la expulsión masiva y por la fuerza de pueblos originarios y campesinos, la extranjerización de la tierra, la pérdida de soberanía nacional y popular, así como la destrucción de la Madre Tierra. Frente a eso, nuestro Congreso levantó con decisión su lema central: “Contra el saqueo del capital y del imperio, por la tierra y la soberanía de nuestros pueblos, América lucha” y reafirmó nuestra decisión de defender el planeta, la agricultura campesina y la dignidad y buen vivir de los pueblos.

La crisis climática producida por los modelos de producción y consumo impuestos por el capitalismo deja sentir sus peores consecuencias sobre los pueblos del mundo y especialmente sobre quienes vivimos y producimos en el campo. Terminar con el capitalismo pasa a ser no sólo un objetivo social, sino un paso necesario para la sobrevivencia de la humanidad y el planeta. Necesitamos acabar con el modelo agrícola industrial, agroexportador e hiperconcentrado, responsable principal de la crisis climática. Nos comprometemos a levantar e impulsar con fuerza la posición de la Via Campesina, en cuanto a que la agricultura campesina es la vía más segura y efectiva para enfriar el planeta y reconstituir los equilibrios naturales.

Los proyectos REDD (Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación Forestal), son una profundización de los procesos de privatización de los territorios que pretenden incorporar los bosques y otros ecosistemas a los mercados internacionales. Para ello eliminan y desconocen los derechos de los pueblos y comunidades sobre sus tierras y territorios, imposibilitando además la soberanía alimentaria y otros derechos colectivos.

La ambición del capital no se detiene. Ha impuesto leyes, regulaciones y programas que buscan privatizar la vida, las semillas y el conocimiento. La investigación científica y tecnológica ha quedado progresivamente bajo dominio del capital y en la agricultura se ha impuesto un modelo tecnológico único que fomenta la dependencia e ignora los saberes y técnicas populares y agroecológicas. El mundo y los campesinos vemos con horror cómo se utilizan o tratan de imponer leyes y tecnologías de la destrucción y el despojo, como la privatización de las semillas, los cultivos transgénicos, semillas Terminator, la biología sintética y la geoingeniería.

Seguiremos defendiendo nuestras semillas contra la privatización y la destrucción, y las multiplicaremos para que circulen libremente y sirvan de base para la Soberanía AlimentariaAmérica Latina sufre de altos niveles de desigualdad y de concentración de la tierra. Esto es resultado de procesos históricos desde invasión colonial y la constitución de los Estados nacionales, varias décadas de neoliberalsimo y de procesos de contra-reforma agraria que han provocado concentración y reconcentración de la tierra.

En los últimos años se suma un nuevo fenómeno de acaparamiento de tierras por parte de empresas estatales, transnacionales del agronegocio y transnacionales financieras. El acaparamiento de tierras viola los derechos humanos, porque roba a las comunidades campesinas las posibilidades de alimentarse y alimentarnos ahora y en el futuro.

Reafirmamos la lucha por una Reforma Agraria integral y por la Soberanía Alimentaria como pilares centrales de nuestro proyecto de futuro. Reconocemos avances como los logrados en Bolivia, donde se reconoce legalmente la propiedad colectiva de las comunidades campesinas y de pueblos originarios y limita la concentración de la tierra. Sin embargo, vemos que en términos generales se ha retrocedido en el respeto al derecho a la tierra y el territorio en América Latina.Vivimos y sufrimos la capacidad de destrucción y devastación del capitalismo.

Sin embargo, la fuerza de nuestras luchas, las formas de unidad que vamos construyendo, el revalorar nuestros aportes, nuestras visiones y culturas, el resurgimiento de la vida que vemos en nuestros triunfos, nos llevan a asegurar que nuestras luchas y quehacer nos permitirán desmantelar el capitalismo y construir un campo y un mundo que garanticen la dignidad y el buen vivir para todas y todos. Contra el saqueo del capital y del imperio, ¡América lucha! Por la tierra y la soberanía de nuestros pueblos, ¡América lucha!

jueves, 21 de octubre de 2010

La Francia s'è desta...e l'Europa?

Tito Pulsinelli
I francesi stanno dimostrano con i fatti che rifiutano l’innalzamento dell’età pensionistica. Gli anziani non accettano di lavorare due anni in più, e i giovanni si uniscono a loro per scongiurare un futuro ben prossimo in cui non ci sarà pensione per nessuno.

A Londra, il governo ha deciso di fare a meno di mezzo milione di funzionari pubblici, falcidiare il bilancio e ridurre i fondi ad ogni ministero di ogni ministero. Con particolare attenzione a quelli che riguardano l’istruzione, pensione e sistema pubblico della salute. La cura da cavallo è per diminuire dell’11% il debito, appena un anno dopo i salvataggi con cui –attingendo dai fondi pubblici- resuscitarono le banche private. Sei mesi dopo la scellerata compra forzata di titoli del debito degli Stati Uniti.

A Madrid, dopo il dissanguamento dell’erario per salvare la banca privata che si era trionfalisticamente dilatata in America latina, hanno completamente privatizzato il contratto di lavoro. Con il 20% di disoccupazione reale, sia lo Stato che l’impresa privata, ora possono licenziare senza limiti per….”creare nuovo sviluppo” (sic).

La Grecia, ipocritamente indicata come la causa delle disgrazie d’Europa, è stata solo il teatro in cui è andata in scena l’anteprima del ballo in maschera che oggi è nei cartelloni di tutta Europa. Gli “aiuti” col contagocce fatti cadere dalla Banca Centrale Europea (BCE), gravati di condizioni drasconiane per i cittadini greci, sono stati del tutto simbolici. E’ arrivata la Cina che –a cambio del porto del Pireo e della flotta mercantile- sborserà i contanti sonanti, cioè riciclerà parte di quell’enorme stock di dollari inflazionati che ha ammassato.

In Romania, dopo l’harakiri del passaggio a tappe forzate dai monopoli statali a quelli privati, la globalizzazione “stile UE” ha imposto la riduzione secca del 20% dei salari. Con la caduta del potere d’acquisto, seguirà a valanga una minimizzazione dell’apparato productivo. E’ l’anticamera di licenziamenti di massa, come in tutta l’area ex-socialista.

Indipendentemente dall’etichetta autoadesiva che i governantisi si appiccicano per differenziarsi nel marketing telepolitico, il copione recitato è il medesimo. Estorcere più lavoro, minimizzarne il costo, abolire le residuali reminiscenze dello Stato sociale europeo. Privare di ogni diritto il mondo del lavoro e dei cittadini, con l’applicazione della ricetta con cui gli chef del Fondo Monetario Internazionale (FMI) hanno disastrato l’America latina.

I fallimentari tecnocrati di Bruxelles e del BCE, dopo aver irresponsabilmente portato da 10 a 27 i Paesi dell’Unione Europea, demolendo la loro economia reale in nome del sogno liberista del governo del “mercato&moneta”, oggi sono proni al FMI ed esecutori materiali della dittatura finanziaria. I politicanti dei perimetri nazionali si alternano e continueranno unutilmente alternarsi, sono le trascurabili facce della stessa moneta globalizzata. Neoliberismo di destra o di sinistra, null’altro. E’ l’evidenza drammatica del ritorno della lotta nelle piazze di Francia. Dopo Sarkozy torneranno i socialisti, e a Madrid i neofranchisti del PP prenderanno il posto di Zapatero, così come a Londra i conservatori hanno appena scalzato i laburisti.

Quel che non cambia è la musica e lo spartito. Dettato da elites non legittimate dal voto dei cittadini, inamovibili e ostili. Per i banchieri delle banche centrali, BCE e i “commissari” di Bruxelles, l’uomo è un utensile collaterale all’economia finanziaria. Si tratta di disegnare un’economia che giovi alle maggioranza sociale, non alle elites, banca privata, centri finanziari internazionali o poteri forti paralleli e/o occulti.

E la politica, cioè l’alterno balletto dei “politicanti” interscambiabili non sono di ausilio, come ci ricordano le piazze francesi.




Italia: Incautación de 23 miliones de euro al Banco Vaticano

...por violar la ley contra el lavado de divisas
Un Tribunal de Roma mantuvo la incautación preventiva de 23 millones de euros por violaciones de las normas contra el lavado de dinero negro.

dos trasferencias que el IOR -Banco del Estado del Vaticano- ha vulnerado la ley con transferencias ilegales. La acción penal se inició cuando el Credito Artigiano reclamó a las autoridades del IOR que
aclararan la naturaleza y el objetivo real de esos movimientos, y estos se negaron a hacerlo. Posteriormente, los responsables de la banca vaticana señalaron que se trataba de "meras operaciones de tesorería interna de cuentas del IOR a otras cuentas del IOR".

La incautación de los 23 millones de euros se recibió con "estupor" en el Vaticano, sin embargo la fiscalía
ha extendido su investigación a otras operaciones que el Banco de Italia considera sospechosas. Una de ellas sucedió en noviembre de 2009, por un valor de 300.000 euros, ingresados por
una tal Maria Rossi, indicada por el Vaticano como madre del reverendo titular de la cuenta. Las pesquisas han revelado que dicha señora no existe y que el dinero provenía de un banco de San Marino.

miércoles, 20 de octubre de 2010

Lucha suramericana, aprendiendo del Ecuador (2/2)

Kalaka
Tito Pulsinelli y Fernando Dorado


La situación en Colombia y perspectivas

En Colombia el movimiento indígena surgió con una concepción integral de la lucha (CRIC, 1971). Sus fundadores planteaban: “Somos colombianos, somos campesinos, y somos indios”. Tal formulación era una verdadera plataforma política de alianzas. “Los indios no seremos

libres si la Nación colombiana no se independiza del imperialismo”, afirmaban. “Nunca recuperaremos de verdad nuestro territorio si no se conquista una reforma agraria democrática”, era otro de sus lemas. Y agregaban que “mientras Colombia sea excluyente y antidemocrática no podremos reconstruir nuestros pueblos, naciones y culturas”.

Tal vez como fruto de ese legado ha habido una reacción a dicha tendencia “indigenista”. La Minga de Resistencia Social y Comunitaria, que es la fuerza principal en el Congreso de los Pueblos que se acaba de realizar en Bogotá del 8 al 12 de octubre, ha orientado a sus bases

a buscar una compenetración con otros sectores sociales.

Sin embargo, todavía pesan al interior de estos procesos concepciones abstencionistas y aparentemente “apolíticas”. Esto es un obstáculo a desarrollar una estrategia para ganar a la mayoría de la población para, por un lado, fortalecer la lucha por el poder político del Estado, y por el otro, impulsar un proceso sostenido y de mediano plazo en la dirección de construir nuevas relaciones sociales y

políticas plenamente incluyentes y democráticas.

Esta última circunstancia es una heredad de la concepción insurreccional que aspiraba a derrotar total - y de un tajo - a las fuerzas oligárquicas. La experiencia histórica demuestra que ello no es posible, que se trata de un proceso que requiere una mirada y un esfuerzo de mediano y largo plazo. Hay que acumular y consolidar las fuerzas sociales y materiales para las diferentes fases de esta tarea. De la Segunda Independencia a la afirmación del bien común y la equidad, quebrar los monopolios y garantizar un mercado plural, extender el Estado social hasta abarcar toda la educación, salud y pensiones. Esta son las señas concreta del socialismo, no la jerga y los reiterativos esquemas doctrinarios.

La correlación de fuerzas debe imponerse sobre los “deseos científicos” y atenerse a una estrategia múltiple, que sepa apoyarse a la institucionalidad vigente, para neutralizar la violencia oligárquica y arrebatarle espacio del poder y privilegios históricos. Los adictos

al “todo o nada” o al “todo y ya” son los pilotos automáticos de la ruta “Nada-Washington. La democracia participativa, impulsada “desde abajo”, es el instrumento para acumular fuerza organizada y avanzar.

En una situación de dualidad de poder, hay que construir la Hegemonía Social Popular en donde las fuerzas del cambio deben “con paciencia” ganar a las inmensas masas populares – del campo y de la ciudad – que han sido “informalizadas” por más de 30 años de neoliberalismo. A partir del estratégico reducto del poder político, es imprescindible consolidar la capacidad de contener y substraer espacios a los poderes fácticos: económico, financiero, militar, religioso, mediáticos y a los centros financieros intervencionistas internacionales (banca, FMI, BM).

A partir de esto, surge la fuerza organizativa fundamental capaz de cristalizar un Estado que disponga de los recursos nacionales existentes para reconstituir con ellos una nueva base económica propia, democratizada, sostenible social y ambientalmente, integrada a la región suramericana pero ligada al mundo que está emergiendo. El eje sur-sur y la capacidad política soberana permitirá hacer frente al bloqueo imperial y oligárquico.

Solo si el “partido nacional” pone a la defensiva y delimita la hegemonía del “partido imperial”, se asegurará el control de los recursos estratégicos y hará viable la redistribución social. No es el momento de las pequeñas patrias o de la federación étnica, ni del contrapoder regional al estilo neo-zapatista.

Conclusiones

Creemos que los procesos de cambio que encabezan Chávez, Correa y Evo, tienen en lo fundamental claridad sobre muchos de los aspectos planteados, pero no han hecho la suficiente retroalimentación y pedagogía popular para involucrar en su estrategia nacional

democrática “neo-desarrollista” al conjunto de la dirigencia social-popular. Por ello, los “procesos constituyentes” se han limitado a impulsar las políticas y programas de los gobiernos

nacionalistas.

Ello explica - en parte - la resistencia que diversos sectores sociales han manifestado frente a los métodos autoritarios y burocráticos que algunos gobiernos nacionalistas utilizan en su

gestión gubernamental. Sin embargo, en otros casos la intransigencia ha venido de la dirigencia “inmediatista” de los trabajadores del Estado o de sus grandes corporaciones – pedaleados por algunos partidos de “izquierda” – o de la élite separatista indígena.

Se requiere un viraje importante en esta materia. Las organizaciones sociales que verdaderamente estén por derrotar el capitalismo depredador, y por superar la dependencia de las economías extractivistas, deben involucrarse en la tarea de construir nuevas formas productivas. Que sirvan de base a una efectiva independencia y autonomía y también orientada a salirse de la lógica del mercado especulativo. Más complementación que competición, más Estado y menos mercado, subsidios a la demanda y no a los bancos.

Es necesario pensar en el conjunto de la población: explorar, recoger, sistematizar y estudiar concienzudamente las experiencias exitosas y fracasadas de construcción de economías “propias”, solidarias, agro-ecológicas, “de resistencia”, “alternativas”. Debemos asimilar y empezar a aplicar los contenidos teóricos de la “economía de equivalencias”.

No es haciéndole el juego al imperio estadounidense como los pueblos indígenas van a conseguir su liberación o como los trabajadores del Estado van a mantener sus conquistas laborales. Sin la derrota española nunca se hubiera logrado la abolición de la esclavitud.
Estados Unidos juega a “balcanizar los Andes”, a dividir el frente anti-neoliberal, a contraponer las clases subordinadas para derrotar la actual lucha latinoamericana antimperialista e integracionista. Nosotros tenemos que apoyarnos en los gobiernos democrático-nacionalistas para construir las bases materiales de la nueva sociedad post-capitalista. De allí que… O nos unimos o fracasamos.

martes, 19 de octubre de 2010

España: Detienen a ex general guatemalteco

La policía española detuvo ayer en Madrid al ex ministro de Gobernación guatemalteco Carlos Vielman, quien huyó después que se le giró orden de aprehensión por la "ejecución extrajudicial" de siete reclusos, el 25 de septiembre de 2006.

Vielman fue señalado por la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala, que forma parte de la ONU, como uno de los principales cabecillas de una red parapolicial que se dedicada a la extorsión, el secuestro y las ejecuciones extrajudiciales.

El detenido formó parte del gobierno de Óscar Berger. Fue entonces cuando se habría creado este grupo que formaba una "estructura paralela a la policía". El grupo parapolicial de Vielman también es acusado de asesinatos, tráfico de drogas, lavado de dinero, secuestros, extorsiones y robos de droga.

Giornali occultano le grandi proteste francesi

Al lettor non far saper che...
in un terzo delle regioni manca la benzina - si fermano anche i camionisti - ri-bloccate tre raffinerie - 79% dei francesi esige "Sarkozy devi trattare con i sindacati!"

La Francia è ferma, i francesi l'hanno paralizzata per impedire il prolungamento degli anni di lavoro, per sventare quel che definiscono una rapina alle pensioni. Sono eventi di rilevanza maiuscola per la maggioranza degli europei e -soprattutto- per gli italiani che subiranno lo stesso salasso imposto dalla Banca Centrale Europea e dal FMI. Nessun cittadino europeo ha eletto il signor Trichet, Barroso o la cordata dei filibustieri di Bruxelles che -dopo aver sborsato l'inenarrabile per salvare i pirati delle Borse- oggi mettono entrambe le mani nelle tasche degli europei. Di preferenza quelli più anziani.

Per la grande stampa italiana, la protesta e le manifestazioni dei francesi sono cosa di secondaria importanza. La gerarchia delle priorità informative, è dimostrata dalle loro prime pagine delle edizioni elettroniche. Evidenziano occultamento, minimizzazione, sforzo per relegare in un angolo buio quel che interessa milioni di lettori, lavoratori, impiegati ecc.

La Repubblica pubblica all'undicesimo posto il pezzo sullo sciopero generale. Viene dopo "Interrogati figlio ed avvocato di Sackineh , e prima di "Monet-Chagal, vanno all'asta ventimila opere rubate dai nazisti" (sic!).
Il Corriere della sera lo mette all' undicesimo posto, dopo "Terzigno, 2 arresti, 5 camion bruciati" e prima di "Pestaggio in caserma, tre carabinieri rinviati a giudizio"
La Stampa , idem, gli da l'undicesimo posto, dopo "Milano, abortisce nel bagno della stazioneIl feto è stato ritrovato in un cassonetto".

Il Messaggero, invece, lo inserisce all'ottavo posto, subito dopo Blitz di terroristi al Parlamento ceceno e prima di Cina alza i tassi di un quarto di punto:euro e yuan giù, risale lo yen.

El ejemplo francés: Se puede derribar la dictadura financiera

Doce refinerías siguen paralizadas - El éxito de la huelga francesa se decide en las gasolineras - El gallo gálico despierta de nuevo a los trabajadores europeos

Franco Berardi
Lo que está sucediendo en Francia es extremadamente importante. Para todos. De este movimiento amplio, radical y decidido que se está desarrollando ya desde junio (que ha sacado a la calle a millones de personas, por cuatro ocasiones y en pocos meses) podría venir la primera respuesta victoriosa contra la dictadura financiera que se ha constituido en Europa tras la crisis griega y el diktat del directorio Trichet-Merkel-Sarkozy, y que aspira a imponer medidas unificadas de ataque contra el salario y contra la sociedad en nombre de la competitividad.

El movimiento francés contra la prolongación del trabajo y el retraso de las pensiones, reunido en la cuarta jornada de movilización general, gana fuerza y afronta el choque con el gobierno de Sarkozy. Es la primera vez en Europa que un movimiento amplio toma como objetivo el dogma central de la prolongación del tiempo de vida-trabajo, sanctasanctórum del conformismo económico de la era tardo-liberal.

El dogma dice así: a causa de la prolongación del tiempo de vida y de la reducción de la natalidad, los países europeos se encaminan hacia una trágica situación, en la que unos pocos jóvenes deberán mantener a un montón de jubilados ociosos. Para evitarlo, debemos prolongar el tiempo de trabajo de los ancianos. A esta putada le llaman “pacto entre las generaciones”, y pretenden que todos creamos en la necesidad de trabajar durante más años para ayudar a la nueva generación.
Esta filosofía, impuesta por todos lados con la activa colaboración de las izquierdas y de los sindicatos, se basa en una premisa errónea, incluso falsa. Para empezar, la productividad media ha crecido cinco veces en los últimos cincuenta años. Con lo que la reducción de la unidad de trabajo no es un problema. Muchos menos jóvenes pueden producir tranquilamente lo necesario para muchos viejos, si la cuestión fuese sólo ésta. Pero no lo es en absoluto. Detrás del juego de las tres cartas se oculta, de hecho, un proyecto bien diferente, que consiste en imponer un aumento del tiempo de trabajo (más horas extraordinarias, pleno empleo de las instalaciones, sábado de trabajo, retraso indefinido de la edad de jubilación) y, en consecuencia, una reducción de la ocupación.

Con el cuento demográfico se aspira, pues, a mantener a los jóvenes en condiciones de subempleo, obligándoles a aceptar cualquier trabajo precario e infrapagado, mientras los ancianos se ven obligados a trabajar mucho más allá de la fecha establecida en su contrato originario de empleo.

La finalidad de la prolongación del tiempo de trabajo no tiene nada que ver con una exigencia productiva, sino que es la consecuencia de reglas financieras que actúan como una jaula, transformando en Europa la riqueza en miseria y la potencia en miedo. La desregulación sólo vale cuando sirve para atacar al salario, pero cuando sirve para aumentar la explotación, las reglas son, sin embargo, rigidísimas e indiscutibles.

Los trabajadores y los estudiantes franceses lo han entendido perfectamente. Han entendido que prolongar el tiempo de trabajo de los ancianos, en un periodo de reducción de la ocupación, significa reducir a los jóvenes a las condiciones del desempleo y el precariado. Si la sociedad francesa logra quebrar este dogma en Europa, se abrirá una fase nueva. En todas partes, empezando por Italia, podrá nacer un movimiento por la reducción del tiempo de vida-trabajo, por un adelanto de la edad de jubilación, por una reducción del horario semanal de trabajo.
Si se quiebra el dogma en ese punto, todo volverá a ser posible.

En la manifestación del sábado y, sobre todo, en las semanas que le sucederán, debemos tener claro que la cuestión planteada por la FIOM [1] (derechos laborales y defensa del salario) y la cuestión planteada por el movimiento de estudiantes e investigadores (recursos para la escuela pública, bloqueo de la devastadora reforma de Gelmini) no son, en absoluto, cuestiones italianas y no se pueden vencer como batallas nacionales. Sólo un movimiento europeo detendrá la ofensiva financiera contra la sociedad. Sólo un movimiento europeo nos liberará de los tiranuelos locales que llevan por nombre Tremonti o Berlusconi.

[1] Federación Italiana de Obreros Metalúrgicos.
Traducción del italiano: Diego L. Sanromán.

La versione in italiano L'ESEMPIO FRANCESE: LA DITTATURA FINANZIARIA SI PUÓ ABBATTERE , la trovi QUI: www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&sid=7557