lunes, 20 de mayo de 2013

Chomsky chiede al "New York Times" di correggere la linea informativa sul Venezuela e Honduras

Anche se le parole e le frasi stesse non hanno l'importanza che meritano per il grande flusso informativo che si è venuto creando, le parole rimangono molto importanti. Quando le organizzazioni di notizie accettate riflettono il modo di espressarsi del governo, si denota l'accettazione del pensiero del governo. Nel Time, queste decisioni hanno  un maggior peso.

Alla luce di queste osservazioni, vi invitiamo a confrontare la caratterizzazione fatte dal New York Times per la leadership del compianto Hugo Chavez in Venezuela con quelle di Roberto

Micheletti e dell'Honduras di Porfirio Lobo. Negli ultimi quattro anni, il Times ha bollato Chavez come dittatore, tiranno, leader autoritario e di "caudillo" nella sua copertura giornalistica. Compresi gli editoriali, il Times ha pubblicato almeno quindici lavori che utilizzano tale linguaggio, descrivendo Chavez come un "dittatore" o "uomo duro". Nello stesso periodo, dal momento del colpo di stato militare che ha deposto il presidente dell'Honduras Manuel Zelaya il 28 giugno 2009 - nessun corrispondente del Times ha usato questi termini per riferirsi a Micheletti, che ha presieduto l'Honduras dopo il colpo di stato contro Zelaya, o Porfirio Lobo, suo successore. Invece, il giornale lo ha descritto come "ad interim", "de facto" e "nuovo".

Porfirio Lobo ha assunto l'incarico dopo aver vinto le elezioni che hanno avuto luogo sotto il mandato del governo di Micheletti. Queste elezioni sono state caratterizzate da repressione e censura, e gli osservatori internazionali, tra cui il Centro Carter, le boicottarono. Dal momento del colpo di stato, le forze militari e di polizia dell'Honduras hanno ucciso civili con frequentemente. 


Negli ultimi 14 anni, il Venezuela ha condotto 16 elezioni o referendum. Jimmy Carter ha elogiato le elezioni in Venezuela, tra le 92 elezioni che il Carter Center ha monitorato, lo ha descritto come "un magnifico sistema di voto." Egli ha concluso che "il sistema elettorale in Venezuela è il migliore del mondo." Mentre alcuni gruppi per i diritti umani hanno criticato il governo di Chavez, le forze dell'ordine in Venezuela non hanno ucciso civili, come è accaduto in Honduras.


Qualunque cosa si pensi alle credenziali democratiche della presidenza Chavez -crediamo che vi sono persone che non sono d'accordo con questo- non vi sono evidenze che permettono di compararlo con Honduras, nè giustificano le discrepanze nel trattamento informativo dato ai due governi.


Vi invitiamo ad esaminare questa differenza di copertura e l'uso del linguaggio, in particolare quello che può far vedere ai suoi lettori la posizione interessata del governo degli Stati Uniti per quanto riguarda la sua coppia di Honduras (che lo supporta), e il governo venezuelano (che si oppone)-proprio la sindrome che si scrive e mette in guardia nella sua rubrica.



-Noam Chomsky, Profesor Emérito del Instituto Tecnológico de Massachusetts
-Edward Herman, Profesor Emérito de Finanzas en la Wharton School, Universidad de Pensilvania
-Greg Grandin, Profesor de Historia en la Universidad de Nueva York
-Sujatha Fernandes, Profesor de Sociología en el Queen College y del Centro Graduado de la Universidad de Nueva York
-Corey Robin, Profesor de Ciencias Políticas, Brooklyn College
-Adrienne Pine, Profesor de Antropología en la American University
-Mark Weisbrot, Doctor en Filosofía y codirector del Centro para el Estudio de la Política y Economía.
-Miguel Tinker Salas, Profesor de Historia y Estudios latinoamericanos en el Porma College
-Katherine Hite, Profesora de Ciencias Políticas en el Vassar College
-Steve Ellner, Profesor de Asuntos Internacionales y Públicos en la Universidad de Columbia y la Universidad de Oriente
-George Ciccariello-Maher, Profesor de Ciencias Políticas Universidad de Drexel
-Daniel Kovalik, Profesor de Derechos Humanos Internacionales de la Facultad de Derecho en la Universidad de Pittsburgh
-Gregory Wilpert, Doctor en Filosofía, autor de “Cambiar a Venezuela tomando el poder”
-Joseph Nevins, Profesor de Geografía en el Vassar College
-Zazih Richani, Director de Estudios de América Latina, Universidad de Kean
-Steven Volk, Profesor de Historia en el Oberlin College
-Aviva Chomsky, Profesora de Historia en la Salem State University
-Keane Bhatt, Congreso norteamericano para América Latina
-Chris Spannos, analista del New York Times
-Michael Albert, Znet

Tomado de NACLA (Congreso Norteamericano sobre Latinoamérica)

http://nacla.org/blog/2013/5/14/noam-chomsky-and-scholars-ask-ny-times-public-editor-investigate-bias-honduras-and-ve



Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...