OMAGGIO ALL'ECONOMIA REALE, A CHI IN CARNE ed OSSA SI BATTE CONTRO IL PROFITTO "INORGANICO"
sábado, 20 de junio de 2020
Covid-19: CHI SOSTIENE LA VITA? - Galleria Poster (foto)
OMAGGIO ALL'ECONOMIA REALE, A CHI IN CARNE ed OSSA SI BATTE CONTRO IL PROFITTO "INORGANICO"
martes, 2 de junio de 2020
LA MENZOGNA del SECOLO sul VENEZUELA

Covid-19: L'invenzione dei 30.000 morti in Venezuela rimarra' nella storia dell'infamia gringa in America Latina
Eduardo Rothe - Negli anni '70, la CIA notò l'assenza di circa 30.000 persone a Cuba e si chiese dove potessero essere. Arrivarono alla conclusione che erano in Portogallo, dove si stava svolgendo il periodo turbolento della "rivoluzione dei garofani". L'ambasciatore gringo a Lisbona, Frank Carlucci (assassino di Lumumba), lo ha rivelato ai media. Alcune persone ci credevano, ma dovevi
jueves, 23 de mayo de 2019
Venezuela: La gioia della corona
miércoles, 31 de octubre de 2018
Il risveglio anti-dollaro potrebbe essere più rude del previsto ed arrivare prima di quanto la maggior parte degli economisti preveda
domingo, 3 de junio de 2018
AFRICA: Monsanto/le sementi del cotone OGM impoveriscono il Burkina Faso
Monito della Rete per il diritto al cibo - Dopo 8 anni di OGM nei paesi africani: guadagni scarsi, riduzione della biodiversità e minaccia al diritto all'alimentazione
lunes, 26 de marzo de 2018
DIMINUISCE PIL MONDIALE della COALIZIONE OCCIDENTALE (infografia)
La quota di produzione delle economie degli Stati Uniti (USA) e Unione Europea (UE), comparata con quelle della Russia, Cina e India che -con Brasil e Sudafrica- formano il BRICS. Dati elaborati in miliardi di dollari. pero con la formula PPAlunes, 27 de julio de 2015
La geografia delle Rivoluzioni Colorate per i paesi BRICS

Uno degli argomenti più di attualità delle analisi strategiche qui in Russia è stato lo studio di come gli Stati Uniti usino le Rivoluzioni Colorate come nuova forma di influenza e gestione del potere.
domingo, 24 de agosto de 2014
Why Do They Hate Us?
domingo, 15 de diciembre de 2013
Sudafrica- "Asimbonanga", Mandela tribute (videomusica)
martes, 10 de diciembre de 2013
Israele offrì "aiuti nucleari" al Sudafrica del apartheid
jueves, 14 de abril de 2011
BRICS:Stop ai bombardamenti in Libia, nuovo sistema monetario
sábado, 12 de marzo de 2011
Libia: India, Brasile e Sudafrica contro "no fly zone"
lunes, 14 de junio de 2010
El Mundial es suyo, Blatter ya ganó
FIFA es la economía numero 12 del mundo - Columna del nuevo poder globalizado - Sudafrica le otorgó la libre exportación de las ganancias; cero impuestos - Blatter es el Rey de la FIFA
Viendo a este personaje nunca falta alguien dispuesto a encontrarle a la magnanimidad de Blatter, pulgas que enmascaran las fallas de su mastodóntica máquina de generar dinero. Tal el caso del semanario sudafricano Mail & Guardian que en los últimos meses trató de meter la nariz en el gran negocio de los mundiales encontrándose con un muro elástico. Dada la escasa colaboración lograda en el Comité organizador sudafricano (LOC) se dirigió a un juez solicitando acceso a los documentos oficiales relacionados con los contratos de la Copa del Mundo en nombre de la libertad de información. Y aún antes de que el tribunal emitiese sentencia comenzaron a saltar algunos detalles embarazosos.
Ante todo, las garantías concedidas por el Gobierno de Pretoria a la FIFA, en el momento de asignarle el Mundial en el 2004, son 17, confirmadas por los diferentes ministros del ejecutivo conducido en esa época por Thabo Mbeki y destruyen la soberanía del país, ni que la FIFA fuera el Fondo Monetario Internacional. Para comenzar, tanto la FIFA como sus sociedades y delegaciones están exentas del pago de impuestos. Entre ellas Host, la empresa del nieto de Blatter, que administró la venta de entradas del Mundial, los hoteles oficiales y los paquetes receptivos (aunque para las Federaciones internacionales y sus amigos se asegurara un descuento del 20% en todos los hoteles).
No habrá restricciones para nadie en cuanto a la importación y exportación de moneda extranjera. En un país donde sin seguro privado nadie puede atenderse en un hospital, el Gobierno ofreció al ejército del Coronel cobertura médica intetral además de seguridad privada 24 horas al día. Una importante fracción de las fuerzas del orden fue comprometida y redirigida a lo que más urge al corazón del jefe de la FIFA: proteger la exclusividad de sus socios comerciales, los generosos y fidelísimos patrocinadores en términos de marketing, marcas, derechos televisivos, propiedad intelectual.
En caso de controversias legales, Sudáfrica se ha comprometido incluso a pagar a la FIFA una indemnización además de los honorarios de los abogados. Es inútil aclarar que las causas intentadas contra los falsificadores y los vendedores no autorizados del logo del Mundial proliferaron: sólo 450 en Sudáfrica, 2.500 en todo el planeta. Algunos realmente risibles: un pub de Pretoria fue enjuiciado por haber pintado en su propio techo la Copa del Mundo, una fábrica de caramelos por haber impreso sobre el envoltorio de su mercadería una pelota de fútbol y la bandera sudafricana.
A los vendedores de bebidas fuera del estadio se les obligó a transferir a botellas neutras cualquier bebida que compitiera con aquella archifamosa de las burbujas que desde hace 40 años llena las arcas de la FIFA. Pero el caso más sonado es el de la línea áerea de bajo costo Kulula que recibió una carta de apercibimiento con objeto de que retirase inmediatamente la genial publicidad lanzada en los diarios locales en febrero : “La compañía no oficial de ustedes saben qué”.
Según la FIFA una emboscada al derecho de autor dada la presencia de vuvuzelas, pelotas y banderas sobre las que el Gobierno suizo del fútbol pretende tener el copyright absoluto. La cosa apareció rápidamente en Twiter desencadenando debates y protestas bien resumidas por Heidi Brauer, directora de marketing de Kulula: “Es algo exagerado creer que todo lo relativo a la Copa del Mundo pertenece a la FIFA, las vuvuzelas, la bandera nacional, el fútbol, pertenecen a Sudáfrica. Y Sudáfrica pertenece a Sudáfrica. Parece en cambio que hemos vendido los símbolos y la economía al señor Blatter”.
Kulula retiró finalmente la publicidad, pero la rabia por el exceso de poder concedido a la FIFA está muy difundida entre las empresas sudafricanas pequeñas y medianas que esperaban obtener ganancias con el gran acontecimiento. Alguien recuerda que muchos de los juicios intentados en Alemania hace cuatro años por la FIFA todavía están pendientes (memorable una contra un panadero de Hamburgo que había dado a sus panes la forma de la Copa del Mundo).
Y aquí regresa al juego el Mail & Guardian al que el martes pasado un juez de la Suprema Corte de South Gauteng, le reconoció el derecho a acceder a los documentos sobre los contratos. El Comité organizador que pretendía ser un organismo privado, libre de la obligación de transparencia, deberá poner a disposición del semanario, en el plazo de 30 días, la nómina de sociedades que obtuvieron la asignación de contratos ganando millares de rands (indicando a qué precio y bajo qué modalidad de licitación se les concedieron).
“Negar esos documentos –explicó el juez Les Monson– permitiría a los organizadores ocultar a la opinión pública eventuales casos de corrupción, violación o incompetencia. Hacerlos públicos demostrará por el contrario que no ha habido ninguna malversación”. El director de M&G, Nic Dawes dice que también ellos, como todos los sudafricanos, esperan con ansiedad el comienzo del Mundial pero “esta victoria muestra que la libertad de información en Sudáfrica es una ley viva y no un pedazo de papel”.
Hoy sin embargo Blatter abrirá con magnífica pompa en Johannesburgo el sexagésimo congreso de la FIFA para confirmar que el año próximo se postulará para un cuarto mandato. Ya que aún, según sostiene, no ha completado su misión.
Fuente: http://www.ilmanifesto.it/il-manifesto/in-edicola/numero/20100610/pagina/03/pezzo/280093/
viernes, 11 de junio de 2010
Dal Sudafrica: Israele ci offrì armi nucleari nel 1975

Le autorità del Sudafrica hanno reso pubblica una documetazione -finora segreta- in cui si evidenzia che Israele intavolò una trattativa con il governo dell'apartheid per vendere tre tipi diversi di armi nucleari. La lettera resa di pubblico dominio è firmata dall'attuale presidente israeliano Shimon Peres, stranamente insignito con un premio Nobel della pace (sic). Si tratta di un documento storico ufficiale, tolto dagli archivi dei documenti coperti dal segreto di Stato. Non è un gossip, nè un diario e neppure memorialistica di parte.



