Más aún, el mundo se desglobaliza con el retorno del neonacionalismo (y hasta del neosocialismo) cuando la anglósfera, humillada en las arenas movedizas de la antigua Mesopotamia, no solamente ha sucumbido en su frente principal –la desregualda globalización financiera–, sino, peor aún, ha perdido otras tres batallas épicas en el mundo de la “globalización económica” (muy diferente de la desregulada “globalización financiera”):
1. la “globalización petrolera” frente a la OPEP y Rusia;
2. la “globalización mercantil” frente a China,
3. la “globalización software” frente a India.
Hasta la “globalización alimentaria”, controlada por la anglósfera, tiene ya en Brasil un nuevo competidor en los rubros de soya, carne y etanol.
No deseamos ser cínicos, pero la anglósfera únicamente controla la “globalización del narcotráfico” y su atroz blanqueo financiero en los paraísos fiscales.
De ahí que sea más bien por necesidad que por voluntad que los “realistas” de Estados Unidos no tengan más remedio que adherirse al incipiente nuevo orden multipolar.
Lo interesante consiste en que no lo confiese un vulgar encuestador o un ordinario fiscalista, sino nada menos que el mandamás del ejército estadunidense, Bob Gates, quien, como buen estratega, se percata de que “ya no nos encontramos entrampados en una confrontación global con Rusia”.http://www.jornada.unam.mx/2008/01/06/index.php?section=opinion&article=010o1pol
No hay comentarios:
Publicar un comentario