La dubbiosa popolarità di Uribe - Sondaggi in solo 4 città - Ignorati 10 milioni che vivono nelle zone rurali e 4 milioni di profughi interni- Twitter cancella la campagna "Basta Uribe" http://uribestiario.wordpress.com/2009/09/02/ataques-ciberneticos-contra-campana-no-mas-uribe/
..se guardiamo da vicino il tipo di sondaggi che danno a Uribe sempre favorito con percentuali molto alte (persino 91%), c'e' da domandarsi qual'e' il grado di attendibilità dell'industria dell'opinione pubblica in Colombia. Il risultato di un sobdaggio è attendibile quando si basa su un campione rappresentativo.
L'agenzia colombiana di sondaggi -Invamer-GALLUP- effettua le interviste solo in quattro città! Va bene che i cittadini della capitale, Medellín, Barranquilla e Cali hanno indubbiamente diritto ad esprimere la loro opinione e sostenere il loro presidente, però non si può pretendere che l'opinione delle persone che rappresentamo meno di un terzo della popolazione colombiana possano rappresentare l'intero Paese.
C'e' di peggio: le opinioni di dieci milioni di di colombiani che vivono nnelle zone rurali sono totalmente ignorate. E' pensabile che un sondaggio stabilisca che Obama giode di un 80% di approvazione, quando sono state prese in considerazione solo New York, Los Angeles, Chicago e Houston? Chi le prenderebbe sul serio?
Sondéos en 4 ciudades - Ignoran 10 millónes de las zonas rurales y desplazados
Ataques cibernéticos contra campaña “No más Uribe”. Twitter suspende cuenta del uribestiario.
Marc Lizoain
Cuando se menciona el nombre del presidente colombiano, Álvaro Uribe en la prensa de los EE.UU. es raro que se haga sin referencia a su inmensa popularidad. Cuando se reunió con el Presidente Obama, en junio, Obama cerró su conferencia de prensa conjunta bromeando con que, “Lo otro que debo decir es que si tuviera que servir por dos mandatos, estoy bien seguro de que no tendría el 70 por ciento del porcentaje de aprobación que tiene el Presidente Uribe. “Desde que se convirtió en presidente en 2002, la popularidad de Uribe en las encuestas casi nunca ha sido inferior al 70% y alcanzó un máximo del 91% en julio de 2008.
La percepción de esa popularidad es políticamente útil. The Economist señala que el “apoyo abrumador” a Uribe ayudó a convencer al Congreso y los tribunales de Colombia que la Constitución debía modificarse para permitir su primera reelección en 2006, y cuenta con ello para impulsar una nueva enmienda que le permitiría candidatizarse una vez más para 2010.
Los colombianos, al parecer, no les importan los escándalos de su líder. Ni siquiera delitos tan atroces como los vínculos de los paramilitares con docenas de sus aliados parlamentarios (entre ellos su primo), o el asesinato sistemático de civiles torpemente clasificados como subversivos. Después de todo, como el New York Times, editorializó el año pasado, él es “el líder que sacó a Colombia del borde y lo enrutó hacia la paz”.
Pero si nos fijamos en el tipo de encuestas que califican a Uribe tan alto, serias preguntas deben hacerse sobre la fiabilidad de la industria de la opinión pública en Colombia. Para que el resultado de una encuesta sea correcto es necesario que se extraiga una muestra representativa y aleatoria. Sin embargo, Invamer-Gallup, la agencia colombiana líder en sondeos, sólo lleva a cabo entrevistas en las cuatro ciudades más grandes de la nación !
Si bien los ciudadanos de Bogotá, Medellín, Barranquilla y Cali , sin duda, tienen derecho a sus opiniones, e incluso, pueden apoyar firmemente a su presidente, por mucho que se pretenda, las opiniones de las personas que conforman menos de un tercio de la población colombiana no pueden considerarse representativas.
Aún peor, las opiniones de los más de diez millones de colombianos que viven en zonas rurales son totalmente ignoradas. Imagínense si un encuestador informara que el Presidente Obama tiene un 80% de aprobación, basando sus resultados en una encuesta en Nueva York, Los Ángeles, Chicago y Houston. ¿Quién podría tomarlo en serio?
La larga historia de asesinatos políticos en Colombia ha creado un entorno en el que las voces disidentes son reacias a candidatizarse a la presidencia. Esta es una de las razones por las que para la reelección de Uribe en 2006, sólo el 45% de la población se tomó la molestia de votar, comparado con el 63% y 74% en las elecciones en los vecinos Ecuador y Venezuela, celebradas el mismo año.
En las urnas, Uribe nunca ha alcanzado el nivel de apoyo que los encuestadores dicen que tiene. Colombia es el mayor receptor de ayuda militar de EE.UU. en América Latina, y los EE.UU. tienen previsto ampliar su presencia militar en siete nuevas bases allí. Si el presidente Obama está siendo indulgente con Uribe debido a su “inmensa popularidad,” tal vez debería pensarlo de nuevo.
Traducido por Brujito de The Faster Times
Traducido por Brujito de The Faster Times
5 comentarios:
He leido con mucha atención lo que ustedes publican de Uribe.
Yo vivo en una ciudad intermedia y tengo una propiedad en el area rural y durante 66 años de vida es la primera vez que puedo ir a mi pequeña finca y dormir en ella sin miedo a que me maten,todo lo que ustedes dicen debe ser comprobado.
Mi pregunta es ¿Son ustedes Chavistas?
Pues, yo no se de donde será el señor anónimo, pero si sale al campo, debe ir bien escoltado si no quiere que lo atraquen, o que lo descuarticen los secuaces de uribe, en lo personal y si salen a preguntarle a cualquier persona, se darán cuenta que la gran mayoría se siente insegura. Las preguntas aquí son: ¿y donde esta la seguridad “democrática”? ¿De donde sale tanta popularidad si uno en la calle solo oye hablar mal de ese presidente dictador (prácticamente, aunque no falta el uribestia)?
Pd.
Yo y muchos desplazados mas no nos vamos a dejar convencer por uribestias, nosotros si sabemos lo que nos estas pasando.
Pues dejenme comentarle al este ultimo personaje y a todos los que aqui leen, que yo vivo en Barrancabermeja, naci y fui criado en estas hermosas tierras y las cosas han cambiado para mejor desde hace varios años, cuando Uribe llego al poder el ataque contra las guerrilas se incremento bastante, tanto que Barrancabermeja (que si no lo recuerdan estuvo catalogada a mediados de los 90's como el municipio mas violento del mundo) quedo en gran parte libre de este cancer de la sociedad, hoy en dia siguen habiendo problemas y violencia, pero eso no va a cambiar de la noche a la mañana, sin embargo hoy en dia se puede vivir mas tranquilo aun dentro de la que fue considerada el municipio mas violento del mundo. Tambien quiero hacer la misma pregunta del primer comentaristas ¿son ustedes ChaBestias?. No sean ilusos que hombre que quiera a su pais va a gastar mas plata en armas que en comida para su pueblo?? porque este personaje se jacta de decir que tiene el salario minimo mas alto de toda latinoamerica y no se da cuenta que tambien tiene la inflacion mas alta casi que de todo el planeta??. Y no medigan que en venezuela viven de maravilla porque alla ahora si crecio la violencia y harto y lo se de primera mano conozco Venezuela y se que hay grupos chaBestias que se tornaron en guerrillas internas dentro del pais, eso ya es un caos, y aunque todavia se ve gente en las calles muriendose de habre por esas calles, ChaBez sigue comprando armas y regalando los ingresos del petroleo para expandir su regimen de esclavitud al resto del contienente. Feliz y orgulloso de ser Colombiano y Barranqueño - EOLO-
yo estoy totalmente de acuerdo con el señor anonimo, por exactamente las mismas razones, antes de que uribe fuera presidente era comun escuchar acerca de "las pescas milagrosas" donde la guerrilla cerraban las vias y se llevaban a la gente que por alli pasaba, ahora no se volvio a escuchar de eso, no podiamos visitar a nuestros familiares en los pueblos por la inseguridad que habia, era tanta que ni el ejercito se atrevia a llegar, ahora losvisitamos cada quince dias como minimo, y uni siente que esta bien protegido cuando viaja
Yo creo que la rabia que tienen los antiuribistas es que van a seguir siendo una minoria, siempre andan con el famoso cuento de "Uribe paramilitar" y todo lo que hacen los paramilitares lo sienten como si lo hubiera hecho Uribe. todo esto suena mas como resentimiento social que como un argumento para no querer a un presidente. De todas formas a la oposicion nunca le gusta nada y siempre se oponen por algun motivo, creo que la idea de la oposicion es casi siempre llevar la contraria.
En cuanto el apoyo de EEUU, pues la verdad, con el vecino que tenemos los colombianos no nos podemos descuidar. Chavez se arma hasta los dientes y hay que dejarlo y a
Colombia llegan los norteamericanos y a la oposicion ahi si le parece un escandalo.
Ya llevamos el colombia miles de muertos gracias a la famosa "revolucion" durante muchos decenios. Estamos cansados de eso.
Uribe hizo una propuesta que convencio a mucha gente, entonces por que la opocicion no hace una PROPUESTA que pueda convencer en vez de ponerse a maldecir y contradecir a toda hora.
Publicar un comentario