"A veces lo que hacen ni siquiera es terrorismo mediático, sino que es terrorismo, sin apellido: cuando apoyan genocidios, asesinatos, invasiones, cuando se silencian crímenes de los invasores o cuando se maximizan hechos ocurridos en países enemigos de ellos para convertirlos en una noticia escandalosa."
Vladimir Acosta, conocido historiador y profesor de la Universidad Central de Venezuela (UCV), fue entrevistado este domingo en la mañana por Carlos Azpurua y otros comunicadores en el Encuentro Latinoamericano contra el Terrorismo Mediático, hablando en torno al poder de los empresarios dueños de los medios de comunicación privados y la forma como logran influencia política y social fabricando, manipulando o silenciando noticias.
"Es una verdadera guerra que nos obliga a reaccionar ante ello, a revisar nuestros propios medios, convertirlos en instrumentos de lucha -porque a veces son bien blandengues y ni saben lo que son- y a crear nuevos medios."
lunes, 31 de marzo de 2008
The Washington Post:Ejército colombiano mata campesinos
La causa de estos asesinatos extrajudiciales radica, según el diario The Washington Post, a las presiones a los que son sometidos los militares colombianos para acabar con la guerrilla y también por los incentivos -desde paga extra hasta días libres- que les da el Ejército por acumular muertos en combate.
Miles de campesinos han sido asesinados por el Ejército colombiano para hacerlos pasar por guerrilleros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), denunció este domingo el diario Washington Post en un informe.
"Bajo la presión de los comandantes militares para registrar muertes en combate, el Ejército ha estado asesinando cada vez más en años recientes a pobres campesinos y haciéndolos pasar por guerrilleros", dice el periódico.
Citando un informe de una coalición de 187 grupos de humanos, el diario afirma que "955 civiles fueron muertos entre mediados del 2002 y el 2007 y fueron clasificados como guerrilleros caídos en combate".
Esta cifra significa un aumento de un 60 por ciento con respecto a los cinco años anteriores, cuando 577 campesinos fueron reportados como muertos por las tropas y hechos pasar por guerrilleros.
Este incremento coincide con la ofensiva que inició el Gobierno del presidente Colombia, Álvaro Uribe, hace seis años contra la guerrilla de las FARC, y que ha sido financiada en gran parte por Estados Unidos que entrega anualmente millones de dólares al Gobierno colombiano por medio del Plan Colombia.Además, el aumento en el número de campesinos asesinados se debe también al incremento en la dotación de las Fuerzas Armadas colombianas, que han crecido hasta alcanzar los 270 mil miembros, la segunda más grande de América Latina.
En el informe, los testimonios de familias campesinas o de bajos recursos afirmaron que vieron en fotos los cadáveres de sus familiares desaparecidos vestidos con la ropa de camuflaje que porta la guerrilla."
Los asesinatos, llevados a cabo por unidades bajo las órdenes de comandantes regionales, siempre han sido un problema en el oscuro conflicto que ya cumple 44 años", asegura el Washington Post.
Miles de campesinos han sido asesinados por el Ejército colombiano para hacerlos pasar por guerrilleros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), denunció este domingo el diario Washington Post en un informe.
"Bajo la presión de los comandantes militares para registrar muertes en combate, el Ejército ha estado asesinando cada vez más en años recientes a pobres campesinos y haciéndolos pasar por guerrilleros", dice el periódico.
Citando un informe de una coalición de 187 grupos de humanos, el diario afirma que "955 civiles fueron muertos entre mediados del 2002 y el 2007 y fueron clasificados como guerrilleros caídos en combate".
Esta cifra significa un aumento de un 60 por ciento con respecto a los cinco años anteriores, cuando 577 campesinos fueron reportados como muertos por las tropas y hechos pasar por guerrilleros.
Este incremento coincide con la ofensiva que inició el Gobierno del presidente Colombia, Álvaro Uribe, hace seis años contra la guerrilla de las FARC, y que ha sido financiada en gran parte por Estados Unidos que entrega anualmente millones de dólares al Gobierno colombiano por medio del Plan Colombia.Además, el aumento en el número de campesinos asesinados se debe también al incremento en la dotación de las Fuerzas Armadas colombianas, que han crecido hasta alcanzar los 270 mil miembros, la segunda más grande de América Latina.
En el informe, los testimonios de familias campesinas o de bajos recursos afirmaron que vieron en fotos los cadáveres de sus familiares desaparecidos vestidos con la ropa de camuflaje que porta la guerrilla."
Los asesinatos, llevados a cabo por unidades bajo las órdenes de comandantes regionales, siempre han sido un problema en el oscuro conflicto que ya cumple 44 años", asegura el Washington Post.
sábado, 29 de marzo de 2008
Suecia:Censuran ABI y Rebelión
La Agencia Boliviana de Información (www.abi.bo),y la revista digital española www.rebelion.org y entre otras, han sido censuradas para varios proveedores de internet en Suecia y otros países de Europa.
La empresa estatal sueca Telia, proveedora de servicios de telefonía e internet, fue afectada por una decisión de la empresa norteamericana CogNet que administra el acceso a varios servidores.
La medida fue adoptada unilateralmente, e impide a todos los usuarios suscriptos a internet a través de la servidores de Telia a acceder a Rebelión y ABI, entre otros sitios.
La mayoría de los usuarios de internet a través de Telia se enteraron de la censura después de intentar, por más de una semana, acceder a los mencionados sitios sin éxito.
Preocupados por lo que parecía un error en el servidor, los usuarios se contactaron con el servicio al cliente de Telia.
Ernesto Tamara (Suramericapress/Bolpress)
La empresa estatal sueca Telia, proveedora de servicios de telefonía e internet, fue afectada por una decisión de la empresa norteamericana CogNet que administra el acceso a varios servidores.
La medida fue adoptada unilateralmente, e impide a todos los usuarios suscriptos a internet a través de la servidores de Telia a acceder a Rebelión y ABI, entre otros sitios.
La mayoría de los usuarios de internet a través de Telia se enteraron de la censura después de intentar, por más de una semana, acceder a los mencionados sitios sin éxito.
Preocupados por lo que parecía un error en el servidor, los usuarios se contactaron con el servicio al cliente de Telia.
Ernesto Tamara (Suramericapress/Bolpress)
Plaza de Mayo: Oposición globalizada
Plaza de Mayo, Plaza Altamira: la oposición globalizada
Suenan las cacerolas, su tlaca, tlaca desafiante llena toda la plaza, CNN es testigo del clamor de ‘’todo un pueblo’’, cansado, hambriento, acorralado por un gobierno maluco.Señoras que sin piedad abollan sus cacerolas, artefactos que a su juicio solo sirven para tumbar gobiernos.
Sus hijos, estudiantes fashion, con ese trabajado ‘’look al descuido’’, sus maridos con el nudo de la corbata medio desatado para aliviarse de un largo día en la oficina, todos en la plaza, todos lindos, todos clamando en primera persona que representan al pueblo.
Por internet circulan convocatorias heroicas con instrucciones precisas, usemos este viernes camisas verdes para que vea el gobierno que somos muchos, ¿O eran negras las camisas? Da igual, camisas uniformes que representan un lema que no los representa, pero suena lindo, solidario.
Mamá ¿Qué es solidario? Nada mi niño, calla y cacerolea…¡Vete ya, fuera fuera, el pueblo te desprecia, libertad!… Tengo hambre, vamos al Mc Donalds de la esquina… ¡¡¡Volveremos!!!
Y vuelven con sus looks fresquito por una noche de buen sueño, con sus cacerolas nuevas que parecen decrépitas de tanto golpe que ha llevado, golpe, golpe, nunca un guiso, jamás un pollo… tlaca, tlaca, tlaca…
El pueblo por un lado, lejos de las cámaras de CNN, miran a quienes usan su nombre en vano. Algunos del pueblo se acercan a ver que es lo que dicen estos, y ellos, con sus pancartas que dicen ‘’Yo soy el pueblo’’, corren aterrados de ¿si mismos?.
En Altamira (Caracas, ndr) al pueblo les llaman ‘’niches’’, en la Plaza de Mayo son más frontales y les dicen de plano ‘’negros’’. Pero se tragan su asco y su orgullo con tal de lograr su objetivo. No llores mi niña rizos de oro, que no eres pueblo, eso solo lo decimos para que crean.
El mundo se impregna con desfasadas imágenes de un pueblo vestido a la última moda que, se supone, está muriendo de hambre por culpa de un gobierno tirano. Habla inglés ese pueblo para que el mundo escuche su desesperada súplica de ayuda.La globalización abarca todo, incluso las protestas.
Si comen lo mismo, oyen la misma música, ven la misma tele, calzan los mismos zapatos y miran todo a través de sus lentes Christian Dior, ¿Por qué no iban a protestar de la misma forma, con el mismo objetivo?
Miraba las noticias de la Plaza de Mayo y si no fuera por el color de la bandera que sacudían los caceroleros, hubiera pensado que era la Plaza Altamira. Es la misma película, los mismos actores, la misma Patricia Janiot (CNN ndr) con cara de vampira regocijada ante un platico de morcillas crudas.
Nosotros ya vimos esa peli y sabemos lo que viene luego, sabemos que sus consignas son frases prefabricadas que se traducen según el lugar en donde se deban gritar. Colores para pseudo revoluciones fotogénicas, nada como la gente linda en pantalla para vender jabón, hamburguesas e ideas lava y listo made in the USA. Y usan a gente linda porque el pueblo a quien dicen representar les parece feo.
Hay plazas en todas partes, sifrinos aquí, tilingos allá, pijos más allá, son los iguales en todos lados: con las mismas ropitas, con los mismos logos, con la misma actitud de yo se lo que al pueblo ignorante le conviene porque yo si fui a la universidad.
Es la globalización de la protesta hueca. Mientras haya una plaza, cacerolas, gente fashion, y un gobierno que moleste a los intereses del capitalismo, habrá revoluciones technicolor transmitidas por CNN.
Mientras haya pueblos que no se reconozcan en los noticieros enlatados, que sientan que su gobierno es de ellos y para ellos, mientras sepan por qué luchan y por ello permanezcan unidos para lograr sus metas, no habrá cacerola, ni camisita de color uniforme, ni slogan, ni muchacha bella, ni noticia prefabricada, que pueda con ellos. Simplemente no habrá en el mundo fuerza capaz de detenerlos.
http://carolachavez.blogspot.com
Suenan las cacerolas, su tlaca, tlaca desafiante llena toda la plaza, CNN es testigo del clamor de ‘’todo un pueblo’’, cansado, hambriento, acorralado por un gobierno maluco.Señoras que sin piedad abollan sus cacerolas, artefactos que a su juicio solo sirven para tumbar gobiernos.
Sus hijos, estudiantes fashion, con ese trabajado ‘’look al descuido’’, sus maridos con el nudo de la corbata medio desatado para aliviarse de un largo día en la oficina, todos en la plaza, todos lindos, todos clamando en primera persona que representan al pueblo.
Por internet circulan convocatorias heroicas con instrucciones precisas, usemos este viernes camisas verdes para que vea el gobierno que somos muchos, ¿O eran negras las camisas? Da igual, camisas uniformes que representan un lema que no los representa, pero suena lindo, solidario.
Mamá ¿Qué es solidario? Nada mi niño, calla y cacerolea…¡Vete ya, fuera fuera, el pueblo te desprecia, libertad!… Tengo hambre, vamos al Mc Donalds de la esquina… ¡¡¡Volveremos!!!
Y vuelven con sus looks fresquito por una noche de buen sueño, con sus cacerolas nuevas que parecen decrépitas de tanto golpe que ha llevado, golpe, golpe, nunca un guiso, jamás un pollo… tlaca, tlaca, tlaca…
El pueblo por un lado, lejos de las cámaras de CNN, miran a quienes usan su nombre en vano. Algunos del pueblo se acercan a ver que es lo que dicen estos, y ellos, con sus pancartas que dicen ‘’Yo soy el pueblo’’, corren aterrados de ¿si mismos?.
En Altamira (Caracas, ndr) al pueblo les llaman ‘’niches’’, en la Plaza de Mayo son más frontales y les dicen de plano ‘’negros’’. Pero se tragan su asco y su orgullo con tal de lograr su objetivo. No llores mi niña rizos de oro, que no eres pueblo, eso solo lo decimos para que crean.
El mundo se impregna con desfasadas imágenes de un pueblo vestido a la última moda que, se supone, está muriendo de hambre por culpa de un gobierno tirano. Habla inglés ese pueblo para que el mundo escuche su desesperada súplica de ayuda.La globalización abarca todo, incluso las protestas.
Si comen lo mismo, oyen la misma música, ven la misma tele, calzan los mismos zapatos y miran todo a través de sus lentes Christian Dior, ¿Por qué no iban a protestar de la misma forma, con el mismo objetivo?
Miraba las noticias de la Plaza de Mayo y si no fuera por el color de la bandera que sacudían los caceroleros, hubiera pensado que era la Plaza Altamira. Es la misma película, los mismos actores, la misma Patricia Janiot (CNN ndr) con cara de vampira regocijada ante un platico de morcillas crudas.
Nosotros ya vimos esa peli y sabemos lo que viene luego, sabemos que sus consignas son frases prefabricadas que se traducen según el lugar en donde se deban gritar. Colores para pseudo revoluciones fotogénicas, nada como la gente linda en pantalla para vender jabón, hamburguesas e ideas lava y listo made in the USA. Y usan a gente linda porque el pueblo a quien dicen representar les parece feo.
Hay plazas en todas partes, sifrinos aquí, tilingos allá, pijos más allá, son los iguales en todos lados: con las mismas ropitas, con los mismos logos, con la misma actitud de yo se lo que al pueblo ignorante le conviene porque yo si fui a la universidad.
Es la globalización de la protesta hueca. Mientras haya una plaza, cacerolas, gente fashion, y un gobierno que moleste a los intereses del capitalismo, habrá revoluciones technicolor transmitidas por CNN.
Mientras haya pueblos que no se reconozcan en los noticieros enlatados, que sientan que su gobierno es de ellos y para ellos, mientras sepan por qué luchan y por ello permanezcan unidos para lograr sus metas, no habrá cacerola, ni camisita de color uniforme, ni slogan, ni muchacha bella, ni noticia prefabricada, que pueda con ellos. Simplemente no habrá en el mundo fuerza capaz de detenerlos.
http://carolachavez.blogspot.com
viernes, 28 de marzo de 2008
Los grandes medios pierden poder
Etichette:
AMERICAS
'En América Latina se han producido cambios trascendentes en los últimos 10 años, que ha menudo nos han sorprendido a muchos y tienen de cabeza a importantes sectores de la política y la economía a nivel nacional e internacional'.
Así comenzó su exposición el periodista venezolano y director del diario Últimas Noticias, Eleazar Díaz Rangel, durante su ponencia en el Encuentro Latinoamericano contra el Terrorismo Mediático.
'Lo más novedoso es que todos (los gobiernos) han sido producto de elecciones sin utilizar la violencia, han llegado al poder líderes populares con características muy distintas pero que demandaban inclusión', explicó el periodista.
En este sentido, señaló que en todos los casos el imperio hizo grandes esfuerzos para impedir las victorias populares con notorios fracasos.'Lo que no se puede aceptar es que la información y las noticias fueran desproporcionadas a favor de candidatos de derecha, que en muchos casos arrojó resultados manipulados, desvirtuados, deformados y ocultados', precisó Díaz Rangel.
Vivo ejemplo de terrorismo mediático es el hecho del tratamiento que dieron los medios al caso de la Exxon Mobil contra la empresa petrolera venezolana Pdvsa.
'Esa línea agresiva que rompe con todo lo ético del periodismo, negadora de la verdad, se ha mantenido y acentuado en los gobiernos de Ecuador, Argentina, Brasil, Nicaragua, Bolivia y Venezuela, es una realidad mediática', dijo.
'Nunca antes habíamos visto en nuestros países una situación como la actual, con tanta desigualdad y desproporciones que niega a millones de latinoamericanos el derecho a recibir informaciones y opiniones veraces', enfatizó.
www.abn.info.ve
Así comenzó su exposición el periodista venezolano y director del diario Últimas Noticias, Eleazar Díaz Rangel, durante su ponencia en el Encuentro Latinoamericano contra el Terrorismo Mediático.
'Lo más novedoso es que todos (los gobiernos) han sido producto de elecciones sin utilizar la violencia, han llegado al poder líderes populares con características muy distintas pero que demandaban inclusión', explicó el periodista.
En este sentido, señaló que en todos los casos el imperio hizo grandes esfuerzos para impedir las victorias populares con notorios fracasos.'Lo que no se puede aceptar es que la información y las noticias fueran desproporcionadas a favor de candidatos de derecha, que en muchos casos arrojó resultados manipulados, desvirtuados, deformados y ocultados', precisó Díaz Rangel.
Vivo ejemplo de terrorismo mediático es el hecho del tratamiento que dieron los medios al caso de la Exxon Mobil contra la empresa petrolera venezolana Pdvsa.
'Esa línea agresiva que rompe con todo lo ético del periodismo, negadora de la verdad, se ha mantenido y acentuado en los gobiernos de Ecuador, Argentina, Brasil, Nicaragua, Bolivia y Venezuela, es una realidad mediática', dijo.
'Nunca antes habíamos visto en nuestros países una situación como la actual, con tanta desigualdad y desproporciones que niega a millones de latinoamericanos el derecho a recibir informaciones y opiniones veraces', enfatizó.
www.abn.info.ve
Lula a Bush:" Resuelve tu crisis"
El presidente de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva dijo este jueves haberle exigido a su homólogo George W. Bush que resuelva los problemas económicos estadounidenses sin perjudicar al resto de los países.
"Bush, el problema, hijo, es este: Nosotros estuvimos 26 años sin crecer. Ahora que crecemos ¿tú vienes a complicar?. Resuelve tu crisis", dijo Lula sobre esa conversación telefónica que no indicó cuando fue.
El mandatario dijo en un foro de empresarios mexicanos y brasileños haber tenido la iniciativa de telefonear a Bush para hacerle ese reclamo.
Lula sostuvo que la crisis desatada en Estados Unidos por los créditos inmobiliarios de alto riesgo (subprime) que tiene en jaque a la economía global "puede no ser tan grande como imaginamos pero puede ser peor".
"Estamos alertas para que Brasil y los países que están creciendo en América Latina no sean víctimas de la crisis norteamericana", insistió Lula. "Vamos a mirarlos con lupa todo el santo día", remarcó.
El gobierno brasileño sostiene que el gigante sudamericano se encuentra en buena posición para enfrentar los perjuicios de una recesión de Estados Unidos, la mayor potencia económica mundial.
www.aporrea.org
"Bush, el problema, hijo, es este: Nosotros estuvimos 26 años sin crecer. Ahora que crecemos ¿tú vienes a complicar?. Resuelve tu crisis", dijo Lula sobre esa conversación telefónica que no indicó cuando fue.
El mandatario dijo en un foro de empresarios mexicanos y brasileños haber tenido la iniciativa de telefonear a Bush para hacerle ese reclamo.
Lula sostuvo que la crisis desatada en Estados Unidos por los créditos inmobiliarios de alto riesgo (subprime) que tiene en jaque a la economía global "puede no ser tan grande como imaginamos pero puede ser peor".
"Estamos alertas para que Brasil y los países que están creciendo en América Latina no sean víctimas de la crisis norteamericana", insistió Lula. "Vamos a mirarlos con lupa todo el santo día", remarcó.
El gobierno brasileño sostiene que el gigante sudamericano se encuentra en buena posición para enfrentar los perjuicios de una recesión de Estados Unidos, la mayor potencia económica mundial.
www.aporrea.org
SIP:Vertice dei boss dell'informazione
La associazione continentale dei proprietari della carta spampata e delle TV, si riunisce a Caracas per emettere una sentenza già scritta contro la "quasi dittatura" del Paese che li ospita.
La Sociedad Interamericana di Prensa (SIP) è un sindacato padronale fondato nella Cuba del dittatore Batista, ed è sempre stato un vaso-comunicante dei servizi di intelligenza degli Stati Uniti.
Ultimamente. la sfrontatezza è senza limite, e in nome della libertà d'espressione -dei padroni della tecnologia della comunicazione- svolgono una battaglia campale contro quei governi che cercano di salvaguardare la pluralità dell'informazione, o che contrastano il loro secolare monopolio mediatico.
La SIP è un sindacato padronale che ama camuffarsi da organizzazione della società civile che lotta contro inesistenti tirannie, perchè con quelle tutoora esistenti -e con tutte quelle del passato- convive in una perfetta simbiosi.
I boss della SIP condaneranno la mancanza di libertà d'espressione e l'autoritarismo del governo di Chavez. Incuranti del ridicolo, mostreranno il pollice verso al Venezuela in un congresso che stanno celebrando in....Venezuela! Coraggio? Faccia tosta? E' solo mancanza del senso del ridicolo, ennesima esibizione di arroganza e di forza muscolare mediatica.
Nella guerra asimmetrica, si sa che i padroni della comunicazione sono un partito politico, e il ruolo di quarto potere gli va sempre più stretto.
Chi dirige questo racket di "info-trafficanti"? Uno dei Marroquin, un guatemalteco dell'oligarchia, proprietario del maggiore quotidiano, che ha sempre convissuto in una corresponsione di amorosi sensi con tutte le dittature militari che hanno insanguinato il Paese dei Maya e del quetzal.
Questo Marroquin non denuncia mai i sicari che hanno prodotto 250mila vittime in Guatemala, tutti impuniti che circolano liberamente, godendo di tutti i privilegi estorti con la violenza. Il capo pro-tempore della "società degli info-trafficanti" non reclama per gli attentati all'incolumità degli operatori dell'informazione guatemalteca, tuttora minacciati dagli apparati di repressione militare che continuano ad agire indisturbati nell'ombra.
L'anno scorso, in Messico sono stati uccisi 200 giornalisti ed operatori dell'informazione; segue a ruota la Colombia, però la SIP censura il....Venezuela e ovviamente Cuba. Bravi, bene, bis.
Tito Pulsinelli
La Sociedad Interamericana di Prensa (SIP) è un sindacato padronale fondato nella Cuba del dittatore Batista, ed è sempre stato un vaso-comunicante dei servizi di intelligenza degli Stati Uniti.
Ultimamente. la sfrontatezza è senza limite, e in nome della libertà d'espressione -dei padroni della tecnologia della comunicazione- svolgono una battaglia campale contro quei governi che cercano di salvaguardare la pluralità dell'informazione, o che contrastano il loro secolare monopolio mediatico.
La SIP è un sindacato padronale che ama camuffarsi da organizzazione della società civile che lotta contro inesistenti tirannie, perchè con quelle tutoora esistenti -e con tutte quelle del passato- convive in una perfetta simbiosi.
I boss della SIP condaneranno la mancanza di libertà d'espressione e l'autoritarismo del governo di Chavez. Incuranti del ridicolo, mostreranno il pollice verso al Venezuela in un congresso che stanno celebrando in....Venezuela! Coraggio? Faccia tosta? E' solo mancanza del senso del ridicolo, ennesima esibizione di arroganza e di forza muscolare mediatica.
Nella guerra asimmetrica, si sa che i padroni della comunicazione sono un partito politico, e il ruolo di quarto potere gli va sempre più stretto.
Chi dirige questo racket di "info-trafficanti"? Uno dei Marroquin, un guatemalteco dell'oligarchia, proprietario del maggiore quotidiano, che ha sempre convissuto in una corresponsione di amorosi sensi con tutte le dittature militari che hanno insanguinato il Paese dei Maya e del quetzal.
Questo Marroquin non denuncia mai i sicari che hanno prodotto 250mila vittime in Guatemala, tutti impuniti che circolano liberamente, godendo di tutti i privilegi estorti con la violenza. Il capo pro-tempore della "società degli info-trafficanti" non reclama per gli attentati all'incolumità degli operatori dell'informazione guatemalteca, tuttora minacciati dagli apparati di repressione militare che continuano ad agire indisturbati nell'ombra.
L'anno scorso, in Messico sono stati uccisi 200 giornalisti ed operatori dell'informazione; segue a ruota la Colombia, però la SIP censura il....Venezuela e ovviamente Cuba. Bravi, bene, bis.
Tito Pulsinelli
SIP:Sociedad Info-traficantes de Prensa
Etichette:
AMERICAS
Jean Guy-Allard, periodista canadiense, afirma que el objetivo de la visita de
El comunicador vino a Venezuela para participar en el "Encuentro latinoamericano contra el terrorismo mediático", que se realizará a partir de hoy y hasta el domingo 30 de los corrientes, como contraparte a la reunión que celebra
Guy-Allard aseguró que tanto
Lula:Prohibido interferir soberanías nacionales
“La posición de Brasil fue clara en defensa de la soberanía de Ecuador en
La aseveración la hizo este jueves durante una rueda de prensa que realizó junto al presidente
Es importante mencionar que durante la visita a la ciudad carioca, los Gobiernos de
jueves, 27 de marzo de 2008
Sinistra-Arcobaleno sudamericana (intervista)
Caracas
Giordano Venier, detto Giordano Bruno, è un friulano che ha studiato all'Università di Trento nell'epoca della contestazione globale susseguita al '68. Diventa poi architetto, e da trent'anni risiede a Caracas. E' un emigrante dell'ultima generazione, che approda in Venezuela e si integra all'opposizione che stava incubando alla base, e che esplose con il "caracazo" nel 1998 e fu l'inizio della trasformazione del Venezuela.
Attualmente Giordano è stato candidato dal Circolo Bolivariano Gramsci nelle file della Sinistra Arcobaleno per la Camera dei deputati.
Questo portavoce della nuova sinistra sudamericana e del socialismo bolivariano ha risposto volentieri ad alcune domande di Tito Pulsinelli
*
Per cominciare, vorrei una valutazione sul governo di Prodi. Perchè ha fatto quella fine?
Il governo aveva annunciato che avrebbe aumentato salari e pensioni e quindi l´hanno fatto cadere. Fino a quando aveva imposto sacrifici fiscali a tutti ed agevolato i grandi gruppi industriali lo hanno tollerato, poi c´è stato un autentico tiro al piccione.
*
Prodi aveva dichiarato che -dopo il risanamento dei bilanci- ci sarebbero stati provvedimenti a favore dei redditi bassi o per alzare i salari. Questa seconda fase è saltata, perchè?
...i vari Padoa-Schioppa, Dini, hanno cominciato a frenare, a dire che il "tesoretto non c´è più" e che non c´è nulla da redistribuire... Chi ha eletto Padoa Schioppa? Nessuno. Lui è del partito della banca internazionale, ed è stato recentemente nominato ad un´alta carica nel Fondo Monetario Internazionale (FMI) e nella Banca Centrale Europea. Per lui, Dini ecc. prima ci sono gli interessi delle grandi banche, poi quelli delle aziende, e i salariati devono solo stringere la cinghia e stare zitti.
Questa gente impone che i lavoratori stiano al servizio dell´economia, per noi l´economia deve stare al servizio degli uomini. E questi personaggi è meglio che stiano con i partiti e i governi delle destre.
*
Il quadro della politica è completamente cambiato, molti dicono che è degenerato. Nell´intervista concessa a "El País", Walter Veltroni ha specificato che "...siamo riformisti, non di sinistra". Che cosa avrebbe di male la sinistra?
Per Veltroni è un male mettere al primo posto gli interessi e i diritti delle maggioranze sociali; per lui è un estremismo dire chiaramente che prima c´è la difesa della natura e poi i profitti o il pagamento del debito estero...
Vedi, oggi essere di destra significa solo imporre l´egoismo sociale e costruire una società fatta a misura del 10% della popolazione. La sinistra difende gli esclusi dal banchetto dei voraci e dei rapaci, cioè quell´altro 90%. Veltroni si vergogna della parola "sinistra", così come ieri si è vergognato del "socialismo", e prima ancora della "ugualglianza"...
Berlusconi e Veltroni hanno una identità che li avvicina, sono le due versioni del nefasto neoliberismo, le sue due correnti.
*
Gli italiani all´estero reclamano un "assegno sociale" perchè non ricevono nulla dallo Stato, nè assistenza medica o medicina, nè ricoveri ospedalieri. Loro sono stati decisivi in momenti molto critici per l´Italia, quando le loro rimesse monetarie erano fondamentali; ma in Italia si sono dimenicati tutto, e dicono "..quelli non pagano le tasse". Che cosa si può fare?
L´Italia sborsa ogni anno dai 50 agli 80 miliardi di euro, per pagare al Fondo Monetario gli interessi sul debito, bada bene solo gli "interessi", mentre il debito rimane invariabile. Per pagarlo ci vuole un intero anno di produzione, beninteso senza che gli italiani consumino nulla.
Fin quando sarà così, non ci saranno soldi nè per i pensionati, nè per chi vive con un salario o uno stipendio, perchè negli ultimi tempi hanno perduto il 40% del loro potere d´acquisto. Bisogna rimettere in discussione i termini del debito estero.
Ad ogni modo, è stato fatto davvero troppo poco: 1000 assicurazioni sulla salute in Venezuela, però riservate solo agli "indigenti"...
Gli anziani che vivono all´estero, non costano nulla allo Stato, nè in medicine, nè in ospedali, nè in visite metiche... per cui dovrebbero ricevere un assegno sociale mensile. Ti immagini se tutti gli emigrati della terza età tornassero in Italia -com'è loro diritto- quanto costerebbero alllo Stato? Sicuramente molto di più di un assegno di 300 euro.
*
Il servizio che i consolati forniscono agli emigrati è pessimo, tutti lo sanno. Non è lontanamente paragonabile all´efficienza che la Spagna , il Portogallo o la Francia danno ai loro cittadini all´estero. Sono cambiati tanti governi ma non c´è stato nessun miglioramento. Perchè? Che faresti?
Farei quel che fanno gli altri Paesi che hai citato: molte assunzioni tra i figli degli emigrati, tra i membri preparati delle nostre comunità. E´ una vergogna dover aspettare fino a sei mesi per il rinnovo di un passaporto.
Fino a quando tutto il personale che lavora nei consolati -meno gli addeti alla pulizia- sarà di carriera ed arrivano nominati dal Ministero, la situazione non cambierà. Se il salario più basso supera i 5 mila euro, è evidente che nei consolati non ci saranno mai abbastanza impiegati, soprattutto in Brasile, Argentina e Venezuela...
Le cose non sono mai cambiate perchè bisogna demolire un sistema di privilegi, e tutti i governi hanno difeso questo deplorevole stato di cose, prendendo in giro gli emigrati.
*
Attualmente, in Italia ci sono i salari e le pensioni più basse dell´Europa, il record di omicidi sul lavoro, la disoccupazione più elevata... Perchè? Qual´è la differenza reale del programma di Berlusconi e Veltroni rispetto a questi problemi?
Mi sforzo, ma sinceramente non vedo differenze, vedo solo slogan e tecniche pubblicitarie differenti. I salariati e stipendiati sono gli unici a pagare le tasse, e sono quelli che pagano di più...
Io sono favorevole all´abolizione della trattenuta diretta nella busta-paga, è ingiusta e discriminatoria, perchè tutte le altre categorie hanno il privilegio di fare la dichiarazione dei redditi. E tutti sappiamo che così possono evadere le tasse. Perchè operai e impiegati no, e tutti gli altri si?
Diminuiamo quella rata di 80 miliardi di euro all´anno che vanno agli usurai del Fondo Monetario e delle banche e saltano fuori i mezzi per migliorare salari e pensioni.
Noi come socialisti bolivariani, vogliamo che la sinistra italiana rifletta su questo problema del debito, che è di grande importanza. La precedenza deve andare ai bisogni della gente, non all´usura internazionale.
L´esperienza della sinistra latinoamericana dimostra che è ritornata all´offensiva dopo aver infranto questo tabù: il debito estero non è ineluttabile, non è una legge di Mosè, nè un castigo divino.
E´ necessario rimetterlo seriamente in discussione, altrimenti in Italia si marcia a gran velocità verso una situazione catastrofica, dove il servizio pubblico da inefficiente diventerà inesistente. Se li lasciamo fare e non aumenterà la protesta sociale, lo stesso Stato sociale da residuale diventerà inesistente.
Tito Pulsinelli
Giordano Venier, detto Giordano Bruno, è un friulano che ha studiato all'Università di Trento nell'epoca della contestazione globale susseguita al '68. Diventa poi architetto, e da trent'anni risiede a Caracas. E' un emigrante dell'ultima generazione, che approda in Venezuela e si integra all'opposizione che stava incubando alla base, e che esplose con il "caracazo" nel 1998 e fu l'inizio della trasformazione del Venezuela.
Attualmente Giordano è stato candidato dal Circolo Bolivariano Gramsci nelle file della Sinistra Arcobaleno per la Camera dei deputati.
Questo portavoce della nuova sinistra sudamericana e del socialismo bolivariano ha risposto volentieri ad alcune domande di Tito Pulsinelli
*
Per cominciare, vorrei una valutazione sul governo di Prodi. Perchè ha fatto quella fine?
Il governo aveva annunciato che avrebbe aumentato salari e pensioni e quindi l´hanno fatto cadere. Fino a quando aveva imposto sacrifici fiscali a tutti ed agevolato i grandi gruppi industriali lo hanno tollerato, poi c´è stato un autentico tiro al piccione.
*
Prodi aveva dichiarato che -dopo il risanamento dei bilanci- ci sarebbero stati provvedimenti a favore dei redditi bassi o per alzare i salari. Questa seconda fase è saltata, perchè?
...i vari Padoa-Schioppa, Dini, hanno cominciato a frenare, a dire che il "tesoretto non c´è più" e che non c´è nulla da redistribuire... Chi ha eletto Padoa Schioppa? Nessuno. Lui è del partito della banca internazionale, ed è stato recentemente nominato ad un´alta carica nel Fondo Monetario Internazionale (FMI) e nella Banca Centrale Europea. Per lui, Dini ecc. prima ci sono gli interessi delle grandi banche, poi quelli delle aziende, e i salariati devono solo stringere la cinghia e stare zitti.
Questa gente impone che i lavoratori stiano al servizio dell´economia, per noi l´economia deve stare al servizio degli uomini. E questi personaggi è meglio che stiano con i partiti e i governi delle destre.
*
Il quadro della politica è completamente cambiato, molti dicono che è degenerato. Nell´intervista concessa a "El País", Walter Veltroni ha specificato che "...siamo riformisti, non di sinistra". Che cosa avrebbe di male la sinistra?
Per Veltroni è un male mettere al primo posto gli interessi e i diritti delle maggioranze sociali; per lui è un estremismo dire chiaramente che prima c´è la difesa della natura e poi i profitti o il pagamento del debito estero...
Vedi, oggi essere di destra significa solo imporre l´egoismo sociale e costruire una società fatta a misura del 10% della popolazione. La sinistra difende gli esclusi dal banchetto dei voraci e dei rapaci, cioè quell´altro 90%. Veltroni si vergogna della parola "sinistra", così come ieri si è vergognato del "socialismo", e prima ancora della "ugualglianza"...
Berlusconi e Veltroni hanno una identità che li avvicina, sono le due versioni del nefasto neoliberismo, le sue due correnti.
*
Gli italiani all´estero reclamano un "assegno sociale" perchè non ricevono nulla dallo Stato, nè assistenza medica o medicina, nè ricoveri ospedalieri. Loro sono stati decisivi in momenti molto critici per l´Italia, quando le loro rimesse monetarie erano fondamentali; ma in Italia si sono dimenicati tutto, e dicono "..quelli non pagano le tasse". Che cosa si può fare?
L´Italia sborsa ogni anno dai 50 agli 80 miliardi di euro, per pagare al Fondo Monetario gli interessi sul debito, bada bene solo gli "interessi", mentre il debito rimane invariabile. Per pagarlo ci vuole un intero anno di produzione, beninteso senza che gli italiani consumino nulla.
Fin quando sarà così, non ci saranno soldi nè per i pensionati, nè per chi vive con un salario o uno stipendio, perchè negli ultimi tempi hanno perduto il 40% del loro potere d´acquisto. Bisogna rimettere in discussione i termini del debito estero.
Ad ogni modo, è stato fatto davvero troppo poco: 1000 assicurazioni sulla salute in Venezuela, però riservate solo agli "indigenti"...
Gli anziani che vivono all´estero, non costano nulla allo Stato, nè in medicine, nè in ospedali, nè in visite metiche... per cui dovrebbero ricevere un assegno sociale mensile. Ti immagini se tutti gli emigrati della terza età tornassero in Italia -com'è loro diritto- quanto costerebbero alllo Stato? Sicuramente molto di più di un assegno di 300 euro.
*
Il servizio che i consolati forniscono agli emigrati è pessimo, tutti lo sanno. Non è lontanamente paragonabile all´efficienza che la Spagna , il Portogallo o la Francia danno ai loro cittadini all´estero. Sono cambiati tanti governi ma non c´è stato nessun miglioramento. Perchè? Che faresti?
Farei quel che fanno gli altri Paesi che hai citato: molte assunzioni tra i figli degli emigrati, tra i membri preparati delle nostre comunità. E´ una vergogna dover aspettare fino a sei mesi per il rinnovo di un passaporto.
Fino a quando tutto il personale che lavora nei consolati -meno gli addeti alla pulizia- sarà di carriera ed arrivano nominati dal Ministero, la situazione non cambierà. Se il salario più basso supera i 5 mila euro, è evidente che nei consolati non ci saranno mai abbastanza impiegati, soprattutto in Brasile, Argentina e Venezuela...
Le cose non sono mai cambiate perchè bisogna demolire un sistema di privilegi, e tutti i governi hanno difeso questo deplorevole stato di cose, prendendo in giro gli emigrati.
*
Attualmente, in Italia ci sono i salari e le pensioni più basse dell´Europa, il record di omicidi sul lavoro, la disoccupazione più elevata... Perchè? Qual´è la differenza reale del programma di Berlusconi e Veltroni rispetto a questi problemi?
Mi sforzo, ma sinceramente non vedo differenze, vedo solo slogan e tecniche pubblicitarie differenti. I salariati e stipendiati sono gli unici a pagare le tasse, e sono quelli che pagano di più...
Io sono favorevole all´abolizione della trattenuta diretta nella busta-paga, è ingiusta e discriminatoria, perchè tutte le altre categorie hanno il privilegio di fare la dichiarazione dei redditi. E tutti sappiamo che così possono evadere le tasse. Perchè operai e impiegati no, e tutti gli altri si?
Diminuiamo quella rata di 80 miliardi di euro all´anno che vanno agli usurai del Fondo Monetario e delle banche e saltano fuori i mezzi per migliorare salari e pensioni.
Noi come socialisti bolivariani, vogliamo che la sinistra italiana rifletta su questo problema del debito, che è di grande importanza. La precedenza deve andare ai bisogni della gente, non all´usura internazionale.
L´esperienza della sinistra latinoamericana dimostra che è ritornata all´offensiva dopo aver infranto questo tabù: il debito estero non è ineluttabile, non è una legge di Mosè, nè un castigo divino.
E´ necessario rimetterlo seriamente in discussione, altrimenti in Italia si marcia a gran velocità verso una situazione catastrofica, dove il servizio pubblico da inefficiente diventerà inesistente. Se li lasciamo fare e non aumenterà la protesta sociale, lo stesso Stato sociale da residuale diventerà inesistente.
Tito Pulsinelli
Argentina:Continúa paro agro-patronal
Nuevos incidentes en Plaza de Mayo marcaron otra noche tensa al concluir una jornada en la que los bloqueos carreteros continuaron en acatamiento al paro dispuesto por tiempo “indeterminado” por la ultraderechista Sociedad Rural Argentina, en medio de temores de un desabasto de alimentos.
Cientos de personas realizaron esta noche un nuevo cacerolazo en la emblemática Plaza de Mayo en respaldo al paro convocado por los productores rurales, que rechazan un aumento impositivo a pesar de sus grandes ganancias en los últimos años. Y como anoche, grupos de piqueteros llegaron al lugar en respaldo de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, pero se presentaron algunos forcejeos entre provocadores y piqueteros encabezados por Luis D’Elía, con saldo de varios golpeados. Miles de personas se desplazaron entonces a otra parte de Plaza de Mayo, y se evitaron nuevos choques.
Movimientos sociales, de trabajadores y del gobierno comenzaron a movilizarse en el transcurso de este miércoles, y se espera para este jueves una gran manifestación en respaldo al gobierno.
Medios de comunicación desinforman abiertamente sobre los sucesos de ayer y de hoy e intentan profundizar el conflicto. Tres horas después que Fernández de Kirchner censurara el martes el paro de los productores rurales, la ultraderechista Sociedad Rural Argentina lanzó la primera piedra al anunciar la continuidad del paro por tiempo indefinido en una abierta provocación, y preparaba ya el cacerolazo, que se celebró anoche.
http://www.jornada.unam.mx/2008/03/27/index.php?section=mundo&article=030n1mun
Colombia:Ordenan captura de 15 militares
Etichette:
AMERICAS,
Colombia,
DDHH Diritti Umani
Ordenan captura de 15 militares por masacre de San José de Apartadó. La decisión fue provocada por el testimonio de Jorge Luis Salgado, un ex paramilitar que acusó a los uniformados de asesinar, en asocion con las Auc, a los 3 niños y 8 adultos.
La masacre en la comunidad de paz ocurrió el 21 de febrero del 2005. Todas las víctimas eran miembros de un grupo que se declaró neutral dentro del conflicto armado colombiano y que venía pidiendo afanosamente protección especial.
Hace 12 días, la Fiscalía le envió una comunicación al comandante del Ejército, general Mario Montoya, en la que le solicita que ordene, a quien corresponda, las capturas de 15 miembros activos de ese cuerpo armado que en el 2005 estaban asignados al área de los hechos.
En la lista que recibió el general Montoya hay tres subtenientes, cuatro sargentos y ocho cabos.
La masacre en la comunidad de paz ocurrió el 21 de febrero del 2005. Todas las víctimas eran miembros de un grupo que se declaró neutral dentro del conflicto armado colombiano y que venía pidiendo afanosamente protección especial.
Hace 12 días, la Fiscalía le envió una comunicación al comandante del Ejército, general Mario Montoya, en la que le solicita que ordene, a quien corresponda, las capturas de 15 miembros activos de ese cuerpo armado que en el 2005 estaban asignados al área de los hechos.
En la lista que recibió el general Montoya hay tres subtenientes, cuatro sargentos y ocho cabos.
El Ministro Izarra al diario "El País"
CARTA DEL MINISTRO IZARRA
Caracas, 25 de marzo de 2008
Javier Moreno, Director Diario El País,
Miguel Yuste 4028037
Madrid, España
Estimado Sr. Moreno:
Hemos visto con alarma como la línea editorial de El País ha sido de una evidente parcialidad periodística con una clara manipulación de información en contra de Venezuela y su pueblo.
Nos preocupa profundamente la violación del derecho de los lectores de El País a recibir “una información veraz, lo más completa posible”, principio establecido en el libro de estilo de su diario.
Como ejemplo del contenido sistemáticamente distorsionado sobre Venezuela, tan sólo durante el año 2007, El País calificó al presidente electo de Venezuela, Hugo Chávez, de “autoritario” 34 veces, 10 de “dictador”, 7 de “totalitario”, más un sinnúmero de veces “caudillo” y “populista”. El Presidente de Venezuela ha ganado 3 elecciones presidenciales con un apoyo popular y una participación electoral nunca antes visto durante los últimos 50 años de democracia.
También ganó un referéndum revocatorio - mecanismo que muy pocas democracias poseen en el mundo - con un amplio margen de 20 puntos porcentuales.
Además, el Presidente Chávez fue el primero en reconocer un resultado electoral adverso, como ocurrió con el referéndum del pasado 2 de diciembre, a pesar del ajustado resultado.
Entre el 15 de enero y el 15 de marzo de este año se publicaron en El País 142 artículos sobre Venezuela, es decir, una cobertura asombrosa de 2,4 artículos diarios.
De estas publicaciones 5 fueron editoriales y 21 artículos de opinión, todos ellos con una tendencia claramente negativa y contraria al gobierno venezolano.
En el editorial publicado el 27 de enero bajo el título “Operación Balboa” se habla de “un Chávez que por momentos deja de ser un mero engorro diplomático para convertirse progresivamente en un peligro público latinoamericano”.
El 6 de febrero en el editorial llamado “Unión de voces” se califica como “inmanejable” el hecho de que el Presidente Chávez se haya “convertido en el único canal por el que las FARC van liberando rehenes con cuentagotas”, esto justamente después de que Chávez lograra la histórica liberación de las primeras dos rehenes, Clara Rojas y Consuelo González.
El 14 de febrero se publicó otra editorial fuera de lugar con el nombre “Chávez lo tiene crudo” en la que se distorsiona gravemente la situación económica de Venezuela al asegurar que “la ciudadanía hace colas como en la mejor época de la Unión Soviética”, y se calumnia al gobierno de manera temeraria al hablar de cómo se debe gestionar la producción de petróleo con “honradez y competencia en el negocio, valores de los que no parece andar sobrada Caracas”.
En Venezuela ha habido una drástica disminución de la pobreza, de acuerdo a la CEPAL en 18,4 puntos porcentuales durante el periodo 2002-2006, llevando el desempleo a su más bajo nivel histórico: 6,2%.
Esto ha provocado una ampliación radical de la base de consumo, que ha traído como subproducto escasez temporal de ciertos rubros, pero que nada tiene que ver con comparaciones odiosas como las realizadas por El País, ya que la población venezolana nunca ha estado tan bien alimentada como lo está hoy día.
Esta mejoría en la calidad de vida de los venezolanos tiene una relación directa con la redistribución equitativa y honrada de la mayor fuente de riqueza del país, el petróleo.
Los esfuerzos por relacionar a Chávez con las FARC, para desacreditar su rol como mediador de paz, también se ven reflejados en múltiples artículos de opinión entre los que se pueden destacar los siguientes: el 16 de enero, Joaquín Villalobos escribió el artículo “Legitimidad a cambio de rehenes maltratados”, donde alega que Chávez con el “reconocimiento político a las FARC, reaviva la violencia colombiana, le abre las puertas de su país a la cocaína y lo convierte en protector de unos crueles narcoterroristas.”
El 17 de enero, se publicó y recicló en El País un editorial de The Washington Post titulado "Chávez “aliado” de las Farc” donde de manera ridícula se afirma que Chávez “promociona abiertamente a grupos de narcotraficantes y secuestradores".
El 23 de enero, Miguel Ángel Bastenier, en un artículo de opinión llama a Chávez “garrulo” y le acusa de bucear “en el absurdo de pedir a la comunidad internacional que retirara a las FARC de la lista de organizaciones terroristas”.
Estos ataques se produjeron después de que el Presidente Chávez hubiera planteado que para lograr la solución del conflicto habría que dejar de tildar a los grupos guerrilleros (FARC y ELN) como terroristas, siempre y cuando el proceder de estos grupos se ajuste a los Convenios de Ginebra que regulan el Derecho Internacional Humanitario.
Esto ha sido igualmente sugerido por el Comité Internacional de la Cruz Roja, Amnistía Internacional y familiares de los rehenes, por nombrar sólo algunos de quienes apoyan esta postura. Sin embargo, El País no ha acusado a ninguno de estas organizaciones y personas de prestigio de promover el narcotráfico o el terrorismo.
El editorial del 11 de marzo, "Tregua para Colombia", vuelve a tratar de relacionar a Chávez con las FARC, esta vez dando por cierta la información hallada por el ejército colombiano en una computadora que supuestamente encontraron en el campamento bombardeado en Ecuador, "al venezolano no le conviene que Bogotá siga escarbando en el ordenador personal de Reyes, donde pueden aparecer sus concupiscencias con una guerrilla que se dice tan radical, socialista y bolivariana como él mismo”.
Tratar como cierta sin verificación alguna la información de esa presunta computadora ha sido la regla en El País, muestra de ello es la noticia firmada por Maite Rico el 6 de marzo, “Bogotá denuncia una "pinza bolivariana"” donde sin escrúpulo periodístico se afirma: “Los documentos de los ordenadores incautados a Raúl Reyes…dejan en evidencia no sólo que las FARC han encontrado santuarios perfectos en Venezuela y Ecuador, sino que además los presidentes de ambos países, Hugo Chávez y Rafael Correa, consideran a la vieja guerrilla marxista como un aliado en su proyecto ideológico-político regional.”
La “veracidad” de los datos de la computadora de Reyes tuvo que ser puesta en tela de juicio incluso por el Secretario General de la OEA, José Miguel Insulza, quien declaró el 19 de marzo: “La Interpol va a decir si esas computadoras tenían esa información antes del 1 de marzo y si esa no ha sido manipulada ni alterada (...) Sobre esto pediría que no se pierda la cabeza como se ha hecho en los últimos días. He visto muchas evidencias producidas en bruto y muchas no corresponden a la realidad”.
Después de considerar estos ejemplos podemos afirmar sin miedo a equivocarnos que el medio que usted dirige, Sr. Moreno, ha violado los principios establecidos en su propio libro de estilo que asegura la “presentación diariamente de una información veraz”, la transmisión del “periodista…a los lectores noticias comprobadas, y la abstención de “incluir en ellas sus opiniones personales.” Finalmente, ha violado la norma de “acudir siempre a las dos partes” en casos conflictivos y la obligación de “contrarrestar la información” con “por lo menos dos fuentes”.
El desprecio de su diario por la verdad y la negación del acceso a la información veraz con referencia a Venezuela ha sido recurrente, y evidencia una clara campaña contra el Presidente Chávez y su gobierno.
Le rogaríamos que vuelva su línea editorial a lo que El País fue en sus comienzos, un referente para la ética periodística.
Sinceramente,
Andrés Izarra
Ministro del Poder Popular para Comunicación e Información
Republica Bolivariana de Venezuela
Caracas, 25 de marzo de 2008
Javier Moreno, Director Diario El País,
Miguel Yuste 4028037
Madrid, España
Estimado Sr. Moreno:
Hemos visto con alarma como la línea editorial de El País ha sido de una evidente parcialidad periodística con una clara manipulación de información en contra de Venezuela y su pueblo.
Nos preocupa profundamente la violación del derecho de los lectores de El País a recibir “una información veraz, lo más completa posible”, principio establecido en el libro de estilo de su diario.
Como ejemplo del contenido sistemáticamente distorsionado sobre Venezuela, tan sólo durante el año 2007, El País calificó al presidente electo de Venezuela, Hugo Chávez, de “autoritario” 34 veces, 10 de “dictador”, 7 de “totalitario”, más un sinnúmero de veces “caudillo” y “populista”. El Presidente de Venezuela ha ganado 3 elecciones presidenciales con un apoyo popular y una participación electoral nunca antes visto durante los últimos 50 años de democracia.
También ganó un referéndum revocatorio - mecanismo que muy pocas democracias poseen en el mundo - con un amplio margen de 20 puntos porcentuales.
Además, el Presidente Chávez fue el primero en reconocer un resultado electoral adverso, como ocurrió con el referéndum del pasado 2 de diciembre, a pesar del ajustado resultado.
Entre el 15 de enero y el 15 de marzo de este año se publicaron en El País 142 artículos sobre Venezuela, es decir, una cobertura asombrosa de 2,4 artículos diarios.
De estas publicaciones 5 fueron editoriales y 21 artículos de opinión, todos ellos con una tendencia claramente negativa y contraria al gobierno venezolano.
En el editorial publicado el 27 de enero bajo el título “Operación Balboa” se habla de “un Chávez que por momentos deja de ser un mero engorro diplomático para convertirse progresivamente en un peligro público latinoamericano”.
El 6 de febrero en el editorial llamado “Unión de voces” se califica como “inmanejable” el hecho de que el Presidente Chávez se haya “convertido en el único canal por el que las FARC van liberando rehenes con cuentagotas”, esto justamente después de que Chávez lograra la histórica liberación de las primeras dos rehenes, Clara Rojas y Consuelo González.
El 14 de febrero se publicó otra editorial fuera de lugar con el nombre “Chávez lo tiene crudo” en la que se distorsiona gravemente la situación económica de Venezuela al asegurar que “la ciudadanía hace colas como en la mejor época de la Unión Soviética”, y se calumnia al gobierno de manera temeraria al hablar de cómo se debe gestionar la producción de petróleo con “honradez y competencia en el negocio, valores de los que no parece andar sobrada Caracas”.
En Venezuela ha habido una drástica disminución de la pobreza, de acuerdo a la CEPAL en 18,4 puntos porcentuales durante el periodo 2002-2006, llevando el desempleo a su más bajo nivel histórico: 6,2%.
Esto ha provocado una ampliación radical de la base de consumo, que ha traído como subproducto escasez temporal de ciertos rubros, pero que nada tiene que ver con comparaciones odiosas como las realizadas por El País, ya que la población venezolana nunca ha estado tan bien alimentada como lo está hoy día.
Esta mejoría en la calidad de vida de los venezolanos tiene una relación directa con la redistribución equitativa y honrada de la mayor fuente de riqueza del país, el petróleo.
Los esfuerzos por relacionar a Chávez con las FARC, para desacreditar su rol como mediador de paz, también se ven reflejados en múltiples artículos de opinión entre los que se pueden destacar los siguientes: el 16 de enero, Joaquín Villalobos escribió el artículo “Legitimidad a cambio de rehenes maltratados”, donde alega que Chávez con el “reconocimiento político a las FARC, reaviva la violencia colombiana, le abre las puertas de su país a la cocaína y lo convierte en protector de unos crueles narcoterroristas.”
El 17 de enero, se publicó y recicló en El País un editorial de The Washington Post titulado "Chávez “aliado” de las Farc” donde de manera ridícula se afirma que Chávez “promociona abiertamente a grupos de narcotraficantes y secuestradores".
El 23 de enero, Miguel Ángel Bastenier, en un artículo de opinión llama a Chávez “garrulo” y le acusa de bucear “en el absurdo de pedir a la comunidad internacional que retirara a las FARC de la lista de organizaciones terroristas”.
Estos ataques se produjeron después de que el Presidente Chávez hubiera planteado que para lograr la solución del conflicto habría que dejar de tildar a los grupos guerrilleros (FARC y ELN) como terroristas, siempre y cuando el proceder de estos grupos se ajuste a los Convenios de Ginebra que regulan el Derecho Internacional Humanitario.
Esto ha sido igualmente sugerido por el Comité Internacional de la Cruz Roja, Amnistía Internacional y familiares de los rehenes, por nombrar sólo algunos de quienes apoyan esta postura. Sin embargo, El País no ha acusado a ninguno de estas organizaciones y personas de prestigio de promover el narcotráfico o el terrorismo.
El editorial del 11 de marzo, "Tregua para Colombia", vuelve a tratar de relacionar a Chávez con las FARC, esta vez dando por cierta la información hallada por el ejército colombiano en una computadora que supuestamente encontraron en el campamento bombardeado en Ecuador, "al venezolano no le conviene que Bogotá siga escarbando en el ordenador personal de Reyes, donde pueden aparecer sus concupiscencias con una guerrilla que se dice tan radical, socialista y bolivariana como él mismo”.
Tratar como cierta sin verificación alguna la información de esa presunta computadora ha sido la regla en El País, muestra de ello es la noticia firmada por Maite Rico el 6 de marzo, “Bogotá denuncia una "pinza bolivariana"” donde sin escrúpulo periodístico se afirma: “Los documentos de los ordenadores incautados a Raúl Reyes…dejan en evidencia no sólo que las FARC han encontrado santuarios perfectos en Venezuela y Ecuador, sino que además los presidentes de ambos países, Hugo Chávez y Rafael Correa, consideran a la vieja guerrilla marxista como un aliado en su proyecto ideológico-político regional.”
La “veracidad” de los datos de la computadora de Reyes tuvo que ser puesta en tela de juicio incluso por el Secretario General de la OEA, José Miguel Insulza, quien declaró el 19 de marzo: “La Interpol va a decir si esas computadoras tenían esa información antes del 1 de marzo y si esa no ha sido manipulada ni alterada (...) Sobre esto pediría que no se pierda la cabeza como se ha hecho en los últimos días. He visto muchas evidencias producidas en bruto y muchas no corresponden a la realidad”.
Después de considerar estos ejemplos podemos afirmar sin miedo a equivocarnos que el medio que usted dirige, Sr. Moreno, ha violado los principios establecidos en su propio libro de estilo que asegura la “presentación diariamente de una información veraz”, la transmisión del “periodista…a los lectores noticias comprobadas, y la abstención de “incluir en ellas sus opiniones personales.” Finalmente, ha violado la norma de “acudir siempre a las dos partes” en casos conflictivos y la obligación de “contrarrestar la información” con “por lo menos dos fuentes”.
El desprecio de su diario por la verdad y la negación del acceso a la información veraz con referencia a Venezuela ha sido recurrente, y evidencia una clara campaña contra el Presidente Chávez y su gobierno.
Le rogaríamos que vuelva su línea editorial a lo que El País fue en sus comienzos, un referente para la ética periodística.
Sinceramente,
Andrés Izarra
Ministro del Poder Popular para Comunicación e Información
Republica Bolivariana de Venezuela
miércoles, 26 de marzo de 2008
Bolivia:Asaltan medios oficiales
La Federación de Trabajadores de la Prensa de La Paz (FTPLP), condenó este martes la toma violenta de medios estatales en Sucre y la interrupción de las emisiones por grupos violentos del Comité Interinstitucional.
“Por ningún motivo permitiremos que se trate de coartar la libertad de expresión, ya sea de los medios de comunicación oficial o privados, por eso exigimos a las autoridades a iniciar investigaciones y sancionar a los responsables de estos actos vandálicos”, afirmó el secretario ejecutivo de la FTPLP, Marcelo Arce.
Decenas de manifestantes del Comité Interinstitucional de Sucre impidieron este martes al prefecto interino, Ariel Iriarte, continuar con sus actividades en la Prefectura, tomaron por la fuerza las instalaciones de esta entidad y, además, cortaron las emisiones de los medios estatales Red Patria Nueva y Canal 7.
El ejecutivo de la prensa paceña expresó la preocupación de la Federación por la situación del país y las acciones de grupos violentos promovidos por los prefectos y cívicos de diferentes regiones.
“No es posible que bajo supuestas luchas cívicas regionales se acallen medios de comunicación, sean estos estatales o privados. Rechazamos vehementemente todo lo que está pasando en la capital de la República; creemos que con eso se esta atentando a la libertad de expresión y el derecho a la información y la comunicación”, expresó Arce.
“Hay que decirlo, es un hecho más de subversión que tiene toda la media luna, lo que significa que el comité interinstitucional de Sucre es parte de ellos. Vemos cómo estos grupos disfrazados de estudiantes están tomando los medios de comunicación y amedrentando a los medios en general. Esto es un franco atropello a la libertad mediática, advertimos que se trata de un paso más de la asonada golpista que ya está en marcha”, afirmó.
“Por ningún motivo permitiremos que se trate de coartar la libertad de expresión, ya sea de los medios de comunicación oficial o privados, por eso exigimos a las autoridades a iniciar investigaciones y sancionar a los responsables de estos actos vandálicos”, afirmó el secretario ejecutivo de la FTPLP, Marcelo Arce.
Decenas de manifestantes del Comité Interinstitucional de Sucre impidieron este martes al prefecto interino, Ariel Iriarte, continuar con sus actividades en la Prefectura, tomaron por la fuerza las instalaciones de esta entidad y, además, cortaron las emisiones de los medios estatales Red Patria Nueva y Canal 7.
El ejecutivo de la prensa paceña expresó la preocupación de la Federación por la situación del país y las acciones de grupos violentos promovidos por los prefectos y cívicos de diferentes regiones.
“No es posible que bajo supuestas luchas cívicas regionales se acallen medios de comunicación, sean estos estatales o privados. Rechazamos vehementemente todo lo que está pasando en la capital de la República; creemos que con eso se esta atentando a la libertad de expresión y el derecho a la información y la comunicación”, expresó Arce.
“Hay que decirlo, es un hecho más de subversión que tiene toda la media luna, lo que significa que el comité interinstitucional de Sucre es parte de ellos. Vemos cómo estos grupos disfrazados de estudiantes están tomando los medios de comunicación y amedrentando a los medios en general. Esto es un franco atropello a la libertad mediática, advertimos que se trata de un paso más de la asonada golpista que ya está en marcha”, afirmó.
Argentina:No al ricatto dell'agro-industria
La strade argentine sono ancora bloccate, questa volta -però- non per colpa dei piqueteros. Sono i grandi agro-produtori che si ribellano contro un provvedimento governativo che aumenta la tassa sullle esportazioni degli alimenti.
La frittata si è rovesciata, e questa volta sono i settori sociali privilegiati a bloccare le strade o protestare con i "cacerolazos" a Buenos Aires, però nei quartieri beni della capitale.
Il governo, per evitare che le grandi aziende agro-produttrici, di fronte ai prezzi internazionali in netto rialzo, esportino all'estero tutta la loro produzione e trascurino il rifornimento del mercato interno, aveva aumentato dal 35% al 44% la "retencion" del grano.
In questa fase, gli agro-produttori si trovano in pieno boom economico ma non vogliono nessun tipo di limitazione alla loro attività. In nome del libero mercato, da 13 giorni hanno sospeso i rifornimenti di cibo alle grandi città e -con il sostegno attivo dei monopoli mediatici- cercano di provocare un corto circuito sociale. Sperano che i consumatori si uniscano alla loro protesta.
La Presidente Cristina Fernandez ha replicato a muso duro che "...non cederò a nessun tipo di estorsione. Il boom economico nell'agricoltura è frutto dello sforzo dell'intera società argentina...in realtà, questi sono picchetti dell'abbondanza".
Tito Pulsinelli
La frittata si è rovesciata, e questa volta sono i settori sociali privilegiati a bloccare le strade o protestare con i "cacerolazos" a Buenos Aires, però nei quartieri beni della capitale.
Il governo, per evitare che le grandi aziende agro-produttrici, di fronte ai prezzi internazionali in netto rialzo, esportino all'estero tutta la loro produzione e trascurino il rifornimento del mercato interno, aveva aumentato dal 35% al 44% la "retencion" del grano.
In questa fase, gli agro-produttori si trovano in pieno boom economico ma non vogliono nessun tipo di limitazione alla loro attività. In nome del libero mercato, da 13 giorni hanno sospeso i rifornimenti di cibo alle grandi città e -con il sostegno attivo dei monopoli mediatici- cercano di provocare un corto circuito sociale. Sperano che i consumatori si uniscano alla loro protesta.
La Presidente Cristina Fernandez ha replicato a muso duro che "...non cederò a nessun tipo di estorsione. Il boom economico nell'agricoltura è frutto dello sforzo dell'intera società argentina...in realtà, questi sono picchetti dell'abbondanza".
Tito Pulsinelli
Boicotta Cocacola, difendi sindacalisti
Etichette:
ALERT
La situazione in Colombia continua a peggiorare, a tal punto da spingere, per la prima volta, anche Amnesty International ad attivarsi al fianco del Sinaltrainal con un'azione urgente (trovi su www.nococacola.info i dettagli per aderire). E non solo per i sindacalisti Coca-Cola: la FIM-CISL ci segnala che sono già 11 i sindacalisti assassinati in questo inizio di 2008.
Intanto la campagna sta cominciando pian piano a risvegliarsi un po' in tutta Italia. A partire da Roma, dove l'iniziativa 'Predatori globali' con Agnoletto e Montanaro è stata partecipatissima e molto molto interessante. Ma non ci si muove solo a Roma.
Il Comune di Empoli rinnova il suo impegno per il boicottaggio, escludendo nuovamente i prodotti Coca-Cola dai suoi distributori automatici. Sotto inoltre trovate le iniziative in programma per il 28 marzo nel quartiere Scampia di Napoli, dove sta nascendo un nuovo nodo REBOC, e per il 25 aprile a Pesaro, dove gli Amici di Beppe Grillo, nell'ambito del V-2 Day, boicottano la Coca-Cola.
Altre iniziative sono annunciate a breve a Rimini e Milano ma sapremo darvi i dettagli più in là.
Nel frattempo ci arriva un appello dal Messico, dove la Coca-Cola non ha trovato di meglio da fare che utilizzare il motivo di Bella Ciao per pubblicizzare un suo prodotto. Il collettivo di docenti di lingua e cultura italiana AlterITA ha messo in piedi la campagna BELLA CIAO VS COCA-COLA e ci chiede sostegno.
Trovi tutti i dettagli sul fatto e su come aderire all'appello alla pagina http://tmcrew.revolt.org/killamulti/cocacola/news/2008_25_03_alterita.html
Puoi inviare l'adesione anche a REBOC no_cocacola_it@yahoo.it specificando nell'oggetto 'Adesione a Bella Ciao vs Coca-Cola'. Provvederemo ad inoltrare ad AlterITA la tua adesione insieme alle altre che ci perverranno.
Be’, per ora è tutto e non è poco!
Come sempre... buon boicottaggio.
REBOC
ULTIME NEWS
25.03.2008 - Colombia, 11 sindacalisti assassinati dall'inizio del 2008 [FIM-CISL]
25.03.2008 - Messico, spot Coca-Cola usa Bella Ciao. La protesta dei docenti [AlterIta]
16.03.2008 - Comune di Empoli, Coca-Cola ancora esclusa dai distributori automatici [LA NAZIONE]
22.02.2008 - Coca-Cola, Reboc: fallita la trattativa, riprende il boicottaggio [REBOC] 20.02.2008 - Pechino 2008, Coca-Cola e altri sponsor ignorano Darfur [ANSA]
19.02.2008 - Sinaltrainal, ancora minacce. Amnesty lancia azione urgente [AMNESTY
INTERNATIONAL]
12.02.2008 - Colombia, Coca-Cola reprime i sindacati. Ripreso il boicottaggio [IL MANIFESTO]
INIZIATIVE
25 aprile 2008 - A Pesaro niente Coca-Cola al V-2 Day degli Amici di Beppe Grillo
28 marzo 2008 - A Scampia nasce il nuovo nodo REBOC con il Coca-Cola Killer Party
25 marzo 2008 - Messico, spot Coca-Cola usa Bella Ciao - aderisci alla protesta
SALVA LA VITA AI SINDACALISTI COLOMBIANI
- www.nococacola.info -
BOICOTTA COCA-COLA
Intanto la campagna sta cominciando pian piano a risvegliarsi un po' in tutta Italia. A partire da Roma, dove l'iniziativa 'Predatori globali' con Agnoletto e Montanaro è stata partecipatissima e molto molto interessante. Ma non ci si muove solo a Roma.
Il Comune di Empoli rinnova il suo impegno per il boicottaggio, escludendo nuovamente i prodotti Coca-Cola dai suoi distributori automatici. Sotto inoltre trovate le iniziative in programma per il 28 marzo nel quartiere Scampia di Napoli, dove sta nascendo un nuovo nodo REBOC, e per il 25 aprile a Pesaro, dove gli Amici di Beppe Grillo, nell'ambito del V-2 Day, boicottano la Coca-Cola.
Altre iniziative sono annunciate a breve a Rimini e Milano ma sapremo darvi i dettagli più in là.
Nel frattempo ci arriva un appello dal Messico, dove la Coca-Cola non ha trovato di meglio da fare che utilizzare il motivo di Bella Ciao per pubblicizzare un suo prodotto. Il collettivo di docenti di lingua e cultura italiana AlterITA ha messo in piedi la campagna BELLA CIAO VS COCA-COLA e ci chiede sostegno.
Trovi tutti i dettagli sul fatto e su come aderire all'appello alla pagina http://tmcrew.revolt.org/killamulti/cocacola/news/2008_25_03_alterita.html
Puoi inviare l'adesione anche a REBOC no_cocacola_it@yahoo.it specificando nell'oggetto 'Adesione a Bella Ciao vs Coca-Cola'. Provvederemo ad inoltrare ad AlterITA la tua adesione insieme alle altre che ci perverranno.
Be’, per ora è tutto e non è poco!
Come sempre... buon boicottaggio.
REBOC
ULTIME NEWS
25.03.2008 - Colombia, 11 sindacalisti assassinati dall'inizio del 2008 [FIM-CISL]
25.03.2008 - Messico, spot Coca-Cola usa Bella Ciao. La protesta dei docenti [AlterIta]
16.03.2008 - Comune di Empoli, Coca-Cola ancora esclusa dai distributori automatici [LA NAZIONE]
22.02.2008 - Coca-Cola, Reboc: fallita la trattativa, riprende il boicottaggio [REBOC] 20.02.2008 - Pechino 2008, Coca-Cola e altri sponsor ignorano Darfur [ANSA]
19.02.2008 - Sinaltrainal, ancora minacce. Amnesty lancia azione urgente [AMNESTY
INTERNATIONAL]
12.02.2008 - Colombia, Coca-Cola reprime i sindacati. Ripreso il boicottaggio [IL MANIFESTO]
INIZIATIVE
25 aprile 2008 - A Pesaro niente Coca-Cola al V-2 Day degli Amici di Beppe Grillo
28 marzo 2008 - A Scampia nasce il nuovo nodo REBOC con il Coca-Cola Killer Party
25 marzo 2008 - Messico, spot Coca-Cola usa Bella Ciao - aderisci alla protesta
SALVA LA VITA AI SINDACALISTI COLOMBIANI
- www.nococacola.info -
BOICOTTA COCA-COLA
martes, 25 de marzo de 2008
Colombia: Sindicalista asesinado
Etichette:
AMERICAS,
Colombia,
DDHH Diritti Umani
El Sindicato Nacional de los Trabajadores de la Industria del Carbón “SINTRACARBON” rechaza de forma enérgica el asesinato del compañero ADOLFO GONZALEZ MONTES dirigente Sindical de nuestra organización, quien actualmente se desempeñaba como miembro de la comisión de reclamos de la Seccional Barrancas.
Denunciamos ante la opinión pública local, regional, nacional e internacional, el homicidio del que fue objeto nuestro compañero, dirigente y amigo ADOLFO GONZALEZ MONTES, por la forma vil y atroz como le fue quitada la vida, después de haber sido torturado en su residencia en la ciudad de Riohacha, por personas que ingresaron a ésta durante el día 22 de marzo del presente año.
Actualmente, algunos directivos de nuestra organización sindical vienen siendo amenazados: de forma telefónica, o bajo la presencia de personas extrañas merodeando los alrededores de sus sitios de residencias y algunos otros aparecen en los listados de los pasquines de grupos al margen de la ley. Coincidencialmente siempre que estamos próximos a una negociación colectiva de trabajo, aparecen y se intensifican las amenazas a los dirigentes de nuestra organización. Esta vez pasaron de las amenazas a los hechos.
Denunciamos ante la opinión pública local, regional, nacional e internacional, el homicidio del que fue objeto nuestro compañero, dirigente y amigo ADOLFO GONZALEZ MONTES, por la forma vil y atroz como le fue quitada la vida, después de haber sido torturado en su residencia en la ciudad de Riohacha, por personas que ingresaron a ésta durante el día 22 de marzo del presente año.
Actualmente, algunos directivos de nuestra organización sindical vienen siendo amenazados: de forma telefónica, o bajo la presencia de personas extrañas merodeando los alrededores de sus sitios de residencias y algunos otros aparecen en los listados de los pasquines de grupos al margen de la ley. Coincidencialmente siempre que estamos próximos a una negociación colectiva de trabajo, aparecen y se intensifican las amenazas a los dirigentes de nuestra organización. Esta vez pasaron de las amenazas a los hechos.
Consejo Sudamericano de Defensa
Etichette:
AMERICAS
En octubre 2008 debe constituirse un Consejo Sudamericano de Defensa (teniendo como ejes a Brasil, Venezuela y Argentina) que abriría las puertas para que los países de la región dejen de depender de potencias extranjeras en materia de defensa, como lo anunció el mes pasado el ministro de Defensa del Brasil, Nelson Jobim.
Cabe resaltar que esta decisión ha ido de la mano con otras importantes decisiones del gobierno de Lula: construir el primer submarino nuclear brasileño, con apoyo francés y de la tecnología nuclear argentina, y declarar que la soberanía de la Amazonía "no es negociable".
El esfuerzo por constituir un bloque militar regional es un componente básico de un esfuerzo integracionista sudamericano que incluye esfuerzos de integración económica, política y cultural como el Banco del Sur (como Banco de Desarrollo), la integración vial y energética que se prepara, y los esfuerzos de coordinar políticas educativas, de salud y culturales que nos den terreno propio ante la dependencia de los EEUU.
Una integración regional soberana no puede excluir la dimensión militar. En ello ha jugado importante papel, junto a Brasil, la visión de Chávez en Venezuela que llegó a plantear, aunque sin que se concrete hasta ahora, la necesidad de una Academia de Guerra Latinoamericana y contribuyó a proponer ideas como la de una "Organización de un Tratado del Atlántico Sur" (OTAS) alternativa al TIAR, con Brasil y Argentina.
Algunas de estas iniciativas -propuestas desde el 2001 y 2004- parecen madurar en la idea de este Consejo de Defensa, como alianza defensiva y soberana, con la decisiva participación de Brasil, Argentina y Venezuela.
Y es que habría que ser ingenuos para no ver los intereses norteamericanos sobre el petróleo, el gas, los recursos naturales de América del Sur, Venezuela, Bolivia y los países amazónicos, así como las fuentes de agua del Amazonas y del Paraguay.
Y, ciertamente, es alrededor de buscar garantizar estos intereses y el control sobre estos recursos que los EEUU preparan la reactivación de su IV Flota Naval y que apuntan a fortalecer el Plan Colombia (incluyendo una nueva flota de aviones israelíes) y la alianza militar con Chile.
Este proceso de integración, que incluye lo militar, constituye un importante avance en el ejercicio de soberanía efectiva de los países de América del Sur y un factor clave para evitar las pretensiones de escindir varios países -separando ciertas provincias o regiones- para controlar sus recursos naturales fundamentales, como lo que pretenden con las provincias de la media luna en Bolivia -ricas en recursos naturales- y con el plan de traerse abajo al gobierno de Evo Morales, para seguir luego con Chávez en Venezuela y Correa en Ecuador.
Se trata de evitar la balcanización de varios países sudamericanos en función del interés norteamericano de controlar recursos fundamentales. Un esfuerzo por mantener nuestro carácter de Estados-Nación frente a los intereses imperiales.
Poca duda cabe que los norteamericanos han jugado la carta del conflicto Ecuador-Colombia, con la agresión militar de Uribe, para desarticular estos procesos, y las incipientes alianzas militares soberanas en curso.
Tocaría a Brasil encabezar un bloque de países amigos de la paz en Colombia que retome el camino de propiciar una solución negociada para la guerra en ese país y para evitar las maniobras divisionistas y guerreristas del imperio, así como para frenar los afanes golpistas y desestabilizadores que se vienen imponiendo contra los gobiernos progresistas y antiimperialistas de la región, y a todos nuestros pueblos jugarse en esa perspectiva.
http://www.suramericapress.com/articulo.php?p=461&more=1&c=1
Cabe resaltar que esta decisión ha ido de la mano con otras importantes decisiones del gobierno de Lula: construir el primer submarino nuclear brasileño, con apoyo francés y de la tecnología nuclear argentina, y declarar que la soberanía de la Amazonía "no es negociable".
El esfuerzo por constituir un bloque militar regional es un componente básico de un esfuerzo integracionista sudamericano que incluye esfuerzos de integración económica, política y cultural como el Banco del Sur (como Banco de Desarrollo), la integración vial y energética que se prepara, y los esfuerzos de coordinar políticas educativas, de salud y culturales que nos den terreno propio ante la dependencia de los EEUU.
Una integración regional soberana no puede excluir la dimensión militar. En ello ha jugado importante papel, junto a Brasil, la visión de Chávez en Venezuela que llegó a plantear, aunque sin que se concrete hasta ahora, la necesidad de una Academia de Guerra Latinoamericana y contribuyó a proponer ideas como la de una "Organización de un Tratado del Atlántico Sur" (OTAS) alternativa al TIAR, con Brasil y Argentina.
Algunas de estas iniciativas -propuestas desde el 2001 y 2004- parecen madurar en la idea de este Consejo de Defensa, como alianza defensiva y soberana, con la decisiva participación de Brasil, Argentina y Venezuela.
Y es que habría que ser ingenuos para no ver los intereses norteamericanos sobre el petróleo, el gas, los recursos naturales de América del Sur, Venezuela, Bolivia y los países amazónicos, así como las fuentes de agua del Amazonas y del Paraguay.
Y, ciertamente, es alrededor de buscar garantizar estos intereses y el control sobre estos recursos que los EEUU preparan la reactivación de su IV Flota Naval y que apuntan a fortalecer el Plan Colombia (incluyendo una nueva flota de aviones israelíes) y la alianza militar con Chile.
Este proceso de integración, que incluye lo militar, constituye un importante avance en el ejercicio de soberanía efectiva de los países de América del Sur y un factor clave para evitar las pretensiones de escindir varios países -separando ciertas provincias o regiones- para controlar sus recursos naturales fundamentales, como lo que pretenden con las provincias de la media luna en Bolivia -ricas en recursos naturales- y con el plan de traerse abajo al gobierno de Evo Morales, para seguir luego con Chávez en Venezuela y Correa en Ecuador.
Se trata de evitar la balcanización de varios países sudamericanos en función del interés norteamericano de controlar recursos fundamentales. Un esfuerzo por mantener nuestro carácter de Estados-Nación frente a los intereses imperiales.
Poca duda cabe que los norteamericanos han jugado la carta del conflicto Ecuador-Colombia, con la agresión militar de Uribe, para desarticular estos procesos, y las incipientes alianzas militares soberanas en curso.
Tocaría a Brasil encabezar un bloque de países amigos de la paz en Colombia que retome el camino de propiciar una solución negociada para la guerra en ese país y para evitar las maniobras divisionistas y guerreristas del imperio, así como para frenar los afanes golpistas y desestabilizadores que se vienen imponiendo contra los gobiernos progresistas y antiimperialistas de la región, y a todos nuestros pueblos jugarse en esa perspectiva.
http://www.suramericapress.com/articulo.php?p=461&more=1&c=1
OEA:Carta al diario "El País"
Etichette:
AMERICAS
El diario español "El País" miente.
Esta vez, lo dice el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), despues de haberlo comprobado directamente. Por eso, publicamos la carta de J. M. Insulza al director del diario madrileño, sorprendido en "fraganti" en el reiterato ejercicio de mentir compulsivamente.
Javier Moreno, Director de El País – España
Con estupor e indignación, he leído en la edición del diario El País del día miércoles 12 de marzo, una información firmada por la enviada especial de su diario a Bogotá, Maité Rico.
En ella, se consignan las supuestas declaraciones de un presunto funcionario de la Organización de Estados Americanos en un párrafo que debo citar completo por el indebido manejo que se hace del nombre de nuestro organismo, en momentos en que la Secretaría General y el Consejo Permanente de la OEA realizan enormes esfuerzos por ayudar a superar la crisis que han vivido dos de sus estados miembros.
La señora Maité Rico escribe: "los guerrilleros se mueven por el norte de Ecuador en camionetas, como ha constatado un funcionario de la OEA, que expresaba en privado, el desconcierto que le provocó cruzarse en comedores del área fronteriza con miembros de las FARC perfectamente pertrechados".
Estoy en condiciones de asegurar a usted, que tal afirmación es absolutamente falsa, ya que al OEA no tiene ni misiones especiales, ni funcionarios de ningún nivel, desplegados en la frontera norte de Ecuador, por lo que resulta imposible que algún funcionario de esta Organización haya formulado tal declaración.
Hemos consultado a los representantes de la Organización en Quito y Bogotá, y ninguno de ellos ha hecho declaraciones, ni tenido contacto con la señora Rico. Más aún, antes de la visita que efectuamos con la Comisión AD HOC a Angostura, acompañados de ministros del gobierno ecuatoriano y junto a gran número de periodistas, nunca un funcionario de la OEA había estado en la zona.
Y puedo asegurarle que nadie de mi delegación vio guerrillero alguno, ni siquiera caminos por donde pudieran transitar camionetas. A solo horas del regreso de la Comisión AD HOC creada por instrucción del Consejo Permanente de la OEA, que encabezo en mi calidad de Secretario General y que integran los embajadores de Argentina, Brasil, Panamá y Perú ante la OEA, y vista la voluntad de los gobiernos de Ecuador y Colombia, muestran por superar la delicada situación vivida, informaciones como estas sólo dañan el espíritu negociador de dos pueblos hermanos que no quieren sino acercarse a través del diálogo y la cooperación.
En este contexto, es cuando menos sorprendente que un diario del prestigio del que usted dirige, incurra en un error de esta categoría, que atenta contra la verdad afecta el prestigio de un gobierno y perjudica la gestión conciliadora de nuestra organización.Esperando su comprensión ante mi molestia le agradecería la publicación de esta aclaración.
Le saluda atentamente,
José Miguel Insulza
Esta vez, lo dice el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), despues de haberlo comprobado directamente. Por eso, publicamos la carta de J. M. Insulza al director del diario madrileño, sorprendido en "fraganti" en el reiterato ejercicio de mentir compulsivamente.
Javier Moreno, Director de El País – España
Con estupor e indignación, he leído en la edición del diario El País del día miércoles 12 de marzo, una información firmada por la enviada especial de su diario a Bogotá, Maité Rico.
En ella, se consignan las supuestas declaraciones de un presunto funcionario de la Organización de Estados Americanos en un párrafo que debo citar completo por el indebido manejo que se hace del nombre de nuestro organismo, en momentos en que la Secretaría General y el Consejo Permanente de la OEA realizan enormes esfuerzos por ayudar a superar la crisis que han vivido dos de sus estados miembros.
La señora Maité Rico escribe: "los guerrilleros se mueven por el norte de Ecuador en camionetas, como ha constatado un funcionario de la OEA, que expresaba en privado, el desconcierto que le provocó cruzarse en comedores del área fronteriza con miembros de las FARC perfectamente pertrechados".
Estoy en condiciones de asegurar a usted, que tal afirmación es absolutamente falsa, ya que al OEA no tiene ni misiones especiales, ni funcionarios de ningún nivel, desplegados en la frontera norte de Ecuador, por lo que resulta imposible que algún funcionario de esta Organización haya formulado tal declaración.
Hemos consultado a los representantes de la Organización en Quito y Bogotá, y ninguno de ellos ha hecho declaraciones, ni tenido contacto con la señora Rico. Más aún, antes de la visita que efectuamos con la Comisión AD HOC a Angostura, acompañados de ministros del gobierno ecuatoriano y junto a gran número de periodistas, nunca un funcionario de la OEA había estado en la zona.
Y puedo asegurarle que nadie de mi delegación vio guerrillero alguno, ni siquiera caminos por donde pudieran transitar camionetas. A solo horas del regreso de la Comisión AD HOC creada por instrucción del Consejo Permanente de la OEA, que encabezo en mi calidad de Secretario General y que integran los embajadores de Argentina, Brasil, Panamá y Perú ante la OEA, y vista la voluntad de los gobiernos de Ecuador y Colombia, muestran por superar la delicada situación vivida, informaciones como estas sólo dañan el espíritu negociador de dos pueblos hermanos que no quieren sino acercarse a través del diálogo y la cooperación.
En este contexto, es cuando menos sorprendente que un diario del prestigio del que usted dirige, incurra en un error de esta categoría, que atenta contra la verdad afecta el prestigio de un gobierno y perjudica la gestión conciliadora de nuestra organización.Esperando su comprensión ante mi molestia le agradecería la publicación de esta aclaración.
Le saluda atentamente,
José Miguel Insulza
Santos pasa por encima de Uribe
Santos pasa por encima de UribeMientras tanto, en Caracas, el ex vicepresidente venezolano y periodista José Vicente Rangel aseguró que existe un fuerte malestar entre el titular colombiano de la Defensa y el presidente Álvaro Uribe, entre otras cosas por haber actuado el ministro a espaldas del mandatario.
Rangel aseguró en su programa televisivo "José Vicente Hoy" que un motivo de fricción fue la filtración al diario bogotano El Tiempo de la fotografía en la que se "confundió" al ministro ecuatoriano Gustavo Larrea con el político argentino Patricio Echegaray para vincularlo con las FARC.Rangel señaló que Santos estaría detrás de esa filtración en complicidad con el director de la Policía Nacional de Colombia, general Óscar Naranjo.
Otro de los motivos fue una reciente "reunión clandestina" de Santos con el subsecretario de Estado de EEUU John Negroponte y funcionarios de la CIA "realizada a espaldas del presidente colombiano".
suramericapress
Rangel aseguró en su programa televisivo "José Vicente Hoy" que un motivo de fricción fue la filtración al diario bogotano El Tiempo de la fotografía en la que se "confundió" al ministro ecuatoriano Gustavo Larrea con el político argentino Patricio Echegaray para vincularlo con las FARC.Rangel señaló que Santos estaría detrás de esa filtración en complicidad con el director de la Policía Nacional de Colombia, general Óscar Naranjo.
Otro de los motivos fue una reciente "reunión clandestina" de Santos con el subsecretario de Estado de EEUU John Negroponte y funcionarios de la CIA "realizada a espaldas del presidente colombiano".
suramericapress
Bolivia:Huelga general en YPFB
El pueblo de Camiri inicia el miércoles 26 de marzo una huelga general indefinida con bloqueo de caminos, "ante la indiferencia de autonomistas e indigenistas", y convoca a las fuerzas sociales del país a unirse a la lucha por la verdadera refundación de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) y la nacionalización de las empresas transnacionales.
Los habitantes de la capital petrolera del país repudiaron la actitud del presidente del Comité Cívico de Santa Cruz Branko Marínkovic y del prefecto Rubén Costas, quienes, a pesar del beneficio de 500 millones de dólares anuales para el país y el departamento de Santa Cruz por la instalación de una planta de separación de líquidos, mantuvieron un silencio cómplice para beneficiar a Petrobras durante la última movilización camireña.
Los chaqueños embanderan la “Agenda de Octubre” frente a las estrategias distraccionistas de indigenistas y autonomistas, y convocan a las fuerzas sociales de Bolivia a sumarse a la movilización de este miércoles por una verdadera nacionalización e industrialización de los recursos naturales como condición básica del desarrollo y seguridad energética nacionales.
Según los líderes del movimiento camireño, el nuevo presidente interino de YPFB Santos Ramírez dijo la semana pasada no conocer el tema y pidió más tiempo para interiorizarse sobre las demandas del chaco, aunque versiones de prensa.
"Tampoco se puede comprender cómo el ministro del sector, Carlos Villegas, firmante del acuerdo del 5 de febrero, no haya encabezado ninguna acción para iniciar el diálogo con los movilizados", dicen en un comunicado.
.....
http://www.bolpress.com/art.php?Cod=2008032416&PHPSESSID=3c911c0d480821d44d24cbb1f9b3ca88
Los habitantes de la capital petrolera del país repudiaron la actitud del presidente del Comité Cívico de Santa Cruz Branko Marínkovic y del prefecto Rubén Costas, quienes, a pesar del beneficio de 500 millones de dólares anuales para el país y el departamento de Santa Cruz por la instalación de una planta de separación de líquidos, mantuvieron un silencio cómplice para beneficiar a Petrobras durante la última movilización camireña.
Los chaqueños embanderan la “Agenda de Octubre” frente a las estrategias distraccionistas de indigenistas y autonomistas, y convocan a las fuerzas sociales de Bolivia a sumarse a la movilización de este miércoles por una verdadera nacionalización e industrialización de los recursos naturales como condición básica del desarrollo y seguridad energética nacionales.
Según los líderes del movimiento camireño, el nuevo presidente interino de YPFB Santos Ramírez dijo la semana pasada no conocer el tema y pidió más tiempo para interiorizarse sobre las demandas del chaco, aunque versiones de prensa.
"Tampoco se puede comprender cómo el ministro del sector, Carlos Villegas, firmante del acuerdo del 5 de febrero, no haya encabezado ninguna acción para iniciar el diálogo con los movilizados", dicen en un comunicado.
.....
http://www.bolpress.com/art.php?Cod=2008032416&PHPSESSID=3c911c0d480821d44d24cbb1f9b3ca88
EEUU: Nuestro,derecho sobre el tequila!
Aquello de "más mexicano que el tequila" se volvió una broma amarga.
México cedió el control del tequila a empresarios del país que es su mayor mercado de exportación: Estados Unidos, y se ha convertido cada vez más en maquilador de su propia bebida emblemática.
Las elevadas cifras de producción y venta de la industria tequilera no se han reflejado en prosperidad para la región con denominación de origen, que es Jalisco y parte de Michoacán, Tamaulipas, Nayarit y Guanajuato.
Esto se debe, según los especialistas, a que más de la mitad del mercado mexicano y de exportación está en manos de compañías extranjeras, además de que parte de ganancias se las quedan envasadoras en Estados Unidos.
El año pasado, por primera vez, Estados Unidos rebasó a México en volumen de ventas de tequila, según reportó Euromonitor International Inc.
México cedió el control del tequila a empresarios del país que es su mayor mercado de exportación: Estados Unidos, y se ha convertido cada vez más en maquilador de su propia bebida emblemática.
Las elevadas cifras de producción y venta de la industria tequilera no se han reflejado en prosperidad para la región con denominación de origen, que es Jalisco y parte de Michoacán, Tamaulipas, Nayarit y Guanajuato.
Esto se debe, según los especialistas, a que más de la mitad del mercado mexicano y de exportación está en manos de compañías extranjeras, además de que parte de ganancias se las quedan envasadoras en Estados Unidos.
El año pasado, por primera vez, Estados Unidos rebasó a México en volumen de ventas de tequila, según reportó Euromonitor International Inc.
CIDH:Estado hondureño contra minería
Honduras compareció a una audiencia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos -CIDH- que solicitó la Alianza Cívica por la Democracia para analizar las consecuencias sobre los derechos humanos a partir de la explotación de la minería bajo el método a cielo abierto.
La delegación de la Alianza Cívica por la Democracia, ACD, encabezada por Monseñor Luís Alfonso Santos, Obispo de Copán, estuvo integrada además por Carlos Amador, miembro del Comité Ambientalista del Valle de Siria, Francisco Machado y Purificación Hernández, de la ACD y de la Asociación de Organizaciones no Gobernamentales, y por Vicky Garza, Oficina de Wola para América Latina.
Los representantes de la ACD dieron a conocer a los magistrados de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, las consecuencias en el bosque, agua y en la salud de las personas, que ha traído la explotación de minería a cielo abierto.
La audiencia fue solicitada por la Alianza cívica para analizar esos efectos y para solicitar la intervención de la CIDH ante la confabulación que denunciaron, existe en el país entre los empresarios de este rubro y las autoridades del mismo.
La delegación que representó al Estado de Honduras estuvo integrada por Carlos Sosa, Embajador y Representante de Honduras ante los Estados Americanos, Roberto Elvir Zelaya, representante de la Dirección de Fomento a la Minería -DEFOMIN- Gustavo Torres, Jefe de Ambiente y Seguridad de DEFOMIN, y por los asesores legales de esa entidad estatal, Juan Sorto Martínez y Miraya Díaz.
La delegación de la Alianza Cívica por la Democracia, ACD, encabezada por Monseñor Luís Alfonso Santos, Obispo de Copán, estuvo integrada además por Carlos Amador, miembro del Comité Ambientalista del Valle de Siria, Francisco Machado y Purificación Hernández, de la ACD y de la Asociación de Organizaciones no Gobernamentales, y por Vicky Garza, Oficina de Wola para América Latina.
Los representantes de la ACD dieron a conocer a los magistrados de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, las consecuencias en el bosque, agua y en la salud de las personas, que ha traído la explotación de minería a cielo abierto.
La audiencia fue solicitada por la Alianza cívica para analizar esos efectos y para solicitar la intervención de la CIDH ante la confabulación que denunciaron, existe en el país entre los empresarios de este rubro y las autoridades del mismo.
La delegación que representó al Estado de Honduras estuvo integrada por Carlos Sosa, Embajador y Representante de Honduras ante los Estados Americanos, Roberto Elvir Zelaya, representante de la Dirección de Fomento a la Minería -DEFOMIN- Gustavo Torres, Jefe de Ambiente y Seguridad de DEFOMIN, y por los asesores legales de esa entidad estatal, Juan Sorto Martínez y Miraya Díaz.
Lula: Crisis de EEUU es "30 veces mayor" que en 1998
El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, aseguró que la crisis económica que surge en Estados Unidos es "30 veces mayor" que la originada en Malasia en 1998, aunque destacó que todavía no ocurrió "nada" para desviar a su país de la vía del crecimiento.
Lula destacó la "solidez" de la economía de Brasil, en un acto oficial realizado en Campo Grande (Mato Grosso do Sul, suroeste). Agregó que el país está mejor que hace diez años a pesar del momento ser hoy más complejo."Tenemos una crisis en la mayor economía del mundo, que es la de Estados Unidos de América del Norte", sostuvo Lula.
Indicó que allí "el Estado va a tener que actuar" para resolver el problema de las deudas por más de un billón de dólares por la crisis de créditos hipotecarios de riesgo (subprime).
Puso énfasis, sin embargo, en que a pesar de la situación "aún no ocurrió nada con nuestro querido Brasil" que indicó, tiene actualmente reservas internacionales con récord histórico de casi 200.000 millones de dólares.
Lula destacó la "solidez" de la economía de Brasil, en un acto oficial realizado en Campo Grande (Mato Grosso do Sul, suroeste). Agregó que el país está mejor que hace diez años a pesar del momento ser hoy más complejo."Tenemos una crisis en la mayor economía del mundo, que es la de Estados Unidos de América del Norte", sostuvo Lula.
Indicó que allí "el Estado va a tener que actuar" para resolver el problema de las deudas por más de un billón de dólares por la crisis de créditos hipotecarios de riesgo (subprime).
Puso énfasis, sin embargo, en que a pesar de la situación "aún no ocurrió nada con nuestro querido Brasil" que indicó, tiene actualmente reservas internacionales con récord histórico de casi 200.000 millones de dólares.
lunes, 24 de marzo de 2008
SIP: Cómplices y cipayos
Etichette:
AMERICAS
Por Carlos Fazio/La Jornada
....
Tres.
En la segunda fase de la agresión militar extraterritorial quedó exhibido, una vez más, el papel colaboracionista de los grandes medios electrónicos e impresos de la región, con las operaciones subversivas de Estados Unidos. En la coyuntura, destaca el papel jugado por los diarios afiliados a la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), primer eslabón creado y financiado por la CIA a finales de la Segunda Guerra Mundial para homogeneizar a la opinión pública de las Américas.
De origen panamericanista y permeada por el espíritu de Coolidge –el presidente de Estados Unidos que en los años 20 del siglo pasado envió los marines a Nicaragua para aplastar a Sandino y a Sacco y Vanzetti a la silla eléctrica–, durante la guerra fría la SIP fue utilizada por Washington para convertir a la “prensa libre” en ecos metálicos de la voz del norte; en mera repetidora de información tergiversada o inventada por la CIA y distribuida por la Agencia de Información al Público de Estados Unidos (USIA). Washington proporcionaba los argumentos y los medios, y los grandes diarios, como ocurre hoy, prestaban sus nombres.
En nuestros días ha sido vergonzoso el papel colaboracionista de varios diarios y comentaristas mexicanos que han seguido al pie de la letra el guión del eje Washington-Bogotá. Con el linchamiento mediático y la criminalización de Lucía Morett y sus compañeros asesinados –bajo el silencio cómplice de Felipe Calderón, socio político e ideológico de Bush y Uribe–, y mediante la fabricación de los presuntos nexos estudiantes de la UNAM-FARC-Círculos Bolivarianos-EPR-narcoguerrilla, la prensa clasista abona el aterrizaje del Plan México, funcional a Estados Unidos para consolidar un bloque militarizado de Canadá hasta Colombia.
Con un agregado: la militarización del país y la privatización de Pemex son las dos caras de una misma moneda. Las armas para la represión permitirán al clan Bush y sus compinches apropiarse del “tesoro escondido” en las aguas del Golfo y en todo México.
....
Tres.
En la segunda fase de la agresión militar extraterritorial quedó exhibido, una vez más, el papel colaboracionista de los grandes medios electrónicos e impresos de la región, con las operaciones subversivas de Estados Unidos. En la coyuntura, destaca el papel jugado por los diarios afiliados a la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), primer eslabón creado y financiado por la CIA a finales de la Segunda Guerra Mundial para homogeneizar a la opinión pública de las Américas.
De origen panamericanista y permeada por el espíritu de Coolidge –el presidente de Estados Unidos que en los años 20 del siglo pasado envió los marines a Nicaragua para aplastar a Sandino y a Sacco y Vanzetti a la silla eléctrica–, durante la guerra fría la SIP fue utilizada por Washington para convertir a la “prensa libre” en ecos metálicos de la voz del norte; en mera repetidora de información tergiversada o inventada por la CIA y distribuida por la Agencia de Información al Público de Estados Unidos (USIA). Washington proporcionaba los argumentos y los medios, y los grandes diarios, como ocurre hoy, prestaban sus nombres.
En nuestros días ha sido vergonzoso el papel colaboracionista de varios diarios y comentaristas mexicanos que han seguido al pie de la letra el guión del eje Washington-Bogotá. Con el linchamiento mediático y la criminalización de Lucía Morett y sus compañeros asesinados –bajo el silencio cómplice de Felipe Calderón, socio político e ideológico de Bush y Uribe–, y mediante la fabricación de los presuntos nexos estudiantes de la UNAM-FARC-Círculos Bolivarianos-EPR-narcoguerrilla, la prensa clasista abona el aterrizaje del Plan México, funcional a Estados Unidos para consolidar un bloque militarizado de Canadá hasta Colombia.
Con un agregado: la militarización del país y la privatización de Pemex son las dos caras de una misma moneda. Las armas para la represión permitirán al clan Bush y sus compinches apropiarse del “tesoro escondido” en las aguas del Golfo y en todo México.
Colombia: Bandeja paisa
Por: Jose Vicente Rangel, ex vice Presidente de Venezuela
(La bandeja paisa es un plato típico del Departamento de Antioquia, de donde es nativo Álvaro Uribe, presidente de Colombia. Un plato muy sabroso, condimentado y fuerte. Suficiente para hartar al más goloso).
I
Sobre Uribe corren muchas historias. O mejor, sobre la saga Uribe. Sobre el padre del actual mandatario, terrateniente asesinado por las Farc, primos y otros parientes próximos y lejanos. Bastantes libros de han escrito sobre Uribe: biografías autorizadas y no autorizadas, ensayos, artículos, historias e historietas.
Semblanzas que van desde la sentimental de Virginia Vallejo, amante de Pablo Escobar, que revela la admiración que éste sentía por Uribe, hasta uno reciente titulado "Los Confidentes de Pablo Escobar", del periodista Gonzalo Guillén, donde se relatan algunas travesuras del personaje, con foto y demás donde aparece sonriente junto a varios capos del narcotráfico.
II
Quien visite Medellín y recorra sus plazas y calles, limpias y ordenadas, con esculturas de Botero por todas partes, recoge muchas confidencias sobre los carteles de la droga y los paramilitares. En todas ellas, así como en la literatura en torno al uribismo, siempre destaca el actual mandatario colombiano.
Todos coinciden en reconocerle su audacia, astucia, capacidad de trabajo y, también, su falta de escrúpulos. Todos están de acuerdo en que su carrera política, la manera como escaló posiciones y le sacó el jugo al tema de la violencia -siendo él uno de los protagonistas del fenómeno- y como utilizó el tema de la droga -estando ligado al flagelo- constituye un prodigio de habilidad.
De discreto funcionario del servicio de aeronáutica de Antioquia, cargo desde el cual autorizó licencias a los pilotos del narcotráfico, pasó a gobernador del Departamento.
En un diálogo delicioso que aparece en el libro de Vallejo está, por ejemplo, la clave de su senaduría: "Te vi con los muchachos de Pablo Escobar y conversando con Álvaro Uribe Vélez. ¡Sin él Pablo no sería archimillonario; y sin Pablo, Alvarito no sería senador.Uribe es primo de los Ochoa y pariente lejano de Escobar, ¿acaso no lo sabías? ¿Pero en qué mundo vives, Virginia? ¡Si aquí en Medellín todo eso es historia patria!".
III
Uribe es hoy el hombre del poder en Colombia. Del poder bicéfalo: el que brota del vientre podrido de la droga, paras, oligarcas, latifundistas, militares, y del poder de Bush, belicista e integrista, que no reconoce fronteras geográficas (invade), ideológicas (neoliberal salvaje), éticas (negocios turbios y tortura).
Él, Uribe, es el articulador de esos dos factores, el externo y el interno. Pero ese poder desbordado, nacional y transnacional, tiene límites.La guerra preventiva tiene un límite, como lo acaba de demostrar el repudio al ataque militar a Ecuador. La guerra contra el terrorismo, usada como excusa para agredir, tiene un límite: la verdad.
Con la aventura en Ecuador, condenada en la OEA y en la reunión del Grupo de Río de Dominicana, Uribe sufrió un duro revés, que nada tiene que ver con que las Farc están derrotadas o no. La derrota de Uribe proviene de lo que hasta ahora le sirvió para triunfar: los excesos de un poder absolutamente inmoral, representativo de lo peor que hay en la sociedad colombiana y en el mundo.
Pero el tiro, ahora, le salió por la culata a Uribe. Al asumir la autoría de la salvajada cometida en Ecuador; al jactarse con inaudita soberbia de la violación del derecho internacional y al aceptar que ordenó la masacre de 23 personas, se colocó al margen de la ley y desafió elementales principios de convivencia.
Está confeso de violar la ley internacional y de crímenes de lesa humanidad.Mientras sea presidente tendrá inmunidad, ¿pero qué le ocurrirá después? La vía jurisdiccional de la Corte Penal Internacional que él invocó para acusar a Chávez, ahora está abierta para él.
Los delitos en que incurrió no prescriben y la universalización de la justicia en materia de derechos humanos lo sienta en el banquillo.
IV
Lo que planteo no es mera especulación. Tiene suficiente fundamento jurídico y moral. En una información poco difundida por los medios venezolanos, los familiares de las víctimas mexicanas del ataque colombiano al campamento de las Farc en Ecuador, anuncian que "iniciarán una demanda internacional contra Colombia", aduciendo que en la acción bélica planificada murieron civiles que se hallaban en el sitio por razones de estudio.
Entre los mexicanos fallecidos figura el estudiante de filosofía Juan González, y otros cuatro, así como la estudiante de arte dramático Lucía Andrea Morett, quien resultó herida."Hay actos de lesa humanidad que deben ser sancionados y castigados conforme al derecho internacional", declaró Jorge Morett, padre de la estudiante.
V
A manera de reflexión: si los represores en Argentina, Chile, Brasil, Guatemala, décadas después de los delitos cometidos, son detenidos y procesados en sus respectivos países y en el exterior, tanto en España como Francia, Italia, ¿qué diferencia hay con lo que autorizó Uribe y consumaron sus militares? ¿Acaso no es terrorismo de Estado? ¿No es masacre de seres humanos?
Hoy la justicia no distingue en materia de responsabilidad entre quienes dan las órdenes y quienes las ejecutan. Tampoco si las víctimas son o no subversivos. Tarde o temprano, Uribe conocerá este rostro de la justicia.
LABERINTO
Escena en la cumbre de Dominicana: Chávez y Uribe frente a frente. El colombiano apunta con el dedo al venezolano, diciéndole algo inaudible. Un testigo dice que Uribe le reclamó: "¡Te he llamado como 200 veces sin éxito!". A lo que Chávez respondió: "Te llamaré de Caracas". La llamada se produjo el pasado jueves 13.
Dos horas de conversación, con reproches y reconocimientos mutuos.Resultado: relaciones plenas.Fue la respuesta de Chávez al ataque de Bush. Dejó a éste por fuera, como la guayabera.Si París bien vale una misa, golpear a Bush bien vale recomponer la relación con Uribe. ¿Colorín colorado...?
Bush vetó la ley prohibiendo la tortura. Después se jacta de defender los derechos humanos. ¡Cínico!...
Debate en Colombia sobre el pago al delator que dio muerte a Iván Ríos, un jefe de las Farc. El columnista de Semana , Antonio Caballero: "Las autoridades han conseguido corromper a los colombianos hasta los tuétanos al convencerlos de que todo se paga, todo se vende".
Y Luis Noé Ochoa pregunta en El Tiempo : "¿Vale la pena cambiar impunidad por delación?
Nuevos pecados decretados por el Papa: consumir drogas, dañar el ambiente, hacer experimentos genéticos dudosos, acumular riqueza. Y pensar que a Chávez lo criticaron por decir que ser rico es malo; ahora Benedicto XVI condena a los ricos por pecadores...
El Gobierno tiene suficiente apoyo popular y el país goza de estabilidad. Lo cual permite aperturas en el marco de la Constitución hacia aquellos que la respeten y actúen democráticamente. Insisto: hay interlocutores respetables...Lula le recomendó a Rice no cometer el error de meter a Venezuela en la lista de "países terroristas". Toda América Latina y el Caribe lo rechazaría. Igual que el resto del mundo.
jvrangelv@yahoo.es
www.aporrea.org
(La bandeja paisa es un plato típico del Departamento de Antioquia, de donde es nativo Álvaro Uribe, presidente de Colombia. Un plato muy sabroso, condimentado y fuerte. Suficiente para hartar al más goloso).
I
Sobre Uribe corren muchas historias. O mejor, sobre la saga Uribe. Sobre el padre del actual mandatario, terrateniente asesinado por las Farc, primos y otros parientes próximos y lejanos. Bastantes libros de han escrito sobre Uribe: biografías autorizadas y no autorizadas, ensayos, artículos, historias e historietas.
Semblanzas que van desde la sentimental de Virginia Vallejo, amante de Pablo Escobar, que revela la admiración que éste sentía por Uribe, hasta uno reciente titulado "Los Confidentes de Pablo Escobar", del periodista Gonzalo Guillén, donde se relatan algunas travesuras del personaje, con foto y demás donde aparece sonriente junto a varios capos del narcotráfico.
II
Quien visite Medellín y recorra sus plazas y calles, limpias y ordenadas, con esculturas de Botero por todas partes, recoge muchas confidencias sobre los carteles de la droga y los paramilitares. En todas ellas, así como en la literatura en torno al uribismo, siempre destaca el actual mandatario colombiano.
Todos coinciden en reconocerle su audacia, astucia, capacidad de trabajo y, también, su falta de escrúpulos. Todos están de acuerdo en que su carrera política, la manera como escaló posiciones y le sacó el jugo al tema de la violencia -siendo él uno de los protagonistas del fenómeno- y como utilizó el tema de la droga -estando ligado al flagelo- constituye un prodigio de habilidad.
De discreto funcionario del servicio de aeronáutica de Antioquia, cargo desde el cual autorizó licencias a los pilotos del narcotráfico, pasó a gobernador del Departamento.
En un diálogo delicioso que aparece en el libro de Vallejo está, por ejemplo, la clave de su senaduría: "Te vi con los muchachos de Pablo Escobar y conversando con Álvaro Uribe Vélez. ¡Sin él Pablo no sería archimillonario; y sin Pablo, Alvarito no sería senador.Uribe es primo de los Ochoa y pariente lejano de Escobar, ¿acaso no lo sabías? ¿Pero en qué mundo vives, Virginia? ¡Si aquí en Medellín todo eso es historia patria!".
III
Uribe es hoy el hombre del poder en Colombia. Del poder bicéfalo: el que brota del vientre podrido de la droga, paras, oligarcas, latifundistas, militares, y del poder de Bush, belicista e integrista, que no reconoce fronteras geográficas (invade), ideológicas (neoliberal salvaje), éticas (negocios turbios y tortura).
Él, Uribe, es el articulador de esos dos factores, el externo y el interno. Pero ese poder desbordado, nacional y transnacional, tiene límites.La guerra preventiva tiene un límite, como lo acaba de demostrar el repudio al ataque militar a Ecuador. La guerra contra el terrorismo, usada como excusa para agredir, tiene un límite: la verdad.
Con la aventura en Ecuador, condenada en la OEA y en la reunión del Grupo de Río de Dominicana, Uribe sufrió un duro revés, que nada tiene que ver con que las Farc están derrotadas o no. La derrota de Uribe proviene de lo que hasta ahora le sirvió para triunfar: los excesos de un poder absolutamente inmoral, representativo de lo peor que hay en la sociedad colombiana y en el mundo.
Pero el tiro, ahora, le salió por la culata a Uribe. Al asumir la autoría de la salvajada cometida en Ecuador; al jactarse con inaudita soberbia de la violación del derecho internacional y al aceptar que ordenó la masacre de 23 personas, se colocó al margen de la ley y desafió elementales principios de convivencia.
Está confeso de violar la ley internacional y de crímenes de lesa humanidad.Mientras sea presidente tendrá inmunidad, ¿pero qué le ocurrirá después? La vía jurisdiccional de la Corte Penal Internacional que él invocó para acusar a Chávez, ahora está abierta para él.
Los delitos en que incurrió no prescriben y la universalización de la justicia en materia de derechos humanos lo sienta en el banquillo.
IV
Lo que planteo no es mera especulación. Tiene suficiente fundamento jurídico y moral. En una información poco difundida por los medios venezolanos, los familiares de las víctimas mexicanas del ataque colombiano al campamento de las Farc en Ecuador, anuncian que "iniciarán una demanda internacional contra Colombia", aduciendo que en la acción bélica planificada murieron civiles que se hallaban en el sitio por razones de estudio.
Entre los mexicanos fallecidos figura el estudiante de filosofía Juan González, y otros cuatro, así como la estudiante de arte dramático Lucía Andrea Morett, quien resultó herida."Hay actos de lesa humanidad que deben ser sancionados y castigados conforme al derecho internacional", declaró Jorge Morett, padre de la estudiante.
V
A manera de reflexión: si los represores en Argentina, Chile, Brasil, Guatemala, décadas después de los delitos cometidos, son detenidos y procesados en sus respectivos países y en el exterior, tanto en España como Francia, Italia, ¿qué diferencia hay con lo que autorizó Uribe y consumaron sus militares? ¿Acaso no es terrorismo de Estado? ¿No es masacre de seres humanos?
Hoy la justicia no distingue en materia de responsabilidad entre quienes dan las órdenes y quienes las ejecutan. Tampoco si las víctimas son o no subversivos. Tarde o temprano, Uribe conocerá este rostro de la justicia.
LABERINTO
Escena en la cumbre de Dominicana: Chávez y Uribe frente a frente. El colombiano apunta con el dedo al venezolano, diciéndole algo inaudible. Un testigo dice que Uribe le reclamó: "¡Te he llamado como 200 veces sin éxito!". A lo que Chávez respondió: "Te llamaré de Caracas". La llamada se produjo el pasado jueves 13.
Dos horas de conversación, con reproches y reconocimientos mutuos.Resultado: relaciones plenas.Fue la respuesta de Chávez al ataque de Bush. Dejó a éste por fuera, como la guayabera.Si París bien vale una misa, golpear a Bush bien vale recomponer la relación con Uribe. ¿Colorín colorado...?
Bush vetó la ley prohibiendo la tortura. Después se jacta de defender los derechos humanos. ¡Cínico!...
Debate en Colombia sobre el pago al delator que dio muerte a Iván Ríos, un jefe de las Farc. El columnista de Semana , Antonio Caballero: "Las autoridades han conseguido corromper a los colombianos hasta los tuétanos al convencerlos de que todo se paga, todo se vende".
Y Luis Noé Ochoa pregunta en El Tiempo : "¿Vale la pena cambiar impunidad por delación?
Nuevos pecados decretados por el Papa: consumir drogas, dañar el ambiente, hacer experimentos genéticos dudosos, acumular riqueza. Y pensar que a Chávez lo criticaron por decir que ser rico es malo; ahora Benedicto XVI condena a los ricos por pecadores...
El Gobierno tiene suficiente apoyo popular y el país goza de estabilidad. Lo cual permite aperturas en el marco de la Constitución hacia aquellos que la respeten y actúen democráticamente. Insisto: hay interlocutores respetables...Lula le recomendó a Rice no cometer el error de meter a Venezuela en la lista de "países terroristas". Toda América Latina y el Caribe lo rechazaría. Igual que el resto del mundo.
jvrangelv@yahoo.es
www.aporrea.org
Ministro Santos: Sí era ecuatoriano hombre abatido..
El ministro de Defensa de Colombia, Juan Manuel Santos, confirmó este domingo que el cuerpo del hombre que fue abatido en Ecuador junto al comandante de las FARC Raúl Reyes y otras 22 personas corresponde a un ciudadano ecuatoriano.
El ministro colombiano no dio detalles sobre la identidad del hombre y se limitó a precisar que era ecuatoriano. "Yo le digo al presidente Correa y a las autoridades ecuatorianas, que pongan bien el ojo y no se dejen asaltar en su buena fe por unos delincuentes", enfatizó Santos.
Durante un acto militar, agregó que las autoridades ecuatorianas deben corroborar quiénes son las personas que se encontraban en el campamento atacado por Colombia el pasado 1 de marzo, a la vez que reiteró que las fuerzas colombianas acutaron "en forma legítima para defender al país de los enemigos de la democracia".
"Que no nos vengan ahora algunos, queriendo señalar como asesinatos o como masacres lo que son actos legítimos de guerra, actos legítimos de defensa de la democracia", sostuvo Santos tras señalar que el Gobierno seguirá ordenando esas acciones donde quiera que los enemigos del país se encuentren.
http://www.telesurtv.net/
El ministro colombiano no dio detalles sobre la identidad del hombre y se limitó a precisar que era ecuatoriano. "Yo le digo al presidente Correa y a las autoridades ecuatorianas, que pongan bien el ojo y no se dejen asaltar en su buena fe por unos delincuentes", enfatizó Santos.
Durante un acto militar, agregó que las autoridades ecuatorianas deben corroborar quiénes son las personas que se encontraban en el campamento atacado por Colombia el pasado 1 de marzo, a la vez que reiteró que las fuerzas colombianas acutaron "en forma legítima para defender al país de los enemigos de la democracia".
"Que no nos vengan ahora algunos, queriendo señalar como asesinatos o como masacres lo que son actos legítimos de guerra, actos legítimos de defensa de la democracia", sostuvo Santos tras señalar que el Gobierno seguirá ordenando esas acciones donde quiera que los enemigos del país se encuentren.
http://www.telesurtv.net/
domingo, 23 de marzo de 2008
Mexico:Nacionalismo petrolero de hoy
El nacionalismo petrolero de hoy
Hoy, una vez más, presenciaremos la tradicional liturgia del aniversario de la expropiación petrolera. Hoy -se los aseguro- una vez más y como lo han dicho de manera reiterada anteriores presidentes tanto del PRI como del PAN, Felipe Calderón pronunciará un discurso en el que -de nuevo- dirá que Petróleos Mexicanos no se privatiza...y que la riqueza petrolera mexicana tampoco.
Tirios y troyanos lo señalan. Ya decía el Evangelio de Mateo a propósito del saludo a los amigos: "¿No hacen eso mismo también los gentiles?" Sí, Ernesto Zedillo, Vicente Fox aseguraron que Pemex no se privatizaría y no hicieron nada para fortalecer el control y -más que nada- la capacidad financiera y técnica de Pemex.
....
Es casi seguro que Felipe Calderón tampoco haga nada de particular, a pesar de que hoy asegure lo mismo: que Pemex no se privatizará. Ya respalda, por cierto y con el apoyo del PRI, el cambio de régimen legal de la paraestatal para convertirla en sociedad de interés público, en contra del espíritu original del 28 constitucional, que ordena la creación de organismos estatales para el manejo y control de las áreas reservadas y los sectores estratégicos señalados en el 27 constitucional.
...
Hoy más que nunca necesitamos una ratificada pero renovada nacionalización de nuestros recurso petroleros. Los retos son más severos que nunca. Reservas maduras y en declinación. Costos crecientes. Déficit técnico y administrativo también creciente.
Frente a esto, la única celebración posible exige un renovado programa de fortalecimiento serio y cuidadoso de Pemex, en el marco de un renovado nacionalismo, capaz de enfrentar los nuevos retos. No más. Pero tampoco menos. De veras.
rojasags@yahoo.com.mx
Hoy, una vez más, presenciaremos la tradicional liturgia del aniversario de la expropiación petrolera. Hoy -se los aseguro- una vez más y como lo han dicho de manera reiterada anteriores presidentes tanto del PRI como del PAN, Felipe Calderón pronunciará un discurso en el que -de nuevo- dirá que Petróleos Mexicanos no se privatiza...y que la riqueza petrolera mexicana tampoco.
Tirios y troyanos lo señalan. Ya decía el Evangelio de Mateo a propósito del saludo a los amigos: "¿No hacen eso mismo también los gentiles?" Sí, Ernesto Zedillo, Vicente Fox aseguraron que Pemex no se privatizaría y no hicieron nada para fortalecer el control y -más que nada- la capacidad financiera y técnica de Pemex.
....
Es casi seguro que Felipe Calderón tampoco haga nada de particular, a pesar de que hoy asegure lo mismo: que Pemex no se privatizará. Ya respalda, por cierto y con el apoyo del PRI, el cambio de régimen legal de la paraestatal para convertirla en sociedad de interés público, en contra del espíritu original del 28 constitucional, que ordena la creación de organismos estatales para el manejo y control de las áreas reservadas y los sectores estratégicos señalados en el 27 constitucional.
...
Hoy más que nunca necesitamos una ratificada pero renovada nacionalización de nuestros recurso petroleros. Los retos son más severos que nunca. Reservas maduras y en declinación. Costos crecientes. Déficit técnico y administrativo también creciente.
Frente a esto, la única celebración posible exige un renovado programa de fortalecimiento serio y cuidadoso de Pemex, en el marco de un renovado nacionalismo, capaz de enfrentar los nuevos retos. No más. Pero tampoco menos. De veras.
rojasags@yahoo.com.mx
sábado, 22 de marzo de 2008
Colombia:No era "terrorista",sino civil ecuatoriano
Tras conocer que la persona que acompañaba a Raúl Reyes en una fotografía difundida en la reunión de la OEA afirmando que era el ministro ecuatoriano Gustavo Larrea, era en realidad un líder social argentino, ahora se descubre una nueva mentira del gobierno colombiano.
Esta se une a las informaciones de testigos del ataque al campamento guerrillero de las FARC en Ecuador, quienes afirman que las tropas colombianos remataron con tiros de gracia a los heridos.
La Asociación Latinoamericana de Derechos Humanos (Aldhu) aseguró este viernes que el cadáver que las fuerzas colombianas sustrajeron tras el bombardeo del pasado 1 de marzo en territorio ecuatoriano, y que fue presentado como del guerrillero de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) Julián Conrado, pertenece en realidad al ciudadano ecuatoriano Franklin Guillermo Aisalia Molina.
La ONG atribuyó la confirmación de la identidad de Aisalia Molina a fuentes de la Interpol
En un boletín de prensa fechado este viernes en Quito, la organización asegura que las Fuerzas Militares colombianas y el Gobierno de Álvaro Uribe falsearon la identidad del segundo cadáver que exhibieron junto al del número dos de las FARC, Raúl Reyes, tras el ataque en el que murieron al menos 24 personas.
"En efecto, el cadáver exhibido por las autoridades colombianas como perteneciente a Julian Conrado, es en realidad el de un civil ecuatoriano que responde a la identidad de Franklin Guillermo Aisalia Molina", informó el secretario general de la Aldhu, el chileno Juan de Dios Parra.
Además, el secretario general de esta ONG acusó al Gobierno colombiano de robar el cadáver del ciudadano ecuatoriano, para falsear su identidad y presentarlo como un guerrillero, con la finalidad de justificar la violación del territorio de Ecuador, que desató una crisis regional.
"El asesinato de Aisalia Molina, el robo de su cadáver, su exhibición publica y la deliberada confusión de su identidad, son nuevos elementos que agravan los delitos atroces cometidos por las autoridades colombianas en el marco de la masacre del primero de marzo", destacó.
La víspera, el gobierno de Ecuador anunció que realizaría una investigación para determinar la verdadera identidad del cuerpo que autoridades colombianas presentaron como como Julián Conrado, ideólogo de las FARC.
El jueves, en declaraciones a TeleSUR, Juan de Dios Parra explicó que "de ser cierta la versión que el cadáver exhibido por las autoridades colombianas como perteneciente a Julián Conrado, se trataba de un ciudadano civil ecuatoriano, estamos frente a varios delitos: uno es un asesinato en una acción ilegítima de guerra, y dos el robo del cadáver por parte de quienes perpetraron ese crimen".
Por su parte, también en exclusiva para TeleSUR, el embajador ecuatoriano en Bogotá, Francisco Suescum, acusó a las autoridades militares de Colombia de secuestrar ciudadanos de su país, matarlos y "disfrazarlos" o hacerlos aparecer como guerrilleros de las FARC.
"Ciudadanos ecuatorianos han sido secuestrados y asesinados por fuerzas militares o paramilitares del lado de Colombia y después devueltos o disfrazados como si fueran guerrilleros haciendo creer una realidad totalmente contraria", lamentó.
Los padres de Aisala Moreno, un cerrajero de 38 años de edad de había desaparecido el pasado 21 de febrero, antes del ataque colombiano, reconocieron el cadáver de su hijo junto al del comandante de las FARC Raúl Reyes en fotografías difundidas por diferentes medios de comunicación.
Además de Franklin Aisalia, en el bombardeo colombiano en territorio ecuatoriano fueron asesinados cuatro estudiantes mexicanos, y tres personas resultaron heridas, una de ellas también estudiante de nacionalidad mexicana, y las otras dos civiles colombianas.
www.rebelion.org
Esta se une a las informaciones de testigos del ataque al campamento guerrillero de las FARC en Ecuador, quienes afirman que las tropas colombianos remataron con tiros de gracia a los heridos.
La Asociación Latinoamericana de Derechos Humanos (Aldhu) aseguró este viernes que el cadáver que las fuerzas colombianas sustrajeron tras el bombardeo del pasado 1 de marzo en territorio ecuatoriano, y que fue presentado como del guerrillero de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) Julián Conrado, pertenece en realidad al ciudadano ecuatoriano Franklin Guillermo Aisalia Molina.
La ONG atribuyó la confirmación de la identidad de Aisalia Molina a fuentes de la Interpol
En un boletín de prensa fechado este viernes en Quito, la organización asegura que las Fuerzas Militares colombianas y el Gobierno de Álvaro Uribe falsearon la identidad del segundo cadáver que exhibieron junto al del número dos de las FARC, Raúl Reyes, tras el ataque en el que murieron al menos 24 personas.
"En efecto, el cadáver exhibido por las autoridades colombianas como perteneciente a Julian Conrado, es en realidad el de un civil ecuatoriano que responde a la identidad de Franklin Guillermo Aisalia Molina", informó el secretario general de la Aldhu, el chileno Juan de Dios Parra.
Además, el secretario general de esta ONG acusó al Gobierno colombiano de robar el cadáver del ciudadano ecuatoriano, para falsear su identidad y presentarlo como un guerrillero, con la finalidad de justificar la violación del territorio de Ecuador, que desató una crisis regional.
"El asesinato de Aisalia Molina, el robo de su cadáver, su exhibición publica y la deliberada confusión de su identidad, son nuevos elementos que agravan los delitos atroces cometidos por las autoridades colombianas en el marco de la masacre del primero de marzo", destacó.
La víspera, el gobierno de Ecuador anunció que realizaría una investigación para determinar la verdadera identidad del cuerpo que autoridades colombianas presentaron como como Julián Conrado, ideólogo de las FARC.
El jueves, en declaraciones a TeleSUR, Juan de Dios Parra explicó que "de ser cierta la versión que el cadáver exhibido por las autoridades colombianas como perteneciente a Julián Conrado, se trataba de un ciudadano civil ecuatoriano, estamos frente a varios delitos: uno es un asesinato en una acción ilegítima de guerra, y dos el robo del cadáver por parte de quienes perpetraron ese crimen".
Por su parte, también en exclusiva para TeleSUR, el embajador ecuatoriano en Bogotá, Francisco Suescum, acusó a las autoridades militares de Colombia de secuestrar ciudadanos de su país, matarlos y "disfrazarlos" o hacerlos aparecer como guerrilleros de las FARC.
"Ciudadanos ecuatorianos han sido secuestrados y asesinados por fuerzas militares o paramilitares del lado de Colombia y después devueltos o disfrazados como si fueran guerrilleros haciendo creer una realidad totalmente contraria", lamentó.
Los padres de Aisala Moreno, un cerrajero de 38 años de edad de había desaparecido el pasado 21 de febrero, antes del ataque colombiano, reconocieron el cadáver de su hijo junto al del comandante de las FARC Raúl Reyes en fotografías difundidas por diferentes medios de comunicación.
Además de Franklin Aisalia, en el bombardeo colombiano en territorio ecuatoriano fueron asesinados cuatro estudiantes mexicanos, y tres personas resultaron heridas, una de ellas también estudiante de nacionalidad mexicana, y las otras dos civiles colombianas.
www.rebelion.org
Messico-Siopero della fame in Chiapas
Etichette:
AMERICAS,
DDHH Diritti Umani,
Mexico
pRIGIONIERI del Cereso (centro di recupero sociale) numero 14 'El Amate' - Cintalapa - Chiapas
Lo scorso 12 febbraio, Zacario Hernandez Hernandez, di Paraje Tres Cruces, Municipio San juan Chamula, membro dell'organizzazione Pueblo Creyente ha iniziato uno sciopero della fame indefinito.
Lo accompagnano con digiuno e preghiere i compagni Pascual Heredia ed Enrique Hernandez dello stesso caso di Tres Cruces. Questa azione é per esigere al governo dello stato del Chiapas, la loro immediata liberazione, visto che si trovano ingiustamente incarcerati dal 2003.
Come appoggio alla causa delle rivendicazioni di questi presi politici, il giorno 19 febbraio 2008, il Pueblo Creyente della diocesi di San Cristobal de las Casas convocó un pellegrinaggio, al quale parteciparono migliaia di persone en appoggio a Zacario Hernandez Hernandez e a tutti gli indigeni ingiustamente incarcerati in Chiapas. Il governo statale fino ad ora non ha dato risposta a questa giusta domanda.
Il giorno 25 febbraio hanno deciso di aggiungersi allo sciopero della fame 7 compagni dell'organizzazione di presi politici 'La voce dell'Amate' ( la Amate é il carcere in cui sono reclusi), aderente all' Altra Campagna. Questi compagni sono:
Alberto Patishtan,
josé Luis Lopez,
Ramon Guarda,
Julio Cesar Perez,
José Perez,
Marcelino Diaz,
Jorge Lopez,
e altri due compagni che non sono in sciopero della fame per gravi problemi di salute, pero partecipano a questa rivendicazione con digiuno e appoggiano i compagni che sono in sciopero della fame.
Tutti questi compagni sono indigeni tsteltales y tsotsiles que si rivendicano come presi politici giá che sono accusati di delitti prefabbricati e con testimonianze di delitti comuni, scontano pene fino a 68 anni, alcuni di loro giá da 10 anni, senza aver avuto nessuna revisione del proprio caso da parte del sistema giustiziario, nonostante sia pieno di irregolaritá.
Lo stesso giorno, il 25 febbraio, si uniscono allo sciopero della fame altri 4 compagni:
Antonio Diaz Ruiz,
Antonio Gomez Dias,
miguel gomez Gomez
domingo Cruz Gomez,
i quali si rivendicano come presi politici zapatisti. Anche loro sono indigeni tsotsiles che assicurano di essere stati accusati con falsitá dovuto al fatto che nella regione li identificano come zapatisti, accusati da parte dei 'meticci' della regione, e per questo motivo risultano ingiustamente incarcerati da 2 anni. Nemmeno loro hanno avuto alcuna risposta a tutte le domande di libertá e giustizia da parte delle autoritá.
il giorno 26 febbraio si uniscono allo sciopero della fame Mateo Hernandez che si rivendica della CIOAC (centrale indipendente di operaio agricoli e contadini). Lo accompagna il compagno Andres Hernandez, anche lui della CIOAC che per l'avanzato etá non puó non é in sciopero della fame. Tutti e due rivendicano la loro innocenza, gli fabbricarono il delitto per le loro attivitá dentro l'organizzazione campesina.
Il giorno 11 marzo, 3 presi integranti dell'organizzazione MOCRI - CNPA (Movimiento Campesino Regional IndependienteCoordinadora Nacional Plan de Ayala – Movimiento Nacional) si uniscono allo sciopero della fame che stanno portando avanti gli altri compagni nello stesso penale (CERESO = centro de recuperación social(!!!!), numero 14 'Amate' ) e sono:
Ruben Jimenez Pablo,
Enrique Lopez Hernandez,
Pavel Vazquez Cruz.
Lo scorso 12 febbraio, Zacario Hernandez Hernandez, di Paraje Tres Cruces, Municipio San juan Chamula, membro dell'organizzazione Pueblo Creyente ha iniziato uno sciopero della fame indefinito.
Lo accompagnano con digiuno e preghiere i compagni Pascual Heredia ed Enrique Hernandez dello stesso caso di Tres Cruces. Questa azione é per esigere al governo dello stato del Chiapas, la loro immediata liberazione, visto che si trovano ingiustamente incarcerati dal 2003.
Come appoggio alla causa delle rivendicazioni di questi presi politici, il giorno 19 febbraio 2008, il Pueblo Creyente della diocesi di San Cristobal de las Casas convocó un pellegrinaggio, al quale parteciparono migliaia di persone en appoggio a Zacario Hernandez Hernandez e a tutti gli indigeni ingiustamente incarcerati in Chiapas. Il governo statale fino ad ora non ha dato risposta a questa giusta domanda.
Il giorno 25 febbraio hanno deciso di aggiungersi allo sciopero della fame 7 compagni dell'organizzazione di presi politici 'La voce dell'Amate' ( la Amate é il carcere in cui sono reclusi), aderente all' Altra Campagna. Questi compagni sono:
Alberto Patishtan,
josé Luis Lopez,
Ramon Guarda,
Julio Cesar Perez,
José Perez,
Marcelino Diaz,
Jorge Lopez,
e altri due compagni che non sono in sciopero della fame per gravi problemi di salute, pero partecipano a questa rivendicazione con digiuno e appoggiano i compagni che sono in sciopero della fame.
Tutti questi compagni sono indigeni tsteltales y tsotsiles que si rivendicano come presi politici giá che sono accusati di delitti prefabbricati e con testimonianze di delitti comuni, scontano pene fino a 68 anni, alcuni di loro giá da 10 anni, senza aver avuto nessuna revisione del proprio caso da parte del sistema giustiziario, nonostante sia pieno di irregolaritá.
Lo stesso giorno, il 25 febbraio, si uniscono allo sciopero della fame altri 4 compagni:
Antonio Diaz Ruiz,
Antonio Gomez Dias,
miguel gomez Gomez
domingo Cruz Gomez,
i quali si rivendicano come presi politici zapatisti. Anche loro sono indigeni tsotsiles che assicurano di essere stati accusati con falsitá dovuto al fatto che nella regione li identificano come zapatisti, accusati da parte dei 'meticci' della regione, e per questo motivo risultano ingiustamente incarcerati da 2 anni. Nemmeno loro hanno avuto alcuna risposta a tutte le domande di libertá e giustizia da parte delle autoritá.
il giorno 26 febbraio si uniscono allo sciopero della fame Mateo Hernandez che si rivendica della CIOAC (centrale indipendente di operaio agricoli e contadini). Lo accompagna il compagno Andres Hernandez, anche lui della CIOAC che per l'avanzato etá non puó non é in sciopero della fame. Tutti e due rivendicano la loro innocenza, gli fabbricarono il delitto per le loro attivitá dentro l'organizzazione campesina.
Il giorno 11 marzo, 3 presi integranti dell'organizzazione MOCRI - CNPA (Movimiento Campesino Regional IndependienteCoordinadora Nacional Plan de Ayala – Movimiento Nacional) si uniscono allo sciopero della fame che stanno portando avanti gli altri compagni nello stesso penale (CERESO = centro de recuperación social(!!!!), numero 14 'Amate' ) e sono:
Ruben Jimenez Pablo,
Enrique Lopez Hernandez,
Pavel Vazquez Cruz.
ONU-Afrodescendientes colombianos:pobreza grave
Etichette:
AMERICAS,
Colombia,
DDHH Diritti Umani
Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH) advirtió sobre la situación de pobreza que sufren las comunidades de raza negra e indígenas al celebrarse este viernes el Día Internacional de la Eliminación de la Discriminación Racial.
"La Oficina constata que en Colombia el racismo, la discriminación racial, la xenofobia y las formas conexas de intolerancia han sido agravadas, entre otras cosas, por una distribución no equitativa de la riqueza, por la marginación y por la exclusión social en que viven diferentes comunidades", señaló.
La entidad indicó en una declaración divulgada este viernes que, según el Banco Mundial el índice de analfabetismo de las poblaciones indígenas es del 24 por ciento y el de las afrocolombianas del 31 por ciento, frente a un promedio nacional del 16 por ciento.
La OACNUDH citó el caso del puerto de Buenaventura (Litoral Pacífico, suroeste), "cuya población mayoritaria es afrodescendiente y el 80.6 por ciento de esta se encuentra en situación de pobreza y el 43,5 por ciento en condiciones de indigencia".
"Es importante promover la participación de los miembros de estos grupos, su inclusión en los proyectos sociales" puntualizó.También se refirió al departamento selvático del Chocó (oeste), habitado en gran parte por afrodescendientes y donde, según el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) el índice de condiciones de vida es de 56, mientras que el de Bogotá es de 88.
"La Oficina constata que en Colombia el racismo, la discriminación racial, la xenofobia y las formas conexas de intolerancia han sido agravadas, entre otras cosas, por una distribución no equitativa de la riqueza, por la marginación y por la exclusión social en que viven diferentes comunidades", señaló.
La entidad indicó en una declaración divulgada este viernes que, según el Banco Mundial el índice de analfabetismo de las poblaciones indígenas es del 24 por ciento y el de las afrocolombianas del 31 por ciento, frente a un promedio nacional del 16 por ciento.
La OACNUDH citó el caso del puerto de Buenaventura (Litoral Pacífico, suroeste), "cuya población mayoritaria es afrodescendiente y el 80.6 por ciento de esta se encuentra en situación de pobreza y el 43,5 por ciento en condiciones de indigencia".
"Es importante promover la participación de los miembros de estos grupos, su inclusión en los proyectos sociales" puntualizó.También se refirió al departamento selvático del Chocó (oeste), habitado en gran parte por afrodescendientes y donde, según el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) el índice de condiciones de vida es de 56, mientras que el de Bogotá es de 88.
Chile:Detenidos 2 documentalistas franceses
Etichette:
AMERICAS,
Chile,
DDHH Diritti Umani
Dos ciudadanos franceses que realizaban un documental acerca de la situación del pueblo mapuche en la Araucanía, fueron detenidos cerca de las 13:30 horas de este jueves en la ciudad de Collipulli cuando acompañaran a firmar ante el Ministerio Público al werken de la comunidad de Temucuicui, Jorge Huenchullan.
El Observatorio de Derechos de los Pueblos Indígenas identificó a los extranjeros detenidos como Christopher Cyril Harrison y Joffrey Paul Rossj.
“Luego de hacer registro fílmico del hecho, todos se dirigieron a almorzar a un local ubicado en la plaza central de dicha ciudad, siendo interceptados por un fuerte contingente compuesto por carabineros y policías de investigaciones”, señaló un comunicado.
Asimismo se informó que a los documentalistas franceses no se les dio a conocer en ningún momento el motivo de la detención, siendo todos trasladados a la Comisaría de Carabineros de Collipulli, para luego derivarlos al cuartel de la Policía de Investigaciones de Angol, donde permanecían la tarde de este jueves.Además se indicó que la policía requisó los equipos de
filmación, así como las cintas que contenían el trabajo realizado hasta ahora por el equipo extranjero.
www.elmostrador.cl/modulos/noticias/constructor/noticia_nueva.asp?id_noticia=242789
El Observatorio de Derechos de los Pueblos Indígenas identificó a los extranjeros detenidos como Christopher Cyril Harrison y Joffrey Paul Rossj.
“Luego de hacer registro fílmico del hecho, todos se dirigieron a almorzar a un local ubicado en la plaza central de dicha ciudad, siendo interceptados por un fuerte contingente compuesto por carabineros y policías de investigaciones”, señaló un comunicado.
Asimismo se informó que a los documentalistas franceses no se les dio a conocer en ningún momento el motivo de la detención, siendo todos trasladados a la Comisaría de Carabineros de Collipulli, para luego derivarlos al cuartel de la Policía de Investigaciones de Angol, donde permanecían la tarde de este jueves.Además se indicó que la policía requisó los equipos de
filmación, así como las cintas que contenían el trabajo realizado hasta ahora por el equipo extranjero.
www.elmostrador.cl/modulos/noticias/constructor/noticia_nueva.asp?id_noticia=242789
Brasil:EEUU fuera del Consejo de Defensa sudamericano
El ministro brasileño de Defensa, Nelson Jobim, pidió hoy a Estados Unidos que se mantenga “al margen” del proceso de creación del Consejo de Seguridad de Sudamérica que impulsa Brasilia y que se dispone a promover entre una decena de países de la región.
Al final de una visita a Washington en la que se entrevistó con los secretarios de Estado, Condoleezza Rice, y de Defensa, Robert Gates, Jobim aseguró que la iniciativa está “avanzando muy rápido” y que la presentará próximamente en una gira regional, en primer lugar al presidente venezolano Hugo Chávez.
Jobim se entrevistó el jueves con Gates y, según el ministro brasileño, le habló en términos inequívocos: “dejé muy claro que la iniciativa es nuestra”, y que el objetivo fundamental es que América del Sur tenga un foro “para poder hablar fuerte”, pues “el continente precisa pensar en grande”.
http://www.aporrea.org/internacionales/n111162.html
A la pregunta del secretario Gates ¿qué podemos hacer nosotros?, Jobim respondió: “manténganse al margen. Es algo que está haciendo Sudamérica”, agregó. Sin embargo, Jobim prometió “total transparencia” a las autoridades estadunidenses.
Antes de viajar a Washington, el martes pasado, el Ministerio de Defensa brasileño informó que la visita sería aprovechada para conocer “la estructura del control del espacio aéreo” estadunidense y para apoyar la elaboración del Plan Estratégico Nacional de Defensa de Brasil.
Nelson Jobim emprenderá en breve una gira por toda la región para seguir avanzando con el proyecto, su primera parada será en Venezuela y luego partirá a Guyana. Los siguientes puntos serán Colombia, Perú, Ecuador, Bolivia, Chile, Paraguay, Argentina y Uruguay.
Entre las funciones del consejo estarían resolver los problemas de fronteras en la zona, luchar contra el crimen organizado, realizar análisis y maniobras militares conjuntas, participar en operaciones de paz de las Naciones Unidas o la posibilidad de acciones coordinadas en caso de que la región entre “en problemas”.
Al final de una visita a Washington en la que se entrevistó con los secretarios de Estado, Condoleezza Rice, y de Defensa, Robert Gates, Jobim aseguró que la iniciativa está “avanzando muy rápido” y que la presentará próximamente en una gira regional, en primer lugar al presidente venezolano Hugo Chávez.
Jobim se entrevistó el jueves con Gates y, según el ministro brasileño, le habló en términos inequívocos: “dejé muy claro que la iniciativa es nuestra”, y que el objetivo fundamental es que América del Sur tenga un foro “para poder hablar fuerte”, pues “el continente precisa pensar en grande”.
http://www.aporrea.org/internacionales/n111162.html
A la pregunta del secretario Gates ¿qué podemos hacer nosotros?, Jobim respondió: “manténganse al margen. Es algo que está haciendo Sudamérica”, agregó. Sin embargo, Jobim prometió “total transparencia” a las autoridades estadunidenses.
Antes de viajar a Washington, el martes pasado, el Ministerio de Defensa brasileño informó que la visita sería aprovechada para conocer “la estructura del control del espacio aéreo” estadunidense y para apoyar la elaboración del Plan Estratégico Nacional de Defensa de Brasil.
Nelson Jobim emprenderá en breve una gira por toda la región para seguir avanzando con el proyecto, su primera parada será en Venezuela y luego partirá a Guyana. Los siguientes puntos serán Colombia, Perú, Ecuador, Bolivia, Chile, Paraguay, Argentina y Uruguay.
Entre las funciones del consejo estarían resolver los problemas de fronteras en la zona, luchar contra el crimen organizado, realizar análisis y maniobras militares conjuntas, participar en operaciones de paz de las Naciones Unidas o la posibilidad de acciones coordinadas en caso de que la región entre “en problemas”.
miércoles, 19 de marzo de 2008
ONU: 10 años de guerras a las drogas
Etichette:
ONU
Estimados amigos:
A través del presente comunicado queremos participarles la aparición de nuestra nueva página web dedicada a tratar los temas de la fiscalización de estupefacientes que hacen los distintos cuerpos del sistema de Naciones Unidas:
TNI - UNGASS - Revisión de diez años
http://www.ungassondrugs.org/index.php?lang=es
Como ustedes saben, en 1998 tuvo lugar la Asamblea General de la ONU sobre drogas (UNGASS, por su sigla en inglés). Aunque esta reunión expresó una aparente unanimidad en la ratificación del enfoque prohibicionista en el control de drogas, puso también de manifiesto el largo y profundo conflicto que existe en el seno mismo de la ONU, que enfrenta a las naciones que desean mantener el régimen de la prohibición y a las que cuestionan este absolutismo y aspiran a adoptar enfoques más pragmáticos.
2008 será un año decisivo para la comunidad internacional, en el que ésta tendrá la oportunidad de revisar los avances logrados desde 1998. Recordamos que la UNGASS de 1998 se comprometió a conseguir un mundo libre de drogas. Hoy, diez años más tarde, notamos no sólo lo irrealista de ese compromiso, sino que los diferentes problemas que giran alrededor del tema de las drogas sólo se han complicado mucho más. Las recetas propuestas para el control de las drogas han llevado a resultado contraproducentes.
La reciente sugerencia de la Junta Internacional para la Fiscalización de Estupefacientes (JIFE) de abolir el consumo de la hoja de coca (el mascado y los productos como el mate de coca) representaría, de adoptarse, un paso enorme atrás en la búsqueda de soluciones, además de que revela lo alejadas de la realidad en que se encuentran algunas entidades de la ONU.
En nuestra nueva página web sobre UNGASS, usted encontrará una amplia y especializada información del debate internacional sobre el control de drogas en los últimos diez años. El evento más reciente ha sido la Sesión 51º de la Comisión de Estupefacientes en Viena. A partir de ahora se inicia un ‘período de reflexión global’ que culminará en 2009. Nuestra nueva página web será una guía durante este proceso, resaltando los temas clave, y haciendo sugerencias sobre el tipo de mejoras que se podrían hacer en el sistema de fiscalización de drogas, como la reforma de las convenciones, entre otras.
Programa Drogas y Democracia, TNI
http://www.ungassondrugs.org/index.php
http://www.tni.org/index.phtml?&lang=sp
--
Drugs & Democracy
Transnational Institute (TNI)
De Wittenstraat 25
1052 AK Amsterdam (The Netherlands)
Tel +31-20-6626608
Fax 6757176
drugs@tni.org
http://www.tni.org/drugs/
A través del presente comunicado queremos participarles la aparición de nuestra nueva página web dedicada a tratar los temas de la fiscalización de estupefacientes que hacen los distintos cuerpos del sistema de Naciones Unidas:
TNI - UNGASS - Revisión de diez años
http://www.ungassondrugs.org/index.php?lang=es
Como ustedes saben, en 1998 tuvo lugar la Asamblea General de la ONU sobre drogas (UNGASS, por su sigla en inglés). Aunque esta reunión expresó una aparente unanimidad en la ratificación del enfoque prohibicionista en el control de drogas, puso también de manifiesto el largo y profundo conflicto que existe en el seno mismo de la ONU, que enfrenta a las naciones que desean mantener el régimen de la prohibición y a las que cuestionan este absolutismo y aspiran a adoptar enfoques más pragmáticos.
2008 será un año decisivo para la comunidad internacional, en el que ésta tendrá la oportunidad de revisar los avances logrados desde 1998. Recordamos que la UNGASS de 1998 se comprometió a conseguir un mundo libre de drogas. Hoy, diez años más tarde, notamos no sólo lo irrealista de ese compromiso, sino que los diferentes problemas que giran alrededor del tema de las drogas sólo se han complicado mucho más. Las recetas propuestas para el control de las drogas han llevado a resultado contraproducentes.
La reciente sugerencia de la Junta Internacional para la Fiscalización de Estupefacientes (JIFE) de abolir el consumo de la hoja de coca (el mascado y los productos como el mate de coca) representaría, de adoptarse, un paso enorme atrás en la búsqueda de soluciones, además de que revela lo alejadas de la realidad en que se encuentran algunas entidades de la ONU.
En nuestra nueva página web sobre UNGASS, usted encontrará una amplia y especializada información del debate internacional sobre el control de drogas en los últimos diez años. El evento más reciente ha sido la Sesión 51º de la Comisión de Estupefacientes en Viena. A partir de ahora se inicia un ‘período de reflexión global’ que culminará en 2009. Nuestra nueva página web será una guía durante este proceso, resaltando los temas clave, y haciendo sugerencias sobre el tipo de mejoras que se podrían hacer en el sistema de fiscalización de drogas, como la reforma de las convenciones, entre otras.
Programa Drogas y Democracia, TNI
http://www.ungassondrugs.org/index.php
http://www.tni.org/index.phtml?&lang=sp
--
Drugs & Democracy
Transnational Institute (TNI)
De Wittenstraat 25
1052 AK Amsterdam (The Netherlands)
Tel +31-20-6626608
Fax 6757176
drugs@tni.org
http://www.tni.org/drugs/
Invasión a Irak costó $3.000.000.000.000...
Por: Yvke Mundial, Okrim Al Qasal, The Times
Este martes, el presidente George W. Bush acusó al "régimen de Caracas" de "desperdiciar los ingresos petroleros y el pueblo está sufriendo la escasez de comida”, ello en una segunda referencia al gobierno del Presidente Hugo Chávez en menos de una semana.
A propósito de ello, Okrim Al Qasal publicó el 29 de febrero en su blog "Okrim Opina" un interesante artículo haciendo notar que "el régimen de Washington" ha gastado en la invasión a Irak 3 billones de dólares ($3.000.000.000.000, o "three trillions of dollars", recordando que en inglés "trillion" equivale a billón).
La cifra no es de él, sino de Joseph Stiglitz y Linda Bilmes, quienes lo explican mejor en un artículo en inglés para el diario británico The Times, que puede leerse en español en Prensa Latina,19 de Mar de 2008.
Mientras tanto, el gobierno bolivariano invierte una impresionante cantidad de recursos en programas sociales, entre ellos planes para el fortalecimiento de la soberanía alimentaria, que tienen como objetivo disminuir las importaciones de alimentos y lograr una industria alimenticia venezolana capaz de autoabastecer al país, bajo un modelo socialista.
"Tres billones de dólares" se pronuncia rápido. Pero para recordarnos mejor lo que se puede hacer con esa cantidad de dinero, Al Qasal escribió ideas de lo que Bush hubiera podido hacer con 3.000.000.000.000 de dólares si no hubiera decidido hacer una guerra. ¡Déjenos un comentario si usted tiene otras ideas! Con 3.000.000.000.000 de dólares...
... se pueden comprar 15.789.473 tractores de 190 mil dólares cada uno, que podrían destinarse a la agricultura en el tercer mundo (casi 300 mil tractores por país africano).
... se pueden comprar 6.660.000.000 computadoras PC de 450 dólares cada una, lo que supondría aproximadamente una computadora para cada habitante de la tierra.
... se podría pagar el sueldo medio de un médico de la India (200$) a 10 millones de doctores. Durante 125 años.
... se podría pagar el sueldo medio de un profesor peruano (300$) a 1 millón de docentes. Durante 833 años.
... se podría frenar el SIDA. Si el SIDA contraatacase, sobraría dinero para volver a frenarlo. Si volviera a atacar, quedaría dinero para frenarlo otra vez. Se podría hacer esto 66 veces.
... se podría ayudar a UNICEF 3 mil 500 veces más de lo que solicita en concepto de emergencias para este 2008.
... se podría mejorar en más de 5 mil veces la ayuda destinada por la Comisión Europea a ayuda humanitaria durante el 2008.En fin, se podrían hacer tantas cosas... Pero a George W. Bush y su gobierno sólo se le ocurrió hacer una guerra...
Este martes, el presidente George W. Bush acusó al "régimen de Caracas" de "desperdiciar los ingresos petroleros y el pueblo está sufriendo la escasez de comida”, ello en una segunda referencia al gobierno del Presidente Hugo Chávez en menos de una semana.
A propósito de ello, Okrim Al Qasal publicó el 29 de febrero en su blog "Okrim Opina" un interesante artículo haciendo notar que "el régimen de Washington" ha gastado en la invasión a Irak 3 billones de dólares ($3.000.000.000.000, o "three trillions of dollars", recordando que en inglés "trillion" equivale a billón).
La cifra no es de él, sino de Joseph Stiglitz y Linda Bilmes, quienes lo explican mejor en un artículo en inglés para el diario británico The Times, que puede leerse en español en Prensa Latina,19 de Mar de 2008.
Mientras tanto, el gobierno bolivariano invierte una impresionante cantidad de recursos en programas sociales, entre ellos planes para el fortalecimiento de la soberanía alimentaria, que tienen como objetivo disminuir las importaciones de alimentos y lograr una industria alimenticia venezolana capaz de autoabastecer al país, bajo un modelo socialista.
"Tres billones de dólares" se pronuncia rápido. Pero para recordarnos mejor lo que se puede hacer con esa cantidad de dinero, Al Qasal escribió ideas de lo que Bush hubiera podido hacer con 3.000.000.000.000 de dólares si no hubiera decidido hacer una guerra. ¡Déjenos un comentario si usted tiene otras ideas! Con 3.000.000.000.000 de dólares...
... se pueden comprar 15.789.473 tractores de 190 mil dólares cada uno, que podrían destinarse a la agricultura en el tercer mundo (casi 300 mil tractores por país africano).
... se pueden comprar 6.660.000.000 computadoras PC de 450 dólares cada una, lo que supondría aproximadamente una computadora para cada habitante de la tierra.
... se podría pagar el sueldo medio de un médico de la India (200$) a 10 millones de doctores. Durante 125 años.
... se podría pagar el sueldo medio de un profesor peruano (300$) a 1 millón de docentes. Durante 833 años.
... se podría frenar el SIDA. Si el SIDA contraatacase, sobraría dinero para volver a frenarlo. Si volviera a atacar, quedaría dinero para frenarlo otra vez. Se podría hacer esto 66 veces.
... se podría ayudar a UNICEF 3 mil 500 veces más de lo que solicita en concepto de emergencias para este 2008.
... se podría mejorar en más de 5 mil veces la ayuda destinada por la Comisión Europea a ayuda humanitaria durante el 2008.En fin, se podrían hacer tantas cosas... Pero a George W. Bush y su gobierno sólo se le ocurrió hacer una guerra...
Latinamerica: Il "cortile" che non c'è più
Il vertice della OEA di tutti i ministri degli Esteri latinoamericani per deliberare sul bombardamento effettuato dall'esercito colombiano sul territorio dell'Ecuador, ha ribadito il ripudio continentale contro la "guerra preventiva", ed ha reciso alla radice qualsiasi scappatoia circa la "legittima difesa" esercitata al di là delle proprie frontiere.
I rappresentanti degli Stati Uniti, Colombia e Messico avevano fatto quadrato per opporsi ad una risoluzione in cui apparisse la parola "condanna", e durante 14 ore di dibattito a porte chiuse hanno cercato di evitare qualsiasi censura e ripudio alle gesta dei militari colombiani.
Alla fine hanno dovuto cedere, ed arrendersi all'evidenza che non era possibile sterilizzare la risoluzione con il gergo "politichese". Se la OEA non confermava quel che i Presidenti latinoamericani avevano già approvato nel Gruppo di Rio, andava incontro ad un crollo della propria credibilità. E forse anche a gravi fratture, visto che il Gruppo di Rio già agisce come una "organizzazione degli Stati latinoamericani".
Alla fine, per evitare l'isolamento, il terzetto dei Paesi di destra ha dovuto firmare la risoluzione finale in cui si ribadisce la dottrina della sovranità nazionale e dell'inviolabilità delle frontiere. Meno gli Stati Uniti che ha espresso una riserva proprio su questo punto, mettendo a nudo il nuovo status di "potenza solitaria", per di più in franca decadenza.
Ormai il continente americano ha smesso visibilmente di essere il loro "cortile" di casa. In ogni caso, nessun Paese vuole dare carta bianca al Pentagono per attività illegali, per la "caccia ai terroristi", nè per voli in cui li si trasporta verso carceri clandestine e tortura.
Il blocco sudamericano è consapevole che la guerra civile colombiana deve essere risolta con i mezzi pacifici e la trattativa, altrimenti saranno investiti dagli efetti negativi che Bogotà non riesce più a trattenere all'interno delle proprie frontiere.
Tito Pulsinelli
I rappresentanti degli Stati Uniti, Colombia e Messico avevano fatto quadrato per opporsi ad una risoluzione in cui apparisse la parola "condanna", e durante 14 ore di dibattito a porte chiuse hanno cercato di evitare qualsiasi censura e ripudio alle gesta dei militari colombiani.
Alla fine hanno dovuto cedere, ed arrendersi all'evidenza che non era possibile sterilizzare la risoluzione con il gergo "politichese". Se la OEA non confermava quel che i Presidenti latinoamericani avevano già approvato nel Gruppo di Rio, andava incontro ad un crollo della propria credibilità. E forse anche a gravi fratture, visto che il Gruppo di Rio già agisce come una "organizzazione degli Stati latinoamericani".
Alla fine, per evitare l'isolamento, il terzetto dei Paesi di destra ha dovuto firmare la risoluzione finale in cui si ribadisce la dottrina della sovranità nazionale e dell'inviolabilità delle frontiere. Meno gli Stati Uniti che ha espresso una riserva proprio su questo punto, mettendo a nudo il nuovo status di "potenza solitaria", per di più in franca decadenza.
Ormai il continente americano ha smesso visibilmente di essere il loro "cortile" di casa. In ogni caso, nessun Paese vuole dare carta bianca al Pentagono per attività illegali, per la "caccia ai terroristi", nè per voli in cui li si trasporta verso carceri clandestine e tortura.
Il blocco sudamericano è consapevole che la guerra civile colombiana deve essere risolta con i mezzi pacifici e la trattativa, altrimenti saranno investiti dagli efetti negativi che Bogotà non riesce più a trattenere all'interno delle proprie frontiere.
Tito Pulsinelli
martes, 18 de marzo de 2008
EXXON-Mobil sconfitta dal Venezuela
Il tribunale di Londra ha rigettato la pretesa della multinazionale Exxon-Mobil di ottenere dallo Stato venezuelano un risarcimento di 12 miliardi di dollari, come riparazione alla legge che aumentava fino al 40% il contributo fiscale da versare. La compagnia esigeva il congelamento di beni che la statale PDVSA dispone all'estero, e a tal fine si era rivolta ai tribunali olandesi e britannici.
La mossa della Exxon rispondeva ad una logica esclusivamente politica, e scavalcava l'organismo internazionale in cui si dirimono questo tipo di controversie, che è il CIADI dell'Organizzazione Mondiale del Commercio. La Exxon lo ha scavalcato e pretendeva che un tribunale inglese prendesse posizione a suo favore, e annullasse una decisione sovrana del governo del Venezuela riguardante le riserve energetiche dell'Orinoco.
Oltretutto, il CIADI ha sempre condannato gli Stati e favorito le multinazionali, con una sola eccezione a favore del governo di Washington.
Il Venezuela ha elevato la quota che le multinazionali devono versare all'erario nazionale ed esige che le compagnie straniere formino società miste, in cui il Venezuela deve avere la maggioranza azionaria.
La Exxon ha coltivato l'illusione di poter annullare una decisione sovrana di un Paese, esercitando una rappresaglia contro la multinazionale statale PDVSA, che non ha potere
deliberante nè scrive le leggi venezuelane.
Tutte le 43 multinazionali che operano nel bacino all'Orinoco avevano accettato le nuove condizioni stabilite dal Venezuela; anche l'ENI aveva firmato in febbraio. L'unica eccezione è la Exxon, che ne esce sconfitta, estromessa da un'area energetica in cui giacciono quantità di gas e petrolio superiori a quelli consumati nel mondo sino ad oggi.
I giudici inglesi hanno deliberato che la Exxon deve risarcire i danni che premeditamente ha arrecato al valore delle azioni della multinazionale sudamericana, e quelli ancora più consistenti subiti dallo Stato venezzuelano con la modificazione dell'indicatore finanziario "rischio Paese".
La sentenza è importante perchè ribadisce la superiorità delle leggi sovrane degli Stati nazionali sugli appetiti delle multinazionali.
Questa è una buona notizia per tutti i Paesi del mondo non-industrializzato, che rinsalda la sovranità nazionale contro il "nuovo diritto" della globalizzazione, scritto dagli avvocati delle grandi multinazionali ed imposto con la forza del denaro e della comunicazione.
Se i giudici inglesi avessero detto OK alla Exxon, quanto costerebbe oggi il barile di petrolio?
Tito Pulsinelli
La mossa della Exxon rispondeva ad una logica esclusivamente politica, e scavalcava l'organismo internazionale in cui si dirimono questo tipo di controversie, che è il CIADI dell'Organizzazione Mondiale del Commercio. La Exxon lo ha scavalcato e pretendeva che un tribunale inglese prendesse posizione a suo favore, e annullasse una decisione sovrana del governo del Venezuela riguardante le riserve energetiche dell'Orinoco.
Oltretutto, il CIADI ha sempre condannato gli Stati e favorito le multinazionali, con una sola eccezione a favore del governo di Washington.
Il Venezuela ha elevato la quota che le multinazionali devono versare all'erario nazionale ed esige che le compagnie straniere formino società miste, in cui il Venezuela deve avere la maggioranza azionaria.
La Exxon ha coltivato l'illusione di poter annullare una decisione sovrana di un Paese, esercitando una rappresaglia contro la multinazionale statale PDVSA, che non ha potere
deliberante nè scrive le leggi venezuelane.
Tutte le 43 multinazionali che operano nel bacino all'Orinoco avevano accettato le nuove condizioni stabilite dal Venezuela; anche l'ENI aveva firmato in febbraio. L'unica eccezione è la Exxon, che ne esce sconfitta, estromessa da un'area energetica in cui giacciono quantità di gas e petrolio superiori a quelli consumati nel mondo sino ad oggi.
I giudici inglesi hanno deliberato che la Exxon deve risarcire i danni che premeditamente ha arrecato al valore delle azioni della multinazionale sudamericana, e quelli ancora più consistenti subiti dallo Stato venezzuelano con la modificazione dell'indicatore finanziario "rischio Paese".
La sentenza è importante perchè ribadisce la superiorità delle leggi sovrane degli Stati nazionali sugli appetiti delle multinazionali.
Questa è una buona notizia per tutti i Paesi del mondo non-industrializzato, che rinsalda la sovranità nazionale contro il "nuovo diritto" della globalizzazione, scritto dagli avvocati delle grandi multinazionali ed imposto con la forza del denaro e della comunicazione.
Se i giudici inglesi avessero detto OK alla Exxon, quanto costerebbe oggi il barile di petrolio?
Tito Pulsinelli
Diario "El Tiempo" pide excusas al Ecuador
El día de ayer, este diario publicó una fotografía, extraída del computador de 'Raúl Reyes', suministrada por una fuente de la Policía, cuyo pie de foto decía: "En la foto encontrada en el computador de 'Raúl Reyes', el ministro de Seguridad del Ecuador, Gustavo Larrea, dialoga con el guerrillero".
El texto de la información respaldaba esta versión. Copias de la foto se repartieron en la cumbre de cancilleres de la OEA, donde generaron un encendido debate. En realidad, el personaje de la fotografía no es el ministro Larrea, sino el dirigente comunista argentino Patricio Etchegaray, como quedó establecido ayer, cuando ya la publicación se había difundido ampliamente.
Un error lamentable, que reconocemos sin vacilar y que, más allá de EL TIEMPO, afecta la credibilidad de la causa colombiana en el debate diplomático en la OEA y las múltiples informaciones, varias de ellas comprobadas, encontradas en los computadores de las Farc.
El tema, además, apunta a una cuestión de fondo del periodismo: la relación con las fuentes y la atribución de las informaciones.La fotografía procede del computador del guerrillero. El parecido con el ministro ecuatoriano es notable. La foto fue entregada, de manera no oficial (y precipitada, pues el material era aún objeto de investigación, lo que no se dijo al periódico), por la Policía.
....Un doble error que afecta la credibilidad del periódico y que nos obliga a reforzar los mecanismos internos de verificación y control para que esto no vuelva a ocurrir. Y que nos lleva a pedir, desde este espacio, excusas al ministro Gustavo Larrea y al gobierno del Ecuador.
Para lo que no se puede aprovechar este lamentable episodio es para desvirtuar el contenido de los computadores de 'Reyes' y de otros jefes guerrilleros, que ya han mostrado, en casos como el de la caleta en Costa Rica, que contienen valiosa y certera información. Una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa.
editorial@eltiempo.com.co
El texto de la información respaldaba esta versión. Copias de la foto se repartieron en la cumbre de cancilleres de la OEA, donde generaron un encendido debate. En realidad, el personaje de la fotografía no es el ministro Larrea, sino el dirigente comunista argentino Patricio Etchegaray, como quedó establecido ayer, cuando ya la publicación se había difundido ampliamente.
Un error lamentable, que reconocemos sin vacilar y que, más allá de EL TIEMPO, afecta la credibilidad de la causa colombiana en el debate diplomático en la OEA y las múltiples informaciones, varias de ellas comprobadas, encontradas en los computadores de las Farc.
El tema, además, apunta a una cuestión de fondo del periodismo: la relación con las fuentes y la atribución de las informaciones.La fotografía procede del computador del guerrillero. El parecido con el ministro ecuatoriano es notable. La foto fue entregada, de manera no oficial (y precipitada, pues el material era aún objeto de investigación, lo que no se dijo al periódico), por la Policía.
....Un doble error que afecta la credibilidad del periódico y que nos obliga a reforzar los mecanismos internos de verificación y control para que esto no vuelva a ocurrir. Y que nos lleva a pedir, desde este espacio, excusas al ministro Gustavo Larrea y al gobierno del Ecuador.
Para lo que no se puede aprovechar este lamentable episodio es para desvirtuar el contenido de los computadores de 'Reyes' y de otros jefes guerrilleros, que ya han mostrado, en casos como el de la caleta en Costa Rica, que contienen valiosa y certera información. Una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa.
editorial@eltiempo.com.co
OEA rechaza incursión a Ecuador
Etichette:
AMERICAS
La reunión de de Ministros de Relaciones Exteriores de la Organización de Estados Americanos (OEA) que se efectuó en Washington, resolvió en consenso acoger la resolución adoptada vigésima reunión Cumbre del Grupo del Río celebrado en Santo Domingo, en la que estableció rechazo a incursión militar por parte de Colombia a Ecuador el pasado 1 de marzo que dejó 24 personas muertas.
La resolución fue leída por el secretario General de OEA, José Miguel Insulsa. La incursión militar ocurrida para atacar un puesto de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, se hizo ''sin consentimiento expreso'' del gobierno de Ecuador, y que la violación en la que incurrió Colombia va contra la carta de la organización que señala que ''el territorio de un estado es inviolable, no puede ser objeto de ocupación militar ni de otras medidas de fuerza''.
La canciller de Ecuador, Maria Isabel Salvador Crespo dijo que la resolución fue un triunfo porque ratifica los principios de la carta de la OEA que estable el respeto a la soberanía y la inviolabilidad de un territorio por parte de otro país.
La resolución acordada es un logro de los 34 países miembros (a exepción de los EE.UU) que objetó algunos puntos de la resolución, lo que retardó el avance del consenso.
En efecto, la reunión de los cancilleres de la OEA se dilató mucho más de lo previsto. Ecuador, Venezuela, Bolivia, Nicaragua, Brasil además de otros países por un lado, mantuvieron la posición de respeto a la resolución de los presidentes en la Cumbre del Grupo de Río en la que se dejaba establecido que hubo la violación de su soberanía territorial sin ninguna mención al terrorismo.
Colombia y EE.UU pugnaron infructuosamente porque se incluyera en la declaración el principio de legítima defensa y de condena al terrorismo.
La canciller Salvador, explicó que la resolución tambien establece el compromiso de Colombia a no repetir la incursión militar.
La resolución fue leída por el secretario General de OEA, José Miguel Insulsa. La incursión militar ocurrida para atacar un puesto de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, se hizo ''sin consentimiento expreso'' del gobierno de Ecuador, y que la violación en la que incurrió Colombia va contra la carta de la organización que señala que ''el territorio de un estado es inviolable, no puede ser objeto de ocupación militar ni de otras medidas de fuerza''.
La canciller de Ecuador, Maria Isabel Salvador Crespo dijo que la resolución fue un triunfo porque ratifica los principios de la carta de la OEA que estable el respeto a la soberanía y la inviolabilidad de un territorio por parte de otro país.
La resolución acordada es un logro de los 34 países miembros (a exepción de los EE.UU) que objetó algunos puntos de la resolución, lo que retardó el avance del consenso.
En efecto, la reunión de los cancilleres de la OEA se dilató mucho más de lo previsto. Ecuador, Venezuela, Bolivia, Nicaragua, Brasil además de otros países por un lado, mantuvieron la posición de respeto a la resolución de los presidentes en la Cumbre del Grupo de Río en la que se dejaba establecido que hubo la violación de su soberanía territorial sin ninguna mención al terrorismo.
Colombia y EE.UU pugnaron infructuosamente porque se incluyera en la declaración el principio de legítima defensa y de condena al terrorismo.
La canciller Salvador, explicó que la resolución tambien establece el compromiso de Colombia a no repetir la incursión militar.
Espansione della NATO
Etichette:
NATO-OTAN
Questo è il primo post di un nuovo sito in lingua italiana, dedicato interamente alla stretta osservazione dell'alleanza militare della NATO (OTAN) che le elites atlantiste più ristrette -per intenderci quelle che non sono legittimate da nessuna votazione- ormai vogliono che sostituisca apertamente l'ONU.
Le elites degli inamovibili di Bruxelles, gemelle siamesi degli Stati Uniti (anche quando galoppano verso la voragine di una recessione conclamata) hanno dato prova -con l'illegale riconoscimento della "indipendenza" del Kosovo- di questo nuovo corso della NATO che "agisce da ONU".
Hanno creato artificialmente una Grande Enclave NATO (ex Kosovo), destinato a diventare il primo Stato della NATO, a prescindere dalle decisioni dei futuri governi europei.
Segnaliamo il sitohttp://byebyeunclesam.wordpress.com/
*******************************************************************************
Nell’articolo che presentiamo quale “inaugurazione” del blog, la questione al nostro ordine del giorno viene inquadrata come meglio non si potrebbe.
La posta in gioco? Il controllo dell’Eurasia e, conseguentemente, il dominio del Mondo.
Questo il punto di partenza, contiamo di andare lontano, aggiustando la mira di mano in mano. Vi preghiamo inoltre di leggere il nostro biglietto da visita.
“La prospettiva militare globale e le ambizioni geopolitiche della NATO sottolineano ed evidenziano le direttive militari e le operazioni della NATO.
Il sistema di alleanze militari si sta compattando e i suoi principali obiettivi sembrano essere i giganti eurasiatici: la Russia, la Cina e forse l’India.
L’espansione della NATO non si limita all’Europa e all’ex-Unione Sovietica, ma persegue ambizioni globali. In Asia, dalla rete di alleanze della regione Asia-Pacifico si sta formando un’alleanza parallela alla NATO.
La Cina, la Russia e l’Iran si trovano ora in prima linea in una riluttante coalizione eurasiatica che si sta costruendo per contrapporsi alla NATO e agli Stati Uniti.
Alla fine i tempi dell’allargamento della NATO potrebbero decidersi in Medio Oriente. Se il Medio Oriente cadrà sotto il controllo totale dell’alleanza anglo-americana e della NATO si creeranno le condizioni per una nuova fase della “guerra lunga” che condurrà dritto al cuore dell’Eurasia.”
La versione integrale dell’illuminante articolo di Mahdi Darius Nazenmroaya, ricercatore associato presso il Centre for Research on Globalization, è qui (file .pdf).
http://byebyeunclesam.wordpress.com
Le elites degli inamovibili di Bruxelles, gemelle siamesi degli Stati Uniti (anche quando galoppano verso la voragine di una recessione conclamata) hanno dato prova -con l'illegale riconoscimento della "indipendenza" del Kosovo- di questo nuovo corso della NATO che "agisce da ONU".
Hanno creato artificialmente una Grande Enclave NATO (ex Kosovo), destinato a diventare il primo Stato della NATO, a prescindere dalle decisioni dei futuri governi europei.
Segnaliamo il sitohttp://byebyeunclesam.wordpress.com/
*******************************************************************************
Nell’articolo che presentiamo quale “inaugurazione” del blog, la questione al nostro ordine del giorno viene inquadrata come meglio non si potrebbe.
La posta in gioco? Il controllo dell’Eurasia e, conseguentemente, il dominio del Mondo.
Questo il punto di partenza, contiamo di andare lontano, aggiustando la mira di mano in mano. Vi preghiamo inoltre di leggere il nostro biglietto da visita.
“La prospettiva militare globale e le ambizioni geopolitiche della NATO sottolineano ed evidenziano le direttive militari e le operazioni della NATO.
Il sistema di alleanze militari si sta compattando e i suoi principali obiettivi sembrano essere i giganti eurasiatici: la Russia, la Cina e forse l’India.
L’espansione della NATO non si limita all’Europa e all’ex-Unione Sovietica, ma persegue ambizioni globali. In Asia, dalla rete di alleanze della regione Asia-Pacifico si sta formando un’alleanza parallela alla NATO.
La Cina, la Russia e l’Iran si trovano ora in prima linea in una riluttante coalizione eurasiatica che si sta costruendo per contrapporsi alla NATO e agli Stati Uniti.
Alla fine i tempi dell’allargamento della NATO potrebbero decidersi in Medio Oriente. Se il Medio Oriente cadrà sotto il controllo totale dell’alleanza anglo-americana e della NATO si creeranno le condizioni per una nuova fase della “guerra lunga” che condurrà dritto al cuore dell’Eurasia.”
La versione integrale dell’illuminante articolo di Mahdi Darius Nazenmroaya, ricercatore associato presso il Centre for Research on Globalization, è qui (file .pdf).
http://byebyeunclesam.wordpress.com
lunes, 17 de marzo de 2008
Ex represor argentino asesora Sarkozy
El ex policía argentino Mario Alfredo Sandoval, acusado de haber participado en secuestros durante la pasada dictadura militar (1976-1983), fue señalado hoy aquí como integrante del Consejo de Defensa del presidente francés, Nicolas Sarkozy.
Sandoval, quien figura en el libro de la Comisión Nacional que investigó en los años 80 la desaparición de personas durante la dictadura, fue presentado en su momento como “universitario encargado de misión en la dirección de Inteligencia Económica de la Asamblea de las Cámaras Francesas de Comercio e Industria”, en una reunión realizada en Chile en 2006, según reporta Eduardo Febro, corresponsal de Página 12 en Francia.
Más aún, Sandoval asistió a la Escuela Superior de Guerra de Argentina como “delegado” de la Unión Europea para conversaciones de paz en Colombia con la misión de dar un curso a militares argentinos en 2002. Uno de los expositores que lo acompañaba se presentó como “comandante de las Autodefensas Unidas de Colombia”, fuerzas paramilitares al mando de Carlos Castaño.
De acuerdo con Página 12 y datos de Le Monde Diplomatique, los militares argentinos suspendieron el curso, y Sandoval sería uno de los responsables de tratar de vincular a los grupos piqueteros (desocupados) con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), algo que estuvo como “sospecha” en algunos medios de la derecha argentina....
Por Stella Calloni, La Jornada, Mexico
Sandoval, quien figura en el libro de la Comisión Nacional que investigó en los años 80 la desaparición de personas durante la dictadura, fue presentado en su momento como “universitario encargado de misión en la dirección de Inteligencia Económica de la Asamblea de las Cámaras Francesas de Comercio e Industria”, en una reunión realizada en Chile en 2006, según reporta Eduardo Febro, corresponsal de Página 12 en Francia.
Más aún, Sandoval asistió a la Escuela Superior de Guerra de Argentina como “delegado” de la Unión Europea para conversaciones de paz en Colombia con la misión de dar un curso a militares argentinos en 2002. Uno de los expositores que lo acompañaba se presentó como “comandante de las Autodefensas Unidas de Colombia”, fuerzas paramilitares al mando de Carlos Castaño.
De acuerdo con Página 12 y datos de Le Monde Diplomatique, los militares argentinos suspendieron el curso, y Sandoval sería uno de los responsables de tratar de vincular a los grupos piqueteros (desocupados) con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), algo que estuvo como “sospecha” en algunos medios de la derecha argentina....
Por Stella Calloni, La Jornada, Mexico
Suscribirse a:
Entradas (Atom)